Ваш вопрос был направлен на поиск добровольца для выделения премии или вас интересовала оценка поступка?
re:

Ну если статья осталась, значит товарищ осужден не за то, что убил педофила, а за то, что превысил необходимую оборону. Мог бы ведь и не превышать.
У нас в городке моей юности был случай - один 9 человек убил. Суд в итоге решил - действовал в пределах обороны. Правда только с 3 раза так решил.

Я просто спросил, заслуживает ли этот поступок премии, на что Вы сказали, что Вы бы дали. Так дайте.

Да не получается так.
Статья 37 УК РФ п.2.1: Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
11 ударов в голову, 7 ударов в живот и не менее 30 ударов в туловище. было, по-видимому, не совсем обороной, поскольку ... см. выше.

Между "я бы дал премию" в ответ на заданный вопрос, совершенно очевидно означавшее "заслуживает, если бы я решал наказывать или поощрять" и вашим советом есть небольшой незаполненный промежуток, не находите? Вот такой:
"Бастлер, а чё мне делать?",
но, ведь, я не спрашивал, верно?

я же написал "всю жизнь"... они не должны выходить... они должны оставаться в аду... там и умирать... в муках...

Какое у вас недержание.........
Но это не дает вам право перевирать..........
Я сказал в посту № 21 так :
Если по разумному -- преступника нужно задержать до приезда полиции....

Анархисты вам объяснили всё сложность момента

вьюношь, случись такое во вражеской буржуазной стране, то по крайней мере СМИ смой демократической республики Беларусь конечно бы вывели на воду весь сор из избы, вместо приглашения одного единственного мужественного белорусского анархиста

Ладно, обтекай, малыш) И прежде чем куда-то пять копеек совать, с темой ознакомься, чтоб идиотом не выглядеть...Подними бельгийскую прессу за то время, раз уж такой упёртый и посмотри, что к чему...Всё, базар окончен...

Ну Вам очевидно, а я таки подумал, что Вы от себя дать хотите. В таком случае, если Вы, как налогоплательщик, готовы дать премию, так я таки нет. Что делать-то будем? Может просто от себя дадите, раз такой щедрый?

Есть много людей,которые не верят в бога.Их тоже должен рассудить мифический бог.?А земные,государственные суды уже не в компетенции?Их можно распустить?

Не счёл нужным посмотреть исходное сообщение при передаче смысла фразы, написал по памяти, а не дословно. Убейте, не вижу принципиальной разницы. С учётом обсуждения вообще не вас пошлите претензию лучше в спортлото, мне не до вас, меня тут модератор троллит.

Есть ещё такое понятие как совесть)...В принципе, это то же самое, что и Бог...Но не в этом суть...Я о том, что каждый человек делает свой выбор и несёт ответственность за него...Вне какой-то зависимости от законов и кодексов...Перед законом ты можешь быть и чист, а перед своей совестью - не так, чтоб очень...И наоборот...И "земные государственные суды", по идее, должны бы были руководствоваться духом, а не буквой...Но мы к этому пока ещё не пришли...

Вы просто не согласны с позицией. Видимо, не хотите разжёвывать очевидную по вашему мнению вещь - "самосуд не надо оправдывать", поэтому, пишете пургу про премии, которые вообще к делу не относятся.
У нас категории не равны, вы в малиновых штанах, а у меня их нет, вы же меня забаните если я начну троллить в ответ. Поэтому, что вам написать про премии с которыми вы прицепились, я не знаю. Ку.

Всю жизнь - их же надо содержать. Зачем? Сделанного не исправишь, а жестокость наказания вряд ли остановит других. Они, в принципе, больные люди, но поскольку, процент рецедива какой-то там огромный, от них всех надо просто избавляться.

Да не нужны вы мне ни на кой..................мои слова только перевирать не надо....................

незнаю... может вы и правы... но я считаю, что смерть для таких ублюдков, только избавление от мучений, которые им заказаны...

Как я уже сказал, лучше просто стерилизовать и хай живут...

Педофилия - она в голове находится - не в половом члене , и отсутствие полового члена для педофила трудность , но отнюдь не абсолютное препятствие для удовлетворения его педофильских наклонностей ...

Понятие "совесть" у каждого народа и даже каждого человека-это часто весьма разное и расплывчатое понятие.А вот Законе обычно всё чётко расписано без всяких вольных толкований.И те,кто нарушает закон-это правонарушители или преступники вне зависимости от их весьма разных понятий о совести и морали.
Конечно,судьи и присяжные-это обычные земные люди с их грехами и пороками.И законы принимают депутаты , такие же грещные люди.Все мы грешны.Но всё это никак не отменяет обязанности граждан,быть законопослущными и соблюдать .пускай и несовершенные,но всё же законы.Иначе будет не правовое гос-во,а чёрт знает что.