В ответ на:

---

Ох уж мне эти "темные, необразованные массы" люди, считающие Христа "первым инакомыслящим", или полагающие, что убежденный католик может в своей жизни сделать хотя бы что-то значимое "для людей, но не для Бога": "Дикари: плакать хочется!" (Кин-дза-дза)
Вы, мадам, так называемая "атеистка по невежеству"... но я вас все равно люблю!

---

Да, я атеистка, да и вы, по-видимому, без Бога обходитесь. Но только вспоминаете его по необходимости--обвенчаться, покреститься ,т.е как гаранта успешной семейной жизни

В ответ на:

---

Поэтому: давайте порассуждаем. Христос ведь был сыном Бога, хоть и человеком - и умел ходить по воде, лечить безнадежно больных итп. Поэтому он просто не мог быть "лишен жизни, потому что..." - нет, он только мог " позволить лишить себя жизни, потому что..." Правильно?

---

Свободный пересказ Евангелия и необходимые разъяснения в вашем исполнении считаю забавным Но речь шла о фильме, а не о шарлатанстве Христа. Почему-то история донесла до нас его имя, а не других проповедников.? Возможно еще и потому, что именно он сказал "Вы слышали, что сказано : люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, молитесь за обижающих и гонящих вас..." Чем не революционный подход в борьбе с насилием?

В ответ на:

---

и в первый раз задумались "возлюби ближнего своего - хмм, а что, неплохая идея, однако..", правда?

---

Правда, совсем неплохая...

Наконец ты спустя определенное время выразить своё мнение ПО ФИЛЬМУ еще раз

Если фраза бы звучала:
"Тоесть фарисейскАЯ традициЯ это львиная доля, что определяет человека как еврея"
То все стало бы на свои места.
Таким образом можно договорится до того что Маца является равной евреям
Кстати - Ты упускаешь из вида одну вещь - по определению с которым ты соласился человек, у которого мать - иудейка может быть атеистом. Теперь поинтересуйся сколько атеистов у котрорых матери - еврейки. Коротые вообще про иудаидм ничего не знают, что еще раз докажет что равенства меж фарисеями и евреями нет.

ДОСТОВЕРНО выразить "как Бог бы оценил"
ДОСТОВЕРНО - это как? С подписью от Бога? С печатью? А кто ее должен заверить, печать-то? А вдруг тот кто печать заверил -сам нечист на руку?...
Короче: какие доказательства достоверности тебя бы убедили? Если будешь отвечать - на этот раз: или конкретно - или никак (мы поймем, если никак - тем более, что оффтопик полный пошел - вот за это, кстати, заранее Пардон Обильный ).
Наверное, ты "поверишь", если кто-то сверху скажет "я твой Бог!", и в тот же самый момент гром прогремит и землетрясение случится? А вдруг и тут все будет подстроено? Может кому-то надо опять на крест залезть и сказать "Эли, Эли, лама асабхтани!", или что-то в этом роде - это что-ли тебя убедит? А вдруг гвозди пластилиновые?
...в этом вся разница между Верой в Бога и Недоверием Богу. Подумай, если хочешь. Повторяем: отвечать не обязательно.
Еще вопрос, тоже скорее риторический:
А как ты отличаешь что-то, где присутствует "божественное" от того, где оно не присутствует? Какие конкретные признаки "достоверно" говорят тебе: "Ахтунг, Ахтунг! В этом фильме присутствует Божественное!" или: "Ложная тревога, тут Бога нет!"
А вообще - это прикол. Два сообщения подряд идут: Один нас в один ряд со "служителями боговыми" ставит, другая говорит, мол атеисты мы, "без Бога обходимся", из Евангелия нам цитирует (!)...
Вот за это мы вас и любим, ребята: с одной стороны - расслабится не даете, с другой - весело с вами! Не обижайтесь.

Ты опять не внимательно прочел.
Само определение "фарисейское".
Так, что таким образом фарисеи решают кто еврей а кто нет.
Нужно правда заметить, что в общем то у евреев все в конечном
счете решает Тора.

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#226