Религия. За и против.
В ответ на:Превращаясь в недумающую машину, он легко сможет пойти на поводу у одержимого лидера, призывающего "истинно верующих" к чему-то радикальному, например, войне. В конце концов можно будет сказать, что религия искаверкала его жизнь, подавила разум, озлобила, повела на верную смерть...
что и происходит во многих странах мира,,,
http://revismusic.com
http://astral-projection.com/control/index.htm
Кино, Вино и Домино
Что то в этом есть...
Например "преступления против человечества"...
Как можно судить человека, который в сущности, с точки зрения
его "совести" ничего плохого не сделал...
Кстати.
Только, пожалуйста, не падай в обморок...
Возвращаясь к Той дискуссии.
Ты считаешь, что некие "высшие" принцыпы (в нашем тогдашнем
примери был взят "не убий") можно рационально обосновать?
Все что в кухне нашел. Иудаизм после поездки стал мне особенно близок.
Когда я за 4 дня до конца пейсаха оьнаружил, что у меня осталось
пол ьанки олив, две ьанки ананасов и пачка печенья....
Я думал, что мне станит близак канибализм....
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
В ответ на:Когда кто-то заболевал, шли к шаману (посмотрите на индейцев. У них это до сих пор). Никто другой не мог лечить. Сначала лечили стуканьем в бубны, а потом всякими травками. Отсюда первые познания о медицине. И первые, кто проявил интерес к тому, как устроен человек, были то же производные от шаманов. Т.к. никто другой не мог это делать
ок, шаманские знания систематизировались и складывались в учение. Всё это происходило благодаря умению систематизировать, экспериментировать и делать выводы, а не благодаря религии. Духи, тогдашние божества, ещё никого не вылечили, а вот травки -муравки да корешки вполне возможно.
В ответ на:Только одна раса вышла раньше, другая позже или вообще не вышла, а осталась на своем месте.
Вышли они с одного
континента, а получились две совершенно разные расы. Ведь вы же не будете говорить, что японец - это то же самое что и негр , только потому, что они вышли с одного континента. Так же и шаманство и медицина. Два соверщенно разных направления. И зародилась медицина вопреки шаманству. Не дух вылечит больного аппендицитом, а операция, основанная на знании анатомии, а не того, что привидится шаману после мухомора.
В ответ на:Что имеет общего точная наука математика и богословие? Что имеет общего медицина и богословие?
Я не устану повторять, вернитесь к отправной точке, откуда выходят все дороги. Тогда станет легче представить, что общего.
В отправной точке говорилось, что наука зародилась в лоне церкви(по вашему), я же говорила, что наука зародилась вопреки религиозным догматам.Люди сидели и свято верили, что земля плоская, а некто решил опровергнуть эти религиозные представления и доказал, что земля круглая, да ещё и вертится
В ответ на:Астрономия берет свои корни от астрологии и звездочетов. Не помните кто это?:-) Почитайте *Фараон*, например.
Во-первых, астрология - лженаука. Общий - только корень - астра- звезда.Положим, знания о звёздах пригодились в астрономии... Какое отношение это имеет к религии? Религия говорит, что на небе - бог. Астрономия говорит, что на небе звёзды.
В ответ на:Человеческая природа порочна и грешна от рождения. Все мы потомки согрешивших Адама и Евы
Да нет, мы созданы по образу и подобию божиему. Мы в родителя, стало быть.
В ответ на:господа, вникните в суть религии. Она добивается от человека УСМИРЕНИЯ порока, подчинения человеческой порочной природы - духу
А в чём порочность? Да и если порочны- разве бог не любит всех своих детей какими бы они ни были? А как вообще происходит процесс подчинения природы - духу? Как это надо делать?
В ответ на:и когда порок будет усмирен человек взойдет к Отцу своему вместе с телом, как Иисус Христос.
Я ещё поживу, пусть даже и с "пороками", главное чтоб не было порока сердца.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
В ответ на:Мне просто хотелось, еще раз, просто как уточнение напомнить,
что в обсуждении под религией понимается Только Христианство.
У других религий могут ьыть и другие представления как о мироздании
так и о науке...
Несомненно 
.
Расскажи, как описывается мироздание в Торе
И вообще, у меня к тебе претензии: это ваш бог нас всех создал
В ответ на:Так как же должно жить атеисту?
тяжко, ох тяжко! Правда, я никогда не слышала от верующих, что им живётся хорошо и вольготно. Наверное потому, что обременены пороками и грехами, и ещё искуплением этого всего и усмирением. На другое времени не остаётся.
обосновать ненужное....
Ну ок....
Ладно...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
И все таки эти притензии придявлял ЕжиЛец.
Расскажи, как описывается мироздание в Торе
Тора, как, в частности, пишет Раши (один из самых видных раввинов. 11 век) не занимается разбором того, как Б-г сотворил мир, ее
интересует факт миросотворения Вс-вышним, благословен Он, и
вытекающими из этого морально этичекими нормами.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
PS Да, кстати. В чём заключается смысл нашего существования с точки зрения религии? Скучно стало богу одному во всей вселенной?
В ответ на:И вообще, у меня к тебе претензии: это ваш бог нас всех создал
И все таки эти притензии придявлял ЕжиЛец.
Я присоединилась к Лецу, но претензии всё же шли от меня
В ответ на:Расскажи, как описывается мироздание в Торе
Тора, как, в частности, пишет Раши (один из самых видных раввинов. 11 век) не занимается разбором того, как Б-г сотворил мир, ее
интересует факт миросотворения Вс-вышним, благословен Он, и
вытекающими из этого морально этичекими нормами.
ОК, факт сотворения богом мира... что там, что там - описан одинаково. Как бы это не смешно прозвучало, но это - факт!
Но я то могу мыслить.
Следовательно, что мне мешает делать то, что мне выгодно в
угоду некоей популяции - бессмысленной в глобальном смысле?
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html