Deutsch

А шо таки все молчат о Вилдерсе?

7283   5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все
annamari_Waldenb посетитель12.10.10 12:17
12.10.10 12:17 
в ответ ALAMOALAMO 11.10.10 20:29
Я всегда стараюсь держаться нейтральной точки зрения в обсуждении "религиозно-национальных" проблем, т.е. тоже стараюсь не обобщать, так как и сама происхожу из "очень" мультикультурной семьи. Но к сожалению, вынуждена с Вами согласиться по поводу:
В ответ на:
Поэтому не нужно говорить о всех мигрантах.
По всей Европе проблемы есть исключительно с одной группой мигрантов - мусульманами.

Заранее извиняюсь, но я бы немного перефразировала: не "исключительно с одной группой мигрантов - мусульманами", а преимущественно "с одной группой мигрантов - мусульманами".
Я открыла в рубрике "Право" тему foren.germany.ru/legal/f/17210416.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&pa...
Основанием явился репортаж по RTL (конечно же не очень серьезный источник, но в любом случае интересный......)
http://www.rtl.de/cms/information/rtl_extra/extra_islam_deutschland.html?tc_r=rt...
Меня интересовали сначала исключительно правовые аспекты, но, к сожалению, проблема, как таковая, представляется мне теперь более глубокой. Я тоже инода прихожу к выводу, что принципов толерантности придерживаются в большей степени представители далеко не всех религиозных групп Германии (пытаюсь выразиться дипломатично и не вдаваться в детали). Если бы это касалось только меня, то вся ситуация не так бы возмущала, так как я в состоянии постоять за себя. Но когда это может коснуться и моей дочери, и сейчас и в будущем, и ей могут быть навязаны (т.е. не добровльно ей приняты) принципы не очень близкой ей культуры, то невольно хочется как-то этому противостоять.
  Phoenix Понаехал тут...12.10.10 15:48
Phoenix
12.10.10 15:48 
в ответ annamari_Waldenb 12.10.10 12:17
В ответ на:
Я тоже инода прихожу к выводу, что принципов толерантности придерживаются в большей степени представители далеко не всех религиозных групп Германии (пытаюсь выразиться дипломатично и не вдаваться в детали).

Представители не всех религиозных групп или не всякого культурного уровня (не путать с формальным образованием и занимаемой должностью)? Тут как раз было бы полезно углубиться в детали, т.к. данная тема упорно замалчивается в обществе (видимо из опасения кого-то задеть). А ведь наверное трудно не заметить следующей закономерности - чем "незатейливее" в культурном плане люди, тем фанатичнее они держатся за всё "своё исконное" (или то, что они таковым считают, иногда без достаточных на то оснований), тем нетерпимее они по отношению к "чужому и инородному" и тем более склонны они сбиваться в стаи против "общего врага". Исключения конечно встречаются, но на то они и исключения.
По поводу приведённого Вами примера: честно говоря, мне трудно представить себе интеллигентных людей (независимо от их религиозной принадлежности), устраивающих скандал из-за свинины в школьной столовой. А вот "простые и незатейливые" на это вполне способны, такие могут и на визг сорваться, и руки распустить. Поведение директора школы вообще вызывает удивление. Неужели так сложно иметь в столовой разные мясные блюда, чтобы каждый мог выбрать для себя что-то подходящее по вкусу, религиозным предписаниям, медицинским соображениям и пр.?
  W.F. свой человек12.10.10 16:10
12.10.10 16:10 
в ответ Phoenix 12.10.10 15:48
В ответ на:
А ведь наверное трудно не заметить следующей закономерности - чем "незатейливее" в культурном плане люди, тем фанатичнее они держатся за всё "своё исконное"

это вы про тех ,что черпают своё мировозрение из Корана ?
вы спроосите их кто такой Гагарин или Рамзесс , закон Архимеда или Ома, что такое подьёмная сила крыла самолёта или каким образом на расстояние передаётся звук и изображение
И вам из них никто не ответит
Про бином Нютона , Закон Бернулли , электронную теорию строения вешества и другие более сложные понятия нашего мирознания , которые в принципе известны каждому современному человеку у них ноль понятия

  tuv коренной житель12.10.10 16:13
12.10.10 16:13 
в ответ W.F. 12.10.10 16:10
В ответ на:
это вы про тех ,что черпают своё мировозрение из Корана ?
вы спроосите их кто такой Гагарин или Рамзесс , закон Архимеда или Ома, что такое подьёмная сила крыла самолёта или каким образом на расстояние передаётся звук и изображение

Как будто все эти замечательные знания можно почерпнуть из Библии или Торы.
  Germanicus старожил12.10.10 16:13
12.10.10 16:13 
в ответ Phoenix 12.10.10 15:48
В ответ на:
чем "незатейливее" в культурном плане люди, тем фанатичнее они держатся за всё "своё исконное"

Ну и зачем было приглашать сюда миллионы этих "незатейливых в культурном плане", а потом требовать от них принять другую культуру или как это теперь принято политкорректно называть: интегрироваться?
  W.F. свой человек12.10.10 16:25
12.10.10 16:25 
в ответ tuv 12.10.10 16:13
Согласен эти три религии мало дают представления о природе и вселенной, даже меньше чем язычество
Только про дела дивные дивных у них речь
Но ,большинство читающих Библию или Тору, не ограничиваются только ими
к тому же , даже верующие их почти не читают, не говоря про неверующих
Из их же культурного крайса неверующих практически нету
и Знают про Гагарина и другое совсем мало из их верующих
,

  W.F. свой человек12.10.10 16:30
12.10.10 16:30 
в ответ Germanicus 12.10.10 16:13
Что удивительно , те самые деятели , что само громко кричали о ограничении вьезда из СССР и прктически добишиеся практически нулевого вьезда , само больше кричат о том , что надо ввозить турок , не то Германия обезлюдеет
  Phoenix Понаехал тут...12.10.10 16:48
Phoenix
12.10.10 16:48 
в ответ Germanicus 12.10.10 16:13
В ответ на:
Ну и зачем было приглашать сюда миллионы этих "незатейливых в культурном плане",...

"Незатейливых" зазвать проще - у них запросы пожиже. Это относится к представителям всех религий и даже к атеистам.
В ответ на:
...а потом требовать от них принять другую культуру или как это теперь принято политкорректно называть: интегрироваться?

Не надо искусственно принимать другую культуру - если что и получится, то это будет всего лишь жалкая имитация, подражание. Надо просто научиться жить рядом с другой культурой, не вступая с ней в постоянные конфликты и не пытаясь её "улучшить" по собственному усмотрению.
  tuv коренной житель12.10.10 16:50
12.10.10 16:50 
в ответ W.F. 12.10.10 16:25
В ответ на:
и Знают про Гагарина и другое совсем мало из их верующих

Вот серьёзно - Вы уверены, что знание о Гагарине делает жизнь человека счастливее? Миллиарды наших с Вами предков о нём слыхом не слыхивали, и ведь жили же как-то. Оставьте мусульманам их религию и образ жизни - до тех пор, пока они не встанут на пути Вашей свободы. Не ведитесь на поводу у провокаторов форума, сохраняйте нордическую выдержку.
  Phoenix Понаехал тут...12.10.10 16:57
Phoenix
12.10.10 16:57 
в ответ W.F. 12.10.10 16:25
В ответ на:
Из их же культурного крайса неверующих практически нету
и Знают про Гагарина и другое совсем мало из их верующих

Пройдитесь по более благополучному кварталу - встретите представителей той же религии из другого культурного Kreis'а. Может быть, они и про Гагарина что-нибудь расскажут.
  W.F. свой человек12.10.10 18:15
12.10.10 18:15 
в ответ tuv 12.10.10 16:50
Гагарин, это так , в смысле общего развития
Не нравится Гагарин
замените двигателем внутреннго сгорания
Его миллиарды предков тоже не знали тысячелетия
а вот насчёт свободы вы ошибаетесь
чрезмерная свобода для одних не может не ограничивать свободу других
Leon93 коренной житель12.10.10 23:21
Leon93
12.10.10 23:21 
в ответ ALAMOALAMO 04.10.10 21:52
«Сенсационный материал опубликован в ежемесячнике «Независимые новости» («Unabhangige Nachrich-ten»), издаваемого в Германии.
Сенсация состоит в том, что в недавно вышедшей книге генерала Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии. Поверженным немцам там предписаны три обязательных условия.
1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе неизвестно. Однако об этом не трудно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
2. США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации – за радио и телевидениме, печатными изданимия (газеты, журналы, издательства), кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебныеми планами и т.д.
3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.
В своей книге Комосса поведал о том, что он сам знал в бытность шефа армейских спецслужб ФРГ.
Издана эта книга в июле 2007 года в Австрии и сейчас находится в продаже, в том числе и по каналам интернета (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte). Отставной генерал почтенного возраста, конечно, знал, чем рискует. Но, видимо, не хочется ему в гроб уносить невыносимый груз правды о том, в какие условия поставлен западными победителями немецкий народ.
Анализируя ситуацию, аналитики «Независимых новостей» подчеркивают, что действительно все прежние канцлеры ФРГ, включая и нынешнего Ангелу Меркель, свой первый государственный визит осуществляли в США.
(C)
  W.F. свой человек12.10.10 23:54
12.10.10 23:54 
в ответ Leon93 12.10.10 23:21
Вы Америку открыли ?

ALAMOALAMO знакомое лицо13.10.10 00:47
13.10.10 00:47 
в ответ ALAMOALAMO 04.10.10 21:52

http://www.youtube.com/watch?v=bMZSDyQDivs
Успехи интеграции...
Добрый Хохол завсегдатай13.10.10 01:08
Добрый Хохол
13.10.10 01:08 
в ответ Leon93 12.10.10 23:21
Как то уж больно ваше описание походит на план Маршала.
Только вот не совсем ясно-что же тут сенсационного ?
Зри в корень (c)
  Phoenix Понаехал тут...13.10.10 02:11
Phoenix
13.10.10 02:11 
в ответ Germanicus 11.10.10 22:53
В ответ на:
Пока что мы наблюдаем, как миллионы приезжих культивируют в себе и своих детях die Deutschenfeindlichkeit.

Остаётся прояснить детский вопрос о том, кто первый начал.
При всём моём осторожном отношении ко всякого рода опросам, хочу привести результаты одного из них:
www.focus.de/panorama/vermischtes/deutschenfeindlichkeit-tuerkische-jugen...
Тут дело не столько в точных цифрах, сколько в наблюдаемых закономерностях.

Leon93 коренной житель13.10.10 04:07
Leon93
13.10.10 04:07 
в ответ Добрый Хохол 13.10.10 01:08
Т.е вы знаете почему так много турков, но делаете вид что не понимаете.
  Phoenix Понаехал тут...13.10.10 07:16
Phoenix
13.10.10 07:16 
в ответ Leon93 13.10.10 04:07
В ответ на:
Т.е вы знаете почему так много турков, но делаете вид что не понимаете.

Неужели засылают из США?
  Phoenix Понаехал тут...13.10.10 07:26
Phoenix
13.10.10 07:26 
в ответ ALAMOALAMO 13.10.10 00:47

0:50 - 1:14 - Разве это не так? Что неправильного в их словах?
  Germanicus старожил13.10.10 10:38
13.10.10 10:38 
в ответ Phoenix 13.10.10 02:11, Последний раз изменено 13.10.10 10:39 (Germanicus)
Феиникс, как Вы думаете, почему все проценты в вашей статье указаны цифрами, а вот это прописью?
В ответ на:
Lediglich neun Prozent lehnten deutsche Nachbarn ab.

Это специально, что-бы выглядело не так приметно? ... и что значит это политкорректное: lehnten deutsche Nachbarn ab? Почему нельзя было написать, как есть? ... : 9% der Türken wollen nicht mit den Deutschen zusammen leben! Видите, Феникс, ... девяти процентам турков, а это около полумиллиона человек, нужно помочь вернуться туда, где бы они имели возможность жить, не имея по соседству немцев. Вы согласны со мной?
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 все