Германия и Япония уже были состоявшимися гос. вами и в них жили народы немцы и японцы, палястынского гос.ва как и народа никогда не существовало и не существует

И всё же,почему вы так благоволите к палестинцам в Газе по сравнению с их собратьями на Зап.Берегу Иордана? Только потому,что они более плотно живут?

На первое время хватит, не хватит значит начнут работать в своей родной арабской стране

Газа стратегически не так важна, от этой территории можно отказаться, а вот от Иудеи никак нельзя, это подбрюшье

В мире после второй мировой войны появились десятки новых го-в,о которых раньше никто и не слышал.И ничего.Многие из них плохо живут,но живут
Это у вас мантра такая?

Смотрите не разорите Израиль.Тем более.что по 300 евро палестинцам будет явно мало.

Позвольте полюбопытствовать,что вы имеете в виду под словом "родная страна"для арабов Иудеи и Самарии?То место,где они родились и выросли.или нечто другое?

Но ведь ракеты могут прилетать и из стратегически неважных территорий...

детский лепет, Ален
Долгое время государству Израиль отказывалось в праве на существование. Абдель Азиз ар-Рантиси, один из основателей организации, заявлял, что её цель — «стереть Израиль с карты». Вместе с тем, в краткосрочной перспективе цель «Хамас» — добиться ухода Израиля с оккупированных в 1967 году палестинских территорий.
Изначальной целью движения декларировалось создание независимого исламского теократического палестинского государства на территории бывшей подмандатной Палестины, существовавшей до образования Израиля в 1948 году[16] (позже, после превращения Хамас в политическую силу, эти заявления были скорректированы[17]).
В апреле 2008 года появились сообщения, что Хамас готов признать легитимность государства Израиль в границах до 1967 года.[17]
в этом конечно не заинтересованы израильские политики. Они не отдадут оккупированные территории

я привёл вам выше как с годами ХАМАС пересматривает свои взгляды, теперь ваша очередь подтвердить хоть одно из своих бредовых заявлений

разве израильских политиков и военных это когда то останавливало. Изгонят , как это уже бывало ранее

Буян, вы пророк? Или так, ради трепа?

Дактиль, вы хотите обо мне поговорить? Или так для трёпа?В следующий раз придерживайтесь правил ДК и воздержитесь от перехода на личности
А вообще я просто реально смотрю на вещиЧто не всем дано

флэйм БАН

Вы не перестаёте меня восхищать, сударыня, своими методами ведения полемики со штампом БАНа в руках)))...

Sind Sie eine „jüdische Moderatorin“? Halten Sie sich bitte als „jüd. Moderatorin“ zurück.
Oder kriegen Sie Geld dafür?
Sie sind hier eher der Mensch, der nicht in der Lage ist, zu differenzieren.
Wollten Sie nicht, konnten Sie nicht oder durften Sie nicht ??
Da müssen Sie schon etwas kreativer werden.
Sehr schade.
Dikatur pur. Sage ich da nur))

Ага...........Буян как раз тот, с кем можно полемизировать..............
замучаешся ему доказывать шо белое является белым..........

Дело не в этом...У каждого есть своя точка зрения. Она излагается, предлагается к обсуждению и цивилизованно оспаривается теми, кто её не поддерживает, так я понимаю принцип дискуссионного клуба. А в данном случае просто яркий и конкретный пример так осуждаемого здесь большинством авторитаризма и подобными "аргументами" в споре в виде использования, так сказать, служебного положения...Абсолютно непонятно, какие правила нарушил тут Буян, какие бы взгляды он ни отстаивал, в данном конкретном примере...И флэймить, если объективно, называя аргументацию оппонента "трёпом", не он первый начал...Если модератор участвует в дискуссии, он, как мне думается, должен вдвойне строго соблюдать правила форума, который модерирует...На всякий случай, я не "обсуждаю модерирование", а просто констатирую факт, который налицо каждому участнику дискуссии, независимо от убеждений..."Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак"...

Если быть хоть немного объективным, то нарушение правил подзащитным явно видно. Вы также почему-то пренебрегаете правилами...

Флейм, переход на личности, обсуждение модерирования.

Ну, в СССР тоже были "правила", однако, тех, кто их критиковал, жители "свободного Запада" уважтельно называли "диссидентами". Я тоже вижу неправомерность действий модератора, позволяющей себе уничижительные высказывания в адрес юзера. Нехорошо.
Вот, высказался. А бан в виртуальном форумя я как-нибудь переживу. Это ж не в психушку попасть.
Буян, я хоть и не Ваш сторонник, но за Ваше право свободно высказываться иду на бан!

Действуйте согласно с правилами.Не вижу параллелей.Ну и слава Богу.