Login
АЭС построить - не ишака купить!, БЕЛАРУСЬ 2010
24.09.10 17:53
Если Вам что-то неизвестно, то можно было бы элементарно поинтересоваться вопросом, о котором Вы, к тому же, и спорите. Для прихода к власти Гитлера и "экономического чуда" ФРС накачала в Германию, накануне войны, миллиарды долларов. За время ведения самой войны, прибыль качали "Стандард Ойл", и "Форд", не говоря о финансовых группах, тесно связанных с той же ФРС. Такие вещи не принято афишировать, но это не значит, что этого не было. И Бреттон-вудское соглашение, как пик, было совсем не случайным...И продиктованный золотой стандарт, и доллар, как мировая валюта...
http://tainy.net/10247-kak-razbogatela-amerika.html Знаете, я уже достаточно давно интересовался всей этой кухней и, честно говоря, как-то даже и скучно, и лень заново всё это лопатить и ссылки Вам предоставлять. Всё же, надеюсь, что беседую со здравомыслящими людьми, более-менее ориентирующимися в теме.
Ну, а по поводу обращения ко мне)...Странно, что приходится Вам, как интеллигентному человеку с такими толерантными, демократическими убеждениями объяснять такие вещи, как виртуальный этикет)...Принято обращаться так, как человек сам написал свой ник. Не составляет, по-моему никакого труда просто-напросто в точности его копировать).Раз. А по имени меня тут только ленивый не знает, и, кому хочется, тот и обращается...
in Antwort *Igor P. 24.09.10 17:31
В ответ на:
Война финансируется не каким-то там тёмным закулисьем, а государственным бюджетом воюющей страны, и другие финансовые источники для ведения военых действий на межгосударственном уровне мне не известны
Война финансируется не каким-то там тёмным закулисьем, а государственным бюджетом воюющей страны, и другие финансовые источники для ведения военых действий на межгосударственном уровне мне не известны
Если Вам что-то неизвестно, то можно было бы элементарно поинтересоваться вопросом, о котором Вы, к тому же, и спорите. Для прихода к власти Гитлера и "экономического чуда" ФРС накачала в Германию, накануне войны, миллиарды долларов. За время ведения самой войны, прибыль качали "Стандард Ойл", и "Форд", не говоря о финансовых группах, тесно связанных с той же ФРС. Такие вещи не принято афишировать, но это не значит, что этого не было. И Бреттон-вудское соглашение, как пик, было совсем не случайным...И продиктованный золотой стандарт, и доллар, как мировая валюта...
http://tainy.net/10247-kak-razbogatela-amerika.html Знаете, я уже достаточно давно интересовался всей этой кухней и, честно говоря, как-то даже и скучно, и лень заново всё это лопатить и ссылки Вам предоставлять. Всё же, надеюсь, что беседую со здравомыслящими людьми, более-менее ориентирующимися в теме.
Ну, а по поводу обращения ко мне)...Странно, что приходится Вам, как интеллигентному человеку с такими толерантными, демократическими убеждениями объяснять такие вещи, как виртуальный этикет)...Принято обращаться так, как человек сам написал свой ник. Не составляет, по-моему никакого труда просто-напросто в точности его копировать).Раз. А по имени меня тут только ленивый не знает, и, кому хочется, тот и обращается...
24.09.10 18:29
Лихо же Вы подменили предмет обсуждения. Мы говорили о государственном финансировании военных действий, а не о средствах, собранных на избирательную кампанию по приходу Гитлера к власти задолго до начала войны. Это не одно и тоже.
P.S.
Слухи о моей интеллигентности, толерантности и, пожалуй, демократичности сильно преувеличены!
in Antwort 4кЧн 24.09.10 17:53, Zuletzt geändert 25.09.10 01:40 (*Igor P.)
В ответ на:
Для прихода к власти Гитлера и "экономического чуда" ФРС накачала в Германию накануне войны миллиарды долларов.
Для прихода к власти Гитлера и "экономического чуда" ФРС накачала в Германию накануне войны миллиарды долларов.
Лихо же Вы подменили предмет обсуждения. Мы говорили о государственном финансировании военных действий, а не о средствах, собранных на избирательную кампанию по приходу Гитлера к власти задолго до начала войны. Это не одно и тоже.
P.S.
Слухи о моей интеллигентности, толерантности и, пожалуй, демократичности сильно преувеличены!
Leopolis semper fidelis!
24.09.10 18:29
in Antwort 4кЧн 24.09.10 17:53
п.с. Кому-то, правда, не лень копаться в источниках и давать на них ссылки...Вы, к примеру, почему-то "забраковали" "анонимного ника", но, вот, кстати, тоже подборка одного, хоть и "анонима", но со ссылкой на множество источников...
Вот и сама статья...forum.armkb.com/history-politics/17160-myunxenskii-sgovor-bush-ig-farben-... Хотите - читайте, перепроверяйте...У меня, например, нет оснований не доверять приведённым фактам( впрочем, точно так же, как и полностью им доверять) )...
Но об этом же говорили достаточно много и другие...Кое-что сопоставив, не трудно, в общем, делать выводы самому...
В ответ на:
"...7. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, (New York: The Free Press, 1978), p.1.
8. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, (Seal Beach, California: '76 Press, 1976), p.33.
9. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, p.308.
10. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.163.
11. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.93.
12. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, p.49.
13. G. Edward Griffin, World Without Cancer, (Thousand Oaks, California: American Media, 1974), p.254.
14. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, p.51.
15. Daily Citizen, (November 4, 1977).
16. Daily Citizen, (November 4, 1977).
17. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.16.
18. William P. Hoar, "Reflections on the Great Depression", American Opinion, (June, 1979), p.101.
19. Antony Sutton, Wall Street and FDR, (New Rochelle, New York: Arlington House, 1975), pp.14,15,17.
20. Whitaker Chambers, Witness, p.472.
21. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, (New York: Hawthorn Books, Inc., 1973), p.ix.
22. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.ix.
23. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.25.
24. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.130.
25. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.132.
26. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.168.
27. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.215.
28. "The Failure of the NRA", The Review of the News, (August 4, 1976).
29. James Farley, Jim Farley's Story, The Roosevelt Years, (New York, Toronto: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1948), p.39.
30. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, (Torrance, California: Institute for Historical Review), p.22.
31. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.15-16.
32. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.79.
33. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.110.
34. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.35.
35. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
36. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
37. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.63.
38. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.65.
39. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.23.
40. William Stevenson, A Man Called Intrepid, (New York: Ballantine Books, 1976), p.385.
41. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G.Farben, p.77.
42. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, p.21.
43. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.32-33.
44. Life, (February 19, 1940), pp.66-67.
45. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
46. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
47. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
48. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.232..."
"...7. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, (New York: The Free Press, 1978), p.1.
8. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, (Seal Beach, California: '76 Press, 1976), p.33.
9. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, p.308.
10. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.163.
11. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.93.
12. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, p.49.
13. G. Edward Griffin, World Without Cancer, (Thousand Oaks, California: American Media, 1974), p.254.
14. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, p.51.
15. Daily Citizen, (November 4, 1977).
16. Daily Citizen, (November 4, 1977).
17. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.16.
18. William P. Hoar, "Reflections on the Great Depression", American Opinion, (June, 1979), p.101.
19. Antony Sutton, Wall Street and FDR, (New Rochelle, New York: Arlington House, 1975), pp.14,15,17.
20. Whitaker Chambers, Witness, p.472.
21. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, (New York: Hawthorn Books, Inc., 1973), p.ix.
22. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.ix.
23. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.25.
24. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.130.
25. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.132.
26. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.168.
27. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.215.
28. "The Failure of the NRA", The Review of the News, (August 4, 1976).
29. James Farley, Jim Farley's Story, The Roosevelt Years, (New York, Toronto: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1948), p.39.
30. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, (Torrance, California: Institute for Historical Review), p.22.
31. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.15-16.
32. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.79.
33. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.110.
34. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.35.
35. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
36. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
37. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.63.
38. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.65.
39. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.23.
40. William Stevenson, A Man Called Intrepid, (New York: Ballantine Books, 1976), p.385.
41. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G.Farben, p.77.
42. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, p.21.
43. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.32-33.
44. Life, (February 19, 1940), pp.66-67.
45. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
46. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
47. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
48. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.232..."
Вот и сама статья...forum.armkb.com/history-politics/17160-myunxenskii-sgovor-bush-ig-farben-... Хотите - читайте, перепроверяйте...У меня, например, нет оснований не доверять приведённым фактам( впрочем, точно так же, как и полностью им доверять) )...
Но об этом же говорили достаточно много и другие...Кое-что сопоставив, не трудно, в общем, делать выводы самому...
24.09.10 18:33
in Antwort *Igor P. 24.09.10 18:29
А Вы почитайте, почитайте статью...Прибыль рубили дочерние компании того же Рокфеллера и Моргана, от которых в немалой степени зависело очень и очень многое в финансовой системе Штатов...да и всего мира, в общем-то...Кстати, как позже выяснилось, даже Морган всего лишь представлял интересы Ротшильдов в Америке, самих уже давно для безопасности "ушедших в тень" или в так называемую "закулису", иными словами)...
24.09.10 18:36
in Antwort 4кЧн 24.09.10 18:33
А книга Тиссена "Я финансировал Гитлера", насколько я слышал, на немецком языке так и не вышла)...Зачем расстраивать добропорядочных бюргеров "ненужной лишней информацией"...
24.09.10 18:41
Вы хотите убедить меня в том, что деньги на строительство печей Аушвица и Майданека жертвовали Ротшильды через Моргана с целью скорейшего уничтожения 6-ти миллионов своих собратьев? Бесполезно. Не поверю никогда!
in Antwort 4кЧн 24.09.10 18:33, Zuletzt geändert 24.09.10 18:42 (*Igor P.)
В ответ на:
...Морган всего лишь представлял интересы Ротшильдов в Америке, самих уже давно для безопасности "ушедших в тень" или в так называемую "закулису".
...Морган всего лишь представлял интересы Ротшильдов в Америке, самих уже давно для безопасности "ушедших в тень" или в так называемую "закулису".
Вы хотите убедить меня в том, что деньги на строительство печей Аушвица и Майданека жертвовали Ротшильды через Моргана с целью скорейшего уничтожения 6-ти миллионов своих собратьев? Бесполезно. Не поверю никогда!
Leopolis semper fidelis!
24.09.10 18:45
А-а-а-а...))) Вот тут-то, кстати, вся собака и зарыта...Мы неизбежно придём к тому, что же из себя, в конце концов, представляет это самое "государственное финансирование", если с 1913 года вся финансовая и экономическая система США уже окончательно и бесповоротно стало пожизненным должником ФРС, представляющей из себя частную не подконтрольную структуру, занимающуюся исключительно собственными финансовыми интересами......
in Antwort *Igor P. 24.09.10 18:29
В ответ на:
государственном финансировании...
государственном финансировании...
А-а-а-а...))) Вот тут-то, кстати, вся собака и зарыта...Мы неизбежно придём к тому, что же из себя, в конце концов, представляет это самое "государственное финансирование", если с 1913 года вся финансовая и экономическая система США уже окончательно и бесповоротно стало пожизненным должником ФРС, представляющей из себя частную не подконтрольную структуру, занимающуюся исключительно собственными финансовыми интересами......
24.09.10 18:47
Ваше право. А мне, вот, почему-то, не верится, что тех же Рошильдов так уж беспокоит судьба "своих собратьев"...
И Швейцария как место проживания уже давно для них более "родное место", чем ваш Израиль...
in Antwort *Igor P. 24.09.10 18:41, Zuletzt geändert 24.09.10 18:49 (4кЧн)
В ответ на:
Не поверю никогда!
Не поверю никогда!
Ваше право. А мне, вот, почему-то, не верится, что тех же Рошильдов так уж беспокоит судьба "своих собратьев"...
И Швейцария как место проживания уже давно для них более "родное место", чем ваш Израиль... 
24.09.10 21:08
Наводочка - 4 используется элитными кульными хацкерами (1337 k001 h4x0rZ) в зависимости от языка как "Ч" (русский) или "A"(латиница). Алфавит без гласных Вам тоже должен быть знаком, получаем - voila - Чукчан
http://en.wikipedia.org/wiki/Leet
http://de.wikipedia.org/wiki/Leetspeak
in Antwort *Igor P. 24.09.10 17:31
В ответ на:
Типа так: уважаемый Четыре-Ка-Че-Эн!...
Типа так: уважаемый Четыре-Ка-Че-Эн!...
Наводочка - 4 используется элитными кульными хацкерами (1337 k001 h4x0rZ) в зависимости от языка как "Ч" (русский) или "A"(латиница). Алфавит без гласных Вам тоже должен быть знаком, получаем - voila - Чукчан
http://en.wikipedia.org/wiki/Leet
http://de.wikipedia.org/wiki/Leetspeak
24.09.10 22:24
in Antwort *Igor P. 24.09.10 18:41, Zuletzt geändert 24.09.10 22:25 (Ален)
Охота вам терять время на сторонника бредовых конспирологических теорий масонско-сионистских заговоров?
И какое отношение всё это имеет к строительству АЭС в Беларуссии?
И какое отношение всё это имеет к строительству АЭС в Беларуссии?
24.09.10 22:44
in Antwort 4кЧн 24.09.10 17:13
п.с.
Вот и я об этом))) http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17090330&Board=discus Было бы странно услышать что-то другое от столь эрудированного, интеллигентного, образованного и тактичного сторонника демократических ценностей)...
В ответ на:
"...бредовых конспирологических теорий..."
"...бредовых конспирологических теорий..."
Вот и я об этом))) http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17090330&Board=discus Было бы странно услышать что-то другое от столь эрудированного, интеллигентного, образованного и тактичного сторонника демократических ценностей)...
25.09.10 00:31
Ничего, блин, не понял. Кто такие эти элитные cool'ные хацкеры, и чем они отличаются от обычных нормальных людей? Я заранее извиняюсь, но Чукчан - это имя, фамилия, аббревиатура или чукотская кличка? Языки компьютерного программинга - не самая сильная моя сторона.
in Antwort Quinbus Flestrin 24.09.10 21:08, Zuletzt geändert 25.09.10 08:55 (*Igor P.)
В ответ на:
4 используется элитными кульными хацкерами (1337 k001 h4x0rZ) в зависимости от языка как "Ч" (русский) или "A"(латиница). Алфавит без гласных Вам тоже должен быть знаком, получаем - voila - Чукчан.
4 используется элитными кульными хацкерами (1337 k001 h4x0rZ) в зависимости от языка как "Ч" (русский) или "A"(латиница). Алфавит без гласных Вам тоже должен быть знаком, получаем - voila - Чукчан.
Ничего, блин, не понял. Кто такие эти элитные cool'ные хацкеры, и чем они отличаются от обычных нормальных людей? Я заранее извиняюсь, но Чукчан - это имя, фамилия, аббревиатура или чукотская кличка? Языки компьютерного программинга - не самая сильная моя сторона.
Leopolis semper fidelis!
25.09.10 00:51
Уважаемый не к ночи будет помянут и разрази меня гром 4кЧн, он же Чучкан, он же voila, он же 1337 k001 h4x0rZ!
Вам не верится в национальную солидарность Ротшильдов? Я извиняюсь, но Вы просто смешны и неказисты в этом своём неверии!
К Вашему сведению, значительная часть сельскохозяйственных киббуцных земель сегодняшнего Израиля на законных основаниях была приобретена Ротшильдами по официальной купчей и с соблюдением всех юридических формальностей безвозмездно передана ими государству Израиль. Не один город и далеко не одно промышленное предприятие, успешо работающее и сегодня, были основаны на средства семьи барона де Ротшильда. Об инфраструктуре я уже вообще молчу!
Я не берусь здесь и сейчас перечислить Вам всё, что сделали Ротшильды для еврейского государства. Скажу лишь, что в нескольких поколениях равных им еврейских меценатов и добродетелей нет. И Вы будете убеждать меня в том, что эти люди пособничали Гитлеру и на свои деньги убивали евреев?
Ротшильды, как любые из моих собратьев, свободные люди, и вольны жить там, где им заблагорассудится. Их право жить в Швейцарии, в Бразилии или в Гондурасе никем, кроме Вас, не обсуждается. Еврей не обязан быть израильтянином. Израиль - свободная демократическая страна, и каждый её потенциальный гражданин, имеющий бессрочное законное право на израильское гражданство, вправе сам выбирать, где ему жить. Надеюсь, это понятно?
in Antwort 4кЧн 24.09.10 18:47, Zuletzt geändert 25.09.10 02:57 (*Igor P.)
В ответ на:
...мне вот почему-то не верится, что тех же Рошильдов так уж беспокоит судьба "своих собратьев". И Швейцария как место проживания уже давно для них более "родное место", чем ваш Израиль...
...мне вот почему-то не верится, что тех же Рошильдов так уж беспокоит судьба "своих собратьев". И Швейцария как место проживания уже давно для них более "родное место", чем ваш Израиль...
Уважаемый не к ночи будет помянут и разрази меня гром 4кЧн, он же Чучкан, он же voila, он же 1337 k001 h4x0rZ!
Вам не верится в национальную солидарность Ротшильдов? Я извиняюсь, но Вы просто смешны и неказисты в этом своём неверии!
К Вашему сведению, значительная часть сельскохозяйственных киббуцных земель сегодняшнего Израиля на законных основаниях была приобретена Ротшильдами по официальной купчей и с соблюдением всех юридических формальностей безвозмездно передана ими государству Израиль. Не один город и далеко не одно промышленное предприятие, успешо работающее и сегодня, были основаны на средства семьи барона де Ротшильда. Об инфраструктуре я уже вообще молчу!
Я не берусь здесь и сейчас перечислить Вам всё, что сделали Ротшильды для еврейского государства. Скажу лишь, что в нескольких поколениях равных им еврейских меценатов и добродетелей нет. И Вы будете убеждать меня в том, что эти люди пособничали Гитлеру и на свои деньги убивали евреев?
Ротшильды, как любые из моих собратьев, свободные люди, и вольны жить там, где им заблагорассудится. Их право жить в Швейцарии, в Бразилии или в Гондурасе никем, кроме Вас, не обсуждается. Еврей не обязан быть израильтянином. Израиль - свободная демократическая страна, и каждый её потенциальный гражданин, имеющий бессрочное законное право на израильское гражданство, вправе сам выбирать, где ему жить. Надеюсь, это понятно?
- *Igor P.
home project studio
home project studio
Leopolis semper fidelis!
25.09.10 07:45
in Antwort *Igor P. 25.09.10 00:51
Ранее Вы совершенно справедливо заявили о том, что наивны). Вы, небось, и в благотворительность всяких международных фондов верите ?) Опять же, Ваше право. Но в реальном мире идут совсем другие геополитические игры...Шахматная доска, как говорил товарищ Бжезинский...
25.09.10 07:54
Кстати, не исключено, что самое непосредственное)...http://fintimes.km.ru/obzory/privatizatsiya/9896
"...-- Вы в качестве консультанта приглашены к нам, профессор? -- спросил
Берлиоз.
-- Да, консультантом.
-- Вы -- немец? -- осведомился Бездомный.
-- Я-то?.. -- Переспросил профессор и вдруг задумался. -- Да, пожалуй,
немец... -- сказал он..."(с)
in Antwort Ален 24.09.10 22:24
В ответ на:
И какое отношение всё это имеет к строительству АЭС в Беларуссии?
И какое отношение всё это имеет к строительству АЭС в Беларуссии?
Кстати, не исключено, что самое непосредственное)...http://fintimes.km.ru/obzory/privatizatsiya/9896
"...-- Вы в качестве консультанта приглашены к нам, профессор? -- спросил
Берлиоз.
-- Да, консультантом.
-- Вы -- немец? -- осведомился Бездомный.
-- Я-то?.. -- Переспросил профессор и вдруг задумался. -- Да, пожалуй,
немец... -- сказал он..."(с)
25.09.10 08:13
in Antwort 4кЧн 25.09.10 07:45
п.с. http://www.pravda.ru/society/06-08-2010/1043711-million-0/
"...Если капиталист что-то делает — значит, он делает это с выгодой, для приумножения капитала. Обычно все просто: пожертвования на благотворительность не облагаются налогом, и, если часть пожертвовать, то суммарно налогов надо платить меньше — и в конечном результате это выгодно.
Но это — совсем на поверхности, давайте копнем глубже.
Во-первых, пожертвования в фонды делаются для обхода законов о наследстве. Наглядный пример: Магнат-сын, получив в наследство миллиарды Магната-отца, уплатит серьезный процент налогов. А вот если отец просто дарит деньги фонду под руководством сына, то это — благотворительность, не облагаемая налогами..."(с)
"...Во-вторых, исторически сложилось так, что многие значительные капиталы имеют явных "управляющих" (как правило, узнаваемых во всем мире "миллионеров"), а настоящие владельцы остаются в тени, распоряжаясь огромными финансовыми потоками через своих "агентов". Банкирские дома, известные уже века и державшие в своих руках всю мировую финансовую политику, давно уже не "светятся" явно. Но как думаете — они на самом деле отошли от дел и превратились в "заштатных миллиардеров", не упоминаемых даже в списка "Форбса"? Вот и я не верю.
Так что передача денег в фонды — это лишь переброска активов в нужном направлении.
И тут интересно посмотреть — на что именно тратятся деньги многих зарубежных "благотворительных фондов", к примеру, в России или на территории бывшего СССР?
С одной стороны — "скупка мозгов" с вывозом за границу или работой на западные "гранты", с другой — продвижение реформы образования, направленной на уничтожение уникальной советской системы, которая при всех недостатках все же учила мыслить. С третьей — организация "оранжевых революций" и поддержка "нужных движений".
Вообще, если кто не особо интересовался этим вопросом ранее — очень рекомендую внимательно ознакомиться с деятельностью некоторых иностранных НГО на территории бывшего СССР.
Что мы имеем в итоге? Благотворительность? Ни разу! Миллиарды долларов просто перенаправляются на поддержку и расширение системы глобалистского капитала, вот и все. А те, кто этим заведует, не нуждаются в рекламе — им хватает управления капиталистическим миром..."(с)
"...Если капиталист что-то делает — значит, он делает это с выгодой, для приумножения капитала. Обычно все просто: пожертвования на благотворительность не облагаются налогом, и, если часть пожертвовать, то суммарно налогов надо платить меньше — и в конечном результате это выгодно.
Но это — совсем на поверхности, давайте копнем глубже.
Во-первых, пожертвования в фонды делаются для обхода законов о наследстве. Наглядный пример: Магнат-сын, получив в наследство миллиарды Магната-отца, уплатит серьезный процент налогов. А вот если отец просто дарит деньги фонду под руководством сына, то это — благотворительность, не облагаемая налогами..."(с)
"...Во-вторых, исторически сложилось так, что многие значительные капиталы имеют явных "управляющих" (как правило, узнаваемых во всем мире "миллионеров"), а настоящие владельцы остаются в тени, распоряжаясь огромными финансовыми потоками через своих "агентов". Банкирские дома, известные уже века и державшие в своих руках всю мировую финансовую политику, давно уже не "светятся" явно. Но как думаете — они на самом деле отошли от дел и превратились в "заштатных миллиардеров", не упоминаемых даже в списка "Форбса"? Вот и я не верю.
Так что передача денег в фонды — это лишь переброска активов в нужном направлении.
И тут интересно посмотреть — на что именно тратятся деньги многих зарубежных "благотворительных фондов", к примеру, в России или на территории бывшего СССР?
С одной стороны — "скупка мозгов" с вывозом за границу или работой на западные "гранты", с другой — продвижение реформы образования, направленной на уничтожение уникальной советской системы, которая при всех недостатках все же учила мыслить. С третьей — организация "оранжевых революций" и поддержка "нужных движений".
Вообще, если кто не особо интересовался этим вопросом ранее — очень рекомендую внимательно ознакомиться с деятельностью некоторых иностранных НГО на территории бывшего СССР.
Что мы имеем в итоге? Благотворительность? Ни разу! Миллиарды долларов просто перенаправляются на поддержку и расширение системы глобалистского капитала, вот и все. А те, кто этим заведует, не нуждаются в рекламе — им хватает управления капиталистическим миром..."(с)
25.09.10 08:41
in Antwort 4кЧн 25.09.10 08:13
Всё это страшно занимательно, и Ваша увлечённость видна невооружённым глазом.
Однако призываю Вас и остальных участников дискуссии сконцентрировать своё внимание на предложенной теме.
Однако призываю Вас и остальных участников дискуссии сконцентрировать своё внимание на предложенной теме.
25.09.10 08:46
Интересуюсь:
1. Как Вы себе реально представляете процесс скупки мозгов с последующим вывозом их за границу?
2. В чём состояла уникальность советской системы образования, кроме её основной задачи - воспитания будущих строителей коммунизма?
3. В чём заключается организация подпольной революционной деятельности на территории бывшего СССР?
Только не надо закидывать меня интернет-мусором.ru или вывешивать простыни из газеты "Правда" - отвечайте самостоятельно от своего имени, пусть оно даже 4кЧн. Полагаю, Вас не очень затруднит вкратце пересказать своими словами очередную статейку какого-нибудь патриота о кровожадной мировой закулисе и неустанных происках капитала в деле убиения России и удушения россиян. Постарайтесь логикой своих, а не чужих аргументов убедить меня в том, что Ален не прав, утверждая, что я зря теряю с Вами время. И опять-таки, schlossу - бальзам на раны!
P.S.
Апропо есть идея: как Вы посмотрите, если я сменю свой ник и вместо по-человечески понятного Игоря заделаюсь, скажем, %-7^\#@ом?
Могу ещё при этом нике такой аниме-аватар выставить, что все вокруг пошатнутся от моей находчивой оригинальности!
in Antwort 4кЧн 25.09.10 08:13, Zuletzt geändert 25.09.10 09:55 (*Igor P.)
В ответ на:
С одной стороны - "скупка мозгов" с вывозом за границу или работой на западные "гранты", с другой - продвижение реформы образования, направленной на уничтожение уникальной советской системы, которая при всех недостатках все же учила мыслить. С третьей - организация "оранжевых революций" и поддержка "нужных движений".
С одной стороны - "скупка мозгов" с вывозом за границу или работой на западные "гранты", с другой - продвижение реформы образования, направленной на уничтожение уникальной советской системы, которая при всех недостатках все же учила мыслить. С третьей - организация "оранжевых революций" и поддержка "нужных движений".
Интересуюсь:
1. Как Вы себе реально представляете процесс скупки мозгов с последующим вывозом их за границу?
2. В чём состояла уникальность советской системы образования, кроме её основной задачи - воспитания будущих строителей коммунизма?
3. В чём заключается организация подпольной революционной деятельности на территории бывшего СССР?
Только не надо закидывать меня интернет-мусором.ru или вывешивать простыни из газеты "Правда" - отвечайте самостоятельно от своего имени, пусть оно даже 4кЧн. Полагаю, Вас не очень затруднит вкратце пересказать своими словами очередную статейку какого-нибудь патриота о кровожадной мировой закулисе и неустанных происках капитала в деле убиения России и удушения россиян. Постарайтесь логикой своих, а не чужих аргументов убедить меня в том, что Ален не прав, утверждая, что я зря теряю с Вами время. И опять-таки, schlossу - бальзам на раны!
P.S.
Апропо есть идея: как Вы посмотрите, если я сменю свой ник и вместо по-человечески понятного Игоря заделаюсь, скажем, %-7^\#@ом?
Могу ещё при этом нике такой аниме-аватар выставить, что все вокруг пошатнутся от моей находчивой оригинальности!
Leopolis semper fidelis!
25.09.10 09:55
ВЫ как всегда "забыли" упомянут в своем списке Украину,откуда вы родом.Почему ?
Давайте вместе проанализируем ,имеет ли право Израиль принадлежать к 1 списку западных демократий?
Признак 1 - "наличие Конституции"
(по стандартам демократии США- это есть ОСНОВА ВСЕХ ОСНОВ)
!!!- у Израиля никакой Конституции нет. Причем нет по принцииальным сображениям
Признак 2 - "Светское" устройство государства как признак демократии
(Светское - это значит фукционирующее НЕ на религиозной основе)
- Израиль в этом смысле государство религиозное и фукционирующее на основе иудаизма и религиозных догм
-иудаизм,талмудизм,запрет на работу по субботам,вместо ЗАГСов- обряды священников и т.д.
- в этом смысле Израиль ближе к Судовской Аравии и Ирану,которые тоже фунционирую на основе религиозных учений
Признак 3 - отсутствие тоталитарных идеологий и учений (-измов)
- новая Россия в 1991 г отказалась от учения Маркса и идеологии "коммунизма",
- Германия в 1946-50 скоренила "национал-социализм",
-в Северой Корее и Китае только еще господствуют "... измы"
* только лишь в Израиле по прежнему БАЗИСОМ госудасртвенного устройства явл."учение Герцля",т.е. фактически "идиология СИОНИЗМА"
Вывод: Российская Федерация ,будучи федерацией и имея Конституцию,относится к странам демократии.
Израиль- отвергая Конституцию и основываясь на талмудизме/сионизме, - пока лишь на пороге к демократии ,на 1/2
(что то типа религиозной республики)
in Antwort *Igor P. 24.09.10 13:12, Zuletzt geändert 25.09.10 09:58 (barsukow2)
В ответ на:
Есть США, Канада, Германия и Израиль, и vs есть Венесуэлла, Иран, Северная Корея, и, опять-таки не побоюсь этого слова, Россия. У Вас есть другой метод оценки, чтобы провести черту между добром и злом?
Есть США, Канада, Германия и Израиль, и vs есть Венесуэлла, Иран, Северная Корея, и, опять-таки не побоюсь этого слова, Россия. У Вас есть другой метод оценки, чтобы провести черту между добром и злом?
ВЫ как всегда "забыли" упомянут в своем списке Украину,откуда вы родом.Почему ?
Давайте вместе проанализируем ,имеет ли право Израиль принадлежать к 1 списку западных демократий?
Признак 1 - "наличие Конституции"
(по стандартам демократии США- это есть ОСНОВА ВСЕХ ОСНОВ)
!!!- у Израиля никакой Конституции нет. Причем нет по принцииальным сображениям
Признак 2 - "Светское" устройство государства как признак демократии
(Светское - это значит фукционирующее НЕ на религиозной основе)
- Израиль в этом смысле государство религиозное и фукционирующее на основе иудаизма и религиозных догм
-иудаизм,талмудизм,запрет на работу по субботам,вместо ЗАГСов- обряды священников и т.д.
- в этом смысле Израиль ближе к Судовской Аравии и Ирану,которые тоже фунционирую на основе религиозных учений
Признак 3 - отсутствие тоталитарных идеологий и учений (-измов)
- новая Россия в 1991 г отказалась от учения Маркса и идеологии "коммунизма",
- Германия в 1946-50 скоренила "национал-социализм",
-в Северой Корее и Китае только еще господствуют "... измы"
* только лишь в Израиле по прежнему БАЗИСОМ госудасртвенного устройства явл."учение Герцля",т.е. фактически "идиология СИОНИЗМА"
Вывод: Российская Федерация ,будучи федерацией и имея Конституцию,относится к странам демократии.
Израиль- отвергая Конституцию и основываясь на талмудизме/сионизме, - пока лишь на пороге к демократии ,на 1/2
(что то типа религиозной республики)
25.09.10 10:01
in Antwort *Igor P. 25.09.10 08:46, Zuletzt geändert 25.09.10 10:25 (4кЧн)
Да ради Бога)...Пусть и "%-7^\#@ом?", если угодно, разницы нет). Попросили "не отвлекаться от темы", но всё же как-нибудь отвечу. Уже не раз говорил, что если для кого-то "мусор" - одно, то для другого это может быть и другое. Для меня лично мусор - это купленные СМИ, и что ? Об уникальности советского образования Вы могли бы сказать и сами. Если отбросить идеологию, то наша школьная программа всё же давала более широкий спектр знаний и умений для каждого. Естественно, многое зависело и от самого желающего их приобретать. И не надо опять вешать на меня абсолютно неуместные ярлыки и штампы. Речь, вообще-то, шла о том, что многие процессы и реальные причины тех или иных действий и событий несут иную подоплёку, нежели
так, как это преподносится и озвучивается в СМИ, это давно известно и понятно любому думающему человеку. "Политическая сцена" - это всего лишь, действительно, сцена. И реально на любом уровне вопросы по-настоящему решаются в кулуарах и озвучиваются с трибун. Очень наивно было бы полагать, что на глобальном уровне происходит как-то иначе. Можно много спорить о том, что, как и кем, в действительности решается, правду нам всё равно никто не скажет, а поэтому и приходится анализировать, предполагать и делать выводы. Кто-то делает одни выводы, кто-то другие - это нормально. Но, наверное, неправильно считать любую точку зрения, не схожую с Вашей, "мусором" и "бредом"... Это, как минимум, не толерантно и не демократично, не говоря уж о том, что элементарно невежливо)...Не будем углубляться
в давно известные факты о фондах Сороса и ему подобных, всё же следует прислушаться к модератору)))...
А по теме уж и не знаю, что сказать, повторюсь...Батькины политические кувырки меня уже давно не удивляют. Вертится, как уж на сковородке, стараясь и рыбку съесть...и так далее...А это не всегда получается. Задницы не хватит на двух стульях сидеть. И среди акул он всё же рыбёшка. Пока его терпят и там, и там, но если доведёт кого-либо конкретно, то, думаю, реальным игрокам не составит особого труда свалить его тем или иным способом...
А по теме уж и не знаю, что сказать, повторюсь...Батькины политические кувырки меня уже давно не удивляют. Вертится, как уж на сковородке, стараясь и рыбку съесть...и так далее...А это не всегда получается. Задницы не хватит на двух стульях сидеть. И среди акул он всё же рыбёшка. Пока его терпят и там, и там, но если доведёт кого-либо конкретно, то, думаю, реальным игрокам не составит особого труда свалить его тем или иным способом...