русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

АЭС построить - не ишака купить!, БЕЛАРУСЬ 2010

7345  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Vitaliy25_0 местный житель19.09.10 18:53
19.09.10 18:53 
in Antwort BERLINAS 19.09.10 11:45
В ответ на:
т. Главное, что БАБ не бросает соратника.

Однако!!! Поверьте , Вы погорячились, соратник на сегоднешний день - это золотой телец...
#41 
*Igor P. свой человек19.09.10 18:58
*Igor P.
19.09.10 18:58 
in Antwort Wladimir- 19.09.10 18:48, Zuletzt geändert 19.09.10 19:28 (*Igor P.)
В ответ на:
Гуманно и справедливо было бы судить как Закаева, так и Березовского тем же английским судом, если российское правосудие "не существует".

Почему не существует в кавычках?
Ни Великобритания, ни Польша не имеют против А.Закаева и Б.Березовского состава обвинения.

В ответ на:
в Польше судебные вопросы решает политик, а не судья, что ДВС и продемонстрировал.

DVS продемонстрировал, как и Вы, незнание процедуры экстрадиции, которая к суду не имеет никакого отношения. И польский политик не обвинял и не оправдывал А.Закаева. Польский политик объяснил Кремлю, что не все его указания обязятельны для выполнения в Польше.
В ответ на:
Закаеву предъявлены обвинения именно в терроризме. Березовский замешан в чеченской войне.

Вопрос: кем предьявлены обвинения? Ответ: В.Путиным.
В ответ на:
Вообще странно слышать речи в защиту терроризма из уст гражданина Израиля.

Это я-то защищаю террористов? Я против российской судебной системы в любых её проявлениях. А то, что бандитов надо судить - это здесь не обсуждается. Вопрос в том, как судить и где судить? А судьи кто?
Leopolis semper fidelis!
#42 
karabass постоялец19.09.10 19:01
karabass
19.09.10 19:01 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 18:14
Вы судя по аватару тоже ростом не блещете. Англия самая хитрожопая из стран Запада, которая в политике учитывает только то, что выгодно ей. Если Вы не видите ничего плохого, что Англия пуководствуется своими интересами, то я не вижу ничего плохого, что Россиия тоже имеет свои интересы. Только что передали, что Швейцария выплатила Аэрофлоту 35 мил. на которые хороший парень Березовский его обул. Тем самым подтвердив, что Березовский мошенник.
#43 
*Igor P. свой человек19.09.10 19:07
*Igor P.
19.09.10 19:07 
in Antwort karabass 19.09.10 19:01, Zuletzt geändert 23.09.10 20:36 (*Igor P.)
В ответ на:
Вы, судя по аватару, тоже ростом не блещете.

Ноги подвели - коротковаты, но зато башка - сила! Да плюс гармонь...
В ответ на:
Англия самая хитрожопая из стран Запада, которая в политике учитывает только то, что выгодно ей.

По Англии Вы тоже судите по изображению британского льва на гербе Великобритании?
Leopolis semper fidelis!
#44 
  barsukow2 гость19.09.10 19:26
19.09.10 19:26 
in Antwort *Igor P. 18.09.10 18:59
В ответ на:
Любое сравнение успешного предпринимателя с конченым КГБистом лично для меня всегда будет не в пользу последнего

Под сталом! Lool!
Это Березовский то - "успешный предприниматель"
Мошенник каких еще поискать:
-чего только стоит его афера с ваучерами и проектом AVVA (народный автомобиль для россиян на базе Автоваза)
-с народа собрал сотни тысяч "Приватизационных чеков"
В итоге аферы :
-Березовский получил контроль и крупный пакет акций АО АвтоВАЗ,
-а вкладчики (народ)- дырку от бублика

Впрочем - вам откуда это знать,вы то жили на Украине ,а не в РОссии - и прелестей чубайсовской приватизации НА СЕБЕ не испытали
#45 
*Igor P. свой человек19.09.10 19:30
*Igor P.
19.09.10 19:30 
in Antwort barsukow2 19.09.10 19:26, Zuletzt geändert 19.09.10 19:33 (*Igor P.)
Вылазьте из-под стола!
Честный вор даже масштабов Б.Березовского лучше конченого КГБиста. Так понятнее?

Leopolis semper fidelis!
#46 
DVS коренной житель19.09.10 19:32
DVS
19.09.10 19:32 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 18:14
По-Вашему, получается замкнутый круг. Так что, вообще не проводить следствие в отношении таких людей? Значит, любой бандит, убежавший за пределы РФ, не может быть привлечен к ответственности из-за несовершенства российского правосудия?
#47 
*Igor P. свой человек19.09.10 19:36
*Igor P.
19.09.10 19:36 
in Antwort DVS 19.09.10 19:32, Zuletzt geändert 19.09.10 22:17 (*Igor P.)
В ответ на:
По-Вашему, получается замкнутый круг.

Что-то в этом есть. Круг разомкнётся с появлением в России независимого суда как ветви власти, более важной и ответственной, чем президентская. Президент подконтролен суду, и никак не наоборот. Наш бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт был под следствием ещё будучи в должности. Тоже относительно президента Била Клинтона.
В ответ на:
Так что, вообще не проводить следствие в отношении таких людей? Значит, любой бандит, убежавший за пределы РФ, не может быть привлечен к ответственности из-за несовершенства российского правосудия?

Поймите меня правильно. Вор должен сидеть в тюрьме по приговору суда, а не по желанию Глеба Жеглова. Бандит и убийца должен быть судим и должен понести наказание с обязательным выполнением судебной процедуры и применением Закона, а не ноты российского МИДа.
Характеризуя российское правосудие как носовершенное, Вы ему льстите. На территории, подконтрольной Кремлю, правосудие отсутствует как таковое.
Тут давеча в рамках очередного представительного форума Дм. Медведев убеждал широкую международную общественность в наличии в РФ демократического общества. "В России есть демократия!", - твёрдым голосом с непоколебимыми железными нотками, не оставляющими у аудитории и тени сомнения, заключил российский президент. И тишина...
Врёт ведь! Понимаете? Нагло врёт, как сивый мерин! Я не допускаю, что российский президент - юрист по образованию - не имеет понятия о том, что такое демократия. Ого-го ещё как знает, что это такое, и как это работает! И не просто знает, а сам своими глазами видит демократию в действии на самом высоком межгосударственном уровне. Значит специально и с умыслом обманывает аудиторию. Ну, не злодей?! Злодеюга, рядом с которым А. Закаев вместе с Б. Березовским - детский сад, младшая группа.
Важнейший признак демократии - разделение властей, и это факт, с которым надо примириться. Это либо есть, либо этого нету, как в России. О свободных выборах, будь то президентских или губенаторских, о неподконтрольном президенту парламенте и о многопартийной системе я лучше промолчу. Не об этом ведь речь... Хотя, по большому счёту, - именно об этом.
Leopolis semper fidelis!
#48 
Bastler Добрый Эх19.09.10 20:12
Bastler
19.09.10 20:12 
in Antwort DVS 19.09.10 18:04
В ответ на:
Выше я привел цитату и ссылку полностью.
И впоследствии тоже было бы не вредно приводить цитату без купюр, дабы не возникало двоякого смысла.
В ответ на:
Мне было бы лучше вообще не втидеть комментов ведущих политиков. Это не их дело.
Это Вы объясните также и российским руководителям, а то они, видимо, этого не осознают. Вам привести примеры их высказываний? Или им можно?
В ответ на:
может ли модератор высказывать такие резко негативные оценочные суждения
Может. Я не делаю секрета из своего резко негативного отношения к определенным персонажам.
В ответ на:
подпадающие под запрет правилами ДК в части "аналогичные"
Вы не правы. Я не переиначивал и не сокращал ничье имя. Так же, как я не возражаю, к примеру, против названий, которые мне лично неприятны в отношении других личностей, но которые не противоречат правилам.
В ответ на:
Тут политика
И это тоже.
В ответ на:
с британской стороны политики больше
В ответ на:
Вы, вслед за английским судьей, считате...
Я полагаю только то, что английский суд не нашел в доказательствах, представленных российской прокуратурой, достаточных оснований для экстрадиции Закаева. Только и всего. И я верю английскому суду.
В ответ на:
ни у кого не вызывает сомнения, что Кремль не такой глупый, чтобы творить беспредел в таком резонансном деле
Дааа?? А дело Ходорковского что? Менее резонансное? А глупости ведь хватило...
В ответ на:
не выдают. Только из-за политики
Ага... А требуют исключительно ради торжества правосудия. Верно?
Не учи отца. I. Bastler
#49 
karabass постоялец19.09.10 20:20
karabass
19.09.10 20:20 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 19:36
1. Об Англии сужу по политике, а не по гербу.
2. У демократии видов много. У американской своя, кстати со смертными казнями в некоторых Штатах, у Германии своя, где мнение народа насчет участие в войнах(Афганистан, Косово) мало того, что не учитывается, н и идет вразрез с Конституцией. В Израиле, что-то свое, мешающее признанию Палестины, где-то еще какая-нибудь другая. Любая демократия найдет своих недругов. Пьяненький Ельцин никаким Березовских и Ходорковским не мешал наживаться и страну разваливать. Это устраивало наших "партнеров"-демократов. Как Россия стала укрепляться при Путине и Медведеве, то это вдруг не нравится. Да и фиг с вами. Браво Путин, браво Медведев! Россия вперед!
#50 
Bastler Добрый Эх19.09.10 20:25
Bastler
19.09.10 20:25 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 19:36
В ответ на:
Вор должен сидеть в тюрьме по приговору суда, а не по желанию Глеба Жеглова. Бандит и убийца должен быть судим и должен понести наказание с обязательным выполнением судебной процедуры и применением Закона, а не ноты российского МИДа.

Добавлю еще то, что каждый вор. А не выборочно, согласно с политической конъюнктурой.
Не учи отца. I. Bastler
#51 
*Igor P. свой человек19.09.10 20:26
*Igor P.
19.09.10 20:26 
in Antwort karabass 19.09.10 20:20, Zuletzt geändert 19.09.10 20:29 (*Igor P.)
В ответ на:
У демократии видов много.

У демократии есть обязательные признаки, без наличия которых её нет.

В ответ на:
Браво Путин, браво Медведев! Россия вперёд!

Вот это демократия!
Кстати, вперёд - это куда? В каком направлении: на север или на юг? Впрочем, это неважно. Путин знает куда. Главное - вперёд!
Пусть, оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
России не быть покорённой.
Левой! Левой! Левой!

Leopolis semper fidelis!
#52 
Wladimir- патриот19.09.10 20:27
19.09.10 20:27 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 18:58
В ответ на:
Почему не существует в кавычках?
Ни Великобритания, ни Польша не имеют против А.Закаева и Б.Березовского состава обвинения.
В кавычках потому что кавычки можно поставить к суду любой страны.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Терроризм признан в Англии международным преступлением. Поэтому состава преступления у того же Закаева просто не может не быть.
Впрочем, если большинство израильтян такого же мнения, как и Вы, то Росси нужно помогать Хамазу оружием и военными советниками. А Вам не возмущатся от такой помощи - Вам платят по заслугам. Вы начали делить террористов на "хороших" вроде Закаева и "плохих", вроде членов Хамаза. Поэтому не удивляйтесь, когда Вас или Ваших ближних убивают. Виноваты в этом не только радикалы-террористы. Виноваты и Вы сами.
В игноре: Alamo, Аlex, Altwad, Kurban, Schachspiler, Bastler, Пикуль, Надежда_germanph и их клоны.
Всё проходит. И это пройдёт.
#53 
Bastler Добрый Эх19.09.10 20:30
Bastler
19.09.10 20:30 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 20:26
В ответ на:
вперёд - это куда?

Вперёд назад за лиловыми кроликами!(с)
Не учи отца. I. Bastler
#54 
*Igor P. свой человек19.09.10 20:31
*Igor P.
19.09.10 20:31 
in Antwort Wladimir- 19.09.10 20:27
В ответ на:
...не удивляйтесь, когда Вас или Ваших ближних убивают. Виноваты в этом не только радикалы-террористы. Виноваты и Вы сами.

Понял. Убивают - и правильно делают. Мало!..
Leopolis semper fidelis!
#55 
  kreatino посетитель19.09.10 20:34
19.09.10 20:34 
in Antwort DVS 19.09.10 12:33
В ответ на:
Британия является на протяжении трех столетий естетственным геополитическим конкурентом России. Классика политологии. Море против Суши. Поэтому говорить о беспристрастности Британии в этих вопросах по меньшей мере странновато. И тут Вы несколько проговорились: вопросы Закаева и Березовского должно вообще-то решать не правительство Ее Величества, а соответствующий суд Великобритании. Если правительство принимает решение по уголовным делам, то это прискорбно. Интересует и другое. Система Вашего мышления.

А ничего удивительного , что они там суши объелись , властелины морей . Вопросы Березовского вздумали решать по-английски , без ДВСа . Так не пойдет , конечно .
Вот точь в точь как Вы думал и министр обороны (!!! ) :
В ответ на:
В газете «Завтра», №47 от 18 ноября 2009 г., опубликована статья Игоря Родионова «Зона русских интересов», где он среди прочего пишет (цитата):
«Стратегия разрушения Советского государства была изложена в речи Тэтчер в ноябре 1991 года на заседании Американского нефтяного института. Цитирую:
«Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация.

В ответ на:
Далее г-н Родионов пишет (цитата):
«В октябре 1995 года президент Клинтон на совещании Комитета начальников штабов подводит итог первого президентского срока правления Ельцина и десятилетия начала перестройки в СССР и России. Цитирую:
«Последние 10 лет политика в отношении СССР и их союзников доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов,

А вот и расчлененка . ( А где Шлосс ? ):
В ответ на:
Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем. Для решения этого важного политического момента необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшие десятилетия предстоит решение следующих проблем:
расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных конфликтов, подобных тем, что были организованы в Югославии;
окончательный развал ВПК России и армии;
установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам».

http://novayagazeta.ru/data/2010/103/14.html
Казалось бы : вот тебе и расчленение совков , и не от ДВСа , а от самого бывшего министра обороны . Уж он-то в курсе .
Беда в том , что ничего подобного ни Клинтон , ни Тетчер не говорили , что и поясняет данная статья .
То есть , человек соврал , а Вы как бы говорите похожие с ним вещи о целях морских держав по отношению к суши .
Если же принять во внимание общественную истерию и суеверный страх на уровне даже министров обороны по отношению к владычице морей , то невыдача Закаева российскому правосудию воспринимается , как начало войны .
Хотя весь сыр -бор из-за чего ? Да тиснул АЛЕКС какую-то плесневелую новость . И вот оказывается , что невыдача Закаева , это вековая историческая данность : англосаксы суши употребляют с молоком матери . А Вы осторожней с англосаксами -- им палец дай -- всю руку откусят .
Я , конечно же нафлудил тут , и пусть меня забанят , но поразил уровень вранья -- министерский . А ежели он и вправду верит своим уткам ? -- он ведь не ДВС , там и до войны не далеко . Точно . Они в Грузию поперлись , думая , что иначе это американский плацдарм будет .
Польша , Туск , понятно -- тоже плацдарм , надо противодействовать . А Закаев -- а что Закаев ? -- ясно , что с его помощью они расчленяют Кавказ . Все , как на ладони . От того и не выдают , а не потому , что фиг они когда-нибудь Лаврова-Чуркина слушать будут , и эти басни про вековую ненависть , конкуренцию суши и омаров .
Закаев-то сам и не нужен . Просто это место , где сошлись силы добра и моря , битва за Кавказ .
Правда еще одна битва за Кавказ параллельно идет , но уже без участия англичан и Закаева , а с помощью коррупции , вертикали власти и некомпетентности .
Каждый день кого-нибудь убивают . включая ( в основном ) представителей официальной власти .
Контртеррористическая операция окончилась , и вот на тебе -- сплошной террор . Ясно . что следы ведут в Польшу .
Ну , то есть тема -- не в бровь а в глаз , не то , что про Лужкова .



#56 
Wladimir- патриот19.09.10 20:37
19.09.10 20:37 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 18:58
В ответ на:
Это я-то защищаю террористов? Я против российской судебной системы в любых её проявлениях. А то, что бандитов надо судить - это здесь не обсуждается. Вопрос в том, как судить и где судить? А судьи кто?
А я уже понял, что вы вообще против российской судебной системы в любых её проявлениях. Если Вы действительно стоите на токой позиции, т.е. будь даже российская правоохранительная система трижды независима, но Вы всё равно будете против неё, т.к. против "любых её проявлений", то на этом можно было бы и закончить дискуссию, потому как такое не лечится.
Всё проходит. И это пройдёт.
#57 
Wladimir- патриот19.09.10 20:39
19.09.10 20:39 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 20:31
В ответ на:
Понял. Убивают - и правильно делают. Мало!..
Нет, не поняли. Убивают - виноваты и Вы сами. Потому что покрываете преступников.
Всё проходит. И это пройдёт.
#58 
  barsukow2 гость19.09.10 20:41
19.09.10 20:41 
in Antwort kreatino 19.09.10 20:34, Zuletzt geändert 19.09.10 20:44 (barsukow2)
Креатино, вы как человек творческий
-не могли бы помочь форуму перевести с арабского надпись на черной повязке Закаева?
Вон юзер IgorP живет в Израиле,у него там куча соседей -арабов,однако -не смог перевести с арабского!
Для всего форума- было бы полезно сей перевод прочесть
Вдруг там- совсем не "Аллаху акбар!" , а что то доброе и вечное ?
Итак,смотрим фото (в файле)
#59 
DVS коренной житель19.09.10 20:43
DVS
19.09.10 20:43 
in Antwort *Igor P. 19.09.10 18:58
В ответ на:
DVS продемонстрировал, как и Вы, незнание процедуры экстрадиции, которая к суду не имеет никакого отношения.

Вы продолжаете так ошибочно считать, даже после того, как я привел ссылку на решение суда по Закаеву. ИМенно судья рассматривал возможность экстрадиции по Европейской конвенции.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle