А Вы за него не волнуйтесь. Найдутся желающие...

Не, мемуарами сыт не будешь, а пенсион такая, что жить можно, но не сильно. Поэтому и приходится трудиться.
Тем не менее хотелбы вернуться к теме. Я уже писал, что не являюсь почитателем Лужкова, вор он крепкий. Но необходимо подумать, как такое могло случиться, что на высоких постах в государстве оказываются такие люди. Необходимо вспомнить о нашем совковском менталитете, когда мы все жили по принципу"Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!" Мы все, кто в больше, кто в меньшей мере были тоже ворами! Это неприятно сознавать и многие конечно обидятся и будут возражать. Вспомним, как мы при совке говорили"Что ты зарабатываешь7 180 рэ! А что ты там имеешь?" Подразумевалось, что ты там можешь украсть! Воровали ведь всё что можно! И о руководителе говорили"Хороший мужик, сам живёт и другим даёт!" Конечно банк грабить решались не многие и за это наказывали, но каждый потихоньку от общественного отхватывал по мере возможности. И это считалось нормой. Если ты начальник и к тебе придёт твой родственник, друг сосед и пр. ты считал своим долгом помочь. Тоесть распределить общественные блага не по закону, а по блату. Иначе говоря совершить преступление. Мне могут возразить - система такая была, зарплата маленькая, приходилось крутится! Правильно! Система, призывая нас к честному труду, к высоким идеалам и пр., потихоньку из нас делала воров! И выжить там честным было очень сложно, на такого смотрели, как на чужака, чудака, дурака! И вот мы сегодня имеем то что имеем! Попробуй сегодня убедить чиновника, что воровать грех. Когда их избирает народ, они ангелы! Но в душе своей они знают, что будут воровать и главное то что и избиратели об этом знают! Но избиратели всегда надеются, что кандидат воровать буде не много и избирателям тоже что то достанется! И достаётся иногда. Вон Лужков всю московскую милицию, прокуратуру, ФСБ прикормил своими добавками! Пенсионерам немного кинул от щедрот. Милиция Москвы даже вопросы сейчас задаёт, не отменят ли лужковские добавки?

люди

точно мемуары

При "совке" неворовал,нужды небыло.А вот при демократах-сам бог велел. Система заставляла.
Однажды на работе спроектировал один проект и построил его,получилось красиво,приехала комиссия ,главный инженер во главе,принимать.Приняли на ура.
Тут мой шеф лепечет-,вроде как бы наградить в денежгом эквиваленте надо. А "Главный" говорит-зачем ему премия,пару машин с трубой украдет,вот ему и премия.
И это было уже при ХодорковскомНагнал тупых парней в форме...их дурить то было,что детей малых обижать.

Российское общество давно перевалило в плоскость, где бабло превыше всего, где жлобов, бандитов и ублюдков больше чем
нормальных и добропорядочных.........
и в этой среде баблодержатель почти всегда выиграет............

Так подскажите тогда нам, убогим, что делать то надо???
Вам ж из-за границы виднее...
И поконкретнее, пожалуйста... Только, чур, без гугля..
А то возвращайтесь, возглавите оппозицию...
Баблом обеспечим...

дык если бы они знали, то давно навели бы у себя порядок. А так...
баблодержатель выигрывает....

Вечный вопрос...

Напомним, 20 апреля лидер ЛДПР во время выступления в Госдуме потребовал отправить в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова и столичное правительство. Он раскритиковал Лужкова и передал премьеру Владимиру Путину папку с компроматом. Также Жириновский подверг критике и депутатов от "Единой России", которые просили освободить под свое поручительство вице-мэра Москвы Александра Рябинина, обвиненного СКП России в "злоупотреблении должностными полномочиями". Впоследствии Лужков и столичные чиновники подали на Жириновского в суд.В конфликт вмешался Путин и частично народ и конечно СМИ.Итог Лужков не нужен правительству.И давайте его в отставку.

Продажные суды усугубляют положение вещей в разы..........
Все противостояние сторон превращается в битву пауков в банке--------сильный сжирает слабого.............
Но если нац.лидер показывает пример, как можно подвинуть суд (Ходорковский)---------то че уж об верноподданных.............
И не только суд подвинуть, но и оппозицию сделать сурогатно-ручной, а Ед.Россию копией КПСС........

Я думаю грядет новая "делюга". И по каким-то параметрам Лужков не подходит.
Передачу смотрела на выходных. Несколько раз говорили, что дескать Лужков-
хороший хозяйственник, но бизнесмен Лужков победил мэра Лужкова.
как пример современная архитектура Москвы(с этим я согласна, архитектура Москвы-
кактастрофа, чудище ужасное).

"делюга" чего?

"делюга" не как дележ, хотя это основная составляющяя,
а как проект, вектор и т.п.

какова направленность?

Бабла

Строго на запад

Да, в общих чертах. Что-то принципиально не подходит под новое прокрустово ложе,
потому и разговоры о сомнениях в политкорректности Лужкова.

А что конкретно не подходит?Можете определить? Или это только чувства. Вот чувствуете, "что то не так", а что понять не можете.
Хотелось бы определённости с вашей стороны