России необходимо производить то что не умеют производить другие. Если мы будем предлагать то что предлагают другие мы проиграем потому что это другое будет у нас всегда дороже в силу географии, климата, бюрократии , коррупции, импорта необходимых материалов для производства. А другое это не нефть, и не нана технологии. Это умеют все. Мне сдаётся это должно быть что связанное с энергетикой и разработкой софта. С энергетикой потому что - у России специализация такая а софт хоть индусы и делают на софте 40 млрд долл в год ( Россия на нефти делает по моему 60 млрд в год) но индусы пока не добились в программировании того уровня которым обладает Российская наука. Основное преимущество индусов знание английский язык, это дорогого стоит.

Ну да. Приезжайте, дорогие, к нам на целину.
И народ все побросал и поехал по зову сердца выполнять историческую миссию.

А до 45 под давлением кого строили и модернизировали промышленность?

Печатный станок есть у всех. А вот опыт успешного использования варягов действительно многого стОит. Без него никакой печатный станок не поможет. Вон Россия завалена нефтедолларами, а инвестировать в Ми8 и терабайтные флэшки ну никак. И крепостничества больше нет, и Березовский с Ходорковским сброшены, и премьер такой хороший и правильный... а всё никак.

а вы посчитайте войны хоть в 20 хоть 19 или 18 веке Кто, сколько вёл и кто больше захватил или пытался захватить
потом про лёд и зыбкую почву...
особенно смешно , когда вы плачетесь о том ,что почти половина сорбов за тыщю лет забыла свой язык живя среди ужасных немцев , среди которых и вам "принудительно " приходится влачить своё сушествование
А где половцы , печенеги , хазары
и прочие народы когда/то жившие теперь уже на "исконно " русских землях ?
вглубь веков ходить не надо :
На черноморском побережье сушествовали турецкие города . Значитьтам были турки
Где они ?
Баб получще ,покрасившей, понятно , расхватали завоеватели .
Вон у поэта Жуковского мама была плененой турчанкой
Что с мужиками ?

До этого был только водочный и винный алкрголизм?

Всё никак не могут слезть с нефтяной иглы

sanktvalentin,
я многое могу простить людям, особенно которые вовремя попросили прощения, по широте и доброте моей души и с барского плеча, понимаете? И вам многое могу простить, списав ваши ляпсусы тут на ваше недоразумение.
Но то, что вы меня посмели словесно разжаловать до прапорщика, задев этим мою честь офицера, да на на бегу,что называется. Вот этого вам простить не могу. И вынужден обратить ваше внимание, что я не какой-то там прапорщик Непоцелуйко, зарубите это на своем носу.
И вообще, что вы все время, как та взымыленная кобыла, которая пятится крупом на кол.

Заинтересовался я переходом от сохи к плугу благодаря колонистам и понял, что это еще один полумиф типа этого: "Сталин получил Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Оказалось, что плугом с железным лемехом пользовались еще в Киевской Руси. И такого рода плугом пользовались очень долго - одна из его известных разновидностей сабан - плуг с отвалом и по­лозом. Сабан был громоздким и несовершенным, но все же был плугом с металлическим лемехом. Само собой, что нужно отдать должное колонистам в том, что благодаря им начали пользоватся более усовершенствованным плугом с сеялкой - букке­ром. Но и у буккера были существенные минусы: "Посев под буккер сопровождался засорением полей и быстрым падением плодородия почвы, однако применялся почти сто лет, особенно в южных хозяйствах"!
http://svistun.info/zemledelie/72
Касательно сохи, то так называемую соху, в основном, использовали в местах, где было очень много камней принесенных последним материковым оледенением с севера, а также в местах нового освоения лесных пространств (так называемая подсечная система земледелия), где долгое время оставалось множество корней и пней от вырубленного леса.
Вывод: Перехода от сохи к плугу не было, а был переход к более усовершентвованному плугу (почти полностью металлическому) фактически в середине 19-го века и этот переход был напрямую связан с так называемой промышленной революцией в Англии и Голландии, где было налажено промышленное производство металлических плугов уже во второй половине 18-го века.

Извар, см. мое сообщение выше.

Я называю вещи своими словами. Крепостные в Росс. Империи фактически являлись собственностью хозяина - рабами, т.е. в Росс. Империи был рабовладельческий строй вплоть до отмены Крепостного права в1861 году.

Правильно.

Думаю что нет.
Только речь идет о технологиях....и если хотите , то технологии изготовления тех же
велосипедов. Если россияне изготовили ВРУЧНУЮ Марусю----то этого по большому счету мало......
нужны современные ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ линии изготовления деталей и сборки этой Маруси, чтобы она как VW соскавила сотнями с конвееров по всему миру.
И между прочим рос.шпиончики очень активны на западе по добыче этих новейших технологий.......

Тогда и ведите себя здесь как офицер и без пропаганды тут дедовщины советской армии.

Ну считайте что я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ переживаю по этому поводу.

Уже начинаю думать , что вы служили у Буденого..........

"У немца - хватка мёртвая;
Пока не пустит по миру,
Не отойдя сосёт!"
Н.А. Некрасов "Кому на Руси жить хорошо".

Паспорта колхозинам стали выдавать только в 1975.Тогда они стали получать возможность уезжать из деревни без справки.
Свободный выезд из СССР разрешили в 1988 году .

Да, Вы правы! Колхозники также фактически были в положении рабов до 1974 года, когда им начали выдавать паспорта. Им еще долгое время и зарплату не платили - они были обязаны отработать определенное количество трудодней в колхозе за символическую плату зерном и др. продуктами вплоть до середины 60-ых годов. От каторжников они фактически не отличались это уж точно - трудодни и проживание на определенной территории без права выезда. Но это уже большевизм (на начало коллективизации фактически был национал-большевизм) с его оскалом для одних и улыбкой для других...

sanktvalentin,
опять кобылите пальцем что-ли?
Между прочим:
автомобиль "марусия" штучный товар с ценой от 100 000 евро и вверх.
Эксклюзива не бывает много по определению, а если эксклюзива много, то это уже не эксклюзив. И богатый человек никогда не купит то, что делается массово, на конвейере.
Так же как Феррари не будет никогда массовым VW, и даже Майбахом. А весь эксклюзив собирается не на конвейере, а есть для такого товара ручная сборка.
Так же, к примеру, дорогие сигары крутят вручную, лист табака на лист табака, а дорогие сигареты с дешевой и грязной табачной крошкой делают массово -на конвейере. Технология, понимаешь
И как говорится, почувствуйте разницу.
Попробуйте понять, хотя бы разницу.
Ну это я так, просто вы мне дали повод щелкнуть вас по носу лишний раз.

Фельгешлаген............какой вам до моего носа....? ваш образовательный рост на уровне плинтуса.................
Речь шла о ТЕХНОЛОГИЯХ.......вы этого не поняли........? или значение слова вам не понятно.........?

Вы слегка ошиблись: и Феррари, и Майбах явдяются эксклюзивами ручной сборки! И ни один российский автомобиль рядом с ними даже не стоял...

Раньше. А теперь стоит. Называется "Маруся". Ну да уже писали.

НЕТ....не стоит...........
Или вам что то лучше известно, как врачу с техническим уклоном..........???