Вход на сайт
Лужкова приговорили
15.09.10 17:59
Вот это при себе оставьте. Никому не нужно.
Значит, пишите верно и грамотно. Ваша инфа не соответствовала действительности. В ряде демократий, включая Германию, горожане мэров не избирают, на что я Вам указал и подтвердил конкретными примерами. Теперь и Вы написали "косвенно". Значит. Вы были неправы. Все просто.
Дык это и на Кубе также. Право избирать и быть избранными.
в ответ sanktvalentin 15.09.10 17:52
В ответ на:
Вы что опять несете....?
Вы что опять несете....?
Вот это при себе оставьте. Никому не нужно.
В ответ на:
В большинстве стран мира за политиков как раз прямо и не голосуют, то голосуют косвенно.
В большинстве стран мира за политиков как раз прямо и не голосуют, то голосуют косвенно.
Значит, пишите верно и грамотно. Ваша инфа не соответствовала действительности. В ряде демократий, включая Германию, горожане мэров не избирают, на что я Вам указал и подтвердил конкретными примерами. Теперь и Вы написали "косвенно". Значит. Вы были неправы. Все просто.
В ответ на:
Wahlberechtigt zu allen Kommunalwahlen sind die Bürger einer Gemeinde bzw. eines Landkreises .
Wahlberechtigt zu allen Kommunalwahlen sind die Bürger einer Gemeinde bzw. eines Landkreises .
Дык это и на Кубе также. Право избирать и быть избранными.
15.09.10 18:28 
Кто в этой долбанной российской суверенной демократии может понять, кто кому откатывает?
Я Вам специально привёл в пример (в другой ветке) Фирташа. В тех миллиардах, за которые он судится, его доля ну очень смешная. Так почему так не может быть с Лужковым. Уж Вы то понимаете, кому реально пренадлежит власть в России. И эти люди дадут Лужкову хавать с Москвы (прошу прощения за сленг) безконтрольно и беспредельно?
Это те пацаны, которые цены на газ и нефть на всех прессконференциях знают лучше биржевых брокеров?
У Вас о партийной жизни лучше получается, чем о реальных деньгах
в ответ DVS 15.09.10 14:14
В ответ на:
Не знал,.Аферист, что Вы столь обеспечены. Или столь активны в фантазиях.
Скучно с Вами , ДВС. Нет размаха. Цели у Вас мелкиеНе знал,.Аферист, что Вы столь обеспечены. Или столь активны в фантазиях.

В ответ на:
Но это все равно очень и очень много.
Откуда Вы знаете сколько их много у него? А может его доля была всего 1% от всех доходов?Но это все равно очень и очень много.
Кто в этой долбанной российской суверенной демократии может понять, кто кому откатывает?
Я Вам специально привёл в пример (в другой ветке) Фирташа. В тех миллиардах, за которые он судится, его доля ну очень смешная. Так почему так не может быть с Лужковым. Уж Вы то понимаете, кому реально пренадлежит власть в России. И эти люди дадут Лужкову хавать с Москвы (прошу прощения за сленг) безконтрольно и беспредельно?
Это те пацаны, которые цены на газ и нефть на всех прессконференциях знают лучше биржевых брокеров?
У Вас о партийной жизни лучше получается, чем о реальных деньгах

15.09.10 18:41
Вообще-то я о своих целях ничего не говорил.
Мне расклад неизвестен, но состояние его жены по разным оценкам до 4 млрд. долларов. Мы с чего начали? С того, что не у всех бывает понятие "хватит".
в ответ .Аферист 15.09.10 18:28
В ответ на:
Скучно с Вами , ДВС. Нет размаха. Цели у Вас мелкие
Скучно с Вами , ДВС. Нет размаха. Цели у Вас мелкие
Вообще-то я о своих целях ничего не говорил.

В ответ на:
А может его доля была всего 1% от всех доходов?
А может его доля была всего 1% от всех доходов?
Мне расклад неизвестен, но состояние его жены по разным оценкам до 4 млрд. долларов. Мы с чего начали? С того, что не у всех бывает понятие "хватит".
15.09.10 18:54
Так что Лужков вор, конечно. Мохнатая лапа. Взяточник.
в ответ .Аферист 15.09.10 18:28
В ответ на:
Откуда Вы знаете сколько их много у него?
Достаточно, чтобы купить отель в Болгарии, например. Причём, настолько достаточно, что это уже показывают экскурсоводы с соответствующими комментариями.Откуда Вы знаете сколько их много у него?
Так что Лужков вор, конечно. Мохнатая лапа. Взяточник.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.09.10 19:03 
Может быть была ситуация, что он не мог уйти , а Батурина остановиться. Может их определили на этот участок распила.
Вот от этого и его недоумение.
Вполне допускаю, что он что-то там скрысил, а его вычислили. Но кто же поверит, что ФСБшник уже столько лет возглавляет страну. Всё обо всех знает и только один московский мэр ему неподвластен.
Вам самому не смешно?
в ответ DVS 15.09.10 18:41
В ответ на:
Вообще-то я о своих целях ничего не говорил.
И правильно, кому интересно слушать про мелкие целиВообще-то я о своих целях ничего не говорил.

В ответ на:
Мне расклад неизвестен, но состояние его жены по разным оценкам до 4 млрд. долларов. Мы с чего начали? С того, что не у всех бывает понятие "хватит".
Повторюсь...у Вас о партийной жизни лучше выходит.Мне расклад неизвестен, но состояние его жены по разным оценкам до 4 млрд. долларов. Мы с чего начали? С того, что не у всех бывает понятие "хватит".
Может быть была ситуация, что он не мог уйти , а Батурина остановиться. Может их определили на этот участок распила.
Вот от этого и его недоумение.
Вполне допускаю, что он что-то там скрысил, а его вычислили. Но кто же поверит, что ФСБшник уже столько лет возглавляет страну. Всё обо всех знает и только один московский мэр ему неподвластен.
Вам самому не смешно?
Я стал
бояться слова друг, ведь столько пидоров вокруг.
15.09.10 19:04
Все будет просто если понять то, что я не делал акцента на нюансах и деталях выборов на западе----
косвенно или не косвенно--- это не так важно при сравнении с режимным вертикальным назначением.
в ответ DVS 15.09.10 17:59
В ответ на:
Теперь и Вы написали "косвенно". Значит. Вы были неправы. Все просто.
Теперь и Вы написали "косвенно". Значит. Вы были неправы. Все просто.
Все будет просто если понять то, что я не делал акцента на нюансах и деталях выборов на западе----
косвенно или не косвенно--- это не так важно при сравнении с режимным вертикальным назначением.
15.09.10 19:13
Но представляю, какой вой подымется, если всё-таки будет. "Репрессии! Сталинизм-Путинизм!" -и это ещё самое мягкое. В группе Ваганта приводил уже - один олигарх на нарах это справедливость и закон. Два олигарха - это борьба с инакомыслием. Ну а три это уже политические репрессии. Поэтому во избежание воя могут и отправить на заслуженный отдых.
в ответ Извар 15.09.10 19:01
В ответ на:
Это всем уже давно понятно, но сидеть, как это полагается, он не будет! Как я уже писал в самом для него худшем случае его наградят орденом и с почётом отправят в отставку!
Жаль, если не будет. Это всем уже давно понятно, но сидеть, как это полагается, он не будет! Как я уже писал в самом для него худшем случае его наградят орденом и с почётом отправят в отставку!
Но представляю, какой вой подымется, если всё-таки будет. "Репрессии! Сталинизм-Путинизм!" -и это ещё самое мягкое. В группе Ваганта приводил уже - один олигарх на нарах это справедливость и закон. Два олигарха - это борьба с инакомыслием. Ну а три это уже политические репрессии. Поэтому во избежание воя могут и отправить на заслуженный отдых.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.09.10 19:15
Опять за старое...........неужто все владельцы отелей воры.............???
Сегодня в россии вор тот, кто Путину не понравится..................
в ответ Wladimir- 15.09.10 18:54
В ответ на:
Достаточно, чтобы купить отель в Болгарии, например. Причём, настолько достаточно, ............
Так что Лужков вор, конечно. Мохнатая лапа. Взяточник.
Достаточно, чтобы купить отель в Болгарии, например. Причём, настолько достаточно, ............
Так что Лужков вор, конечно. Мохнатая лапа. Взяточник.
Опять за старое...........неужто все владельцы отелей воры.............???
Сегодня в россии вор тот, кто Путину не понравится..................

15.09.10 19:56
Владимир-... практиччески... никогда не кокетничал... Пишет иногда лабуду (как и я... иногда...

), но ветки умеет открывать сильные... ИМХО...
А вот Вы...., Пан Спортсмен..., регулярно выдаёте желаемое за действительное...


в ответ .Аферист 15.09.10 19:17
В ответ на:
Кокетничаете...ну, ну...
Кокетничаете...ну, ну...
Владимир-... практиччески... никогда не кокетничал... Пишет иногда лабуду (как и я... иногда...



А вот Вы...., Пан Спортсмен..., регулярно выдаёте желаемое за действительное...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.09.10 10:10
А нужно было. И я привел Вам примеры конкретного искажения воли избирателей и/или невозможности повлиять на выбор мэра в Германии, стране, в которой Вы живете.
Это важно само по себе. Одно дело - проголосовать за Шмидта, которого знаешь и которому доверяешь, иное - за партию, выдвинувшую Шмидта внутренним решением. А может и не Шмидта. И совсем уже невесело, если эта самая партия вступает в коалицию с антагонистичной тебе идеологически другой партией, и в итоге мэром или премьером становится вовсе и не Шмидт. И Вы меня прекрасно поняли. И в этом недостаток представительной демократии. Что касается режимного вертикального назначения (кстати, это не совсем так, кандидатуру утверждает местны парламент, президенту на выбор предоставляются несколько кандидатур, так что есть определенный праймериз), то я уже говорил об этом. Модель была введена в действие после примера с Быковым и Беслана, в непростой ситуации, когда была реальная угроза превращения местных "авторитетов" и исламистов в губернаторы. теперь угроза минимизирована, и Кремлю нужно подумать о возвращении к выборам глав регионов, хотя бы по германской "косвенной" модели.
в ответ sanktvalentin 15.09.10 19:04
В ответ на:
Все будет просто если понять то, что я не делал акцента на нюансах и деталях выборов на западе-
Все будет просто если понять то, что я не делал акцента на нюансах и деталях выборов на западе-
А нужно было. И я привел Вам примеры конкретного искажения воли избирателей и/или невозможности повлиять на выбор мэра в Германии, стране, в которой Вы живете.
В ответ на:
косвенно или не косвенно--- это не так важно при сравнении с режимным вертикальным назначением.
косвенно или не косвенно--- это не так важно при сравнении с режимным вертикальным назначением.
Это важно само по себе. Одно дело - проголосовать за Шмидта, которого знаешь и которому доверяешь, иное - за партию, выдвинувшую Шмидта внутренним решением. А может и не Шмидта. И совсем уже невесело, если эта самая партия вступает в коалицию с антагонистичной тебе идеологически другой партией, и в итоге мэром или премьером становится вовсе и не Шмидт. И Вы меня прекрасно поняли. И в этом недостаток представительной демократии. Что касается режимного вертикального назначения (кстати, это не совсем так, кандидатуру утверждает местны парламент, президенту на выбор предоставляются несколько кандидатур, так что есть определенный праймериз), то я уже говорил об этом. Модель была введена в действие после примера с Быковым и Беслана, в непростой ситуации, когда была реальная угроза превращения местных "авторитетов" и исламистов в губернаторы. теперь угроза минимизирована, и Кремлю нужно подумать о возвращении к выборам глав регионов, хотя бы по германской "косвенной" модели.