Антисимитской, в чистом виде, она не была - это была борьба нацеленная на интеллигенцию, а евреи там составляли большой процент. Между прочим инеллигенция всегда тяготела к космополитизму. Я уже перечислял: и музыка, и зодчество, и литература, и наука, и современные технологии, и кино, и т.д. - всё это не любит границ, не любит национальной зашоренности и ограниченности. Говоря в серьёз, я не могу представить, кому нужны разграничения. Ну богатым странам, чтобы оградится от бедных и ещё национальной политической элите поразитирующей не теле нации, она ведь нужна только при границах, а массы настроить патриотически легко, и, даже, на бойню послать.

наверное потому,что это так же и их государство,а у евреев с демографией хуже обстоят дела,чем у арабов,если бы не евреи из СССР,то картина бы сейчас была уже иной в Израиле,вероятность велика,что и в парламенте арабы будут в скором времени в большенстве

Космополитизм (греч. kosmopolites - человек космоса) появился за 2000 лет до незабвенной памяти сталинских репрессий и означает отказ от патриотических чувств, от национальной культуры и традиций во имя «единства рода человеческого». Вы, г-да Алени и hamelner, адепты космополитизма. Это не ругательство и не оскорбление. Привести в доказательство Ваши слова, где Вы себя так называете, я не могу. Значит ли это, что я Вас оболгал? Сами того не понимая, Вы стоите именно на этих позициях и выражаете именно эту точку зрения.

Не совсем понял к чему вы всё это написали, какая разница где армагедон произойдёт раньше? Я не хочу чтобы вообще происходил, не раньше не позже, ну и кроме того, у вас очень розовое представление о Европе, во первых их гораздо больше, чем те цифры которые вы привели, есть масса нелегалов и т.д Во вторых в Израиле хотябы нет нового притока, а в Европу, кроме местной рождаемости ещё идёт приток нового пополнения и кроме того в Израиле научились хоть как то противостоять чуме, а в Европе даже нет намёка на противостояние, вот Сарацин только заикнулся и его уже с дерьмом смешали

И что в этом хорошего, в арабских учебниках учат как нужно нелюбить страну в которой они живут, в кнессете заседают просто пособники террористов, это хорошо по вашему? Милошевич поступал абсолютно правильно, и если бы не левацкая Европа, которая стала на сторону бандюганов, то сейчас было бы христианское Косова, а не бандидтский анклав

Откуда Вы это взяли? Так считают бойцы священного джихада, сжигающие израильские флаги на улицах Ваших городов, и им сочуствующие обыватели, ничего не смыслящие в том, что происходит на самом деле.
Израиль - палестинское государство не в большей степени, чем Германия - турецкое. Израиль был заявлен и провозглашён в мае 1948 года как еврейское государство.
По Вашей логике получается, что обе Палестины ( Фатховская и Хамасовская ) - палестинские государства, да плюс ещё и Израиль - отчасти палестинское государство. А не жирно ли им будет? Израиль - мононациональное еврейское государство с титульной нацией. Созданный евреями для евреев, Израиль не был, не есть и никогда не будет двунациональным по типу Чехословакии.

Это действительно не ругательство и не оскорбление в правильном, не пытающемся указать собеседнику его ущербность (с Вашей точки зрения) употреблении. Вы же написали "Космополит не помнящий родства" и именно в уничижительном понимании.

Не совсем так:
Впервые космополитом провозгласил себя киник Диоген. В дальнейшем для киников космополитизм означал превалирование интересов личности над государственными.
Упадок политической жизни греческих городов после пелопонесской войны, совместно с развитием философской мысли, привели к отрицательному взгляду на требования ограниченного местного патриотизма. Если прежде человек понимался только как гражданин своего города, то, с потерей независимости и значения городов (особенно во время македонского, а потом римского владычества), он стал сознавать себя гражданином всего мира. Это сознание, впервые резко высказанное в школе кинической философии было далее развито стоиками, особенно в римскую эпоху, чему способствовал и универсальный характер самого римского государства. В положительном своем смысле космополитизм вытекает из сознания единства человеческого рода, в силу чего интересы отдельных государств и народов подчиняются общему благу человечества как целого. Реальное, хотя весьма несовершенное, выражение этой идеи во внешней истории мы находим в последовательных попытках к созданию всемирной монархии, а также в политике папской теократии.
В истории СССР этот термин известен в уничижительном смысле в рамках словосочетаний «борьба с космополитизмом», «безродный космополитизм», связанных с одноимённой идеологической кампанией в 1947—1953 годах

Ну если быть последовательным, то согласно "Торе" евреям эти земли ни когда не принадлежали. Первый раз туда пришёл сказочный Авраам по наущению сказочного бога, второй раз пишли беглые египетские рабы, объявив себя потомками сказочного Авраама, и взяли эти земли силой, опять же ссылаясь, на самими ими выдуманного бога, причём взяли не без геноцида (правда не полного). Третий раз пришли уже в наше время, и тоже не без оружия, отведя арабам второе место в госсударственной иерархии.

На этот мрак я даже возражать не буду!

Всё у Вас сказки и вымыслы. Я не умею дискутировать с кончеными атеистами и материалистами, для которых господь Б-г и праотец Авраам ничем не отличаются от Красной Шапочки или Винни Пуха. А уж Емеля на печи со своей говорящей щукой - Эксодус выходной вааще!..
Я лично был в пещере Махпела, где похоронены Авраам, Исаак и Иаков, а также их жёны Сарра, Ревекка и Лея. Понимаю, что для советского интеллигента, каковым Вы себя гордо считаете, намного ценнее и познавательнее побывать в варварско-языческом мазлолее Ленина, чем в пантеоне праотцев.
Ваша логика с моей никогда не пересекутся.

То есть Вы априори отказываете людям, происходящим из смешанных семей, и не идентифицирующим себя с одной, и только одной национальностью из нескольких, представленных в его семье, в праве быть хорошим семьянином и порядочным человеком??? А не кажется ли Вам, что в подобном случае именно хороший семьянин и порядочный человек должен акцептировать все разнообразные ветви своего семейного древа, не отдавая предпочтения одной из них?

Ну и что?, а в Акрополе, Вы не были - там не менее древние боги, если не более.

Нет. Я не считаю порядочными людей, неважно по какой причине отмежевавшихся от своего национального происхождения, будь оно хоть трижды мультинациональным. В нашей с Вами среде есть немало подобных космополитов, оправдывающих свою совковую глупость меркантильно-карьерными соображениями.

Мне это не просто кажется - я в этом уверен на 100%. Собственно об этом весь сыр-бор!
P.S.
aguna, неужели же я похож на борца за рассовою чистоту крови в коричневой рубашке?

Я был в Акрополе дважды и никаких захоронений там не заметил. К Вашему атеистическому сведению Авраам, Исаак, Иаков, Сарра, Ревекка и Лея - не боги, а некогда жившие люди, как Вы и я. Интеллигентный образованый человек, каковым Вы себя провозглашаете, не может этого не понимать по определению.
hamelner, давайте лучше не надо: мы с Вами говорим на разных языках. Ваши любимые персонажи - дядя Стёпа и Павка Корчагин, мои - Адам и Ева, Ной, Авраам и Моисей.

У меня нет и не может быть любимых героев - я не люблю прозу как таковую, за исключением того, если автору есть о чём сказать людям, но тогда я из прозы просеиваю мысли автора т.е. публицистику, а вот советских авторов жаль - им не давали высказывать свои мысли - их испльзовали как рупор ВКПб и читать из не стоит вообще ни кого, ароме десиденствующих, да и там всё кострированно.
Да верьте в Вашего бога на здоровье - ведь приятно быть причастным к избранным, тем более если кровь не запятнана, а если запятнана, то очистить при помощи "гиюра".
Национальность нужна только для того, чтобы разделить людей и об этом говорит притча о Вавилонской башне - в той притче, как и в "Потопе" гордыня бога - ему нужны рабы (т.е. не ему, а священникам, ибо без священников и всей их, поразитирующей на теле прихожан иерархической настройке, религий просто нет). В "потопе" он уничтожил индивидуальности, а в "Вавилоне" процветающий социум - человечество по замыслу священников, должно представлять из себя толпу "манкуртов" ведомых ими и кормящей их, причём, безропотно - ропот - побиение камнями (вот он Ваш иудаизм и его детишки).

Можно? И на том спасибо!..
Вы в свою очередь можете не верить Вы ни в кого и ни во что. На здоровье! Я не разделяю и не поддерживаю, но и не возражаю. Слава Б-гу, есть ещё и другое мировоззрение, принципиально отличное от Вашего материализма.
Единственная просьба / пожелание: не надо активно высказывать и навязывать своё атеистическое мнение как истину в последней инстанции, чтобы не казаться невеждой. Поверьте, Ваши антирелигиозные оценки и радикальные высказывания на эту тему не выдерживают никакой здравой критики.
P.S.
К Вашему сведению, я человек не религиозный, но богобоязненный.

Я не на столько знаком с этой притчей, чтобы с вами спорить об выводах сделаных на основе притчты.
Мне кажется, что вы абсолютно не понимаете или не воспринимаете причинно-следственные закономерности.
Национальность вообще никому, как и например дождливая погода не нужна. Любая национальность должна восприниматься просто как данностью, появившейся вместе с людьми.
Природа так распорядилась и ей плевать на то, признаёте вы национальности или нет. Национальности появились вместе с человеком и этого не отнять.
Как не отнять сырость в дожливую погоду.
Не будете вы определять людей по нац.признакам, так всегда найдутся люди и их большинство, которых будет интерисовать ваше национальное происхождение.
Если вы не понимаете, что в дождливую погоду надо пользоваться зонтиком, так это не значит, что и другим надо наплевательски отнестись к дождю и промокнуть до последней нитки.
Для меня лично раса, национальность а затем и вероисповедание, в том числе и атеизм, является ориентиром в направлении, в котором быдут складываться мои отношения с индивидумом, если я больше ничего не знаю о нём.
И ещё заметьте, все империи были многонациональными и все развалились опять на свои национальные интересы.

да и не только в берлинской ,и не только польскаяИ на мой взгляд это не есть хорошо

специально уточнилв пасе нет, но вот в бумажном приложении к пасу отменено совсем не давно
Поле «национальность», предусмотренное бланком теудат-зеута, с 2005 г. не заполняется; однако для евреев дата рождения заносится и по григорианскому, и по еврейскому календарю, тогда как для неевреев — только по григорианскому.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B3%D...

С тем, что национальность - ненужное излишество, я никак не согласен. Почему это человеку не нужна национальность? А уж сравнивать её с дождливой погодой - это, знаете ли... Предлагаю не упрощать и не вульгаризировать: национальность ( этнос ) - это общественный союз связыванных уникальным национальным духом людей воимя будущего, определяющий национальную идентичность народа. И к метеорологии это не имеет никакаго отношения!
С тем, что национальность есть данность свыше, я согласен.

А у меня этой данности целая куча намешана. И такой разной, что даже представить себе трудно.
Так с кем мне себя ассоциировать-с бабушкой по линии матери или с дедушкой по той же линии, которые абсолютно разной национальности. Или с бабушкой по линии отца, которая совсем не совпадает с дедушкой по той же линии? И все они разной национальности и разного вероисповедания.
Ну и...?