Вход на сайт
национальность
02.09.10 15:19
Представляю себе картину Репина "Не ждали"
.Пришла блондинка с брюнетом расписываться в ЗАГС.А им говорят "Звыняйте. годовая квота на браки блондинов и брюнетов закончилась.Приходите в следующем году" Ну так они не стали ждать следующего года.Стали жить вместе и родили "внеквотного" ребёночка
в ответ tuv 02.09.10 13:43
В ответ на:
Зачем запрещать? Установить квоту, например
Зачем запрещать? Установить квоту, например
Представляю себе картину Репина "Не ждали"


02.09.10 15:22
Научно, это как? Хронологически: башня 4000 д.н.э. Древний Китай 5000д.н.э.; Согласно генетическим исследованиям Мичиганского университета, предки индейцев и эскимосов переселились в Америку из северо-восточной Азии через «Берингов мост» — широкий перешеек на месте нынешнего Берингова пролива между Америкой и Азией, исчезнувший более 12 тыс. лет назад. Миграция продолжалась между 70 тыс. лет до н. э. и 12 тыс. лет до н.э и имела несколько независимых друг от друга волн. Уровень культуры первых переселенцев соответствовал позднепалеолитической и мезолитической культурам Старого Света.
Можно предположить следующие потоки заселения Америки (по расовым типам - ориентировочно, а по хронологии - более вероятно):
1.50000 лет назад - приход австралоидов (или айноидов) через Алеутские острова (10000 лет спустя после заселения айноидами Австралии), и распространение за 10 000 лет по западному (тихоокеанскому побережью) на юг (заселение Южной Америки в 40000 до н.э.)
2.25000 лет назад - приход американоидов (кетоидов) - предков на-дене
3.13000 лет назад - приход эскимосоидов - предков эскалеутов
4.9000 лет назад - приход европеоидов (динлиней, нивхов?) http://garshin.ru/history/archeology/ancient-america/american-colonization.html
в ответ *Igor P. 02.09.10 14:00
В ответ на:
А вы возьмётесь научно доказать обратное?
А вы возьмётесь научно доказать обратное?
Научно, это как? Хронологически: башня 4000 д.н.э. Древний Китай 5000д.н.э.; Согласно генетическим исследованиям Мичиганского университета, предки индейцев и эскимосов переселились в Америку из северо-восточной Азии через «Берингов мост» — широкий перешеек на месте нынешнего Берингова пролива между Америкой и Азией, исчезнувший более 12 тыс. лет назад. Миграция продолжалась между 70 тыс. лет до н. э. и 12 тыс. лет до н.э и имела несколько независимых друг от друга волн. Уровень культуры первых переселенцев соответствовал позднепалеолитической и мезолитической культурам Старого Света.
Можно предположить следующие потоки заселения Америки (по расовым типам - ориентировочно, а по хронологии - более вероятно):
1.50000 лет назад - приход австралоидов (или айноидов) через Алеутские острова (10000 лет спустя после заселения айноидами Австралии), и распространение за 10 000 лет по западному (тихоокеанскому побережью) на юг (заселение Южной Америки в 40000 до н.э.)
2.25000 лет назад - приход американоидов (кетоидов) - предков на-дене
3.13000 лет назад - приход эскимосоидов - предков эскалеутов
4.9000 лет назад - приход европеоидов (динлиней, нивхов?) http://garshin.ru/history/archeology/ancient-america/american-colonization.html
02.09.10 15:30
У Вас получается быть добрым, честным, высокоморальным человеком, любящим и заботящимся о своих родителях, детях и внуках, оказывающим бескорыстную помощь сирым и обездоленным, при этом не ломающим себе голову о своих национальных корнях и происхождении? У меня - нет! Я так не могу. Меня это волнует. Прежде чем разглагольствовать о высокой морали и доброте, прежде чем бескорыстно помогать сомалийским сиротам и жертвам землетрясеня на Гаити, меня занимет сакраментальный вопрос: кто я сам есть такой?
Вам Ваше происхождение не интересно. Вас Ваши корни не волнуют. Вам от этого ни холодно, ни жарко. Что ж, живите себе на здоровье в своё удовольствие, радуйтесь жизни, не утруждайте себя всякими "глупостями" и ни в чём себе не отказывайте. Вам легче...
Все люди - братья!
Вам Ваше происхождение не интересно. Вас Ваши корни не волнуют. Вам от этого ни холодно, ни жарко. Что ж, живите себе на здоровье в своё удовольствие, радуйтесь жизни, не утруждайте себя всякими "глупостями" и ни в чём себе не отказывайте. Вам легче...
Все люди - братья!

Leopolis semper fidelis!
02.09.10 15:58
в ответ *Igor P. 02.09.10 15:30
В ответ на:
Вам Ваше происхождение не интересно. Вас Ваши корни не волнуют
Тут у вас явно мимо кассы.Меня лично это всё как раз интересует и волнует.Но я,в отличие от вас,не делаю из этого самую важную и необходимую вещь для всех людей.И когда я знакомлюсь с людьми или дружу с ними,то я в первую очередь обращаю внимание не на их их "пятую графу" и как они себя идентифицируют,а на их личностные и моральные качества..Вам Ваше происхождение не интересно. Вас Ваши корни не волнуют
02.09.10 16:21
Я тоже не считаю происхождение и национальность - единственным критерием, определяющими личностные качества человека. Не единственным, но где-то и в чём-то, конечно же, определяющим. Я не дифференциирую людей исключительно по национальности, но считаю, что наследственные признаки и национальные черты и качества характера во многом составляют человеческую личность.
У кого что болит, тот о том и говорит. Сразу видно совкового "инвалида" пятой графы!
В ответ на:
... я, в отличие от вас, не делаю из этого самую важную и необходимую вещь для всех людей.
... я, в отличие от вас, не делаю из этого самую важную и необходимую вещь для всех людей.
Я тоже не считаю происхождение и национальность - единственным критерием, определяющими личностные качества человека. Не единственным, но где-то и в чём-то, конечно же, определяющим. Я не дифференциирую людей исключительно по национальности, но считаю, что наследственные признаки и национальные черты и качества характера во многом составляют человеческую личность.
В ответ на:
... когда я знакомлюсь с людьми или дружу с ними, то я в первую очередь обращаю внимание не на их их "пятую графу".
... когда я знакомлюсь с людьми или дружу с ними, то я в первую очередь обращаю внимание не на их их "пятую графу".
У кого что болит, тот о том и говорит. Сразу видно совкового "инвалида" пятой графы!
Leopolis semper fidelis!
02.09.10 16:37
Нет - человеческую личность делает воспитание - человек есть продукт обучения и воспитания, говорить о чисто национальных особенностях трудно . Расшифровка человеческого генома пока на дошла до уровня национальных различий и чьего-то превосходства и чьей-то ущербности А раз так, то досужие разговоры об этом, есть только национализм и не безобидный.
в ответ *Igor P. 02.09.10 16:21
В ответ на:
но считаю, что наследственные признаки и национальные черты и качества - одни из составляющих человеческую личность.
но считаю, что наследственные признаки и национальные черты и качества - одни из составляющих человеческую личность.
Нет - человеческую личность делает воспитание - человек есть продукт обучения и воспитания, говорить о чисто национальных особенностях трудно . Расшифровка человеческого генома пока на дошла до уровня национальных различий и чьего-то превосходства и чьей-то ущербности А раз так, то досужие разговоры об этом, есть только национализм и не безобидный.
02.09.10 16:50
Обучение + воспитание = дрессировка. Моя собака Джим, благодаря моим стараниям, теперь не лает почём зря и приносит мои домашние тапочки, когда я возвращаюсь домой. Я его очень люблю, но при этом нисколько не сомневаюсь в его происхождении. Джим - без всякого преувеличения сукин сын, что вовсе не говорит о нём плохо и ни в коей мере не умаляет его собачьих качеств.
Вы о наследственности случайно ничего не слышали? Можно конечно воспитать строителя коммунизма, но сколько волка не корми...
Для каждой нации характерен свой неповторимый генетический код, свойственный для всех представителей данной национальности.
Кто кроме Вас здесь говорит об ущербности или превосходстве одних наций над другими? Все нации разные и не пожожие друг на друга, что абсолютно не означает, что одни из них лучше, а другие - хуже. Но все они разные. Понимаете? Разные!
В ответ на:
... человеческую личность делает воспитание - человек есть продукт обучения и воспитания
... человеческую личность делает воспитание - человек есть продукт обучения и воспитания
Обучение + воспитание = дрессировка. Моя собака Джим, благодаря моим стараниям, теперь не лает почём зря и приносит мои домашние тапочки, когда я возвращаюсь домой. Я его очень люблю, но при этом нисколько не сомневаюсь в его происхождении. Джим - без всякого преувеличения сукин сын, что вовсе не говорит о нём плохо и ни в коей мере не умаляет его собачьих качеств.
Вы о наследственности случайно ничего не слышали? Можно конечно воспитать строителя коммунизма, но сколько волка не корми...
Для каждой нации характерен свой неповторимый генетический код, свойственный для всех представителей данной национальности.
В ответ на:
Расшифровка человеческого генома пока на дошла до уровня национальных различий и чьего-то превосходства и чьей-то ущербности.
Расшифровка человеческого генома пока на дошла до уровня национальных различий и чьего-то превосходства и чьей-то ущербности.
Кто кроме Вас здесь говорит об ущербности или превосходстве одних наций над другими? Все нации разные и не пожожие друг на друга, что абсолютно не означает, что одни из них лучше, а другие - хуже. Но все они разные. Понимаете? Разные!
Leopolis semper fidelis!
02.09.10 17:01
Характерен, но ведь вы говорите о фрмировании личности и, даже использовали выражение о волке, тем самым указав другим людям их, генами определённое, место., а это не национализм, а рассизм (хотя и цвет кожи и форма века одинаковая) и, что самое неприятное, Вы это прекрасно знаете .
в ответ *Igor P. 02.09.10 16:50
В ответ на:
Вы о наследственности случайно ничего не слышали? Можно конечно воспитать строителя коммунизма, но сколько волка не корми...
Для каждой нации характерен свой неповторимый генетический код, свойственный для всех представителей данной национальности.
Вы о наследственности случайно ничего не слышали? Можно конечно воспитать строителя коммунизма, но сколько волка не корми...
Для каждой нации характерен свой неповторимый генетический код, свойственный для всех представителей данной национальности.
Характерен, но ведь вы говорите о фрмировании личности и, даже использовали выражение о волке, тем самым указав другим людям их, генами определённое, место., а это не национализм, а рассизм (хотя и цвет кожи и форма века одинаковая) и, что самое неприятное, Вы это прекрасно знаете .
02.09.10 17:28
hamelner, послушайте! Проведём лёгкий психологический тест на вшивость для усвоения пройденного материала.
1. Цигане - известные конокрады, попрошайки и бродяги, это всем известно. Но как же здорово они пляшут и поют... Просто душу вынимают!
Вопрос №1: цигане хорошие ребята или плохие?
Ответ: нормальные. Вот такие, и всё тут - других циган у меня для вас в этом мире нет.
2. Евреи хитры, расчётливы и корыстливы. При этом они особенно сильны в науках и искусствах и преуспевают в бизнесе, т. к. усидчивы и целеустремлены.
Вопрос №2: евреи - хорошие ребята или плохие?
Ответ тот же: нормальные. Такие, какие есть, и это совсем не мало!
3. Русские в массе - пьяницы, похуисты и распиздяи. Однако при этом они крайне великодушны, отзывчивы и хлебосольны.
Вопрос №3: русские - хорошие ребята или плохие?
Ответ опять всё тот же: нормальные. Они - такие, и в этом их правда.
Могу продолжить, но надеюсь, Вы уже уловили суть: все народы разные, и слава Б-гу, что это так. При этом никакой народ сам по себе весь не бывает плохим или хорошим. Русские - это Вам не евреи, и наоборот. А уж цигане - ну то, бля, вааще!..
Или Вы за то, чтобы все народы были одинаковыми? Я - против категорически!
P.S.
Я специально здесь пропустил / не упомянул немцев, но можете не сомневаться, мне есть что о них сказать!

В ответ на:
... вы говорите о фрмировании личности и даже использовали выражение о волке, тем самым указав другим людям их генами определённое место.
... вы говорите о фрмировании личности и даже использовали выражение о волке, тем самым указав другим людям их генами определённое место.
hamelner, послушайте! Проведём лёгкий психологический тест на вшивость для усвоения пройденного материала.
1. Цигане - известные конокрады, попрошайки и бродяги, это всем известно. Но как же здорово они пляшут и поют... Просто душу вынимают!
Вопрос №1: цигане хорошие ребята или плохие?
Ответ: нормальные. Вот такие, и всё тут - других циган у меня для вас в этом мире нет.
2. Евреи хитры, расчётливы и корыстливы. При этом они особенно сильны в науках и искусствах и преуспевают в бизнесе, т. к. усидчивы и целеустремлены.
Вопрос №2: евреи - хорошие ребята или плохие?
Ответ тот же: нормальные. Такие, какие есть, и это совсем не мало!
3. Русские в массе - пьяницы, похуисты и распиздяи. Однако при этом они крайне великодушны, отзывчивы и хлебосольны.
Вопрос №3: русские - хорошие ребята или плохие?
Ответ опять всё тот же: нормальные. Они - такие, и в этом их правда.
Могу продолжить, но надеюсь, Вы уже уловили суть: все народы разные, и слава Б-гу, что это так. При этом никакой народ сам по себе весь не бывает плохим или хорошим. Русские - это Вам не евреи, и наоборот. А уж цигане - ну то, бля, вааще!..
Или Вы за то, чтобы все народы были одинаковыми? Я - против категорически!
P.S.
Я специально здесь пропустил / не упомянул немцев, но можете не сомневаться, мне есть что о них сказать!

- *Igor P.
home project studio
home project studio
Leopolis semper fidelis!
02.09.10 17:48
Нет Вы не правы - одни цигане воруют (воровали) лошадей, другие поют, танцуют, гадают, мошейничают и это ещё раз говорит, о том, что социум делает личность, и у евреев также. Беда в том, что мы с Вами не сумеем договориться - мы одни и те же факты трактуем по разному, мы и смотрим на них по разному, мы и ищем в них разные нюансы.
в ответ *Igor P. 02.09.10 17:28
В ответ на:
hamelner, послушайте! Проведём лёгкий психологический тест на вшивость.
1. Цыгане - известные конокрады, попрошайки и бродяги, это всем известно. Но как здорово они пляшут и поют!... Просто душу вынимают. Вопрос №1: цыгане хорошие ребята или плохие? Ответ: нормальные. Вот такие, и всё тут.
2. Евреи хитры, расчётливы и корыстливы. Но при этом они особенно сильны в науках и искусствах, усидчивы и целеусремлены. Вопрос №2: евреи - хорошие ребята или плохие? Ответ тот же: нормальные. Такие, какие есть.
3. Русские в массе - пяницы, похуисты и разгильдяи. Однако при этом они крайне великодушны, отзывчивы и гостеприимны. Вопрос №3: русские - хорошие ребята или плохие? Ответ опять всё тот же: нормальные. Они - такие.
Могу продолжить, но надеюсь, Вы уже уловили суть: все народы разные. И слава Б-гу, что это так!
hamelner, послушайте! Проведём лёгкий психологический тест на вшивость.
1. Цыгане - известные конокрады, попрошайки и бродяги, это всем известно. Но как здорово они пляшут и поют!... Просто душу вынимают. Вопрос №1: цыгане хорошие ребята или плохие? Ответ: нормальные. Вот такие, и всё тут.
2. Евреи хитры, расчётливы и корыстливы. Но при этом они особенно сильны в науках и искусствах, усидчивы и целеусремлены. Вопрос №2: евреи - хорошие ребята или плохие? Ответ тот же: нормальные. Такие, какие есть.
3. Русские в массе - пяницы, похуисты и разгильдяи. Однако при этом они крайне великодушны, отзывчивы и гостеприимны. Вопрос №3: русские - хорошие ребята или плохие? Ответ опять всё тот же: нормальные. Они - такие.
Могу продолжить, но надеюсь, Вы уже уловили суть: все народы разные. И слава Б-гу, что это так!
Нет Вы не правы - одни цигане воруют (воровали) лошадей, другие поют, танцуют, гадают, мошейничают и это ещё раз говорит, о том, что социум делает личность, и у евреев также. Беда в том, что мы с Вами не сумеем договориться - мы одни и те же факты трактуем по разному, мы и смотрим на них по разному, мы и ищем в них разные нюансы.
02.09.10 18:50
Вот список российских гениев литературы:
-Лев Толстой,Алексей Толстой, Достовский,Лермонтов,Тургенев,Чехов,Куприн,Некрасов,Шолохов,Платонов ,Лесков,Солженицын,Есенин,Шукшин,Ельцин,Высоцкий..
( это не считая выдающегося писателя Лоенида Ильича Брежнева )
Вот список росс.гениев классической музыки:... (см. Энциклопедию)
-тоже очень много
Может было бы справедливым к качествам,присущим россиянам,помимо указанного Вами "пъянства и тд" также добавить "литературный талант" , "музыкальная одаренность" т.д.?
Под Вашу в.у. характеристику подходят лишь:
-рабочие с заводских окраин,которые одинаковы,что в РФ,что в Украине,что в Нью Йорке ...
В ответ на:
3. Русские в массе - пьяницы, похуисты и распиздяи.---...
Вопрос №3: русские - хорошие ребята или плохие?
3. Русские в массе - пьяницы, похуисты и распиздяи.---...
Вопрос №3: русские - хорошие ребята или плохие?
Вот список российских гениев литературы:
-Лев Толстой,Алексей Толстой, Достовский,Лермонтов,Тургенев,Чехов,Куприн,Некрасов,Шолохов,Платонов ,Лесков,Солженицын,Есенин,Шукшин,Ельцин,Высоцкий..
( это не считая выдающегося писателя Лоенида Ильича Брежнева )

Вот список росс.гениев классической музыки:... (см. Энциклопедию)
-тоже очень много
Может было бы справедливым к качествам,присущим россиянам,помимо указанного Вами "пъянства и тд" также добавить "литературный талант" , "музыкальная одаренность" т.д.?
Под Вашу в.у. характеристику подходят лишь:
-рабочие с заводских окраин,которые одинаковы,что в РФ,что в Украине,что в Нью Йорке ...
02.09.10 23:46
Квоту на что? На межнациональные браки? На браки блондинов с брюнетами? И как тогда быть тем влюблённым, кто под под эту квоту не попал? Может, переезжать в страну, где пока браки брюнетов с блондинками и рыжими не лимитируются?
Кстати, если бы предложенные Вами квоты были введены ранее, я не смогла бы выйти замуж за моего мужа...Он ведь брюнет был (хоть и русский...), а я - рыжая...
В ответ на:
Установить квоту, например. Как на количество детей в Китае
Установить квоту, например. Как на количество детей в Китае
Квоту на что? На межнациональные браки? На браки блондинов с брюнетами? И как тогда быть тем влюблённым, кто под под эту квоту не попал? Может, переезжать в страну, где пока браки брюнетов с блондинками и рыжими не лимитируются?

Кстати, если бы предложенные Вами квоты были введены ранее, я не смогла бы выйти замуж за моего мужа...Он ведь брюнет был (хоть и русский...), а я - рыжая...

Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
03.09.10 14:05
Эх, большей бы беды не было!..
В ответ на:
Беда в том, что мы с Вами не сумеем договориться - мы одни и те же факты трактуем по разному, мы и смотрим на них по разному и ищем в них разные нюансы.
Беда в том, что мы с Вами не сумеем договориться - мы одни и те же факты трактуем по разному, мы и смотрим на них по разному и ищем в них разные нюансы.
Эх, большей бы беды не было!..
Leopolis semper fidelis!
03.09.10 20:49
Вот вы вроде,Ваш постиг как бы нейтрально как бы пишите, перечисляя у наций и хорошие стороны и плохие. И вроде бы и вашим и нашим
Однако четко заметно следующее:"ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ" по зигмунду Фрейду,все таки дало о себе знать:
1- МАТЕРШИНЫЕ характеристики вы созательно/подсознательно дали только РУССКОЙ нации
2- ну а украинцев (хотя вы эмигрировали из Украины,а не РФ) решили вообще не упоминать. Вы же на 1/2 украинец? Или?
Интересно ,если бы вышеуказанные матерные слова (пох.. и т.д.) здесь написал какой нибудь другой ник (Архимед,Аннабис2000) против какой нибудь иной, "НЕ РУССКОЙ" национальности?
- да его бы Дактиль минимум на 1 месяц забанила
(и правильно бы сделала)
В ответ на:
Русские в массе - пьяницы, похуисты и распиздяи.
Русские в массе - пьяницы, похуисты и распиздяи.
Вот вы вроде,Ваш постиг как бы нейтрально как бы пишите, перечисляя у наций и хорошие стороны и плохие. И вроде бы и вашим и нашим
Однако четко заметно следующее:"ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ" по зигмунду Фрейду,все таки дало о себе знать:
1- МАТЕРШИНЫЕ характеристики вы созательно/подсознательно дали только РУССКОЙ нации

2- ну а украинцев (хотя вы эмигрировали из Украины,а не РФ) решили вообще не упоминать. Вы же на 1/2 украинец? Или?

Интересно ,если бы вышеуказанные матерные слова (пох.. и т.д.) здесь написал какой нибудь другой ник (Архимед,Аннабис2000) против какой нибудь иной, "НЕ РУССКОЙ" национальности?
- да его бы Дактиль минимум на 1 месяц забанила
(и правильно бы сделала)
Конституция ФРГ защищает "свободу слова" (Meinungsfreiheit)
и равноправие национальностей.
03.09.10 21:23
А кто является единственным непосредственным автором и неподражаемым испонителем русских матюков? Может быть испанцы? Или китайцы?..
Только не надо возмущаться и рассказывать, что Вам это режет слух, целомудреный Вы наш!
Поляки говорят так: "Цо вольно воеводе, то не тобие, смроде!", что в свободном переводе означает: "Кесарю - кесарево!"
Так и быть, открою Вам строжайший секрет: я подкупил модераторов, и то, что другим не сходит с рук, мне можно. Знай наших!.. А Вам слабо?
В ответ на:
... матерные характеристики вы созательно / подсознательно дали только русской нации.
... матерные характеристики вы созательно / подсознательно дали только русской нации.
А кто является единственным непосредственным автором и неподражаемым испонителем русских матюков? Может быть испанцы? Или китайцы?..
Только не надо возмущаться и рассказывать, что Вам это режет слух, целомудреный Вы наш!
В ответ на:
... если бы вышеуказанные матерные слова здесь написал какой нибудь другой ник ... да его бы Дактиль минимум на 1 месяц забанила.
... если бы вышеуказанные матерные слова здесь написал какой нибудь другой ник ... да его бы Дактиль минимум на 1 месяц забанила.
Поляки говорят так: "Цо вольно воеводе, то не тобие, смроде!", что в свободном переводе означает: "Кесарю - кесарево!"
Так и быть, открою Вам строжайший секрет: я подкупил модераторов, и то, что другим не сходит с рук, мне можно. Знай наших!.. А Вам слабо?
Leopolis semper fidelis!
03.09.10 22:05
1.Матерная лексика абсолютно одинакова и в украинском ,и в русском и в белорусском языке
Верно?
Ибо СЛАВЯНЕ- они тысячи и тысячи лет славяне!
2.Ответьте на вопрос:
-кто считается автором "блатного жаргона"(фени) ?
Уголовный мир Одессы-мамы
В ответ на:
А кто является единственным непосредственным автором и неподражаемым испонителем русских матюков?
А кто является единственным непосредственным автором и неподражаемым испонителем русских матюков?
1.Матерная лексика абсолютно одинакова и в украинском ,и в русском и в белорусском языке
Верно?
Ибо СЛАВЯНЕ- они тысячи и тысячи лет славяне!
2.Ответьте на вопрос:
-кто считается автором "блатного жаргона"(фени) ?
Уголовный мир Одессы-мамы

03.09.10 22:12
в ответ barsukow2 03.09.10 22:05
В ответ на:
1.Матерная лексика абсолютно одинакова и в украинском ,и в русском и в белорусском языке
Верно?
Пардон за грубое вклинивание, но на Украине давно уже утверждён самостийный мат как противовес мату русскому - http://video.ukrhome.net/watch/23085/18365/20982/1.Матерная лексика абсолютно одинакова и в украинском ,и в русском и в белорусском языке
Верно?
Всё проходит. И это пройдёт.