Так вы пишете про масс-культуру или про национальные культуры разных народов?

не только форумчане, Сарацин выразил сомнение , что Меркель , постоянная жалующая на недостаток времени, сумела осилить все 468 страниц ,а всё туда же - в критики
спорим мы тут изза тех слов его
интервью, за котороые на него набросились Он забыл старое правило - сказал слово "еврей" , и ты уже антисемит

Какие праздники? - религиозные?,по мере ослабления влияния религий останутся только государственные. от с пищей труднее - там нужно ещё флору желудка менять -не сможете вы воспринять пищу народов с непривычной для кишечника пищей.

О каких свадьбах, о каких семейных праздниках речь? - семья отмирает, и настолько стремительно, что не знаю, как Вы этого не заметили.

Ну и что? - экономическая, социальная, культурная и даже политическая глобализация происходит не смотря, даже, на активных антиглобалистов, что уж ей пассивные.

Национальные культуры отомрут по мере снижения на них потребления.

Из далекого Китая...? Или от его многочисленных восточно-европейских филиалов..?

Если это слово стало оскорбительным, надо его запретить! В США запретили негров называть неграми, теперь политкоректно "афроамериканец"! Надо подумать чем заменить.

А кто есть Фридман? Продажная личность, танцующая под дудку немощных политиков...

я думаю, на такой нелепый вопрос даже отвечать не стоит. здесь на тему нобелевских лауреатов, процентных соотношений уже было достаточно копий сломано.

совершенно верно. поэтому я и не стану с вами спорить о том, о чём вы понятия не имеете.

и для чего вы мне это говорите, когда я вам сам на это ссылку дал?

Фридман - это вконец прокакоиневшийся позор еврейского народа

верно. когда они убьют средний класс, всех остальных опустят до полного нищенского существования, когда они сольются в единый и единственный мировой концерн, типа "монсанто", тогда вообще все проблемы исчезнут.
http://www.nuoviso.tv/umwelt/monsanto.html

тем не менее, правительства выбираются этим большинством за те обещания, которые это большинство хавает и которые правительствами не выполняются. поэтому, создай Саррзин сегодня партию, и на следующих выборах, судя по настроениям народа, он был бы канцлером германии. впрочем, это и в будущем не исключено.

и вообще - кадыров ваш будущий президент.

сегодня это и не плохо. но глобализация предусматривает бесконечные слияния концернов и убийство конкуренции. а вот что и за сколько вам будут продавать эти суперконцерны через 20-30 лет - это уже вопрос и тогда по базару вы уже не пройдётесь.

Он об этом не в книге писал, а просто в интервью ляпнул.
Он и сам признался, что он в этом вопросе не специалист и просто поврторяет то, что написано в некоторых тенденциозных выводах, сделанных на основе генетических ислледований.
Странно, что Саррацина обвиняют в расизме именно за то, что с таким усердием пытались доказать многие на данном форуме, и что не соответсвует действительности.
Подробности можно найти тут:
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/15659654.html

Вообще-то Саррацин не считает, что иностранцы разрушают Германию. Он хорошо отзывается об интеграции "Volksdeutsche" и других групп мигрантов, имеющих христианские корни.
Он считает, что турки плохо интергируются, и считает, что в этом виновата их культура, а не гены.
Но по большому счету во всем виноваты немецкие политики, которые допустили то, что мы сегодня имеем.
Немецкие вполне сознательно разрушали старую "нацистскую" Германию, за что они боролись, на то и напоролись.
А Саррацин член SPD, ему ли не знать, кто вполне сознательно уничтожал "нацистскую" Германию?
Кто протолкнул новый закон о гражданстве, в надежде получить побольше голосов от турок_
Вспомним того же Лафонтена, который разжигал ненависть к RD и до 911 грудью стоял за турок!
Так что Саррацину нужно или из SPD выйти, или просто заткнутьтся.

сегодня по Phönix показывали об этом передачу. он не "повторяет", а ссылается на работы и переговоры с учёными - виднымии признанными генетиками мира.

и не только христианские. он высоко отзывается о выходцах из ирака и ирана и считает их образованнее более высоким, чем у сегодняшних немцев.
господа, да вы почитайте книгу-то, на амазоне её уже нет, но в книжных магазинах пока лежит на полках.

И из Китая, и из Японии, и из США, и из прочих стран. Ничего странного в этом я не вижу - в Европе производится далеко не всё, что бывает мне нужно.

А это кто такие?

Во-первых, это происходит лишь на протяжении очень небольшого (по историческим меркам) периода времени. Можно конечно вспомнить античную демократию, но по некоторым причинам (например, наличие рабовладения) она мало похожа на ту систему, при которой мы живём сегодня. Во-вторых, ещё большой вопрос, стимулирует ли или наоборот тормозит такая система процесс развития общества. Лично я больше склоняюсь ко второму, ведь то и дело возникает необходимость преодоления сопротивления толпы (большинства), как правило болезненно и даже враждебно относящейся ко всему новому и непривычному.

У меня давно возникло подозрение, что именно в эту сторону он и плывёт. И ведь действительно, всё как по нотам: создан образ "народного героя", написан фундаментальный труд, теперь появились элементы мученичества, пишутся "письма трудящихся"... Для полноты картины не хватает лишь каких-нибудь дурацких угроз, неудачных покушений или иных "поджогов Рейхстага".

Вполне возможно. Сейчас мода на "антипришельческие" партии, они пользуются определённой популярностью. Ну что же, при демократии каждый народ сам выбирает себе свою головную боль. Потом трудно будет списать возникшие проблемы на происки извне или вредительские действия инородной "пятой колонны" - что сами закажут, то и придётся кушать.

Это он в интервью , которое давал ему
Потом при авторизации , он ,вроде ,вычеркнул многое . поэтому Фридман его не опубликовал