а вот какое...почитайте
политолог, декан факультета социальных наук Латвийского университета профессор Юрис Розенвалдс
rus.delfi.lv/news/daily/politics/professor-latviya-po-opredeleniyu-ne-moz...

Царь Кир это абсолютная ахинея,которую по неграмотности разносят все безграмотные русскоязычные историки и прочие деятели.
Кир по персидски это половой орган мужчины.
А царя звали Куруш.

Таки по всему миру?Что-то я не припоминаю,чтобы например в США,Канаде или Швеции жаловались на выживание из квартир и домов со стороны мусульманских иммигрантов

Вы прежде чем писать просербские агитки,давайте ссылки на авторов.И почему только про новую фазу? А старые кто спровоцировал?При всё моём негативном отношении к косовским боевикам-сепаратистам,я не испытываю никаких положительных чувств по отношению к военным преступникам под командованием сербского диктатора,которые совершали преступления не только в Косово,но и Хорватии и Боснии.

А разве албанцы-косовары до прихода к власти бандита-шовиниста Милошевича совершали терракты,захватывали заложников? Да и про некие выживания в те годы албанцами сербов из домов у вас нет никаких доказательств и ссылок .

Замечательно! Спасибо за информацию! А в самом историческом факте что это меняет?
Вон безграмотные немецкие историки называют французских королей династии Валуа Людвигами, а не Людовиками, или Луи...ну и что это меняет в истории?

Ну и что? они были не христиане и не мусульмане и, вполне возможно, относились к половому мужскому органу совершенно по другому. Уж не говоря о том, что я не историк и взял эту цитату в Википедии.

Пара пустяков.
для искоренения нацианализма государственные структуры должны перестать заниматься нацианалистическим маркетингом и поддерживать пранацианалистические организации. Ввести повсеместно где еще нет дополнительный государственный язык, английский, его и так все в школе учат. Пусть каждый тогда выбирает сам на каком языке общаться. Через каких-нибудь 50 лет нацианализм исчезнет сам собой.

Если не случится "всемирный халифат, - то да (может цифра будет немного другая), а если халифат, то тоже - в исламе нет национальностей.

Очередная маниловска мечта. Мусульмане заговорят между собой по-английски лишь после того, как рак на горе свистнет! Тогда же и Уго Чавес объявит язык ненавистных ему янки государственным в Венесуэле.
Может хватит уже витать в облаках? Не пора ли опуститься на грешную землю?

В человеческой элите английский уже побеждает. Только те языки будут существовать на которых будет много информации, не на которых говорит много народа, а именно, максимальный информационный источник.
Так случилось, что это английский - всем остальным придётся смирится с бытовой функцией, но она долго сопротивляться не сможет - мир очень урбанизирован, плюс интернет. Но Вы можете нарисовать другую картину - все читают "Тору" (и "Коран") - вот это не маниловская мечта.

Вы грешите тем же, что и большонство здесь присутствующих - не различаете приходящее и вечное. Технический прогресс, урбанизация, интернет, всеобщее знание английского языка, тотальная свобода передвижения - ничто из этого и даже всё это вместе взятое не отменяет национальности.
Другими словами, что русскому здорово, то немцу - смерть.

А разве кто-то хочет отменить национальности? Все это сможет, вероятно, нивелировать значение национальных различий в межгосударственном и межличностном общении, чего и надо добиваться.

Ну юзер hamelner был бы судя по-всему не против..

Нивелировать значение нац. различий? Это как? Размыть границы и перемешать народы?
А если подумать, то межнац. и межличностному общению вряд-ли может помешать нац. различие, было бы желание.

.. и как это рассистское высказывание перекликается или дополняет ваше вышесказанное, а.и.:
???

Можно и так сказать, хотя это и не совсем верно. А почему нет?Именно для появления, укрепления и возобладания над всем прочим этого желания....

Вы употребляете термины, о значении которых не имеете зелёного понятия.
Расизм - совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас.
Где в русской народной поговорке расизм? Или Вы полагаете, что русские и немцы - представители различных человеческих рас?

А как же нац. самоидентификация и право народов на самоопределение? Этим вашим тезисом можно оправдать захватническую войну, либо интервенцию. В Югославии например подобный сценарий не прошёл, да и ещё намного раньше, несмотря на общность языка и культур никакого смешения на относительно малой территории так и не произошло.

Уничтожить нац. самоидентификацию народов во имя чего? У межнац. общения и взаимопонимания нет каких-либо препятствий в плане языкого барьера и проч нац.различий. Примеров в мире более чем достаточно. Международные либо межэтнические конфликты обусловлены не дефицитом общения, а совсем другими причинами. На протяжении тысячилетий человечество прекрассно коммуницирует и договаривается, если захочет. И не договаривается, если не захочет.

Кто против? Я разве говорил о том, чтобы это отменить?Войну и интервенцию оправдать нельзя ничем.Опять... Да кто Вам говорит об уничтожении чего-то, кроме концентрации внимания на национальных различиях?Вот это желание "не захотеть" должно пропасть.

Я употребляю термины, значение которых мне известно и применение которых считаю уместным. Вы же в свою очередь позволяете себе довольно хамовито возражать, не удосужившись заглянуть в справочник. Теперь я заявляю о вашем невежестве и отправляю вас по известному ардесу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации расовая дискриминация определяется следующим образом:
... любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни
Вы так и не ответили на вопрос..

Это нереально. Этого не будет никогда, сколько бы Вы об этом не мечтали.
Я не люблю арабов, и для этого у меня есть все основания. Или Вы полагаете, что я должен / обязан их любить? Насильно мил не будешь! При этом в мои планы не входит уничтожение арабов по национальному признаку - я не собираюсь и не призываю строить для них Аушвиц или Майданек. Пусть себе живут как хотят, лишь бы не трогали меня и не пересекались со мной. Это моё право.

Круто. Ай, молодца!...
С каких это пор всякие международные конвенции и соглашения, не имеющие ничего общего с общественными науками, определяют терминологию? Классическое определение расизма - прерогатива учёных, а не политиков или общественных деятелей.
Я не собираюсь с пеной у рта доказывать Вам, что рассовая дискриминация и национальная неприязнь - совсем не одно и тоже.

Далеко не для всех Wikipedia - серьёзный научный источник знаний, но даже в этом расхожем интернет-издании классическое научное определение расизма выведено в первую заглавную строку, и для таких поверхностных "грамотеев" как Вы, там чётко сказано буквально следующее: "Слово «расизм» впервые было зафиксировано французским словарём Ларусса в 1932 году и трактовалось как «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Нынешнее его значение неизменно...".
Свои "громкие" заявления о моём невежестве можете записать себе в записную книжку и подчеркнуть для пущей важности красным карандашом.

А типа должен?..