Он почти вымер в б/СССР, но живёт и пеумножается в университетаж США, Англии, Германии, Франции.

На сегодняшний день безусловно. В далекой перспективе спорно. Но я сейчас хотел бы спросить о другом: каким боком это относится к национальности? Почему нельзя любить близких родственников независимо от того, какой они национальности? Да и что такое близкий родственник? Супруги - близкие родственники? А если они принадлежат к разным этносам?
-Доктор, а возможен ли секс между близкими родственниками?
-Боже мой, конечно нет, о чем Вы говорите!!??
-Вот и я жене то же говорю, а она не соглашается...

Те, по ком Вы ностальгируете, действительно вымирают в бывшем СССР. Но выпускники лучших европейских и американских вузов, поверьте мне, к вымирающему хомо-советикусу не имеют никакого отношения. Это в массе своей современные прогрессивные и свободные молодые люди, не зашореные никакими догмами и идеологическими установками.

Ну нет так нет.. Хотя сдаётся мне, что это вам так просто кажется.

.. а говорили ,что нет..

Ничего подобного! Речь не о евреях, а о нац.принадлежности. Я выражаю лишь свое мнение о том, что в нормальном случае каждый индивидум имеет принадлежность к опред. этносу и задался вопросом: можно ли в опред. случаях противопоставить гражданство и национальность. Национальность евреи была здесь выбрана (как-бы) случайно и я даже скажу, что это менее показательный пример.

Не только выпускники, университеты это наука, и большая наука, так, что ч речь вёл не о студентах, хотя и они тоже.
Работники советской научной сферы. были в наименьшей степени гомо-советикусами и наиболее близки к людям мировой науки, а то и, просто, ими являлись.

Да Б-г с Вами, Bastler! Если и надо кого любить, так близких родственников в первую очередь, безотносительно к национальности, к рассе, к их политическим взглядам и убеждениям / заблуждениям, человеческим качествам, профессиям и т. д.

Это касается Ваших родных отца с матерью, давших Вам самое дорогое, а точнее - бесценное, т. е. жизнь. Уже за одно это при любых обстоятельствах и жизненных передрягах в Вашей семье им полагается от Вас уважение и почитание. Далее. Родители - не пришельцы из космоса и не космополтиты безродные, у каждого из них есть / были свои родители - Ваши бабушки и дедушки. Это уже Ваш род - совокупность семей / Ваше генеологическое древо. Улавливаете последовательность? Далее, как совокупность многих генеологических древ с глубокими корнями в одной общей почве, идёт нация / народ.

Здесь дело не в близости родства. Суприги - сводные, а не кровные родственники. Это не одно и тоже. Отец, мать, брат, будь он даже двоюродный - кровные близкие родственники. Муж / жена со всеми своими тёщами, тестями, братьями и сёстрами - сводное родство для Вас, но не для Ваших детей. В определении близости родства кровные связи имеют главенствующий приоритет.
Поймите меня правильно: я ни в крей мере не утверждаю, что например мать важнее жены, или наоборот. Выбор между матерью и женой считаю невозможным, и саму постановку такого вопроса считаю неправомерной в любых жизненных ситуациях и перепетиях, а тем, кто так ставит вопрос, заставляя Вас делать подобный выбор, считаю нужным пренебречь!

Это совсем не так, в патриархальной семье, которая на наших глазах отмирает, так. При родовом строе было материнское право, так называемый "матриорхат", но там просто отец был не всегда легко определяем.

Не вопрос. Отец- русский, мать - еврейка... Вот это вопрос.Одни русские, другие - евреи.Да.Какой? (в данном случае) И учтите, что я задал во вводной только две нации. А если бы их было 8 (восемь), например?Но у них есть общие кровные родственники - дети, которые должны любить своих родителей, которые относятся к разным нациям, но которые, в свою очередь, согласно Вашей логике, образуют некую определенную нацию(?)Совершенно верно. Именно это и низводит проблему национальностей до второстепенной. Основное - семья.

Да. Это действительно вопрос!..
Bastler, я не пророк и не мудрец. У меня, к сожалению, нет ответов не все блаженные вопросы.
Для меня, как для 100%-го еврея, в таком случае Вы - еврей ничуть не меньше, чем я, и мой брат во крови. Но для Вас это вопрос непростой - один из двух вечных вопросов, на которые нет прямого ответа, и даже мудрецы Торы здесь бессильны. Вы должны для себя решить самостоятельно, и ни я, ни кто-нибудь другой, будь он хоть семи пядей во лбу, Вам тут не поможет. Как и кем Вы себя сами ощущаете? С кем Вы?..
К Вашему облегчению, должен заметить: пока на Вас и на Вашу семью, не дай Б-г, не свалилась вселенская беда, национальная трагедия, катасрофа/холокост и причие мировые катаклизмы, можете не напрягаться. Отвечать себе самому на этот вопрос вопросов пока не обязательно - в современном свободном мире вполне можно жить припеваючи без конкретной национальной самоидентификации. Но знайте: нет никаких гарантий, что неожиданно не придёт тот день и час, когда очередные параноики в униформе Вас сурово спросят: кто Вы такой? Я ни в коем случае Вас не запугиваю, я Вам искренне этого не желаю! Главное в нашем с Вами случае - не считать себя немцем, как предлагает тут Ален и иже с ним..

Вы меня не поняли, у меня ситуация проще, это был абстрактный вопрос, не связанный ни с кем из форумчан персонально, но это не столь важно (для меня).Вот. И здесь у меня назревает следующий вопрос. А так ли уж важна эта самая самоидентификация? Для чего она нужна? Каким целям служит? Соединению или разъединению? И что важнее для современного человека: его национальная самоидентификация или благо всего человечества, включая и собственную семью (или, точнее, даже начиная с оной)?Это правильно, потому что уже вряд ли получится...

Так же, как и религия, национальность служит только для разделения, в сегодняшнем мире. Вчера, когда люди жили в своих национальных сообществаж, национальность давала морольно-психологическое оправдание на убийство в случае государственных конфликтов.

Повторяю. Пока ничего зловещего не происходит ни в мире, ни в Вашей стране обитания, пока Ваша национальная самоидентификация волнует только Вас - ничего страшного. До тех пор, пока, не дай Б-г, озабоченые крепкие ребята со всей серъёзностью и с дубинками не поставят перед Вами этот вопрос.
В принципе национальность - объединяющее людей по национальному признаку начало. Не вижу в этом ничего порочного или осудительного.
Забота о благе всего человечества не входит в мои планы и жизненные установки. Самое большое, что я могу сделать во благо всего человечества - это обеспечить благосостояние своей семьи и дать воспитание и образование своим детям. Если каждый будет заботиться только об этом, неизбежно наступит всеобщее благоденствие - мечта поэтов и идеалистов! Желание осчастливить всё человечество как правило ни к чему хорошему не приводит.

Человеческий социум живёт и развивается по своим законам и личное желание индивида на эти законы влияет очень слабо. Сегодня мы наблюдаем стремительную глаболизацию. Уже, в большой мере можно сказать, что появился общемировой язык. Появились и всемирные экономические, политические и юридические институты. Один интернет чего стоит.

Именно. И по тому же признаку разъединяющая. И здесь существует вопрос приоритета. Кому-то важна национальная самоидентификация, кому-то благосостояние людей. Нет?Это заметно. Да это и не нужно. Просто я полагаю, что разделение народов по этносам, точнее акцентирование на этом мешает процессу повышения благосостояния всего человечества.С этим я могу согласиться. Мало того, предполагаю, что любой адекватный человек будет с этим согласен, однако разделение на своих (национально) и чужих противоречит заботе о всем человечестве.

Если я правильно понял, Вы озабочены повышением благосостояния всех людей вообще. Это путь в никуда. Не надо осчастливливать всё человечество сразу и навсегда! Об этом думали и мечтали классики марксизма. Именно с этой целью В.Ленин припарил Октябрьский переворот в России.
Я Вам так скажу: не надо заботиться о всех сразу. Отвечайте по жизни только за себя. И это совсем не так мало, как Вам кажется.

А ссылочкой на мои слова не порадуете?Или снова ложь за неимением аргументов?

Что за бред вы несёте? Какие "ребята с дубинками" интересующиеся вашей национальностью? Основные войны и конфликты сейчас в мире происходят на политико-экономической или ,идеологическо- религиозной основе.А если,не дай бог,на Израиль посыпятся ракеты Ирана,Хизболлы или Хамаса,то эти ракеты не будут интересоваться национальной идентификацией тех,на чьи головы они будут падать.

Вы хоть раз слышали подобные хамские выражения из моих уст в Ваш адрес? Когда это я вам лгал или обманывал Вас?
Ваше непонимание и неприятие моих аргументов или логических доводов не означает, что я выражаю своё мнение, находясь в бреду!
Фильтруйте базар!

Не совсем так. Это, безусловно, в идеале, но, как и всякий идеал, он недостижим. Я озабочен повышением благосостояния моей семьи и распространением национализма, который разделяет людей.Мне ничего не кажется. Я что-то знаю, что-то нет, в чем-то сомневаюсь. Так вот, разделение людей происходит сейчас именно с позиций "здорового" национализма" В этом у меня сомнений нет.