Login
Сексуальные меньшинства
17.04.04 00:52
in Antwort Nibelung 17.04.04 00:45
А почему нет? Всё для этого необходимое заложено в X-хромосоме, которая у неё имеется, и не заблокировано вследствии дефектности SRY-гена. Процентов на 90 я уверен, что она будет полноценной женщиной.
17.04.04 01:12
in Antwort scorpi_ 17.04.04 00:52
А интеллект? По топикам нельзя будет вычислить? 
Надо будет почитать, уже давно биологию и генетику не открывал
, без постоянной update тяжело на такие темы рассуждать. Спасибо за информацию. 
Надо будет почитать, уже давно биологию и генетику не открывал
, без постоянной update тяжело на такие темы рассуждать. Спасибо за информацию. 
17.04.04 01:16
in Antwort Лицедейка 17.04.04 00:39
"Редко. Гораздо чаще уродство стараются скрыть, сделать пластическую операцию, например."
----------
Разумеется, и я о том же. Вот если бы сидели любые сексуалы (и гомо и гетеро) у себя дома и занимались любимым делом хоть вс╦ свободное от работы время - то и разговор здесь вести было бы неочем. Кстати, абсолютное большинство именно так и поступает.
А те, кто на публику свои сексуальные проблемы выставляет - это как раз и представляют собой то меньшинство уродов.
"Как показала данная ветка, у гомиков много недоброжелателей, не последнюю роль в нагнетании неприязни играют СМИ. А если они (СМИ) возьмутся за Шахматистов, к примеру, то от их положительной репутации скоро тоже останутся рожки да ножки."
----------
1. Недоброжелателей гомики создают себе сами своими выступлениями.
2. Вину СМИ можно искать в ч╦м угодно. Я прежде всего е╦ вижу в навязывании антиамериканизма, неумных выступлениях против глобализации и т.п., а по отношению к гомикам вина СМИ всего лишь в том, что уделяют им слишком много внимания.
3. Что о шахматах и шахматистах у Вас очень смутные представления - я это понял уже давно.
Могу лишь добавить, что репутация шахматиста зависит от СМИ неизмеримо меньше, чем у любого политика. Там совершенно другие критерии. И если у одного из сравниваемых шахматистов выше коэффициент ЭЛО, то даже если все СМИ в один голос будут утверждать, что другой сильнее - то им никто не поверит.
Рожки да ножки поэтому они могут оставлять лишь от политиков и людей искусства (ну там всяких лицедеев
).
----------
Разумеется, и я о том же. Вот если бы сидели любые сексуалы (и гомо и гетеро) у себя дома и занимались любимым делом хоть вс╦ свободное от работы время - то и разговор здесь вести было бы неочем. Кстати, абсолютное большинство именно так и поступает.
А те, кто на публику свои сексуальные проблемы выставляет - это как раз и представляют собой то меньшинство уродов.
"Как показала данная ветка, у гомиков много недоброжелателей, не последнюю роль в нагнетании неприязни играют СМИ. А если они (СМИ) возьмутся за Шахматистов, к примеру, то от их положительной репутации скоро тоже останутся рожки да ножки."
----------
1. Недоброжелателей гомики создают себе сами своими выступлениями.
2. Вину СМИ можно искать в ч╦м угодно. Я прежде всего е╦ вижу в навязывании антиамериканизма, неумных выступлениях против глобализации и т.п., а по отношению к гомикам вина СМИ всего лишь в том, что уделяют им слишком много внимания.
3. Что о шахматах и шахматистах у Вас очень смутные представления - я это понял уже давно.
Могу лишь добавить, что репутация шахматиста зависит от СМИ неизмеримо меньше, чем у любого политика. Там совершенно другие критерии. И если у одного из сравниваемых шахматистов выше коэффициент ЭЛО, то даже если все СМИ в один голос будут утверждать, что другой сильнее - то им никто не поверит.
Рожки да ножки поэтому они могут оставлять лишь от политиков и людей искусства (ну там всяких лицедеев
).
17.04.04 03:30
in Antwort Nibelung 16.04.04 15:01
Как говорил Абраша - вдовец Ривочки, третьей, дочки Эмонуила Соломоновича своему тестю: "Папа, Вы будете смеяться"
Проффесора Гарварда слушают меня не редко. Проффесора Стенфорда и Беркли слушают часто. Проффесора Оксфорда меня ни когда не видели и не слышали, но слышали обо мне и мои письменные работы одобряли своими подписями. В моей синагоге на Йом Кипур собирается более дюжины Нобелевских лаурятов (немного больше чем их всего в России) и если мне понадобиться помощь в написании постингов или совет на любую тему, то позвольте мне спросить его не у Вас.
Теперь о вшах и о бане.
Если Вы действительно не понимаете, что развратники малолетних следующие в колонне борцов за права, то я попробую Вам это обяснить, а если Вам просто хочется, поикать и попукать публично в ДК, то я с удовольствием оствобожу Вам Ваше пространство для этого занятия.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
Проффесора Гарварда слушают меня не редко. Проффесора Стенфорда и Беркли слушают часто. Проффесора Оксфорда меня ни когда не видели и не слышали, но слышали обо мне и мои письменные работы одобряли своими подписями. В моей синагоге на Йом Кипур собирается более дюжины Нобелевских лаурятов (немного больше чем их всего в России) и если мне понадобиться помощь в написании постингов или совет на любую тему, то позвольте мне спросить его не у Вас.
Теперь о вшах и о бане.
Если Вы действительно не понимаете, что развратники малолетних следующие в колонне борцов за права, то я попробую Вам это обяснить, а если Вам просто хочется, поикать и попукать публично в ДК, то я с удовольствием оствобожу Вам Ваше пространство для этого занятия.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
17.04.04 09:05
in Antwort simon_the_best 16.04.04 09:46, Zuletzt geändert 17.04.04 09:16 (Rusja')
"Давайте лучше представим, уважаемый Небелунг, что после гриппа Вас стали возбуждать 8 летние девочки и мальчики. А че? Гриппы разные нужны, гриппы разные важны! И знаете, достаточно купить себе мопед "Вятка", что бы эти детки отдали Вам свою невинность за один круг вокруг школына заднем сиденье. И замуж за Вас пойдут.
Может всетаки остановимса на том, что держит человечество живым пару тысяч лет? Или одного Рима в котором все трахали кого попало куда попало мало? "
Довелось мне как-то почитать Ваши впечатления от секса с малолеткой, которые Вы подробно и с явным удовольствием, как будто бы выставляя на зависть , публиковали на Флирте,осерчала я на Вас еще помнится... Сколько девочке той лет было? 12-14? К сожалению , Вы удалили свое повествование. Почему, кстати? Что вас остановило? Уж не то ли , что человечество живым держит...кстати, Вы чем-то болели пред своим рассказом типа гриппа или так, ...больное воображение ?
Может всетаки остановимса на том, что держит человечество живым пару тысяч лет? Или одного Рима в котором все трахали кого попало куда попало мало? "
Довелось мне как-то почитать Ваши впечатления от секса с малолеткой, которые Вы подробно и с явным удовольствием, как будто бы выставляя на зависть , публиковали на Флирте,осерчала я на Вас еще помнится... Сколько девочке той лет было? 12-14? К сожалению , Вы удалили свое повествование. Почему, кстати? Что вас остановило? Уж не то ли , что человечество живым держит...кстати, Вы чем-то болели пред своим рассказом типа гриппа или так, ...больное воображение ?
17.04.04 09:58
in Antwort Rusja' 17.04.04 09:05
Мне очень було грустно тогда, Русенька, что не только Вы, но и некоторые другие люди, чье мнение мне не безразлично не оценили шутки. Потому и стер. А впечатлениями не делился ни в шутку не всерьез. Я очень хорошо помню тот пост. Шутка была совсем не сексуальная, а построена была по всем законам анекдота. Лениво-пошленькое введение, нудное, по началу, но входяще с ускорением в кульминацию основа и резкий неожиданный конец.
Но как бы то ни было не верно путать меня на Флирте со мной в ДК.
Там я говорю о размерах своего члена, тут я говорю о будущем моих детей.
Но возврашаясь к теме.. Вы со мной согласны или считаете, что всем необходимо пожениться? Ваше мнение мне очень интересно.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
Но как бы то ни было не верно путать меня на Флирте со мной в ДК.
Там я говорю о размерах своего члена, тут я говорю о будущем моих детей.
Но возврашаясь к теме.. Вы со мной согласны или считаете, что всем необходимо пожениться? Ваше мнение мне очень интересно.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
17.04.04 12:52
in Antwort Schachspiler 17.04.04 00:45, Zuletzt geändert 17.04.04 13:01 (olya.de)
Я считаю, что вне зависимости от того, слышал он или не слышал об императиве - в основе почти каждый руководствуется именно им.
Извиняюсь, но Ваша вера в повсеместное действие кантовского императива граничит с глубоким религиозным чувством.
Достаточно задавать себе вопрос - А хочу ли я чтобы другие тоже так себя вели по отношению ко мне или в моём присутствии?
Почему-то Вы упорно не желаете признать тот факт, что все люди разные. То, что кажется Вам извращенным и уродским может вызывать у кого-то другого вполне положительные чувства. Согласитесь, нелепо пректировать свои пристрастия на остальное человечество и считать, что если, к примеру, галстуки с МиккиМаусами оскорбляют Ваше эстетическое чувство, то их нужно снять с
производства или вообще запретить.
Speak My Language
Извиняюсь, но Ваша вера в повсеместное действие кантовского императива граничит с глубоким религиозным чувством.
Достаточно задавать себе вопрос - А хочу ли я чтобы другие тоже так себя вели по отношению ко мне или в моём присутствии?
Почему-то Вы упорно не желаете признать тот факт, что все люди разные. То, что кажется Вам извращенным и уродским может вызывать у кого-то другого вполне положительные чувства.
Согласитесь, нелепо пректировать свои пристрастия на остальное человечество и считать, что если, к примеру, галстуки с МиккиМаусами оскорбляют Ваше эстетическое чувство, то их нужно снять с
производства или вообще запретить. Speak My Language
Speak My Language
17.04.04 15:22
in Antwort simon_the_best 17.04.04 03:30
Проффесора Стенфорда и Беркли слушают часто. Проффесора Оксфорда меня ни когда не видели и не слышали, но слышали обо мне и мои письменные работы одобряли своими подписями.
В моей синагоге на Йом Кипур собирается более дюжины Нобелевских лаурятов (немного больше чем их всего в России) и если мне понадобиться помощь в написании постингов или совет на любую тему, то позвольте мне спросить его не у Вас.
Так у Вас ещё и частная синагога, надо было с этого и начинать, тогда отношение к Вам было бы более ... продуманное. Ваша эта бесконечная тряска медалями и наградами, плоские, вульгарные и грубые шутки, они сами говорят за себя, без дипломов и многочисленных друзей - нобелевских лауреатов. Кстати, пригласили бы их тоже в тусовке пописать. Буш в гости не забегает? Привет ему большой от простого серенького хомячка Нибелунга с germany.ru.
Ставить ставку на еврейскую карту в Америке - безпроигрышный вариант, тут надо отдать должное Вашей смекалке, ранетка работает в правильном направлении.
Теперь по теме топика.
Речь шла вроде бы о гомосексуалистах, а не о насильниках маленьких детей. Жизнь порой играет с людьми очень злые шутки и "за что боролись, на то и напоролись". Интересно что Вы будете выкрикивать, если в рядах сексуальных меньшинств окажутся Ваши дети или внуки. Уверенность - признак глупости. ИМХО
А в целом мне Ваши постинги нравятся, столько напора и огня, хорошо, что ещё не перевелись такие удалые и энергичные ребята в рядах нобелевских лауреатов. 
В моей синагоге на Йом Кипур собирается более дюжины Нобелевских лаурятов (немного больше чем их всего в России) и если мне понадобиться помощь в написании постингов или совет на любую тему, то позвольте мне спросить его не у Вас.
Так у Вас ещё и частная синагога, надо было с этого и начинать, тогда отношение к Вам было бы более ... продуманное. Ваша эта бесконечная тряска медалями и наградами, плоские, вульгарные и грубые шутки, они сами говорят за себя, без дипломов и многочисленных друзей - нобелевских лауреатов. Кстати, пригласили бы их тоже в тусовке пописать.
Буш в гости не забегает? Привет ему большой от простого серенького хомячка Нибелунга с germany.ru. Ставить ставку на еврейскую карту в Америке - безпроигрышный вариант, тут надо отдать должное Вашей смекалке, ранетка работает в правильном направлении.
Теперь по теме топика.
Речь шла вроде бы о гомосексуалистах, а не о насильниках маленьких детей. Жизнь порой играет с людьми очень злые шутки и "за что боролись, на то и напоролись". Интересно что Вы будете выкрикивать, если в рядах сексуальных меньшинств окажутся Ваши дети или внуки. Уверенность - признак глупости. ИМХО
А в целом мне Ваши постинги нравятся, столько напора и огня, хорошо, что ещё не перевелись такие удалые и энергичные ребята в рядах нобелевских лауреатов.
17.04.04 17:07
in Antwort olya.de 17.04.04 12:52
Весело у вас тут !!!И "вражины" все на месте! (шучу) Девушка,вы ошибаетесь,он атеист,причем из бу...,воинствующих. Я была очень вежливой.,благо есть у кого научиться.
17.04.04 17:13
in Antwort Лицедейка 17.04.04 00:39
Помнится вы говорили о моей стойкости ,о том ,что меня никто не слышит ....Вы же разумная девушка,делайте выводы....С уважением.(без подколок) 
17.04.04 18:57
in Antwort лексус 17.04.04 17:13
Да я и не собираюсь убеждать кого бы то ни было быть терпимым, не делать грубых обобщений и т.д. Я просто веселюсь тут. Тема прикольнаяю Я вот поражаюсь почему мужчины к ним так воинственно относятся, ведь они им даже не конкуренты, или это все латентные гомосексуалисты за свой подавленный инстинкт мстят .
У меня есть знакомый один умница, а внешне - помесь Виктора Цоя с Ричардом Гиром, отпад, но гомик
. Я когда его вижу все время злюсь, ведь такой генофонд пропадает.
. У меня есть знакомый один умница, а внешне - помесь Виктора Цоя с Ричардом Гиром, отпад, но гомик
. Я когда его вижу все время злюсь, ведь такой генофонд пропадает.[син]и vice versa...[/син]
17.04.04 19:50
in Antwort Nibelung 17.04.04 15:22, Zuletzt geändert 19.04.04 20:58 (simon_the_best)
Ни мои дети, ни мои внуки не окажуться в ни каких рядах, любезный. Но если они поймут, что больны, то не станут требовать для себя условия здоровых. (Я надеюсь) О насильниках я совсем не говорил. Я говорил о борцах за права. И развратники и пидоры стоят в одном патологическом ряду. У них простое обьянения своего поведения: "Меня природа (по другим источникам Б-г) создала таким, а значит я хочу права, как у других созданий"
Благодарю за любовь к мим постингам.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
Благодарю за любовь к мим постингам.
Улыбнитесь перед тем, как мне ответить
[син] спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
17.04.04 19:51
in Antwort olya.de 17.04.04 12:52
"Я считаю, что вне зависимости от того, слышал он или не слышал об императиве - в основе почти каждый руководствуется именно им.
Извиняюсь, но Ваша вера в повсеместное действие кантовского императива граничит с глубоким религиозным чувством."
----------
Вы можете то же самое сказать и про мою "веру" в закон Ньютона или закон Ома.
На самом деле я просто наблюдаю реальные проявления всех этих законов!
И точно так же как брошенное тело неизбежно притягивается и падает на землю (даже если Вы и не слышали о законе всемирного тяготения), точно также человек, совершающий подлость по отношению к другим людям, ощутит отрицательные последствия этого на свей шкуре, даже если он не слышал об упомянутом принципе или вообще с ним не согласен. (Неважно, будет ли это в судебном порядке, в виде ли кровной мести или в виде незаметного ответного вредительства.)
Кроме того, я абсолютно уверен, что человек, который не отбирает деньги у беспомощной старушки лишь из боязни, что старушка заор╦т и ей поможет или полиция или случайный прохожий - сможет это сделать, когда будет уверен, что помощь полностью исключена.
Человек же понявший, что если каждый (и в том числе он сам) не осознает, что этим созда╦тся та среда, в котором жив╦т он сам и живут его близкие, никогда не совершит проступка и при условии гарантированной анонимности.
Вы почему-то тоже упорно не хотите понять довольно простые и объективные рассуждения и вс╦ стараетесь списать на какие-то убеждения или даже "веру".
"Почему-то Вы упорно не желаете признать тот факт, что все люди разные. То, что кажется Вам извращенным и уродским может вызывать у кого-то другого вполне положительные чувства. Согласитесь, нелепо пректировать свои пристрастия на остальное человечество и считать, что если, к примеру, галстуки с МиккиМаусами оскорбляют Ваше эстетическое чувство, то их нужно снять с производства или вообще запретить."
----------
Что люди разные, я это не оспариваю и даже постоянно вижу это у нас в ДК. Разумеется у людей могут различные эстетические вкусы - кто же об этом спорит. Но, у людей, к сожалению, и разные представления о человеческих правах и о своих обязанностях (хотя права декларируются равные)! Вот и возникает такая ситуация, основная масса людей старается вести себя так, чтобы не создавать неприятных ситуаций для других. (Помните?: "Человек свободен размахивать руками, но эта свобода не должна ограничиваться кончиком носа другого человека")
Есть же люди озабоченные лишь своим "хочу". Этим людям абсолютно наплеватьна мнение других, вот они и озадачены лишь проблемой своих половых капризов. И даже то, что никто им не препятствует делать вс╦ что угодно за закрытой дверью - их не устраивает. Они пытаются выставиться на всеобщее обозрение.
Может они при этом и испытывают "положительные чувства", но у меня и других людей есть все основания (совершенно в соответствии с императивом) наплевать на их "хочу" и ответить им гадостью.
Извиняюсь, но Ваша вера в повсеместное действие кантовского императива граничит с глубоким религиозным чувством."
----------
Вы можете то же самое сказать и про мою "веру" в закон Ньютона или закон Ома.
На самом деле я просто наблюдаю реальные проявления всех этих законов!
И точно так же как брошенное тело неизбежно притягивается и падает на землю (даже если Вы и не слышали о законе всемирного тяготения), точно также человек, совершающий подлость по отношению к другим людям, ощутит отрицательные последствия этого на свей шкуре, даже если он не слышал об упомянутом принципе или вообще с ним не согласен. (Неважно, будет ли это в судебном порядке, в виде ли кровной мести или в виде незаметного ответного вредительства.)
Кроме того, я абсолютно уверен, что человек, который не отбирает деньги у беспомощной старушки лишь из боязни, что старушка заор╦т и ей поможет или полиция или случайный прохожий - сможет это сделать, когда будет уверен, что помощь полностью исключена.
Человек же понявший, что если каждый (и в том числе он сам) не осознает, что этим созда╦тся та среда, в котором жив╦т он сам и живут его близкие, никогда не совершит проступка и при условии гарантированной анонимности.
Вы почему-то тоже упорно не хотите понять довольно простые и объективные рассуждения и вс╦ стараетесь списать на какие-то убеждения или даже "веру".
"Почему-то Вы упорно не желаете признать тот факт, что все люди разные. То, что кажется Вам извращенным и уродским может вызывать у кого-то другого вполне положительные чувства. Согласитесь, нелепо пректировать свои пристрастия на остальное человечество и считать, что если, к примеру, галстуки с МиккиМаусами оскорбляют Ваше эстетическое чувство, то их нужно снять с производства или вообще запретить."
----------
Что люди разные, я это не оспариваю и даже постоянно вижу это у нас в ДК. Разумеется у людей могут различные эстетические вкусы - кто же об этом спорит. Но, у людей, к сожалению, и разные представления о человеческих правах и о своих обязанностях (хотя права декларируются равные)! Вот и возникает такая ситуация, основная масса людей старается вести себя так, чтобы не создавать неприятных ситуаций для других. (Помните?: "Человек свободен размахивать руками, но эта свобода не должна ограничиваться кончиком носа другого человека")
Есть же люди озабоченные лишь своим "хочу". Этим людям абсолютно наплеватьна мнение других, вот они и озадачены лишь проблемой своих половых капризов. И даже то, что никто им не препятствует делать вс╦ что угодно за закрытой дверью - их не устраивает. Они пытаются выставиться на всеобщее обозрение.
Может они при этом и испытывают "положительные чувства", но у меня и других людей есть все основания (совершенно в соответствии с императивом
) наплевать на их "хочу" и ответить им гадостью.
17.04.04 19:54
in Antwort Лицедейка 17.04.04 18:57
Сказала бы ,что тема странная.Удивилась,что началась бойня.С чего бы это?
Знакомых таких у меня нет ,но отношусь я к ним спокойно.
Знакомых таких у меня нет ,но отношусь я к ним спокойно.
17.04.04 20:00
in Antwort Nibelung 16.04.04 14:57
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:Как представлю, что они могут там с этими бедными и бесправными детьми вытворять.
--------------------------------------------------------------------------------
Что вытворять?
Почему-то когда Ваши постинги читаю, постоянно одну и ту же юмореску вспоминаю, где Аркадий Райкин Карцеву рассказывал про один случай в институте, когда преподаватель представлялся студентам и одного студента откуда-то с Кавказа звали - Авас. Он ему говорит:
- меня зовут Николай Степанович, а Вас?, а студент в ответ:
- Авас
Райкин рассказывал Карцеву этот случай в мельчайших подробностях, а под конец Карцев спрашивает:
- а кто был грузин?
Не знаю почему, но вот вспоминается эта юмореска постоянно, когда вы такие вопросы задаёте.
Я задала конкретный вопрос. Что могут "вытворять" с детьми гомо-родители? Мне хотелось бы список?
Нету у вас его? По-моему его написать заняло бы меньше времени, чем ваша юмореска.
Хочешь жить - умей вертеться...
17.04.04 20:06
in Antwort Лицедейка 17.04.04 18:57
Я когда его вижу все время злюсь, ведь такой генофонд пропадает
А что злиться-то? Генофонд ж дефектный
А что злиться-то? Генофонд ж дефектный
17.04.04 20:09
in Antwort Schachspiler 17.04.04 19:51
Убедительная просьба,отвечайте только за себя,а то ,как только у вас кончаются аргументы ,так сразу к обществу за поддержкой.Нет уж ,батенька, сами (ваша самость этого требует ,не противоречьте ей,тем более ,что сами сознались - на мнение общества вам глубоко на...ть).Я вас очень внимательно читаю,что это как ни слава?!
17.04.04 20:21
in Antwort Schachspiler 17.04.04 19:51, Zuletzt geändert 17.04.04 22:11 (olya.de)
Вы можете то же самое сказать и про мою "веру" в закон Ньютона или закон Ома.
На самом деле я просто наблюдаю реальные проявления всех этих законов!
Нет, извините: физические законы так или иначе доказаны, а "всемирный" категорический импиратив - всего лишь постулат, который Вы, исходя из личных наблюдений, приняли на веру. Увы, но в этом основном моменте Ваша позиция ничем не отличается от позиции людей, постулирующих существование святого Духа, реальные проявления которого они тоже постоянно "наблюдают". Лично я отношусь к таким взглядам одинаково скептически.
точно также человек, совершающий подлость по отношению к другим людям, ощутит отрицательные последствия этого на свей шкуре.
Опять напрашиваются "религиозные" параллели с обязательным возмездием за грехи. Очень оптимистичный взгляд на мир, но, к сожалению, далекий от реальности.
Кроме того, я абсолютно уверен, что человек, который не отбирает деньги у беспомощной старушки лишь из боязни, что старушка заорёт и ей поможет или полиция или случайный прохожий - сможет это сделать, когда будет уверен, что помощь полностью исключена.
Т.е. закон таки не работает? Или как понять это утверждение ?
у меня и других людей есть все основания (совершенно в соответствии с императивом ) наплевать на их "хочу" и ответить им гадостью.
При чем здесь императив ? Или Вы собираетесь в качестве "гадости" выставить им на показ свою половую жизнь ? Так они, судя по их поведению, и в полном соответствии с императивом, будут не против.
Speak My Language
На самом деле я просто наблюдаю реальные проявления всех этих законов!
Нет, извините: физические законы так или иначе доказаны, а "всемирный"
категорический импиратив - всего лишь постулат, который Вы, исходя из личных наблюдений, приняли на веру. Увы, но в этом основном моменте Ваша позиция ничем не отличается от позиции людей, постулирующих существование святого Духа, реальные проявления которого они тоже постоянно "наблюдают". Лично я отношусь к таким взглядам одинаково скептически. точно также человек, совершающий подлость по отношению к другим людям, ощутит отрицательные последствия этого на свей шкуре.
Опять напрашиваются "религиозные" параллели с обязательным возмездием за грехи. Очень оптимистичный взгляд на мир, но, к сожалению, далекий от реальности.
Кроме того, я абсолютно уверен, что человек, который не отбирает деньги у беспомощной старушки лишь из боязни, что старушка заорёт и ей поможет или полиция или случайный прохожий - сможет это сделать, когда будет уверен, что помощь полностью исключена.
Т.е. закон таки не работает? Или как понять это утверждение ?
у меня и других людей есть все основания (совершенно в соответствии с императивом ) наплевать на их "хочу" и ответить им гадостью.
При чем здесь императив ? Или Вы собираетесь в качестве "гадости" выставить им на показ свою половую жизнь ? Так они, судя по их поведению, и в полном соответствии с императивом, будут не против.
Speak My Language
Speak My Language
17.04.04 20:33
in Antwort mirsina 16.04.04 09:57
В ответ на:Эти всякие "голубые" действительно больные люди
так они голубые или всякие? а какие ещё всякие? ... Всё больше убеждаюсь, что люди сорят словами, даже не подумав об их значении. Лишь бы ляпнуть.(это относится не только к вам).
Чем больные? это заразно? передаётся воздушно-капельным путём? У них с головой не в порядке? они не соображают? они дауны? Так чем больны то?
В ответ на:ГЕНЫ (везде они проклятые виноваты!) где-то там у них не так "срослись"
Замечательные познания в генетике!
Почему то никому не пришло в голову, что генетика здесь - дело вообще 38ое. На первых местах стоит психика или физиология. Когда строгие родители так опекают своего сыночка, что он к девочке боится подойти и всё
своё внимание обращает на мальчиков. А так же есть одна такая интересная вещь, как слабая потенция. И когда мужчина может возбудиться только от "массажа простаты". Что ж ему теперь, сексуального удовольствия получать нельзя? Или как его в таком случае должна удовлетворять женщина?
В ответ на:А отдавать детей им на воспитание- преступление
Они их воспитают как то не так? Не будут давать им манную кашу? Не будут водить в школу и проверять домашние задания? не будут покупать игрушки и читать сказки перед сном? Не будут переживать, если ребёнок заболел?
Расскажите вашу концепцию воспитания детей? Что такого не смогут сделать гомо-пары?
Ах, предвосхищаю ваш ответ: они , наверное, сексом на глазах у ребёнка будут заниматься. Или они будут это
делать с самим ребёнком. Ну тогда это не про педиков, это про педофилов. А если гомо-мужчины возьмут на воспитание девочку, а лесби - мальчика. Что, они тогда будут с ними делать?
Не задавались ли вы вопросом: откуда сами то гомо взялись? в какой семье выросли? не в гетеро ли? И, какой вывод можно отсюда сделать?
Хочешь жить - умей вертеться...
17.04.04 20:52
in Antwort scorpi_ 17.04.04 20:06
Экая прелесть,надо ж , кто -то хоть заметил. У людей всегда так., если ты другой ,забить "собаку "камнями.( я не защищаю,но и не гною,они уже есть - с этим надо как-то мириться)
Допускаю,что " любовь" женщин ,вернее эротика-красиво,а обратный вариант-жуть.
Допускаю,что " любовь" женщин ,вернее эротика-красиво,а обратный вариант-жуть.