Пример с "окопом" неудачный, имхо...
История просто кишит примерами, когда в натуральных окопах по одну сторону линии фронта полно всякого сброда, никак не связанного этнически...

В Германии..., как известно..., три религии считаются... или признаны... государством..., включая и иудейскую...
При этом и другие поживают не плохо..., типа протестантов (баптистов), адвентистов и т.д.
Разделяй и влавствуй... но шобы все пели стройным хором и под одну дуду (это общий посыл и в данном случае к Германии отношения не имеющий... ).

Маленькая поправка: Ауслендер получивший аусвайс называется - шайзауслендером. Как вы справедливо заметили, эта поправка закругляет данную тему до примитивного минимума. Особливо, что касается многострадальной матушки России. Спасибо за внимание.

Это Ваше ИМХО...
Я так не считаю...

Нет, а если говорить об этносе, то советский ителигент, ташкентского разлива - ни когда не жил в моноэтническом кругу, да и семья была и остаётся полиэтнической, без преобладания какой-то национальности.

Присоединяюсь. Тема действительно довольно интересная: тут есть о чём подумать...
Интересно, что это DVSу так не понравилось?

Может излишние знания? и научная зашоренность?
Не знаю...

Интересный у вас этнос однако

У многих народов национальность и приемственность передается по отцовской линии, соотв. дети автоматически перенимают фамилию и национальность своих отцов. Все просто. По этой простой формуле можно внятно определить кто есть кто. Без всякой демагогии и разглагольствований.

Может быть, особенно если воспринимать буквально.

Выбор конечно предоставлен должен быть, но и образовывать надо.
Ведь природа жестоко мстит тем кто пытается грубо нарушать ее законы.
Белые и бурые медведи- не спариваются. Макаки и арангутанги- тоже. и т.п.

Дык это все напоминает коммунальную кухню: вначале соседи друг с другом раскланиваются и угощают борщом, а потом в этот борщ кто-то обязательно плюет. Так и тут. Вначале чин-чинарем, потом набросились на Агуну, потом откровенно расистское высказывание johnsson-а, затем "еврейские окопы". Подождем, когда кто-то скажет, что во всем виноват Путин. Эй, Шлосс все-таки был прав. Но частично. Тут скорее социализация роль играет, чем национальность.

Это ведь Ваш текст... по-Вашему - он двусмысленный?...

В таком случае ,Лева, Вам грозит вымирание..

Нет, вопрос прямой с одним смыслом. Окоп. Бой. Не на жизнь. Разглагольствования о мироощущениях и прочей белиберде закончены. Друг здесь, враг там. Поэтому и согласился, что если представить окоп в буквальном смысле, то возможно и пример неудачный.

Вы всё-таки играете в политкорректность... ну правильно, ДВС,... таковы правила... на сегодня...
Кстати, с завтрашнего дня бильдец обещает драйде картинки... только очки нужны... специальные...

Будет Вам про бильдец...
Печатает всяку хрень... для домохозяек...
Никс мер...

А вам?

Окоп у Вас как раз фигуральный... смысл однозначный...
Интересы порой объединяют людей в самые немыслимые союзы... черно-белые, желто-красные, серобуромалиновые... в международном плане совпадение интересов никак не связано с национальной составляющей... говорить об самоидентификации можно только внутри страны... кароче, чиста эмигрантская заморочка, ибо у коренного населения этот вопрос на повестке вообще не стоит...

Очень много, когда я слушаю старые еврейские мелодии, сочиненые в тех местечках, я чувствую буквально кожей что то родное, опять же еврейский юмор, не похожий на юмор других народов, ну и многое другие вещи, которые сложно объяснить словами, дети ещё не знающие кто они интуитивно находили в школе друзей из своих

Напрасно Вы так. Вы меня в реале не знаете. Я крайне политнекорректен, причем даже на политкорректных собраниях. johnsson позволил себе 100% расистское высказывание. Надеюсь, тут Вы меня в "партийности" не упрекнете, африканцев у меня в роду нет.

Намек понял. Но я читаю Тагесшпигель, Зюддойче и FAZ.