Совершенно верно...И,заметьте,никому не приходило и не приходит в голову называть христианство человеконенавистнической религией..

А сейчас толпу ( причём далеко не молодёжи ) разве не настраивают на внешнего врага? Который во всём виноват?

Гитлер тоже был не из леваков,он отстаивал национальные интересы немцев в своём нацистском понимании,он был неполиткорректен,он разговаривал неправильно и т.д.

Поконретнее пжалста

Welcher geldgierige Schlomo-Drecksack hat denen denn das Grundstück für Moschee verkauft?

В те века христианство действительно порождало межрелигиозную ненависть и войны.Не зря Папы каялись и извинялись за грехи тех лет.Но с тех пор очень многое изменилось в христианстве.Если не считать таких небольших эксцессов,как например вражда между католиками и протестантами в Ольстере.Или всякие мелкие тоталитарные секты околохристианского направления.
В этом плане современный Ислам очень сильно напоминает дикое средневековое христианство.Европейскому христианству в те дикие времена было 11-15 веков.И исламу сейчас 14 веков.Но человечество не выдержит ещё сотни лет,пока ислам модернизируется и либерализируется.
Пока травка вырастет ,лошадка сдохнет.

Никак не могу познакомиться с Вами поближе. Вы как выйдете из БАНа, так сразу в следующий и уходите.
Может, имеет смысл правила прочитать?

- уж и спорить лень. Когда я смотрю на швулей, гОтов, пацанов сидящих пьяных возле Lidla и клянчажих постоянно мелочь, - противно, но мне их жаль. Потому что они патология, от и ваши любимые мусульмане тоже патология для Европы.

И что Вы бы предложили? Какие либо меры насильственного характера ? Насилие порождает ответное насилие,и,как правило куда бОльшее....Не говоря уж о том,что какие либо силовые акции получат горячую поддержку и одобрение тех,кто стоит за исламскими фанатиками..

Вы считаете, что Сараццин пишет лишь, что-бы заработать?
Или читать его книгу является зазорным?

Сто лет назад все эти черти пресмыкались перед белыми колонизаторами. А кто смел перечить - в расход. Без всякого слюнтяйства и философствований.
Вернуть сегодняшним гомикам и жирным котам дух их дедушек - вся эта пришлая чернь в миг обосрётся. Будут ботинки целовать белым хозяевам как в старые добрые времена. Факт.

Никакого насилия.Всё в рамках законодательства.Не хочет иммигрантская молодёжь учиться,работать и интегрироваться-урезать пособия до минимума,вплоть до продовольственных талонов и ночлежка вместо оплачиваемой квартиры.Будут буянить.как в пригородах Парижа-чемодан.вокзал,Турция,Судан и т.д.В первую очередь тех.кто не имеет немецкого гражданства."Особо отличившихся" в тяжёлом криминале можно даже лишать гражданства и после отсидки опять же-чемодан,вокзал...Тоже самое в отношении причастных к терроризму.Надо будет после отсидки выбрасывать на историческую Родину не только непосредственных организаторов и исполнителей террора,но и тех, кто вдохновлял их на это проповедями ненависти в мечетях(как "кёльнский калиф") и тех,кто знал о готовящемся терракте,но не сообщил в полицию.Только так можно будет охладить пыл распоясавшихся джихадистов.В Штатах живут миллионы мусульман,но практически не слышно,чтобы кто-то из них участвовал в терроризме(только очень небольшое число уезжает воевать джихады в ираки-афганистаны) Не слышно там про беснущуюся мусульманскую молодёжь поджигающую тысячи авто,громящую магазины и заправки.Может потому,что в США таким не платят социал,а американские копы не так политкорректны,как французские или немецкие

Те.кто так думает,судят по своим шкурным интересам и о всех других.На самом деле Сарацин с самого начала рисковал потерять своё хорошо-оплачиваемое место в правлении Бундесбанка и на него было даже заведено прокуратурой уголовное дело.Но никакого разжигания межнациональной или межрелигиозной ненависти доказать так и не смогли.Даже исключить из СПД не смогли.хотя до сих пор пытаются.Наверное сыграло роль то,что по опросам его поддерживает большинство граждан Германии.

Ален, я вас не узнаю, сколько эмоции в ваших монологах. Вы решили переквалифицироваться из русскоязычного рупора мейнстримных СМИ в идейного борца?
Вы не могли бы мне объяснить такую простую вещь: то что произошло в Германии в 30-40 считается исторической ошибкой, виновным за произошедшее считается целый народ. Антисемитские лозунги националсоциалистов признаны верхом цинизма и бесчеловечности. Сейчас же происходит то же самое по отношению к другим народам и религиям, а авторы высказываниий считаются чуть ли не национальными героями. Вам не кажется все это явным противоречием?
И вообще, вы надеетесь, что если подобные настроения станут в Германии нормальным, вас с цветами будут встречать только потомучто вы не араб или турок? А вы не думали, что после мусульман и других могут сделать козлами отпущения? Я надеюсь, я не излишне обременил вас просьбой подумать?

А зачем той же Турции принимать немецких граждан, или лиц без гражданства, ""Особо отличившихся" в тяжёлом криминале"?

Вот видите, не только евреев или мусульман удобнее обвинить скопом.

Зато, видимо, организовывать революции, работать на коминтерн во время коммунякских репрессий и спекулировать на всеобщей нужде - верх морали и человечности.

Дык суть в том, насколько высказывания обоснованны и целесообразны.

С цветами будут встречать, только если он сделает свой вклад в нормализацию обстановки.

Теоретически может быть всё что угодно. Практически - нереально. Даже разово прижать кого-либо (тех же муслимов) наверное нереально, а уж поставить дело на конвейер... Хлопотно, да и незачем.

Я думаю господа подразумевают такие Турции...

Вот это я называю искренняя позиция. Спасибо, больше вопросов не имею.

Надо же. Не каждого удаётся так быстро убедить, что правые - не звери, фанатично мечтающие уничтожать всех и вся не останавливаясь.

Ещё один любитель интерпретаций чужих слов?
От дальнейшего флейма воздержитесь.