Вход на сайт
национальность
24.08.10 08:20
Без национальной самоидентификации трудно и неправильно жить на свете безродным космополитом. На вопрос: "кто ты такой?", Ваш знакомый по идее должен ответить либо "не знаю", либо "никто". Это плохо. В трудные минуты жизненных испытаний, от которых никто не гарантирован ( смерть близких, пролитические катаклизмы и проч. ), ему будет очень тяжело и одиноко - некуда пойти и не к кому обратиться за поддержкой и помощью. Аналогично - в минуты радости ( свадьба, рождение детей и внуков и проч. ). Надо обязательно самоидентифицироваться и ответить себе на вопрос: "с кем я?".
По Галахе если его бабушка мо материнской линии - еврейка, то он - еврей.
В ответ на:
ну и как прикажете себя самоидентифицировать, скажем, человеку, мама которого - полуполячка-полуеврейка, папа - полунемец-полуэстонец
ну и как прикажете себя самоидентифицировать, скажем, человеку, мама которого - полуполячка-полуеврейка, папа - полунемец-полуэстонец
Без национальной самоидентификации трудно и неправильно жить на свете безродным космополитом. На вопрос: "кто ты такой?", Ваш знакомый по идее должен ответить либо "не знаю", либо "никто". Это плохо. В трудные минуты жизненных испытаний, от которых никто не гарантирован ( смерть близких, пролитические катаклизмы и проч. ), ему будет очень тяжело и одиноко - некуда пойти и не к кому обратиться за поддержкой и помощью. Аналогично - в минуты радости ( свадьба, рождение детей и внуков и проч. ). Надо обязательно самоидентифицироваться и ответить себе на вопрос: "с кем я?".
По Галахе если его бабушка мо материнской линии - еврейка, то он - еврей.
Leopolis semper fidelis!
24.08.10 10:20
Хотите сказать,что национально озабоченные в случае возникновения проблем бегут в синагогу или кирху и там получают помощь? Даже если они атеисты?
в ответ *Igor P. 24.08.10 08:20
В ответ на:
Без национальной самоидентификации трудно и неправильно жить на свете
Откуда такая уверенность? Я вот знаю много людей,которые не зациклены на своей национальной самоидентифиуации и не испытывают от этого никаких жизненных проблем.И в тоже время знаю национально озабоченных,у которых полно разных проблем Без национальной самоидентификации трудно и неправильно жить на свете
В ответ на:
В трудные минуты жизненных испытаний, от которых никто не гарантирован ( смерть близких, пролитические катаклизмы и проч. ), ему будет очень тяжело и одиноко - некуда пойти и не к кому обратиться за поддержкой и помощию. Аналогично - в минуты радости ( свадьба, рождение детей и внуков и проч. )
В трудные минуты жизненных испытаний, от которых никто не гарантирован ( смерть близких, пролитические катаклизмы и проч. ), ему будет очень тяжело и одиноко - некуда пойти и не к кому обратиться за поддержкой и помощию. Аналогично - в минуты радости ( свадьба, рождение детей и внуков и проч. )
Хотите сказать,что национально озабоченные в случае возникновения проблем бегут в синагогу или кирху и там получают помощь? Даже если они атеисты?
24.08.10 13:40
А потом свадьбы с русскими флагами, высчитывание процентов национальной принадлежности (этому я сам был много раз свидетель).
Так что эту идею удачно осуществили
в ответ Soul-zr 24.08.10 00:49
В ответ на:
Хорошая идея, но маловероятно её осуществление... представляете какое количество "вновь обращенных" немцев и евреев может оказаться
Ален прав. На самом деле так оно и было. Под видом шпети и конти, кто только не вьехал в Германию.Хорошая идея, но маловероятно её осуществление... представляете какое количество "вновь обращенных" немцев и евреев может оказаться
А потом свадьбы с русскими флагами, высчитывание процентов национальной принадлежности (этому я сам был много раз свидетель).
Так что эту идею удачно осуществили

24.08.10 15:17
Игорь, Вы живете в 21-ом веке, а не в 15-ом. Даже в "третьем мире" почти не осталось мононациональных государств. В начале этой дискуссии я приводил пример нацпринадлежности одесской подруги, в крови которой множество наций с различными вероисповеданиями и принадлежащим даже к разным языковым семьям. Aguna привела похожие примеры. Причем тут СССР? Смешанные браки существуют во всем мире. Или, например, еврейский ребенок-сирота был усыновлен в русской семье. Пусть даже покрестился и стал православным. Что тут страшного? По национальности он еврей, а по геокультурному восприятию вполне может быть русским. ИМХО национальные государства стали контрпродуктивными еще в 20-ом веке, а в 21-ом просто вымирают как класс.
в ответ *Igor P. 23.08.10 20:18
В ответ на:
Но есть нечто, чего мы не вибираем, что даётся нам при рождении независимо от нас с Вами, и что мы несём в себе через всю жизнь: родителей, братьев и сестёр, пол, национальность, эпоху и место рождения и т. д. С этим каждый живёт всю свою жизнь, и именно это он передаёт своим детям, а те, в свою очередь дальше - внукам. Так устроена жизнь, и только так это работает.
Но есть нечто, чего мы не вибираем, что даётся нам при рождении независимо от нас с Вами, и что мы несём в себе через всю жизнь: родителей, братьев и сестёр, пол, национальность, эпоху и место рождения и т. д. С этим каждый живёт всю свою жизнь, и именно это он передаёт своим детям, а те, в свою очередь дальше - внукам. Так устроена жизнь, и только так это работает.
В ответ на:
Я полагаю, это плоды совкового агрессивно-материалистического "интернационального" образования и идеологической промывки мозгов.
Я полагаю, это плоды совкового агрессивно-материалистического "интернационального" образования и идеологической промывки мозгов.
Игорь, Вы живете в 21-ом веке, а не в 15-ом. Даже в "третьем мире" почти не осталось мононациональных государств. В начале этой дискуссии я приводил пример нацпринадлежности одесской подруги, в крови которой множество наций с различными вероисповеданиями и принадлежащим даже к разным языковым семьям. Aguna привела похожие примеры. Причем тут СССР? Смешанные браки существуют во всем мире. Или, например, еврейский ребенок-сирота был усыновлен в русской семье. Пусть даже покрестился и стал православным. Что тут страшного? По национальности он еврей, а по геокультурному восприятию вполне может быть русским. ИМХО национальные государства стали контрпродуктивными еще в 20-ом веке, а в 21-ом просто вымирают как класс.
24.08.10 15:28
в ответ *Igor P. 23.08.10 20:18
Вдогонку. Мне кажется, что такой узкий подход к нацпринадлежности ограничивает человеческую свободу. Это лишает нас многообразия, красок мира. В немецком есть такая фраза sich des Klischees bedienen. По-английски to borrow the cliche, прошу прощения за мой корявый английский. Дословно - обслуживать клише. Значение - соответствовать стереотипам. Так вот, четкое соответствия индивидуума национальности - это и есть стереотип. Еврей - значит иудей, русский - значит православный....
24.08.10 15:30
Почему мы должны без сомнения брать это на вооружение? Такие критерии могут быть важными для религиозных евреев. А еврей имеет полное право быть атеистом, буддистом или огнепоклонником.
в ответ *Igor P. 24.08.10 08:20
В ответ на:
По Галахе если его бабушка мо материнской линии - еврейка, то он - еврей.
По Галахе если его бабушка мо материнской линии - еврейка, то он - еврей.
Почему мы должны без сомнения брать это на вооружение? Такие критерии могут быть важными для религиозных евреев. А еврей имеет полное право быть атеистом, буддистом или огнепоклонником.

24.08.10 17:09
Из книг мудрецов + от отца с матерью + из собственного жизненного опыта.
Я в свою очередь знаю массу людей, которые вообще не понимают, о чём мы с Вами здесь толкуем. Я Вам больше скажу: я сам отношусь к тем, для кого по барабану, наример, проблема расщепления атомного ядра или, скажем, расшифровки генетического кода гамадрилов.
Да, далеко не все и не всегда задаются подобными вопросами. Значит ли это, что проблема малозначительна или, тем более, что она вообще не существует?
Нет. Хочу сказать совсем другое, не имеющее ничего общего ни с национальной озабоченностью в Вашем её понимании, ни с верой / неверием.
Не без сожаления вынужден констатировать: Вы не совсем правильно меня понимаете...
В ответ на:
Откуда такая уверенность?
Откуда такая уверенность?
Из книг мудрецов + от отца с матерью + из собственного жизненного опыта.
В ответ на:
Я вот знаю много людей, которые не зациклены на своей национальной самоидентификации и не испытывают от этого никаких жизненных проблем.
Я вот знаю много людей, которые не зациклены на своей национальной самоидентификации и не испытывают от этого никаких жизненных проблем.
Я в свою очередь знаю массу людей, которые вообще не понимают, о чём мы с Вами здесь толкуем. Я Вам больше скажу: я сам отношусь к тем, для кого по барабану, наример, проблема расщепления атомного ядра или, скажем, расшифровки генетического кода гамадрилов.
Да, далеко не все и не всегда задаются подобными вопросами. Значит ли это, что проблема малозначительна или, тем более, что она вообще не существует?
В ответ на:
Хотите сказать, что национально озабоченные в случае возникновения проблем бегут в синагогу или кирху и там получают помощь, даже если они атеисты?
Хотите сказать, что национально озабоченные в случае возникновения проблем бегут в синагогу или кирху и там получают помощь, даже если они атеисты?
Нет. Хочу сказать совсем другое, не имеющее ничего общего ни с национальной озабоченностью в Вашем её понимании, ни с верой / неверием.
Не без сожаления вынужден констатировать: Вы не совсем правильно меня понимаете...
Leopolis semper fidelis!
24.08.10 17:57
Уважаемый прогрессивный Вы наш DVS, Вас послушать, так технический прогресс - могильшик наций и народностей!
Вот уже 20 с лихуем веков человечество успешно делится на нации, и ничто в истории не в силах это изменить. Что такого вселенски значительного произошло в последнее время, чтобо росчерком пера зачеркнуть это устройство мира? Ю. Гагарин уже облетел Землю? Или, может быть, А. Эйнштейн сформулировал принцип относительности? Сие по большому вселенскому счёту есть суета сует.
Со всем уважением к упомянутым выдающимся личностям, не мешало бы Вам хорошенько научиться отделять зёрна от плевел = вечное от приходящего. За всю свою историю существования на бренной Земле человек разумный не сильно изменился духовно, и никакие естественнонаучные или компьютерные суперсовременные технологии не в состоянии сделать его терпимее, добрее и отзывчивее. Спору нет, современный человек очень широко информирован и всесторонне знающ, но стал ли он от этого совершеннее в духовном смысле? Думаю, не очень...
Не злитесь и не ругайтесь, но это пробел в Вашем образовании, и первоисточник, откуда Вы предрекаете неотвратимую гибель контрпродуктивных национальных государств, не вызывает у меня никаких сомнений. На мой взгляд в мире большинство нацоинальных государств. Полинациональных, а точнее - безнациональных государств не так много, как Вам хотелось бы: США, Канада, Бразилия, Аргентина, Австралия. К Вашему сведению, Вы живёте в мононациональном немецком государстве с его государственным языком, национальной культурой и религией. Это вовсе не значит, что Вам не место в Германии, но это точно означает, что Вы как гражданин должны быть лояльны и толерантны к тем законам, жизненным установкам, национальным ценностям и культурным традициям, которые без Вашего участия или желания имеют место в Вашей новой стране проживания.
В ответ на:
Игорь, Вы живете в 21-ом веке, а не в 15-ом. Даже в "третьем мире" почти не осталось мононациональных государств.
... национальные государства стали контрпродуктивными еще в 20-ом веке, а в 21-ом просто вымирают как класс.
Игорь, Вы живете в 21-ом веке, а не в 15-ом. Даже в "третьем мире" почти не осталось мононациональных государств.
... национальные государства стали контрпродуктивными еще в 20-ом веке, а в 21-ом просто вымирают как класс.
Уважаемый прогрессивный Вы наш DVS, Вас послушать, так технический прогресс - могильшик наций и народностей!
Вот уже 20 с лихуем веков человечество успешно делится на нации, и ничто в истории не в силах это изменить. Что такого вселенски значительного произошло в последнее время, чтобо росчерком пера зачеркнуть это устройство мира? Ю. Гагарин уже облетел Землю? Или, может быть, А. Эйнштейн сформулировал принцип относительности? Сие по большому вселенскому счёту есть суета сует.
Со всем уважением к упомянутым выдающимся личностям, не мешало бы Вам хорошенько научиться отделять зёрна от плевел = вечное от приходящего. За всю свою историю существования на бренной Земле человек разумный не сильно изменился духовно, и никакие естественнонаучные или компьютерные суперсовременные технологии не в состоянии сделать его терпимее, добрее и отзывчивее. Спору нет, современный человек очень широко информирован и всесторонне знающ, но стал ли он от этого совершеннее в духовном смысле? Думаю, не очень...
Не злитесь и не ругайтесь, но это пробел в Вашем образовании, и первоисточник, откуда Вы предрекаете неотвратимую гибель контрпродуктивных национальных государств, не вызывает у меня никаких сомнений. На мой взгляд в мире большинство нацоинальных государств. Полинациональных, а точнее - безнациональных государств не так много, как Вам хотелось бы: США, Канада, Бразилия, Аргентина, Австралия. К Вашему сведению, Вы живёте в мононациональном немецком государстве с его государственным языком, национальной культурой и религией. Это вовсе не значит, что Вам не место в Германии, но это точно означает, что Вы как гражданин должны быть лояльны и толерантны к тем законам, жизненным установкам, национальным ценностям и культурным традициям, которые без Вашего участия или желания имеют место в Вашей новой стране проживания.
Leopolis semper fidelis!
24.08.10 18:05
А это кто такие "мудрецы"? - не те ли которые мудрствуют читая, известную под названием "Тора", сказку (смешанную с мифами) иудеев?
Я не секунды не сомневаюсь, что до двадцатого века они были действительно мудрецами, а сегодня это только обманщики.
па
В ответ на:
Из книг мудрецов + от отца с матерью + из собственного жизненного опыта.
Из книг мудрецов + от отца с матерью + из собственного жизненного опыта.
А это кто такие "мудрецы"? - не те ли которые мудрствуют читая, известную под названием "Тора", сказку (смешанную с мифами) иудеев?
Я не секунды не сомневаюсь, что до двадцатого века они были действительно мудрецами, а сегодня это только обманщики.
па
24.08.10 18:34
В жизни получилось так, что приехав сюда (в Германию) и попав в общину пришлось встретить (до этого, работая в академическом институте, встречал много умных людей). Лучше бы не встречал (мудрецов)
.
В ответ на:
А это кто такие "мудрецы"?
А это кто такие "мудрецы"?
В ответ на:
Там одни, Вы их не знаете!..
Там одни, Вы их не знаете!..
В жизни получилось так, что приехав сюда (в Германию) и попав в общину пришлось встретить (до этого, работая в академическом институте, встречал много умных людей). Лучше бы не встречал (мудрецов)


24.08.10 18:39
Скорее человеческая мысль и глобализация. Впрочем, Вы правы, прогресс тоже. Раньше переселиться из страны в страну было непросто вовсе не из-за виз.
Все правильно. Но а.) Зачем накладывать на человека параллельно с генетическим набором путы принудительной идентификации, Может, он лучше самоидентифицируется? б.) Как быть с упомянутыми мной и aguna примерами людей с 4,5.,8 "кровями" и племенами? Куда "загнать" мою одесскую подругу? В мечеть, армянский храм, синагогу или православную церковь?
Не там ищете. Это все у классиков современного капитализма написано. Глобализация, свобода передвижения, общий рынок, ЕС и право на полит.убежищею. Это отнюдь не те самые придумали, которых Вы имеете в виду.
Вы путаете страны эмиграции, точнее страны, сформированные эмигрантами, с мультинациональными государствами. Мультинациональна почти вся Европа, Ла. Америка, Азия и Африка. Даже в мононациональном для нас, европейцев, Китае проживает 55 народностей. Про бывш. СССР и говорить нечего. Израиль, кстати, тоже мультинациональное государство.
Я живу в государстве, в котором из 82 млн. жителей 14 млн. не являются немцами, рожденными на территории Германии, прим. по 7 млн. с нем. паспортом и без него. И далеко не все из этих 68 млн. считают себя только немцами, без привязки к единой Европе, миру и т.д. Религии я бы тоже написал во множественном числе, хотя бы упомяните протестантизм и католичество. А национальная культура - это такое расплывчатое понятие, что мы с Вами останемся без работы, если серьезно углубимся в тему.
А это вы к чему сказали?
В ответ на:
Вас послушать, так технический прогресс - могильшик наций и народностей!
Вас послушать, так технический прогресс - могильшик наций и народностей!
Скорее человеческая мысль и глобализация. Впрочем, Вы правы, прогресс тоже. Раньше переселиться из страны в страну было непросто вовсе не из-за виз.
В ответ на:
20 с лихуем веков человечество успешно делится на нации.
20 с лихуем веков человечество успешно делится на нации.
Все правильно. Но а.) Зачем накладывать на человека параллельно с генетическим набором путы принудительной идентификации, Может, он лучше самоидентифицируется? б.) Как быть с упомянутыми мной и aguna примерами людей с 4,5.,8 "кровями" и племенами? Куда "загнать" мою одесскую подругу? В мечеть, армянский храм, синагогу или православную церковь?
В ответ на:
Не злитесь и не ругайтесь, но это пробел в Вашем образовании, и первоисточник, откуда Вы предрекаете неминуемую и неотвратимую гибель на наших глазах всех национальных государств в мире, не вызывает у меня никаких сомнений.
Не злитесь и не ругайтесь, но это пробел в Вашем образовании, и первоисточник, откуда Вы предрекаете неминуемую и неотвратимую гибель на наших глазах всех национальных государств в мире, не вызывает у меня никаких сомнений.
Не там ищете. Это все у классиков современного капитализма написано. Глобализация, свобода передвижения, общий рынок, ЕС и право на полит.убежищею. Это отнюдь не те самые придумали, которых Вы имеете в виду.
В ответ на:
Полинациональных, а точнее - безнациональных государств не так много, как Вам хотелось бы: США, Канада, Бразилия, Аргентина, Австралия.
Полинациональных, а точнее - безнациональных государств не так много, как Вам хотелось бы: США, Канада, Бразилия, Аргентина, Австралия.
Вы путаете страны эмиграции, точнее страны, сформированные эмигрантами, с мультинациональными государствами. Мультинациональна почти вся Европа, Ла. Америка, Азия и Африка. Даже в мононациональном для нас, европейцев, Китае проживает 55 народностей. Про бывш. СССР и говорить нечего. Израиль, кстати, тоже мультинациональное государство.
В ответ на:
К Вашему сведению, Вы живёте в мононациональном немецком государстве с национальным государственным языком, национальной культурой и религией.
К Вашему сведению, Вы живёте в мононациональном немецком государстве с национальным государственным языком, национальной культурой и религией.
Я живу в государстве, в котором из 82 млн. жителей 14 млн. не являются немцами, рожденными на территории Германии, прим. по 7 млн. с нем. паспортом и без него. И далеко не все из этих 68 млн. считают себя только немцами, без привязки к единой Европе, миру и т.д. Религии я бы тоже написал во множественном числе, хотя бы упомяните протестантизм и католичество. А национальная культура - это такое расплывчатое понятие, что мы с Вами останемся без работы, если серьезно углубимся в тему.
В ответ на:
Это вовсе не значит, что Вам не место в Германии, но это точно означает, что Вы как гражданин должны быть лояльны и толерантны к тем законам, жизненным установкам, культурным ценностям и традициям, которые без Вашего участия или желания имеют место в Вашей новой стране.
Это вовсе не значит, что Вам не место в Германии, но это точно означает, что Вы как гражданин должны быть лояльны и толерантны к тем законам, жизненным установкам, культурным ценностям и традициям, которые без Вашего участия или желания имеют место в Вашей новой стране.
А это вы к чему сказали?
24.08.10 20:08
Я против всяких навязываний и тем более против принудительной национальной идентификации. Я за самоидентификацию, о которой, собственно, и речь.
Но я также против того, "чтобы в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем", как мечтал В. Маяковский ("Товарищу Нетте, пароходу и человеку."), вдохновлённый очередной новомодной теорией насильственного переустройства мира по классовому признаку.
DVS, люди все разные, и слава Б-гу, что это так, а не иначе. Точно также общности людей - разные.
Надо полагать, что всё вышеперечисленое Вами - это именно то, что похоронит нации и отменит национальную принадлежность? Вы сами-то в это верите?
Это им самим решать, и ни я, не Вы, и даже не agunа не можем им в этом помочь. Единственное, что я знаю наверняка - таким людям довольно сложно в жизни, уж точно тяжелее, чем мне. Пусть сами определяются, кто они такие. Это не просто, но без этого невозможно жить полноценной духовной жизнью.
Знете ли Вы, какие самые сложные личностные вопросы стоят перед человеком-индивидуумом во все времена и у всех народов? Ага!.. А я знаю, и сейчас их Вам сформулирую: (1) "Кто я такой?" и (2) "Зачем я пришёл в этот мир?" Это я почерпнул у тех самых медрецов - старцев, в существование которых не верит hamelner.
Однозначных ответов на них пока ещё никто не дал. Но это отнюдь не значит, что таковых вопросов не существует, что они не актуальны и ими бесполезно задаваться.
Вот уж Вы дали маху со всего размаху!.. Я ни минуты не сомневаюсь в том, что Израиль - еврейское государство, и Вам не советую. Неважно, какой процент палестинских арабов имеют израильское гражданство, сколько членов семей евреев не являются иудеями, и какое количество мировых конфессий содержат свои миссии на Святой земле. Еврейский характер государства Израиль, подтверждённый Законом о возвращении, - краеугольный камень Израильской государственности, определённый и сформулированый отцом-основателем Израиля Д. Бен Гурионом. "Der Judenstaat" - именно так называется труд основоположника сионизма Т. Гецеля, в честь которого назван город, где я живу. Именно так называется реальное воплощение в жизнь его теории. Именно так называется моя страна.
В ответ на:
Зачем накладывать на человека параллельно с генетическим набором путы принудительной идентификации? Может, он лучше самоидентифицируется?
Зачем накладывать на человека параллельно с генетическим набором путы принудительной идентификации? Может, он лучше самоидентифицируется?
Я против всяких навязываний и тем более против принудительной национальной идентификации. Я за самоидентификацию, о которой, собственно, и речь.
Но я также против того, "чтобы в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем", как мечтал В. Маяковский ("Товарищу Нетте, пароходу и человеку."), вдохновлённый очередной новомодной теорией насильственного переустройства мира по классовому признаку.
DVS, люди все разные, и слава Б-гу, что это так, а не иначе. Точно также общности людей - разные.
В ответ на:
Глобализация, свобода передвижения, общий рынок, ЕС и право на полит. убежище...
Глобализация, свобода передвижения, общий рынок, ЕС и право на полит. убежище...
Надо полагать, что всё вышеперечисленое Вами - это именно то, что похоронит нации и отменит национальную принадлежность? Вы сами-то в это верите?
В ответ на:
Как быть с упомянутыми мной и aguna примерами людей?
Как быть с упомянутыми мной и aguna примерами людей?
Это им самим решать, и ни я, не Вы, и даже не agunа не можем им в этом помочь. Единственное, что я знаю наверняка - таким людям довольно сложно в жизни, уж точно тяжелее, чем мне. Пусть сами определяются, кто они такие. Это не просто, но без этого невозможно жить полноценной духовной жизнью.
Знете ли Вы, какие самые сложные личностные вопросы стоят перед человеком-индивидуумом во все времена и у всех народов? Ага!.. А я знаю, и сейчас их Вам сформулирую: (1) "Кто я такой?" и (2) "Зачем я пришёл в этот мир?" Это я почерпнул у тех самых медрецов - старцев, в существование которых не верит hamelner.
Однозначных ответов на них пока ещё никто не дал. Но это отнюдь не значит, что таковых вопросов не существует, что они не актуальны и ими бесполезно задаваться.
В ответ на:
Израиль, кстати, тоже мультинациональное государство.
Израиль, кстати, тоже мультинациональное государство.
Вот уж Вы дали маху со всего размаху!.. Я ни минуты не сомневаюсь в том, что Израиль - еврейское государство, и Вам не советую. Неважно, какой процент палестинских арабов имеют израильское гражданство, сколько членов семей евреев не являются иудеями, и какое количество мировых конфессий содержат свои миссии на Святой земле. Еврейский характер государства Израиль, подтверждённый Законом о возвращении, - краеугольный камень Израильской государственности, определённый и сформулированый отцом-основателем Израиля Д. Бен Гурионом. "Der Judenstaat" - именно так называется труд основоположника сионизма Т. Гецеля, в честь которого назван город, где я живу. Именно так называется реальное воплощение в жизнь его теории. Именно так называется моя страна.
Leopolis semper fidelis!
24.08.10 21:04
Позвольте с вами не согласиться.В европейских странах и больщинстве стран мира действительно проживают люди разного этнического происхождения.Но это вовсе не значит,что эти страны не имеют никакой национальной окраски.Пока что в Германии один немецкий госязык и официальными праздничными днями считаются христианские,а не мусульманские или буддистские праздники.И то.что у нас мусор не бросают под ноги,а сортируют по контейнерам,а после 21 часа не врубают стиралки или пылесосы-это не арабская или африканская,а немецкая традиция.И в том же упомянутом вами Китае господствует только один,китайский,а не тибетский или уйгурский язык и живёт подавляющее большинство китайцев по своим китайским традициям.И я бы не хотел,чтобы все страны слились в космополитическом мульти-культурном экстазе,потеряв свои древние традиции и национальную самобытность
в ответ DVS 24.08.10 18:39
В ответ на:
Вы путаете страны эмиграции, точнее страны, сформированные эмигрантами, с мультинациональными государствами. Мультинациональна почти вся Европа, Ла. Америка, Азия и Африка. Даже в мононациональном для нас, европейцев, Китае проживает 55 народностей. Про бывш. СССР и говорить нечего. Израиль, кстати, тоже мультинациональное государство.
Вы путаете страны эмиграции, точнее страны, сформированные эмигрантами, с мультинациональными государствами. Мультинациональна почти вся Европа, Ла. Америка, Азия и Африка. Даже в мононациональном для нас, европейцев, Китае проживает 55 народностей. Про бывш. СССР и говорить нечего. Израиль, кстати, тоже мультинациональное государство.
Позвольте с вами не согласиться.В европейских странах и больщинстве стран мира действительно проживают люди разного этнического происхождения.Но это вовсе не значит,что эти страны не имеют никакой национальной окраски.Пока что в Германии один немецкий госязык и официальными праздничными днями считаются христианские,а не мусульманские или буддистские праздники.И то.что у нас мусор не бросают под ноги,а сортируют по контейнерам,а после 21 часа не врубают стиралки или пылесосы-это не арабская или африканская,а немецкая традиция.И в том же упомянутом вами Китае господствует только один,китайский,а не тибетский или уйгурский язык и живёт подавляющее большинство китайцев по своим китайским традициям.И я бы не хотел,чтобы все страны слились в космополитическом мульти-культурном экстазе,потеряв свои древние традиции и национальную самобытность