Похоже, Вы их просто не открываете.
Поскольку во второй ссылки на английском.
О чем тогда вообще говорить?

Тогда тем более не читайте даже ссылок на английском.
Иначе Вам прийдется расстаться со множеством иллюзий.
П.С. вот скажите, Вас нисколько не смущает, что Израиль подписывает соглашения с Сирией, Тунисом, Ливаном, Марокко, Магрибским союзом, лигой арабских государств, советом арабских государств и т.д., о которых практически никто ни сном, ни духом?
Более того, не только подписывает эти соглашения, но и состоит в одном союзе с Сирией, Тунисом, Ливном, Египтом, Марокко и т.д.

Средиземноморский ( Барселонский ) союз не есть сдача Европы арабам, как Вам это кажется. Никто не собирается принимать в ЕС все без разбору страны Средиземноморского бассейна. В документе речь идёт о развитии экономического и политического сотрудничества, о взаимодействии и координации совместных направлений развития. Выводить новую общность людей - евросредиземноморцев - по аналогии с советским народом, тоже никто не собирается.
Alamo, не паникуйте по чём зря! Это не заговор и не тайное общество.
Поверьте, Вы не там и не тех ищете. Угроза исходит исключительно из мечетей. За Европарламент можете быть спокойны.

Это невозможно взять в голову. Герберт Уэллс вместе с Жюлем Верном - просто выходные! Приход Мессии по сравнению с Вашим сценарием - наивная сказка про Красную Шапочку. Такое может произойти только после того, как все как один без исключения мусульмане дружно пройдут гиюр, наденут на головы кипы, отрастят пейсы и станут правоверными иудеями.

Спасибо. Повеселили.
Особенно про Европарламент.
Но ссылочки Вы почитайте.
Потом сами чего поищите.
А то Вы очень шустро делаете выводы, вначале не читая вообще, а потом прочитав всего одну ссылку.
Оно всегда больно с иллюзиями расставаться.
Но ежели не желаете быть страусом - необходимо.

Ну сколько можно, а?
Читайте ссылки, переводите с гуглем, там все написано.
Если что не поняли - ищите сами.
Я ведь не обязан разжевывать абсолютно все до последней крошки.
Хотя даже вот разжевываю, достаю документы из архивов ЕС, которые оттуда ленивые референты забыли удалить, делаю подборки, свожу вместе, а человек их не читает, но почему-то считает, что имеет возможность судить о предмете разговора.

Ну вот... Вы почему-то считаете, что это фантастика.
И даже имеете наглость править мое сообщение.
А ведь я Вам уже не раз давал ссылки.
В очередной раз:
www.ue2008.fr/webdav/site/PFUE/shared/import/07/0713_declaration_de_paris...
Читайте хотя бы подписантов, если на текст сил не хватает.
Причем, даже не зная английского, прочитать названия стран, организаций и фамилии, надеюсь, Вы в состоянии.
А списочек там на шесть страниц.
Вот видите, как быстро Ваша фантастика становится реальностью.
Кто бы мог подумать, что Израиль подписал с ПА подобное соглашение еще в 2008-м году...
Более того, что Израиль состоит с ПА, Алжиром, Марокоо, Египтом и т.д. в европейско-средиземноморском союзе, о котором Вы до сегодняшнего дня и понятия не имели.
Так что будущее время Вашей правки абсолютно не уместно.

Я с Вами полностью согласен, все, у себя сами взрывают, что бы себе же руки и развязать! Американцы сами терракт сделали, свалили на исламистов , русские, у себя сами и дома повзрывали, и метро, и школу в Беслане, и Норд Ост, я уже давно об этом знаю.
Менты в Дагестане сами себя отстреливают каждый день и через день взрывают, а израильтяне, прорыли гады подкопы к палестинцаm и постреливают от туда по своей територии, из своих же подделок под касамы. Попадают, правда редко - своих все же жалко.

"Святыни не унизить святотатством" (с)
Пророк Мухаммад-кость у тебя в горле и это твоя проблема. Выбери ровню!
"Моё решение поместить Мухаммада на первое место в списке наиболее влиятельных личностей в мире может удивить некоторых читателей, а многими и вовсе может быть подвергнуто сомнению, но он был единственным человеком в истории, который крайне преуспел как на религиозном, так и на светском уровне".
Майкл X. Харт в книге "100: величайшие люди в истории",
Нью-Йорк, "Харт Паблишинг Компани, Инк.", 1978, стр. 33
"Лидеры должны выполнять три функции: обеспечить благополучие и процветание подчинённых, обеспечить социальный порядок, в котором люди будут чувствовать себя относительно безопасно и сплотить свой народ единой системой убеждений. Такие люди, как Пастер и Салк, являются лидерами в первом смысле. Такие люди, как Ганди и Конфуций с одной стороны и Александр Македонский, Цезарь и Гитлер - с другой, являются вождями во втором и, возможно, в третьем смысле. Иисус и Будда принадлежат только к третьей категории. Возможно, величайшим вождём всех времен является Мухаммад, который выполнил все три функции. В меньшей степени Моисей сделал то же самое". Американский психоаналитик, профессор Чикагского Университета Жюль Массерман.
Можно продолжить.

От перехода на личности воздержитесь.

От флейма воздержитесь. Предупреждение.
Если при дальнейшем чтении темы выяснится, что Вы и дальше усердствовали в этом ключе, получите БАН.

Аламо, в дальнейшем от таких высказываний воздержитесь. Больше предупреждений по этому поводу не будет.
И избавьте меня, пожалуйста, от религиозных дискуссий с "доказательствами". Все подобные выпады будут расцениваться как провокация.

Исключительно в порядке следования Вашего приказа:
а как же мне его тогда называть?
Можно ли говорить о том, что Магомет убивал, грабил, насиловал, женился на 9-тилетней и легализовал в Коране право на брак с девочками, у которых еще даже не было месячных?
Я спрашиваю потому, что ни одна дискуссия об исламе невозможна без привлечения Магомета.
Не только потому, что он основатель ислама, но в бОльшей степени потому, что ислам и предписания для мусульман основаны и исходят из Корана и хадисов - жизнеописания Магомета.
И действия Магомета являются обязательным примером к подражанию для всех мусульман.
Соответственно, если интересует истина, то как же можно обойти эти страницы его биографии?

Согласен с вами.....
Недавно я писал на ветке "религия "мира" пускает корни " :
--------------------
Юлия Латынина дает отрезвляющий диагноз европе (жаль что в европе ее не услышат) опираясь на фултонскую речь Уинстона Черчилля,
который предупреждал, что "демократии не должны давать тоталитарным режимам повода для искушения".
И не давали........до развала ссср.....а потом расслабились....демокр.европы......
Прошло двадцать лет после распада СССР — и выяснилось, что Европа проиграла тоже. Она проиграла не СССР — она проиграла другим видам мягкого тоталитаризма: от собственных социалистов до исламских фундаменталистов и международной бюрократии, желающей регулировать выбросы СО2. Ее не сломил бронированный кулак Сталина — ее загрызли вши.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10135
И далее....
Возьмем Amnesty International. Эта организация была создана для защиты свободы, но двумя последними самыми заметными ее акциями стала защита права женщин носить хиджаб и защита Муаззама Бегга, бывшего узника Гуантанамо, разъезжавшего на деньги Amnesty International по всей Европе с лекциями о палачах из США. Когда одна из сотрудниц Amnesty решилась напомнить, что Бегг — член «Аль-Каеды», ее уволили. Между тем Муаззам Бегг не просто сторонник бен Ладена. Это штатный пропагандист, лгущий согласно инструкциям «Аль-Каеды». Это новый тип террориста — террорист, использующий кяфиров-правозащитников согласно инструкциям.
Защищать Муаззама Бегга — дело безопасное. А вот если протестовать против исламских фундаменталистов — можешь получить и ножик в сердце, как режиссер Тео ван Гог.
И ведь эта Женщина права.......-----тут даже ДВС согласится.
--------------------
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16792983&Searchu...

Мухаммед в этом плане добился лищь одного-сплотил мусульман,включая мусульманских террористов. единой системой убеждений.То есть убеждением.что Ислам-якобы самая лучшая и мирная религия в мире.Никакого благополучия и процветания ислам не обеспечил,поскольку мусульманские страны на сегодня- одни из самых бедных и слаборазвитых стран мира(за редким исключением стран,богатых нефтью).Социального порядка,в котором люди чувствуют себя безопасно,ислам также не обеспечивает.Во многих мусульманских стран постоянно происходят войны терракты и беспорядки.В тех странах,где рядом с мусульманами живут представители других религий(Ливан,Ирак,Пакистан,Индия,Нигерия,Сев.Кавказ и др) часто происходит межрелигиозная резня и столкновения.Таким образом ислам ничего ,кроме тоталитарной мракобесной идеологии людям не принёс

Приятно удивлена.

Просто Магомет. Эпитеты тут совершенно излишни.

Ален, ваша позиция, как всегда соответствует генеральной линии партии. Сейчас в западных СМИ это нормально, обливать какашками Ислам, это в духе времени. Только извините, я могу назвать вам с дюжину стран, в которых нет мусульманского большинства, которые тем не менее влачат жалкое существование. Могу начать с Мексики. Между прочим стратегический союзник США в карибском регионе и страна полностью принимающая систему ценностей так называемого западного мира. Так что извините, как всегда мимо.

Извиняюсь, флеймить не хотел, хотел лишь достойно ответить оппоненту.

Лжёте как всегда,либо вовсе не читаете западной.и в частности немецкой прессы.Большинство западной прессы придерживается левых настроений и поэтому слишком политкорректно описывает всё связанное с мусульманами.Только терракты и доугие бесчинства исламских отморозков заставляют иногда и лёвую прессу писать на эту тему.

А я не писал,что все немусульманские страны обязательно богатые и развитые.Я лишь писал-что все мусульмнские страны(кроме нефтяных княжеств)-как правило нищие.
Не все мусульмане -террористы,но подавляющее большинство террористов в мире-это мусульмане.Как бы вы ни пытались от них открещиваться.

Извините, а как Вы назовете человека, который грабил, убивал, насиловал и женился на девятилетней?
И если я называю убийцу убийцей, то это не эпитет. И не провокация.
Провокация была бы, если б я обвинил Магомета в зоофилии и т.д.
Но исторических фактов и свидетельств не наблюдается, поэтому я этого не делаю.
А то, что Магомет убивал, грабил и женился на девятилетней не оспаривается не только историческими источниками, но и самими мусульманами.

Зовите его без всяких эпитетов просто Магомет.

Послушайте, Ален, я вам таки удивляюсь. Я тоже читаю немецкие газеты и смотрю новостные каналы. Вы мне хотите сказать, что очернение Ислама в европейских и американских СМИ - моя выдумка?
Тогда посмотрите на досуге хотя бы вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_UNM
Несмотря на сатиру, факты там приводятся реальные.

А как быть с Африкой, Латинской Америкой, Юго-Восточной Азией и Океанией, Восточной Европой, Россией и СНГ? По какому признаку объединим их экономическую отсталость?

Безосновательно и в духе Бушевской борьбы с ветряными мельницами.

Аламо, что в моих словах о том, чтобы Вы мне не навязывали дискуссию на тему ислама, Вам оказалось непонятным?
Вы можете обсуждать Коран, как это делается в отношении Библии или Торы (есть даже форум для этих целей), но от указанных мною эпитетов при каждом употреблении имени Магомета воздержитесь.
И это - НЕ просьба.
Конец связи.