Пальцем в небо. Чтобы там работать, мне надо было бы пройти Гиюр

8-40, 9-5, 9-29, 9-30 и т.д., и т.п.
Читайте Коран, короче.

Гоните, Шлосс.

Не знаю, почему тебе, пидару гнойному, позволено здесь открытым текстом, вещать, а меня только по подозрению банят. У тебя какой-то бонус?

Ну так и не приписывай свою люмпенскую психологию, ... .

В полку общечеловеков прибыло. Ещё один общечеловек.

Сколько экспрессии!

во муслимы дают, при таком узаконеном разврате даже не представляю, что они в группах "секс без границ" обсуждают

Спокуха! За поход налево или добрачный секс между мужчиной и женщиной у них карают забитием камнями.

Самое любопытное,что вы сами себя опровергли своим примером.По одному из центральных немецких каналов фактически ведётся пропаганда с целью выставить ислам в выгодном свете.При этом в качестве примера "очернения ислама"в передаче постоянно показывается только один немецкий журнал "Шпигель"А вам хоть известно.что немецките СМИ-это тысячи самых разных средств информации.Не говоря уже про огромноейшее число остальных западных СМИ.

Повторяю для особо непонятливых.Христианские или буддистские страны есть разные: развитые и неразвитые,демократические и недемократические.Мусульманские же страны почти все -неразвитые с антидемократическими режимами власти.

Я так понял,что опровергнуть вам этот факт нечем.

Мне бы хотелось услышать от тебя твою версию, кто за мозаикой стоит, вот в заговоре шлоса всё понятно, там евреи всех закобалили, захватили все телевизоры ну и т.д Шлос тем и хорош, что в его трактовке нет нервотрёпки, нет тумана, всё чётко, ясно, а с этой мозаикой просто мозгами можно поехать, ну вот действительно зачем это Блумбергу? Ну Обама это понятно, а Блумбергу зачем. У меня такая мозаика, то что происходит в современном мире это есть рецидив болезни, я имею в виду нацизм шикльгрубера, это была серьёзная болезнь и просто так она пройти не могла, она дала рецидивы- левизну, Европа оказалась в другой крайности, кстати левизна очень сильно распростанена среди преподавателей школ, институтов и т.д И именно они вырастили вот это поколение, для которых национализм, т.е любовь к своему народу, это ругательное слово, поколение, которое придумало слово политкорректность, ведь что означает это слово, это запрет говорить правду, например когда арабы жгут Париж, нужно политкорректно говорить, что некая молодёж, живущая где то на окраине ну т.д И кстати твоё предположение о всеобщем отуплении недалеко от истины, это поколение разучили думать, они беседуют не мыслями, а лозунгами. А мусульман нет этих проблем, у них другие учителя

Смотри, какая забавная штука получается...
В наше время стало неприличным говорить о заговорах. Каким-то забавным образом, в головы была вбита мысль, что заговор - это нечто невозможное, смешное, а теории заговоров - удел параноиков.
Вот только как же быть со всей историей человека, которая по сути есть история заговоров. Больших и маленьких, успешных и неудачных.
Почему-то во всех известных мне УК упоминаются преступления по сговору.
Картельамты расследуют и выносят штрафы за сговоры картелей.
Но стоит заговорить о заговоре более глобальном, нежели сговор Чибо и Якобса о цене на кофе, как начинается всеобщее отупение и отрицание.
Что касается кукловодов, то никого конкретно назвать не могу.
Что касается целей, то и тут полнейший бардак.
Есть несколько версий, которые иногда пересекаются, но точной картины пока не вырисовывается.
Некоторые из версий я выдавал в открытых темах.
Ну и относительно евреев...
Могу только сказать, что на мой взгляд, без них естественно не обошлось.
В отличие от Шлосса, считаю, что они не являются единственной движущей силой.
Более того, абсолютно не знаю, являются ли они ведущей силой.
Могу только утверждать, что значение они имеют очень немаленькое.
Равно как и остальные участники.
Всеобщая левизна - это тоже не случайное явление.
Все в том же контексте - целенаправленное манипулирование массовым сознанием.
П.С.
Я тебе в личке одну ссылочку пошлю.
На мой взгляд, версия изложенная в ней, является одной из возможных.
Определенная часть - в любом случае.

Достаточно заменить слово "европеец" на слово "русский", и высказывание станет справедливым и для РФ.

Там этим 70 лет занимался СССР. Причем, вполне успешно.
Практически создали "хомо советикус".
В Европе теперь этим занимается EUdSSR

- а я шо рыжий, давайте всем ссылки, а не по знакомству !

Не волнуйтесь вы так, мечеть в Нью-Йорке построена не будет, а если и будет, то не будет функционировать по назначению. Зуб даю Раскрутят муслимов на постройку и на участок (или уже раскрутили), а потом задушат исками

Насколько я помню при СССР в паспорте была графа национальность. А сейчас её нет. Тогда слово русский имело чётко определённый круг применения. Про СССР Вы погорячились.

В чем именно? Или в СССР не клепался "хомо советикус"?
У СССР был просто другой вектор.

там загвоздка в том, что земля, где собираются строить мечеть- это земля частная. И принадлежит земля мусульманской организации, какой, сейчас не помню, да и не важно.
Блумберг и Обама, они сами сказали так, и бьют на то, что чья-либо частная собственность является священной в США, кому бы она не принадлежала на законных основаниях. А на частной земле, как говорится, хоть дворец, в данном случае мечеть строй, хоть раскладушку под деревом поставь и все.
И если государству взять и запрешать или разрешать что-либо частнику- владельцу чего-либо, то это был бы нехороший прецедент, ограничивающий личную свободу граждан. Это в Америке невозможно, потому как даже Вилли Токарев поет: в Америку весь мир приежает "дышать свободою, пить виски с содою".
Вот и попали в эту ситуацию, а мусульманам американским или международным, с их точки зрения, почему бы этим не воспользоваться?
Вчера даже демонстрация сторонникив и противникив строительства происходила в Нью- Йорке, разделенная полицией.
Будем посмотреть.
Вывод: разборчивее надо быть в продажах, думать наперед- кому и за сколько, и зачем продавать.

Хоть я в американском праве не силен, но думаю, что в нем, как и во мне известных системах, есть легитимные способы ограничить право частной собственности.
В речах же Обамы и Блумберга упора на частную собственность не наблюдалось.
В основном они вещали свободе вероисповедания и выражали поддержку, а не сожаление, что, дескать, вот ничего нельзя поделать.

А Вы в СССР жили? В какой республике?

В Украине.