Фильмы есть разные. Что касается хадисов и прочего, может быть, не читал. Но очернить можно любую религию.
В случае с Римоской Католической Церквью даже особо стараться не надо. Среди священников бурным цветом цветет педофилия, и вообще, крестовые походы, инквизиция. Опишем всех католиков соответсвующими словами, или же будем как цивилизованные люди говорить с человеком по-человечески?

скорее образование, полученное от таких людей как Bataille, Nietzsche и de Sade. но я чувствую, что Вам эти имена ничего не говорят...
Игорь, Солнышко, Вы так меня повеселили, спасибо Вам!)))))))

Вы меня с кем-то путаете, я такого не говорил.
Что касается "повторить", ради бога, повторяйте.
Лично я не бешенная собака, чтоб бросаться на людей, только потому, что они мусульмане.

Вот и займитесь. Потом вещать будете и разводить свою демагогию.

Педофилия среди свяшенников, скорее всего, не более распространена, чем в обществе.
Просто кампания пошла, однако.
Что касаетс крестовых походов и инквизиции, то Вам не мешало бы и тут заняться своим ликбезом.
Крестовые походы вообще оборона после четырехсот лет исламской агрессии.
Только тогда, когда мусульмане захватили весь Ближний Восток, Северную Африку, Испанию, полезли в Италию и Францию, когда император Византии возопил о помощи, христиане собрали первый поход.
Так что Вы подтяните свои знания, а потом приходите разговаривать.
Как человек с человеком.
Пока же разговор с подобными Вам неучами ничего кроме скуки не ваызывает.

пусть убивают, если считают нужным - это останется на их совести...
бля, у меня такое ощущение, что Вас в данный момент порабощают! что Вы такой нервный-то? Вы не дергайтесь из-за религии и никто дергаться не будет. а такими речами, которые Вы тут пихаете, Вы только настраиваете "иноверующих" и "вообще неверующих" на реакционные выпады!))) видите, даже меня завели, хотя мне все религии боком!)))

Инстинкт самосохранения для нормального человека является одним из самых сильных.
Судя по всему, у Вас он отсутствует.
Выводы очевидны.
Извините, но о чем-либо дискутировать имеет смысл только с нормальными людьми.

Вы явно недооцениваете собеседника в моём лице. Если вышеперечисленые Вами г-да Nietzsche и de Sade - Ваши учителя и наставники, то больше вопросов не имею.

давно я так не веселилась, у Вас потрясающая "логика"! и че меня такой логике на лекциях математики не учили-то?)))))) мне даже как-то завидно!)))))
ахрененная просто аргументация - кто не моего мнения, тот ненормален!)))))))
я всегда говорила, что с националистами, расистами и гомофобами диалог невозможен. теперь к ним присоединились радикальные "верущие".
век живи, век учись!..

Разве?
Перечитайте мое сообщение еще раз.
Ваша логика в припадке Вашего веселья не позволила Вам понять его смысл.
Успокойтесь, выпейте валерьяночки и не мельтешите.

та не наш пациент пьёт не валеряночку, а я повёлся на Ницше, от я перечитал и не поленился ваши сообщения на других ветках,
"...если поначалу тяжело, есть одно лекарство - это маленькие пузыречки с крепким алкоголей, которые продают на борту..."
так вы всё таки пьющая, а уже потом атеистка

Было ожидаемо.
Вы только как-нить отформатируйте свое сообщение, чтобы было понятно, чье Вы цитируете.

Об инстинкте самосохранения.
Тут часто любят приводить в защиту ислама пример крестоносцев, огнём и мечём насаждавших хритианские ценности язычникам.
Во-первых, Крестовые походы в Святую землю, организованные и воодушевлённые католической церковью, имели место чуть ли не тысячу лет назад. Мораль и люди той эпохи несравными с современной Европой, и все параллели поэтому по меньшей мере некорректны: нельзя раннее средневековье мерять современными нравственными мерками и критериями. Для своего времени крестоносцы были прогрессивным явлением и, выражаясь современным языком, передовым отрядом активной части общества.
Во-вторых, ислам - молодая развивающаяся религия, переживающая болезни роста, от которых Европа исцелилась ещё в эпоху Возрождения. Допускаю также, что современный исламский джихад - своего рода Крестой поход мусульман за святую веру воимя Аллаха. Следуя исторической логике, вероятно через несколько сотен лет ислам переболеет этой заразой, избавится от своей кровожадной составляющей и разовьётся в толерантную и терпимую религию. Жадь только, что в эту пору нас с вами уже не будет...
Меня мало прельщает перспектива пасть от меча шахида с мыслью о том, что для наших потомков, если таковые вообще останутся в живых, исламская угроза перестанет существовать. Посему чувствую реальную необходимость защищаться и активно противостоять исламской агрессии и экспансии сынов Аллаха на Запад.

Вы знаете, вы не устаете меня шокировать. Аватар, ник, подпись, все очень оригинально. Ваше образованность не оставляет тени сомнения. Кстати что заканчивали, каков ваш профиль, где публикуетесь? Я так понял вы кандидат исторических наук, этнограф, как минимум ученик Токарева. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Крестовые походы начались и состоялись исключительно как оборонительное явление.
Я выше уже писал, первый поход собрали только после мольбы императора Византии о помощи, спустя 400 лет мусульманской агрессии и захватов христианских стран.

По идее, никак.
Неизменность Корана и непреклонное следование его предписаниям - один из пяти столпов ислама.
Поэтому если христианам можно было вернуться к изначальному "не убий", то мусульманам возвращаться некуда.
У них предписание одно - война с неверными до полного их искоренения, пока вся религия в мире не будет принадлежать исламу (8-40).
И об этом очень красноречиво говороится в этом фильме с 5.18:
http://kitmantv.blogspot.com/2010/08/undercover-mosque-german-subtitles.html
В мечети проповедуют, что мусульмане должны готовиться выступить на стороне воинов Аллаха, когда скоро соотношение сил изменится и мусульмане начнут убивать неверных.

И Вы полагаете, что время в историческом масштабе не в силах здесь ничего изменить?

Как?
Неизменность Корана - один из столпов. Его нельзя менять.
А предписание это дано там четко, понятно и не раз. Двоякие толкования исключены.
Опять же, в этом фильме:
http://kitmantv.blogspot.com/2010/08/undercover-mosque-german-subtitles.html
четко говорится, что те, кто не следуют предписаниям ислама - сами неверные.

Не будем загадывать на далёкое будущее. Не побоюсь показаться наивным оптимистом, но я очень хочу верить, что с годами ислам будет меняться и разворачиваться от слепого следования заветам и наставлениям Мохаммада к нуждам и чаяниям простого верующего человека...

Поскольку "оппонент" в довольно забавной форме потребовал в личке реакции на этот его слив, то повторю:
я на убогих и их сливы внимания не обращаю.

Поздравляю, терпи от убогих, академик.

А я в это верить не хочу и не могу.
Потому что даже если это произойдет через сто лет, мне и моим детям это будет по барабану.
Пока же в мечетях проповедуют скорое изменение соотношения сил и обязательное участие в резне неверных.