Deutsch

Латвия: чувство брезгливости

4147  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Georg222 коренной житель16.04.04 22:24
16.04.04 22:24 
в ответ d i p 16.04.04 17:22
Устал я сегодня смертельно по твоей ссылке обязательно почитаю и отвечу тебе
Главное не идти главное дойти!
И. Сусанин
К сожелению язык иногда бывает быстрее головы...
#81 
Olgochka постоялец16.04.04 22:39
Olgochka
16.04.04 22:39 
в ответ Georg222 16.04.04 22:20
А Чечня? (Сейчас будет много шуму )
А так называемые лица кавказкой национальности, евреи?
#82 
Leo_lisard старожил16.04.04 22:42
Leo_lisard
16.04.04 22:42 
в ответ Участник 16.04.04 16:31
В ответ на:

Латыши и вообще прибалты всегда симпатизировали немцам.



Латыш хорош без аттестации.
Таков он есть, таким он был.
Не нужно долгой агитации,
Чтоб в нем разжечь геройский пыл.
Скажи: "Барон!" и словно бешеный,
Латыш несется, все круша.
Уж не один барон повешеный
Свидетель мести латыша.
Демьян Бедный

Früher an Später denken!
#83 
Evil_Dealer постоялец16.04.04 22:52
Evil_Dealer
16.04.04 22:52 
в ответ Olgochka 16.04.04 22:39
А шумеры? А ассирицы? А древние египтяне? А голубые? А социал-демократы? А зеленые? А налоговые инспекторы? А страховщики? А переселенцы? А молодежь? А крысы в метро? А американцы? А правозащитники? А сморкающиеся немцы? А Достоевский? А харкающие на пол китайцы? А Буш? А голубые (они уже были, но пусть еще раз)? А группа "Руки вверх"? А Голливуд? А левые? А правые? А правые экстремисты? А христиане? А Антананариву? А антидюринг? А презренные и презирающие латыши? А антитеза? А убитый домашним компьютером синтезатор?
И синтезатор шум создает, и домашний компьютер. И пользователь домашнего компьютера. Так о чем будет шум?
#84 
  Nibelung местный житель16.04.04 22:56
16.04.04 22:56 
в ответ Evil_Dealer 16.04.04 22:52
Так о чем будет шум?
Viel Lärm um nichts. (Много шума из ничего)
#85 
Лютый знакомое лицо17.04.04 00:11
Лютый
17.04.04 00:11 
в ответ Участник 16.04.04 16:39
"Потому что Россия оккупировала независимые государства Латвия, Литва и Эстония. Что тут непонятного?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
для начала отделите мух от котлет... и давайте по порядку и объективно!
1. вспомните национальный состав Президиума ЦК ВКП(б) в 1939 - 41 годах, и если Вы насчитаете там менее 50% русских, то причем здесь Россия и русские "оккупанты"? сейчас очень легко валить все грехи на русских, попробовали бы Вы это сделать 20 лет назад, то сейчас бы Вы здесь не форумировали бы... , кроме того, в истории СССР истинно кровавый след оставили т.н. "латышские стрелки" - почему же Вы об этом моментально забываете? невыгодно? а если выставить той же латвии претензии за расстрелы "латышскими стрелками" элиты русского народа? Вам это понравится?
2. тот фашизм и этноапартеид, который имеет место быть в латвии и эстонии (специально пишу с маленькой буквы, так как никакого уважения к фашистам и русофобам не испытываю) сейчас отыгрывается на самых беззащитных: школьниках, бывших военных и пенсионерах... , почему же эта мелкая фашистская сволочь (я не боюсь употребить это выражение!) не предъявляет иски к Сталину и Гитлеру, Молотову и Риббентропу??? а то получается, что при упоминании пакта со злостью вспоминают только первую фамилию, а вторая растворяется в слезах и соплях! это по-Вашему объективно??? почему никто из прибалтов не хочет вспоминать, кому согласно пакта достался Мемельский край? забыли, так как невыгодно...
3. Во время ВОВ в Прибалтике евреи уничтожались зондеркомандами СС, набранными на добровольной основе(!) исключительно из местных - латышей, литовцев и эстонцев... - это Вы тоже будете оправдывать? кроме того, эти зондеркоманды применялись и на временно оккупированых территориях РФ и БССР - как каратели против мирных жителей! прошу Вас защитить палачей! и после всего этого "цивилизованная" Европа не может (или не хочет!) поставить на место этих наследников фюрера - воистину, неисповедимы пути Господни...
Меня рубить - только шашку тупить..!
#86 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.04.04 00:29
17.04.04 00:29 
в ответ Лютый 17.04.04 00:11
Eсли бы не все те русскоязычные, которые оказались изгоями в Прибалтике, то России надо было бы радоваться, что избавилась она от такого подарка. Ну, а Евросоюз с его извечным национализмом, можно поздравить с удачной покупкой.
IMHO
Не мучай совесть, и она ответит тебе тем же
Пока знаю буквы - пишу
#87 
olya.de Санитарка джунглей17.04.04 00:29
olya.de
17.04.04 00:29 
в ответ yasilda2004 16.04.04 20:10
Пользуйтесь, пожалуйста, перекодировкой транслит-кириллица. Спасибо.
Speak My Language

Speak My Language

#88 
olya.de Санитарка джунглей17.04.04 00:35
olya.de
17.04.04 00:35 
в ответ Лютый 17.04.04 00:11
Бан за разжигание нац. розни.
Speak My Language

Speak My Language

#89 
Olgochka постоялец17.04.04 00:42
Olgochka
17.04.04 00:42 
в ответ vagant 17.04.04 00:29
Какие изгои?! Что за бред?
#90 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.04.04 01:06
17.04.04 01:06 
в ответ Olgochka 17.04.04 00:42
Если вы одна из них, скажите, кем Вы себя ощущаете. А, если нет, то скажите, кем они себя ощущают там.

Не мучай совесть, и она ответит тебе тем же
Пока знаю буквы - пишу
#91 
nemo-x гость17.04.04 07:43
nemo-x
17.04.04 07:43 
в ответ Олменд 14.04.04 08:00
Браво,коротко и доступно!Лучших примеров просто трудно привести,но попробую.Человек мне говорит-у меня евро,мол,вилка на проводе и она в вашу русскую розетку(электрическую) не лезет(там отверстия меньше).Я отвечаю-сними верхнюю крышку с розетки и суй свою евру.Дальнейший десятиминутный диалог приводить неуместно,но человек просто тупо не понимал,что нужно сделать(помните анекдот когда у чукчи голова в банку с огурцами не входила?) Так вот - это уже не лечится- веками воспитано...
#92 
nemo-x гость17.04.04 08:30
nemo-x
17.04.04 08:30 
в ответ Участник 14.04.04 16:36

Оккупировал Латвию СССР. Германия е╦ от этой оккупации освободила и прибалты были этому очень рады. То что латыши делали с мирным населением (очевидно вы имеете в виду евреев) - это уже другой вопрос.
Лесные братья были партизаны, которые боролись за независимость своей родины. Именно поэтому НКВД и засучил рукава. Так как СССР не хотел отдавать зава╦ванные им территории. Точно так же как немцы боролись с русскими паритзанами на заво╦ванных ими территориях.
>Только война закончилась в 1945-м, но похоже Латвии об этом не сказали.
Почему же, сказали. Война закончилась на том, что Латвия оказалась под оккупацией Советского Союза. Естесственно что латышский народ сопротивлялся захватчикам и создавал партизанские отряды.
----------
Читаю я Ваши высказывания,уважаемый, и жмурюсь...Вы упорно лезете в Калашный Ряд , зачем?
Я уже говорил что история дама порядочная,но те кто е╦ пишет-одалиски,увы.А многие сами себе е╦ придумывают и называют правдой.
Рига - старорусское название амбара для хранения зерна - это первое что построили русские купцы на берегу Даугавы.
Коренное население тогдашних территорий составляли ливы ,И это их истребило ниоткуда взявшееся латышское меньшинство в период немецкого директората.Сейчас их в Латвии осталось около 1500 человек(имел честь с некоторыми встречатся,очень достойный народ).
Почему не любят русских?А почему Моська на Слона тявкает,а потом своим рассказывает-видели,мол,как я ЕГО?
По поводу "оккупации"-Когда латыши (извините-их руководители) начали требовать признания недействительными протоколы Молотова-Рибентропа, им Литва сказала-ребята Вы это прекратите,это же нам прийдется Польше назад пол- страны вместе со столицей отдать ,кончайте это дело и влупило таможенные пошлины на все из Латвии.Ну и где отмена довоенных соглашений?
Вот латышские белые начали убивать латышских красных на территории государства СССР,и это государство решило их переловить.Оно что,не право?Государство оно или девка подзаборная,что хочу то творю?
И ширше надо на события,ширше. Вот партизаны,говорите,за свободу,говорите,а они сволочи значит,душат гады независимость на корню? А в Ираке сейчас тогда кто воюет?Туда пришло самое демократичное государство,вернее на танках приехало,далековато все же,дать людям свободу(диктатор ихний таким гадом им показался) А этот темный народ почему то выкопал советский автомат и не хочет в демократию.
Так что не надо двойных стандартов,г-н Участник,не надо... У всех ,если копнуть,есть что сказать друг друга в историческом плане. Россия тогда вообще Польшу за фук должна была взять после того что они в Москве натворили в свое время.
И если Вы все-таки хотите говорить на латышскую тему,то передохните,наберитесь,так сказать...
#93 
Участник старожил17.04.04 09:40
Участник
17.04.04 09:40 
в ответ vagant 14.04.04 23:53
>Про роль в такой дел╦жке Германии почему-то забыли, наверное потому, что после 1945-го она уже никого не оккупировала, но не оккупировала не по доброте душевной, а в результате исхода той войны.
Да не о том речь ид╦т! Речь ид╦т не о моральном облике Германии или СССР. Речь ид╦т лишь о том, что СССР таки оккупировал Прибалитку. Прав он был или не прав, надо было это делать или не надро - вс╦ это уже совсем другие вопросы.
>И потом, насколько я знаю, Латвия входила в состав Российской империи, равно, как Польша и Финляндия.
До 11 ноября 1920 года, когда Латвия стала независимым государством. И Россия признала эту независимость.
>Россия состоит из многочисленных национально-территориальных образований и, если по одной этой причине всем им давать независимость друг от друга, то что оста╦тся?
Это опять же уже другой вопрос. К тому же это уже проблемы России, а никак не Латвии или латышей.
>Ленин дал независимость Финляндии. До последних дней существования СССР Финляндия была, пожалуй, единственной западной страной, выдававшей всех советских перебежчиков. А те, кто был грамотнее, старались просить убежище не у финнов, а у шведов, к которым старались предварительно перебраться из Финляндии.
А Латвия сегодня, как государство, это образец того, как не надо жить. Несчастная страна, в которой даже не нашлось достойного кандидата на пост главы государства, из-за чего пришлось выписывать из Канады бывшую лесную сестру.
IMHO
Опять же я не совсем понимаю, к чему Вы это пишете. Это уже совсем другой вопрос и не имеет к теме данной ветки никакого отношения.
#94 
Участник старожил17.04.04 09:43
Участник
17.04.04 09:43 
в ответ Badener 16.04.04 17:37
>Немцы тоже любят утверждать , что их американцы освободили от фашизма...
Кому приятно быть освобожд╦нным той нацией , которую считают все менее развитой..
Вы это к чему? Что вы хотите этим сказать?
#95 
Участник старожил17.04.04 09:52
Участник
17.04.04 09:52 
в ответ Лютый 17.04.04 00:11
>вспомните национальный состав Президиума ЦК ВКП(б) в 1939 - 41 годах, и если Вы насчитаете там менее 50% русских, то причем здесь Россия и русские "оккупанты"? сейчас очень легко валить все грехи на русских, попробовали бы Вы это сделать 20 лет назад, то сейчас бы Вы здесь не форумировали бы...
В таком случае объясните мне, какое государство оккупировало Прибалтику в 1940 году?
>кроме того, в истории СССР истинно кровавый след оставили т.н. "латышские стрелки" - почему же Вы об этом моментально забываете? невыгодно? а если выставить той же латвии претензии за расстрелы "латышскими стрелками" элиты русского народа? Вам это понравится?
А какое отношение имеют латышские стрелки к тому факту, что СССР оккупировал Латвию? Они этот факт меняют? И прич╦м тут расстрелы латышами элиты русского народа? Не уклоняйтесь от темы. А то получается, что я Вам про Фому, а вы мне про Ер╦му.
>почему же эта мелкая фашистская сволочь (я не боюсь употребить это выражение!) не предъявляет иски к Сталину и Гитлеру, Молотову и Риббентропу??? а то получается, что при упоминании пакта со злостью вспоминают только первую фамилию, а вторая растворяется в слезах и соплях! это по-Вашему объективно??? почему никто из прибалтов не хочет вспоминать, кому согласно пакта достался Мемельский край? забыли, так как невыгодно...
Откуда я знаю? И вообще прич╦м тут это? Вы конкретно по теме что-либо возразить можете?
>Во время ВОВ в Прибалтике евреи уничтожались зондеркомандами СС, набранными на добровольной основе(!) исключительно из местных - латышей, литовцев и эстонцев... - это Вы тоже будете оправдывать? кроме того, эти зондеркоманды применялись и на временно оккупированых территориях РФ и БССР - как каратели против мирных жителей! прошу Вас защитить палачей! и после всего этого "цивилизованная" Европа не может (или не хочет!) поставить на место этих наследников фюрера - воистину, неисповедимы пути Господни...
А это то тут прич╦м??? Вы вообще думаете, что пишете? Какое отношение это имеет к тому, что говорю я?
#96 
Участник старожил17.04.04 10:04
Участник
17.04.04 10:04 
в ответ nemo-x 17.04.04 08:30
>Читаю я Ваши высказывания,уважаемый, и жмурюсь...Вы упорно лезете в Калашный Ряд , зачем?
Может я и лезу в калашный ряд. Но пока никто из тутошних форумных специалистов по истории не смог опровергнуть ни слова из того, что я сказал.
>Рига - старорусское название амбара для хранения зерна - это первое что построили русские купцы на берегу Даугавы.
Вообще то не русские купцы, а немецкие В 1201 году они основали Ригу. Так что сначала разберитесь в истории, уважаемый, а потом постите.
>Коренное население тогдашних территорий составляли ливы ,И это их истребило ниоткуда взявшееся латышское меньшинство в период немецкого директората.Сейчас их в Латвии осталось около 1500 человек(имел честь с некоторыми встречатся,очень достойный народ).
Почему не любят русских?А почему Моська на Слона тявкает,а потом своим рассказывает-видели,мол,как я ЕГО?
По поводу "оккупации"-Когда латыши (извините-их руководители) начали требовать признания недействительными протоколы Молотова-Рибентропа, им Литва сказала-ребята Вы это прекратите,это же нам прийдется Польше назад пол- страны вместе со столицей отдать ,кончайте это дело и влупило таможенные пошлины на все из Латвии.Ну и где отмена довоенных соглашений?
Вот латышские белые начали убивать латышских красных на территории государства СССР,и это государство решило их переловить.Оно что,не право?Государство оно или девка подзаборная,что хочу то творю?
Опять словоблудие. Плвторяю ещ╦ раз - Вы можете сказать что либо по теме ветки? Вы можете опровергнуть то, что написал я? какое отношение имеет Ваша писанина к тому, что написал я? ни одного из привед╦нных мною фактов она не опровергает.
>И ширше надо на события,ширше. Вот партизаны,говорите,за свободу,говорите,а они сволочи значит,душат гады независимость на корню? А в Ираке сейчас тогда кто воюет?Туда пришло самое демократичное государство,вернее на танках приехало,далековато все же,дать людям свободу(диктатор ихний таким гадом им показался) А этот темный народ почему то выкопал советский автомат и не хочет в демократию.
А при ч╦м тут Ирак? Мы, вроде, про Прибалтику говорили...
>Так что не надо двойных стандартов,г-н Участник,не надо... У всех ,если копнуть,есть что сказать друг друга в историческом плане. Россия тогда вообще Польшу за фук должна была взять после того что они в Москве натворили в свое время.
А где я применял двойные стандарты, если не секрет? Я просто прив╦л исторические факты, которые Вы пока не смогли опровергнуть.
>И если Вы все-таки хотите говорить на латышскую тему,то передохните,наберитесь,так сказать...
Смешно даже, ей богу...
#97 
Sashashurik местный житель17.04.04 12:47
Sashashurik
17.04.04 12:47 
в ответ Участник 17.04.04 10:04
>>Рига - старорусское название амбара для хранения зерна - это первое что построили русские купцы на берегу Даугавы.
>Вообще то не русские купцы, а немецкие В 1201 году они основали Ригу. Так что сначала разберитесь в истории, уважаемый, >а потом постите.
Да и не купцы вовсе были, и немцами их с натугой назвать можно, ..на берегу Даугавы, на уже не существующей речушке Ридзиня (предположительно переводится как "речка"; созвучно просто ).
Когда начался современный конфликт?? Думаю во время 1. Мировой(мобилизация , кому ето понравится?)... далее Атмода, революция, 1-я республика с нездоровыми законами по отношению к коммунистам и инакоязыким, авторитарный режим под руководством господина Улманиса старшего(уйма недовольных внутри государства).. наконец оккупации( называыте как хотите ) , в промежутке еще одна война.
Самое интересное: чем осведомленнее народ, тем он злее . Кто-то особо недовольный и умный зажигает искру, а остальные горят в ненависти. Сегодня очаг етих искр - пресса(русскоязычня пишет: "Русских обижают!" Латышская: "Латышей и наше государство обижают"). А если глубже присмотреться - особо умные в "пулю себе пишут" , а народ в минусах сидит и думает на "других", что они виноваты.
Не можешь справиться с ошибкой - создай условия, при которых она станет верным решением.
#98 
vagant Луч тьмы в светлом царстве17.04.04 14:00
17.04.04 14:00 
в ответ Участник 17.04.04 09:40
До 11 ноября 1920 года, когда Латвия стала независимым государством. И Россия признала эту независимость.

России тогда не до того было, чтоб расширятъся, вот и распустили всех, кого можно было. Дедушка Ленин был добрый.
Погуляли 20 лет они и их попросили снова назад, дело к войне шло, такая была геополитика на тот момент. А поскольку СССР в той войне вышел победителем, то я не представляю, как страна, заплатившая за Победу такую цену, могла бы отказаться от территориальных притязаний.
Ведь не Горбачёв дал прибалтам независимость, как и остальным тоже. Он просто не соответствовал занимаемому посту, у него была парализована воля, а с таким диагнозом руководитель страны это находка дла врагов.
Это опять же уже другой вопрос. К тому же это уже проблемы России, а никак не Латвии или латышей.

Латвийская ССР была таким же субьектом СССР, как и Чечено-Ингушская ССР, которую сегодня, точнее, Чеченскую республику, тоже хотят обьявить независимым государством. Спрашивается, а чем тогда Татарстан хуже или Саха с её алмазами и территорией равной Евросоюзу? Если давать независимость всем жаждущим власти, то от страны ничего не останется. Для того, чтобы этого не происходило и существует ФСБ, которая пока плохо справляется со своими обязанностями, поскольку повязана всяким ненужным баластом вроде прав человекОВ и членства РФ в Совете Европы. Иначе бомбы возле "Националя" не рвались бы. IMHO
Опять же я не совсем понимаю, к чему Вы это пишете. Это уже совсем другой вопрос и не имеет к теме данной ветки никакого отношения.

Это я к тому написал, что независимостъ Финляндии, как и независимость Латвии до 1940-го года были просто подарком, за который финны до сих пор благодарны Ленину.
Пока знаю буквы - пишу
#99 
styleX гость17.04.04 18:06
styleX
17.04.04 18:06 
в ответ Участник 17.04.04 09:52, Последний раз изменено 17.04.04 20:34 (olya.de)
Мнение русскоязычной общины Латвии:
МАНИФЕСТ
http://rodina.times.lv/html/manifest.html
не говорите мне что я должен делать, тогда я не скажу куда вы должны идти...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все