Большинство светских людей согласны с вашим определением.Но пейсатые считают иначе...

А мне пофиг, что они там считают.

Вы совершенно правы : это я тоже должна была добавить!
Единственное уточнение : на форуме обычно обсуждают ( и иногда осуждают ) не россиян в общем и целом и не русских как народ (без вопросов, один из талантливейших, если не самый талантливый в мире! да и прочими превосходными душевными качествами одарённый!), а действия или заявления нынешнего российского руководства. Нынешнее российское руководство мне лично не симпатично, как, впрочем, и нынешнее (да и предыдущее...) украинское, и немецкое, да и израильское тоже...А вот народы - русский, украинский, немецкий, еврейский - мне симпатичны, и мне жаль, что они вынуждены страдать от неумных или даже преступных действий своего руководства.
Ещё вопросы?

Например в совке, где религиозность мягко говоря не приветствовалась.
Ну что за глупые вопросы.
А ещё себя журналистом считаете.

Да, после этого сообщения появились и вопросы.
Если русский народ один из талантливейших, если не самый талантливый в мире! да и прочими превосходными душевными качествами одарённый!, то стало быть есть народы в меньшей степени одаренные талантами и прочими душевными качествами? Или вообще не одаренные никакими талантами? И не имеющие душевных качеств? Существует какой-то рейтинг, по которому народы мира выстроены в зависимости от наличия талантов и душевных качеств?
Ну, с талантами понятно. Берем список нобелевских лауреатов, не обнаруживаем в нем ни одного адыгейца, делаем вывод: адыгейцы народ бесталанный?
А как быть с душевными качествами? По каким критериям будем оценивать?

А мне предыдущее украинское руководство симпатично. Точнее, г-жа премьер-министр такая сексуальная...

Вам и мне пофиг.А тем,кто живёт в Израиле и родился "не от той мамы" совсем не пофиг.

В совке было выгодно быть евреем,а не иудеем?Что за бред вы несёте.В совке было выгоднее писаться русским или украинцем.Что и делало большинство детей от смешанных браков.
А где выгодно быть иудеем.но не евреем?Только не врите.что в Израиле.Поскольку там еврей и иудей-это одно и тоже.

Я вижу тут какое-то противоречие. Но это мне тоже пофиг...

Видимо у Иакова были двенадцать жён со всего мира - уж очень сильно отличаются (визуально (генетически оказалось несильно). СССР тоже было дстаточно много, непохожих друг на друга групп иудеев: ашкенази (украинские, литвакии бесарабские), крымчаки, караимы, бухарские евреи, таты, грузинские евреи, русские иудеи из-под Воронежа.
Ваш рассказ об Аргентине не корректен для определения еврейскй национальности.

Я разбираюсь и они тоже, но к выводам приходим разным.

Если под "вы" Вы имели в виду меня то всё не так.

Он некорректен для определения любой национальности.

Ну что Вы, разве можно делать такие реверансы, по каким критериям Вы это определили? - послушайе русский шансон - все воры и зэки.

Тем более, что польская веточка собеседника, скоре всего, еврейская.
Этот рассказ ещё раз показывает, что знание своей национаьности нужно только националистам, а графа о национальности в документах (даже если её можно не заполнять), существует только там, где сущестует дискриминация по национальной принадлежности - И ТОЛЬКО ТАК.

Из двух зол во всём мире если есть возможность, то выбирают наименьшее зло.Я знаю что в израиле быть немцем - это полная труба.
Остальное меня не интересует.

А где не существует дискриминации по национальной принадлежности, покажите, если конечно не сектрет?

Из своего опыта, в Австралии; по додумке, в странах Скандинавии. На государственном уровне, во многих странах - почти весь Американский континент, Австралия и страны Западной Европы. Мусульманству тоже не свойственно дискриминировать по происхождению (в быту свойственно и, часто, очень сильно, до резни), только по религиозному.

Ни хера вы не знаете.Сомневаюсь что вы вообще там бывали.Я сам знал лично двух коренных немцев в Бремене(мужчина и девушка) которые ходили на молитвы в Бременскую синагогу.А потом они уехали жить в Израиль в кибуцы.До сих пор никто из них не вернулся в Германию,хотя такая возможность у них всегда имеется.
Тогда не пишите о том,что вас не интересует и в чём вы абсолютный некопенгаген

Абсолютно не согласен.Любое знание положительно,в том числе знание своего происхождения,национальной культуры,традиций и т.д.
Например в некоторых российских субьектах Федерации(Татарстан,Башкирия и др) по просьбе этих субьектов были введены приложения к паспортам,где на доровольной осснове каждый может указать свою национальность.Считаете,что в этих республиках существует нацдискриминация? Я был в апреле в Татарстане.Никакой особой нацдискриминации я там не увидел.Везде надписи на двух языках(русском и татарском),полно смешанных браков и т.д.

А это уже не твоего ума дело. о чём мне писать или не писатъ.

Я вовсе не указываю и не имею никакого права указывать,о чем писать,а о чём нет.Я всего лишь предложил