Вход на сайт
В сортире всех уже замочили?
11.04.04 17:39
в ответ am_alex2000 09.04.04 03:23
В ответ на:Ох выслать бы всех "мирных" и "добрых" чеченцев в европу, под бок к европарламету, они бы их наверное тогда сами через пару месяцев в концлагеря законопатили, потому что ужиться с чеченцами можно, только если чеченцев не будет."Сострадание" Европарламента основано исключительно на том, что они из кожи вон лезут чтобы получить неподконтроль-ный России коридор транзита Каспийской нефти. Больше НИЧЕМ! Все остальное - политическая трескотня и двойные стандарты. Им Россия в этом регионе как кость поперек горла. А что касается чеченцев, дагестанцев и других кавказских народов, европейцы их как-то несильно визами балуют...
Европейцы уже имеют свою Чечню в бывшей Югославии. Это вторая версия ответа на поставленный в начале вопрос. Третью версию см. ниже.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.04.04 17:43
в ответ CHECHEN-27 11.04.04 00:12
Балтике, Пионеру и Чечену-27.
Есть еще и третья версия.
Ирак как источник дешевой нефти потерян, по крайней мере на ближайшее будущее. Американцы, как и следовало ожидать, "влипли" во второй Вьетнам. Дестабилизация, о неизбежности которой говорили большевики, свершилась.
Остается еще надежда на трубопровод через Турцию. Но Кавказ тоже неспокоен.
Какое решение по Чечне будет выгодно Европе в сложившейся политической ситуации? Поддержать освободительную войну чеченского народа? А на кой это, по большому счету, европейцам нужно? Нужна стабильность, а уж как она будет достигнута, это другой вопрос. Потом, когда стабилизация будет достигнута, можно будет Россию и пожурить. "Ай-я яй, нехорошо, нарушение прав человека и вообще, что за варварство". Но, конечно, как бы не совсем серьезно. Спокойствие ведь важнее, чем какие-то права, какого-то человека. Да и человека ли? Что с них взять, с варваров.
Есть еще и третья версия.
Ирак как источник дешевой нефти потерян, по крайней мере на ближайшее будущее. Американцы, как и следовало ожидать, "влипли" во второй Вьетнам. Дестабилизация, о неизбежности которой говорили большевики, свершилась.
Остается еще надежда на трубопровод через Турцию. Но Кавказ тоже неспокоен.
Какое решение по Чечне будет выгодно Европе в сложившейся политической ситуации? Поддержать освободительную войну чеченского народа? А на кой это, по большому счету, европейцам нужно? Нужна стабильность, а уж как она будет достигнута, это другой вопрос. Потом, когда стабилизация будет достигнута, можно будет Россию и пожурить. "Ай-я яй, нехорошо, нарушение прав человека и вообще, что за варварство". Но, конечно, как бы не совсем серьезно. Спокойствие ведь важнее, чем какие-то права, какого-то человека. Да и человека ли? Что с них взять, с варваров.
Всё проходит. И это пройдёт.
11.04.04 20:55
в ответ CHECHEN-27 11.04.04 13:47
>>> Я тоже хочу вас известить, что из 700 тысяч чеченцев выселенных на голые степи Казахстана, назад вернулось 300 тысяч.если взять процентном соотношении это больше половины.А теперь скажите мне, какая нация пострадала в таких маштабах?<<<
Для сведения
Несколько миллионов немцев были депортированы в 41.г
Была ликведирована Республика немцев на Волге.
И даже Ельцин не дал востанавить республику.
Я не хочу больше дискутировать на ету тему.
Для сведения
Несколько миллионов немцев были депортированы в 41.г
Была ликведирована Республика немцев на Волге.
И даже Ельцин не дал востанавить республику.
Я не хочу больше дискутировать на ету тему.
11.04.04 22:43
в ответ oldwalker 11.04.04 21:15
Потому что, терроризм не вырастает на пустом месте. Для борьбы с терроризмом важно найти причины его возникновения. Тогда можно найти и противоядие.
А просто мочить, можно вечно. Этим только порождается новая и новая волна . Если сомневаетесь, то объясните мне сколько идут бои в Чечне и сколько еще лет надо для окончания.
И другая сторона, например Бен Ладен. Сколько лет его уже ловят? И словят ли вообще? А может он уже и не нужен США ? Мавр сделал свое дело, мавр удалился. Это первое. И второе, на какой почве расцветает ислаамский экстремизм.
Если знаете, то и вы мне ответьте.
А просто мочить, можно вечно. Этим только порождается новая и новая волна . Если сомневаетесь, то объясните мне сколько идут бои в Чечне и сколько еще лет надо для окончания.
И другая сторона, например Бен Ладен. Сколько лет его уже ловят? И словят ли вообще? А может он уже и не нужен США ? Мавр сделал свое дело, мавр удалился. Это первое. И второе, на какой почве расцветает ислаамский экстремизм.
Если знаете, то и вы мне ответьте.
12.04.04 09:30
в ответ oldwalker 11.04.04 21:15
Что такое ╚терроризм╩? ╚Терроризм╩ √ один из наиболее впечатляющих современных мифов. Массовое сознание определяет понятие ╚терроризм╩ на порывистом уровне эмоционального аффекта. Он воспринимается как нечто ужасное, как покушение на основы самого бытия или даже ╚происки нелюдей╩, как выражается "nash" банановый ╚чеченбаши╩ Кадыров.Террор √ это политика жестоких репрессий со стороны государства, опирающегося на мощь своих силовых структур с одной стороны, и вооруженная агрессия или угроза осуществления вооруженной агрессии против другого государства для достижения конкретных целей, с другой стороны. А терроризм - это ответное силовое действие, осуществляемое со стороны оппозиционных террористическому государству военнyh группировок, которые с оружием в руках противостоят его тотальному террору.Для наглядности приведu пример из современного быта. Если некий непросыхающий гражданин Иван Дебоширович Вертибутылкин систематически издевается над собственной неблагополучной
семьей, избивает жену и детей, то это террор, а если жена, потеряв всякое терпение, возьмет да и огреет в сердцах опостылевшего супруга-алкаша горячей сковородкой по пьяной башке √ это уже будет терроризм.
JA vamskazhu,chto Россия, которая вед╦т геноцидную войну против moego народа, давно сидит на мощном вулкане терроризма.
Каждый раз, когда главарь кремлевского режима с настойчивостью контуженого попугая начинает с телеэкрана монотонно бубнить фразу-заклинание: ╚Наша задача - покончить с терроризмом раз и навсегда!╩, усиливается ощущение растерянности, которая все эти годы не покидает кремлевские кабинеты.Уж, кто-кто, а мастер "FSB" Путин должен знать, что терроризм невозможно одолеть репрессивно-карательными методами, которые он с маниакальной уп╦ртостью насаждает в Чечне.канализационным системам? И, самое главное, определить: будет ли толк от такой ╚мочиловки╩?
JA vamskazhu,chto Россия, которая вед╦т геноцидную войну против moego народа, давно сидит на мощном вулкане терроризма.
Каждый раз, когда главарь кремлевского режима с настойчивостью контуженого попугая начинает с телеэкрана монотонно бубнить фразу-заклинание: ╚Наша задача - покончить с терроризмом раз и навсегда!╩, усиливается ощущение растерянности, которая все эти годы не покидает кремлевские кабинеты.Уж, кто-кто, а мастер "FSB" Путин должен знать, что терроризм невозможно одолеть репрессивно-карательными методами, которые он с маниакальной уп╦ртостью насаждает в Чечне.канализационным системам? И, самое главное, определить: будет ли толк от такой ╚мочиловки╩?
12.04.04 09:45
в ответ CHECHEN-27 12.04.04 09:30
В ответ на:Путин должен знать, что терроризм невозможно одолеть репрессивно-карательными методами, которые он с маниакальной уп╦ртостью насаждает в Чечне
Вполне может. Только если репресивные методы используются решительно и до конца.
Например. Если всех чеченцев выселить в сибирские лагеря, то проблема чеченского терроризма будет решена. Возможно, в результате Путин и вынужден будет прибегнуть к этому. Поэтому возникает другой вопрос. Учитывают ли лидеры терроризма возможность такого решения. Или им наплевать на будущее своего народа, на то, что он может быть уничтожен?
12.04.04 10:15
в ответ Wladimir- 11.04.04 17:43
Какое решение по Чечне будет выгодно Европе в сложившейся политической ситуации? Поддержать освободительную войну чеченского народа? А на кой это, по большому счету, европейцам нужно?
Владимир, у вас незаурядные аналитические способности, искренне восторгаюсь!
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
Владимир, у вас незаурядные аналитические способности, искренне восторгаюсь!
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
12.04.04 11:47
в ответ Северянин 12.04.04 09:45
Более жесткими методами? А куда еще жестче? Значит по вашему только сталинскими методами можно бороться с терроризмом? так это уже было.
Уничтожение народа по национальному признаку, этот мы уже проходили. Кстати, наверное по вашему, скоро прийдется выселять и ингушей. Только куда?
[url]http://www.grani.ru/War/Chechnya/m.66825.html
Уничтожение народа по национальному признаку, этот мы уже проходили. Кстати, наверное по вашему, скоро прийдется выселять и ингушей. Только куда?
[url]http://www.grani.ru/War/Chechnya/m.66825.html
12.04.04 12:10
в ответ Северянин 12.04.04 09:45
http://prima-news.ru/news/news/2004/4/12/28189.html
А зачем собственно говря высылать? Это ведь дорого. На мой взгляд этот метод по борьбе с терроризмом на много дешевле для России.
А зачем собственно говря высылать? Это ведь дорого. На мой взгляд этот метод по борьбе с терроризмом на много дешевле для России.
12.04.04 12:31
в ответ CHECHEN-27 12.04.04 09:30
Э, нет. С таким определением терроризма я не могу согласиться.
"Терроризм" происходит от слова "террор". А "террор" в переводе означает "Бог ужаса". Поэтому задача террориста не уничтожение, а запугивание. Когда российские власти, допустим, просто уничтожают некую чеченскую банду, то террора здесь почти не присутствует, потому что эффект запугивания очень слаб. Какая-то абстрактная банда, подумаешь.
А вот когда те же чеченцы отрезают пленным головы и этот процесс показывают по телевизору - вот это классический случай террора. Эффект запугивания налицо. Если бы российские солдаты пытали пленных и показывали это в СМИ, это тоже был бы классический случай терроризма. Но, поскольку, они просто пытали пленных, не показывая это по телевизору, то и террористический эффект был слаб. Улавливаете разницу? Захват заложников - это террор. Теракт в людном месте - тоже террор. А вот если один убивает другого без свидетелей, то никакого террора здесь нет и в помине.
Поэтому важнейшие условия терроризма - это средства массовой информации, чуть было не написал "свободные". При Сталине ведь тоже были СМИ.
"Терроризм" происходит от слова "террор". А "террор" в переводе означает "Бог ужаса". Поэтому задача террориста не уничтожение, а запугивание. Когда российские власти, допустим, просто уничтожают некую чеченскую банду, то террора здесь почти не присутствует, потому что эффект запугивания очень слаб. Какая-то абстрактная банда, подумаешь.
А вот когда те же чеченцы отрезают пленным головы и этот процесс показывают по телевизору - вот это классический случай террора. Эффект запугивания налицо. Если бы российские солдаты пытали пленных и показывали это в СМИ, это тоже был бы классический случай терроризма. Но, поскольку, они просто пытали пленных, не показывая это по телевизору, то и террористический эффект был слаб. Улавливаете разницу? Захват заложников - это террор. Теракт в людном месте - тоже террор. А вот если один убивает другого без свидетелей, то никакого террора здесь нет и в помине.
Поэтому важнейшие условия терроризма - это средства массовой информации, чуть было не написал "свободные". При Сталине ведь тоже были СМИ.
Всё проходит. И это пройдёт.