"Откуда у Вас такой мозг,который вы используете на одну десятую?(согласно теории Дарвина) От обезьяны?Что ж случилось? Эволюция нам выдала мозг огромного объема просто авансом?"
----------
Задавать вопросы конечно легче чем отвечать на них, но я попытаюсь.
Даже люди при создании важнейших конструкций применяют резервирование . Например, в атомных электростанциях применяется тр╦хкратное резервирование. Например, отводится тепло от ядерного реактора перекачиванием жидкого натрия - а вдруг насос откажет...
Ничего, есть другие в запасе. А вдруг прекратится подача электроэнергии к тому же насосу - ничего, есть автоматически подключаемые запасные линии. А вдруг - вообще все линии оборвались - ничего, есть автоматически стартующий 5-ти мегаваттный дизельгенератор. А чтобы и он не подв╦л - их три штуки (хотя нужен лишь один). Это чтобы если один в это время случайно оказался в профилактическом ремонте, то заработал другой, а его подстраховывал третий.
Более простой пример резервирования - каждый профессиональный парашютист использует лишь один парашют, но всегда имеет запасной.
В результате эволюционного отбора, как Вы знаете, выживают и (далее развиваются!) наиболее приспособленные организмы. Почему же Вас удивляет, что этими наиболее приспособленными являются в числе прочих те, которые имеют многократное резервирование нейронов головного мозга? Кстати, это многократное резервирование имеет не только человек, но и другие обладатели мозга. Насколько я знаю мозг дельфина не очень отличается от человеческого, а если сравнить степень его загрузки, то может быть у дельфина мозг используется ещ╦ в меньшей степени.
Это лишь один возможный взгляд на заданный Вами вопрос. Другой же состоит в сомнении, что степень использования рессурсов мозга определена правильно. Кем, как и насколько достоверно это установлено?
У меня такой взгляд на это:
Если рассматривать функцию лишь одиночного нейрона, то он может лишь передать или не передать импульс, как в информатике может быть или состояние 1 или 0. Когда же этих нейронов очень много, то они способны справляться с более сложными операциями. Поэтому точно так же, как компьютеру окажется совсем не лишней дополнительная РАМ память, точно также, нельзя говорить о том, что у человека избыточное количество нейронов головного мозга.
Я прив╦л два возможных соображения по поводу Вашего вопросаю
Но вариант, что избыточные резервы мозга подарены богом (например, для того, чтобы человек смог выучить побольше молитв) я в качестве версии не рассматриваю.
Впрочем, если это не был Ваш вариант - то Вы можете предложить свой для рассмотрения.

Даже в космонавтике пятикратное .,а не десяти,как не пыжься .,резервирование.Два варианта :либо божественное происхождение,либо внеземное (инопланетное).Кто ж такой задумал нам зарезервировать мозг суперпрогрессивный ,вы сами ответили,это не я.

Кроме версии резервирования я высказал и другую - никакой избыточности вообще нет. Дочитайте до конца.
Если же Вам больше нравится божественная версия, то поясните е╦ подробнее. Зачем избыток -чтобы больше молитв зазубрить?
Кстати, инопланетяне - вообще не вариант ответа на основные вопросы. Вы только передвинете их с земных существ на инопланетных, а вопрос об эволюции или творце останется неизменным.

Откуда у Вас такой мозг,который вы используете на одну десятую?(согласно теории Дарвина)

Дарвин к этому ненаучному бреду никакого отношения не имеет.

11/4/04 23:11
Как поступим с динозаврами( их мозгами с орех размером)?Эти монстры властвовали на Земле миллионы лет, и где они? Они ,что к среде не были приспособлены?Даже с развитием млекопитающих их царствование продолжалось! И что ...Смешно.,когда ящерица пожирает более развитое существо!
Где их резервирование?
Дались вам молитвы! Давайте определимся с "лозунгами " разных эпох: античность- культ человеческого тела (Греция-мать зап.культуры,здесь космология,сознание мифологично),Средневековье-взор человечества обращен ввысь,ничтожество тела.,умаление достоинств,растворение в религии,со всеми вытекающими,Новое время- взор внутрь себя ,что я могу?,что может мой мозг?,где предел?,уже не внешнее строение нас интересует.,а возможности.Продолжать?Что -то меняется ?Есть прогресс?

Возможно,чтоб развивались далее и не задавали странных вопросов.(шучу)Предполагается это и так понятно.Вы слушали ,но неслышали...сами ответили на свой вопрос и вопрошаете снова ...
Читайте первоисточники.Я уважаю вашу настойчивость,но разговор продвинулся бы быстрее в Аське.Увы ,пора спать.

Естественно,он имеет отношение только к научному бреду! Чудно.,все ,.что вы отторгаете-бред!
Философия - наука? Аксиома -очень научный подход! (вариант -и так понятно,что то-то и так -то).Вся ваша точная наука тоже бред.,все условно .Цветов на самом деле нет (есть художники и их произведения,мы видим закат.,рассвет и т. д.)кто -то будет спорить?

"Как поступим с динозаврами( их мозгами с орех размером)?Эти монстры властвовали на Земле миллионы лет, и где они? Они ,что к среде не были приспособлены?Даже с развитием млекопитающих их царствование продолжалось! И что ...Смешно.,когда ящерица пожирает более развитое существо!
Где их резервирование?"
----------
Вы не замечаете, что спорите уже против себя?
Сами же показали на примере динозавров, что при отсутствии резервов мозга они оказались не приспособленными и вымерли. Значит путь выживания просто за сч╦т роста мышечной массы - оказался тупиковым.
Действительно таскать такую тушу (а особенно прокормить!) они не смогли.
И почему если хищное животное сожр╦т невооруж╦нного человека или он погибнет от укуса ядовитой змеи - то Вам смешно?
В результате-то хищные звери сидят в зоопарках (или занесены в красную книгу для охраны от людей), а ядовитые змеи в вивариях.
"Дались вам молитвы! Давайте определимся с "лозунгами " разных эпох: античность- культ человеческого тела (Греция-мать зап.культуры,здесь космология,сознание мифологично),Средневековье-взор человечества обращен ввысь,ничтожество тела.,умаление достоинств,растворение в религии,со всеми вытекающими,Новое время- взор внутрь себя ,что я могу?,что может мой мозг?,где предел?,уже не внешнее строение нас интересует.,а возможности.Продолжать?Что -то меняется ?Есть прогресс?"
----------
Молитвы дались не мне, а Вам.
Зачем определяться с лозунгами - я тоже не понимаю. Лозунг он и останется лозунгом.
Когда Вы поверхностно скользите по достижениям человечества и небрежно спрашиваете - (продолжать?), то Вы напоминаете одну кинозвезду, которая услышав, что каких-то 100 лет назад люди даже не могли между собой поговорить по телефону, сказала: "Странно... это же так просто - снять трубку и набрать номер.)

Для того, чтобы прочувствовать, что это не так Вы попробуйте сравнить по сложности библейские премудрости с пониманием работы цветного телевизора (При этом понимание должно быть разумеется не на уровне, что он работает, потому-что я нажала кнопочку, а например быть в состоянии объяснить разницу в кодировании сигналов в системах PAL, SECAM и NTSC). Вот если Вы это сможете сделать, то тогда и вернитесь к вопросу об избыточности мозга.
Он избыточен только для религиозных дел.