Вы уверены,что многие? У вас есть данные социологических исследований? Или просто захотелось бросить ком грязи?

Где-то лет пять назад по ТВ показали медрессе в Кёльне. Снимки производились скрытой камерой. Со школьного возраста детям внушали кто такие неверные и кто истинные враги. Преподаватели- иммамы, проходили подготовку в различных фундаменталиских оганизациях. Особой честью для любого правоверного является смерть в бою с неверными. Я смотрел всё это и не мог понять, почему этот гадюшник не закроют. Какие же ещё нужны доказательства. Все давно кому надо или вообще не очень надо, об этом осведомлены. Сарацин наконец озвучил это, спасибо ему.

Ну, а я по ситуации, в силу необходимости. Но вот, если на автобане меня кто-то подрезает, я на 70 % уверен, что это турок. Когда слышу как кто-то орёт в автобусе, знаю тоже они. Когда кого-то пырнут ножом на дискотеке и там они. Неделю назад был во Flüghafen(е), есть там такое узкое место, где таксисты паркуются. Идёт женщина с ребёнком, люди раступаются пропуская её. Стоят три молодых турка и делают вид, что не видят её. И вот, когда она подошла и остановилась перед ними, они нехотя расступились. Есть у меня приятель - иранец. Так вот с его слов в Турции они себя так не ведут. Sie verachten einfach die Deutschen.

А сколько раз они молились, когда стреляли из гранатомётов по буддийским статуям тысячелетней давности или, когда отрезали головы пленным снимая всё это на камеру... Но это так, скажем локальные конфликты, а вот посмотрите на карту Африки и увидите глобальный. Весь север уже зелённый
[цитата] Мы думаем о выгоде (о деньгах )-[цитата]
Наверно, вы правы. Знал я когда-то одну даму. Так вот она не понимала, какие могут быть отношения без "пряников." Хотя, считала не она, а губошлёп с рожей Арафата, который ею манипулировал, но она этого не понимала, к сожалению.

Люди, вам нечем заняться? вы темы не достойны.

Полиция Дубая арестовала туристку из Великобритании за то, что она устроила дефиле в бикини в торговом центре, пишет The Daily Mail. Поступок женщины был расценен как непристойное поведение, что в ОАЭ наказывается штрафом и иногда даже тюремным заключением.
По информации газеты, британка (ее имя не называется) делала покупки в крупнейшем в мире торговом комплексе Dubai Mall, когда одна из местных жительниц упрекнула ее за внешний вид - на туристке был надет топ с глубоким вырезом. Женщины начали спорить, и по ходу перепалки британка сказала, чтобы ее оппонентка не лезла не в свое дело, а после этого сняла с себя одежду и на глазах у сотен посетителей торгового центра устроила дефиле в бикини.
Увидев женщину, разгуливающую по Dubai Mall в бикини, охрана торгового центра вызвала полицию, которая арестовала британку. Из торгового комплекса ее увезли в отделение полиции на допрос. К вечеру 4 августа туристка все еще находилась под стражей. Когда ее отпустят, пока неизвестно.
Для ОАЭ случаи задержания иностранцев за непристойное по местным меркам поведение не редки. Так, несколько месяцев назад в Дубае была задержана пара из Лондона. Девушку и ее спутника на месяц отправили в тюрьму за то, что во время ужина в ресторане они целовались и поглаживали друг друга по спинам.
Чтобы снизить количество подобных инцидентов, во всех крупных торговых центрах, гостиницах и ресторанах развешаны специальные таблички, призывающие туристов уважать местные обычаи и не нарушать нормы морали
Ну тогда за платки и пр. надо делать тоже самое. А то как то однобоко всё выходит.

Юлия Латынина дает отрезвляющий диагноз европе (жаль что в европе ее не услышат) опираясь на фултонскую речь Уинстона Черчилля,
который предупреждал, что "демократии не должны давать тоталитарным режимам повода для искушения".
И не давали........до развала ссср.....а потом расслабились....демокр.европы......
Прошло двадцать лет после распада СССР — и выяснилось, что Европа проиграла тоже. Она проиграла не СССР — она проиграла другим видам мягкого тоталитаризма: от собственных социалистов до исламских фундаменталистов и международной бюрократии, желающей регулировать выбросы СО2. Ее не сломил бронированный кулак Сталина — ее загрызли вши.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10135
И далее....
Возьмем Amnesty International. Эта организация была создана для защиты свободы, но двумя последними самыми заметными ее акциями стала защита права женщин носить хиджаб и защита Муаззама Бегга, бывшего узника Гуантанамо, разъезжавшего на деньги Amnesty International по всей Европе с лекциями о палачах из США. Когда одна из сотрудниц Amnesty решилась напомнить, что Бегг — член «Аль-Каеды», ее уволили. Между тем Муаззам Бегг не просто сторонник бен Ладена. Это штатный пропагандист, лгущий согласно инструкциям «Аль-Каеды». Это новый тип террориста — террорист, использующий кяфиров-правозащитников согласно инструкциям.
Защищать Муаззама Бегга — дело безопасное. А вот если протестовать против исламских фундаменталистов — можешь получить и ножик в сердце, как режиссер Тео ван Гог.
И ведь эта Женщина права.......-----тут даже ДВС согласится.

Говорю с той же уверенностью что и предыдущий автор. Но вопрос вы решили этот задать только мне. По моему личному опыту, своих по-немецки неговорящих не меньше.

я не верю в насильствинные методы...должен быть свободный выбор- хочешь молиться, ходить в платке...- это ТАМ, остаёшься ТУТ- надо жить по законам страны проживания.

В принципе вы правы.Но немецкими законами не запрещено женщинам носить хиджабы и даже бурки в общественных местах.И закон не запрещает праздновать Рамадан вместо Пасхи или Рождества.

мадам, Вам даже не говорят, а кричат: мусульмане не желают жить по законам страны проживания потому что они противоречат законам ислама, механизма как их заставить интегрироваться - НЕТ.

Как вы любезны. Вот только с "тут" и законами Германии вы сами видимо не знакомы. Молиться и ходить в платке это право любого человека в Германии и это право закреплено законом.
Такие темы, ИМХО, популистические.

проблема даже не в этом.
Они не только не желают жить по законам и обычаям страны пребывания.
Они еще и требуют, чтобы эти страны жили по шариату.
И учитывая их плодовитость, обеспеченную неверными, вкупе с этими требованиями, они являются непосредственной и очевидной угрозой государственному устройству стран пребывания.
Стоит только вспомнить первого мусульманского министра Германии, которая первым делом потребовала снять кресты в школах, а вторым - ограничить конституционную свободу прессы, призвав СМИ подписать Медиенхартию, обяхывающую СМИ только в положительном ключе писать о мигрантах.

А действенным образом исполнять предписания своей религии?

То,что законы Шариата противоречат немецкому законодательству,особенно в области равноправия женщин,вы правы.Но формально к шариатникам не придерёщься.Всё ведь происходит в семье без чужих глаз,а мусульманские женщины очень редко жалуются на своих мужей.Почти все из них говорят,что они сами,без принуждения,носят свои платки и мешки на головах.Единственно.что смогли сделать немецкие законодатели-это ввести штрафы для мужей,чьи жёны не посещают языковые и интеграционные курсы.

Так то оно так,но ходить госслужащим на работу в госучреждения в хиджабах-это уже нарушение закона.А как насчёт шариатской практики насильной выдачи замуж несовершеннолетних девочек,запрет мужьями своим мусульманским жёнам получать образование или устраиваться на работу?Я уже не говорю про т.н. Ehrenmord.Это всё согласуется с немецкими законами?

В Исламе насильная выдача замуж запрещена Кораном.

Тоже запрещено.
Ehrenmord вообще никак не связан с Исламом. Каждый сам в ответе за свои деяния.
Но конечно есть люди которые используют религию и трактуют её в своих личных интересах. Как бы-то не было, всё что противеречит законам Германии должно быть наказано.

Они это кто?

а Вы путайте нас: если одна немецкий министр требует поснимать в школах кресты - министр противоречит законам Германии или кресты пртиворечат?

и правда, кто они?

Будьте добры подтвердить цитатами из Корана и хадисов.
И первое, и второе.

Ну то понятно...
Все, что плохо, не может иметь к исламу никакого отношения, ведь, как нам всем известно, "ислам означает мир".