Вход на сайт
Строить взаимоотношения с Богом
07.04.04 22:53
в ответ Schachspiler 07.04.04 21:59
меня действительно интересуют не религиозные сказки, а тот феномен, что в третьем тысячелетии существует такая огромная масса людей которые потребляют религиозный опиум.
Мне не вериться, что это так.
Если меня, что то интересует, то я открываю соответствующую
литературу или задаю вопросы людям, которые являются в
соответствующем вопросе специалистами.
На твое полное отсутствие знаний в частности по вопросам истории
религии я обратил внимание еще более полу года назад.
В ответ последовало, что то по поводу моей ненормальности.
Ок, без проблем.
Но просто как то странно, когда человек постоянно пишет, что то
по некоему вопросу и ни разу не удосужился, что либо о нем узнать.
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Мне не вериться, что это так.
Если меня, что то интересует, то я открываю соответствующую
литературу или задаю вопросы людям, которые являются в
соответствующем вопросе специалистами.
На твое полное отсутствие знаний в частности по вопросам истории
религии я обратил внимание еще более полу года назад.
В ответ последовало, что то по поводу моей ненормальности.
Ок, без проблем.
Но просто как то странно, когда человек постоянно пишет, что то
по некоему вопросу и ни разу не удосужился, что либо о нем узнать.
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
07.04.04 23:06
в ответ Schachspiler 07.04.04 21:59
Ваш идеал рационализма? Вкушали философских плодов? Многие ученые мужи,в процессе жизненных и научных изысканий пришли к выводу :ОН есть! Меня задело ваше замечание на счет калек из под машин,даже написала славненький отзыв,но ,неповезло,мои перлы не всегда проходят.Хотя при любом раскладе ,думаю вы останетесь при своих как и я.,как и каждый здесь .В некотором плане все это пена и не имеет смысла.
07.04.04 23:20
в ответ delomann 07.04.04 21:15
В ответ на:Можно хотя бы поинтересоваться какой именно "либеральный Иудаизм"?
В одном Берлине их 4-5 разных.
В Кельне (у Майкла Лортона) совсем другой.
Ну и т.д.
На то он и либеральный, что у каждого свой. 
Даже в Кёльне у Майкла Лаутона есть разные люди и у каждого из них свои представления.
Иудаизм - не догма, а руководство к действию.
Früher an Später denken!
07.04.04 23:28
в ответ Leo_lisard 07.04.04 23:20
На то он и либеральный, что у каждого свой. Даже в Кёльне у Майкла Лаутона есть разные люди и у каждого из них свои представления.
Иудаизм - не догма, а руководство к действию.
Значит "мочить неверных" это тоже определенный вариант Иудаизма.
Ок, пожалуйста, но я предпочитаю, то где есть заповедь "не убий"
наряду с остальными - общим числом 613.
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Иудаизм - не догма, а руководство к действию.
Значит "мочить неверных" это тоже определенный вариант Иудаизма.
Ок, пожалуйста, но я предпочитаю, то где есть заповедь "не убий"
наряду с остальными - общим числом 613.
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
07.04.04 23:40
в ответ Leo_lisard 07.04.04 23:38
Если у каждого свой Иудаизм, то утверждающие "мочить неверных",
ничем не хуже, чем те кто говорят "не убий".
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
ничем не хуже, чем те кто говорят "не убий".
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
07.04.04 23:54
в ответ Leo_lisard 07.04.04 23:45
"Мочить неверных" это вообще к иудаизму не имеет никакого отношения. Во всяком случае, к либеральному. Что-то ты здесь перепутал...
Так может быть Иудаизм все таки ограничен определенными рамками?
Тогда кто их установил?
Я вот еще помню замечательную сцену, как Майкл решал, что будет
исполняться на иврите а, что нет...
По каким критериям решал, я так по сей день и не понял...
Могу предствать сцену, когда другой Майкл решит, что сто тысяч
человек во славу бога это ничего, а миллион немного много...
Я еще помню кстати времена, когда его имя произносилось с уважением.
Помниться я сам собирался прийти на "сбор" тогда еще в районе
Хлодвиг плац.
Упоминание его имени вчера вызвало грустную улыбку...
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Так может быть Иудаизм все таки ограничен определенными рамками?
Тогда кто их установил?
Я вот еще помню замечательную сцену, как Майкл решал, что будет
исполняться на иврите а, что нет...
По каким критериям решал, я так по сей день и не понял...
Могу предствать сцену, когда другой Майкл решит, что сто тысяч
человек во славу бога это ничего, а миллион немного много...
Я еще помню кстати времена, когда его имя произносилось с уважением.
Помниться я сам собирался прийти на "сбор" тогда еще в районе
Хлодвиг плац.
Упоминание его имени вчера вызвало грустную улыбку...
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
08.04.04 00:00
в ответ delomann 07.04.04 23:54
Я и сейчас отношусь к нему с уважением. А в чем, собственно, проблема с ивритом? Католики вот тоже не понимали, как это вести службу не на латыни, а на немецком. Ну и что? Если многим евреям иврит непонятен, почему бы не читать Тору на немецком, на русском или на английском?
А в чем, собственно, проблема с ивритом? Католики вот тоже не понимали, как это вести службу не на латыни, а на немецком. Ну и что? Если многим евреям иврит непонятен, почему бы не читать Тору на немецком, на русском или на английском?Früher an Später denken!
08.04.04 00:15
в ответ scorpi_ 07.04.04 23:19
Субъективно,но Америка не показатель для меня.Там ,на мой взгляд ,что культура,что религия,сплошная формальность.Хотя печально.Мы (люди)мудрствуем лукаво.Стоя у закрытых дверей рассуждаем об убранстве дома.Наша самость задушит нас .Все пустое.Видно настроение -не супер.
08.04.04 00:32
в ответ Alec 07.04.04 23:56
А вообще, ответ тебе содержится в твоем же вопросе к Leo_lisard 7/4/04 16:35.
Ты не обратил к сожалению внимание на то, что в этом посте я
как раз и указал на то, что т.н. "либеральный иудаизм" отношения
к иудаизму имеет очень мало.
А иудаизм, как был так и остался.
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Ты не обратил к сожалению внимание на то, что в этом посте я
как раз и указал на то, что т.н. "либеральный иудаизм" отношения
к иудаизму имеет очень мало.
А иудаизм, как был так и остался.
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
08.04.04 00:34
в ответ Leo_lisard 08.04.04 00:00
А в чем, собственно, проблема с ивритом? Католики вот тоже не понимали, как это вести службу не на латыни, а на немецком. Ну и что? Если многим евреям иврит непонятен, почему бы не читать Тору на немецком, на русском или на английском?
Конечно же никакой.
Ровно настолько же никакой, как "замочить 10000 неверных".
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
Конечно же никакой.
Ровно настолько же никакой, как "замочить 10000 неверных".
11.сентября
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/19-102.html - Ваше Мнение?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?