Ален, Вам просто не надо ничего ни с чем сравнивать и развешивать ярлыки! Вы же как бывший журналист лучше опровергайте приводимые в ссылках факты, а если нет возможности, то проходите мимо. Надеюсь я доходчиво объяснил.

Спрошу и Вас:
1. Почему Вы считаете, что остальное население должно было вкалывать из последних сил для победы, гибнуть от голода и бомбежек, бежать от приближающихся фашистов, погибать целыми семьями и годами рождений, и только немцы должны были бы избежать этой участи, радостно встретив фашистских освободителей и по возможности им помогая?
2. Почему Вы не видите, что решающими факторами в депортации немцев были немцы, ведущие войну с СССР, близость линии фронта и доказанная фактически нелояльность немецкого населения СССР?
3. Почему Вы считаете, что в то время, как ... см. выше, правительство должно было рисковать диверсиями и нападениями со стороны советских немцев, переходом на сторону врага, сдачей подполья и другой важной информации, отрытием второго фронта в тылу и/или пополением вермахта свежими силами из сотен тысяч русских немцев?

К большому сожилению есть еще такие люди.
Только вот от( Аламо ) я этого не ожидал.

Не имею. Участие Федорова не отменяет странный факт, что дело было начато спустя годы.

Д.? Резолюция Сталина? А это откуда такое и почему Д.?

Этот "странный факт" Вам объяснялся уже множество раз.

Так вот это Вы мне и расскажите.
Кто такой Д., которму Сталин поручал спустить записку Тимашук в архив?

Видимо Д. - это документ... стало быть не хто, а што...

Может быть. Вот только других таких резолюций не отмечается.
Доклад, донос, документ... все может быть.
Но странным образом, доклад, донос, документ оказался не в архиве, а у Егорова.

Чем Ваше объяснение логичнее того, которое Вы привели в ссылке? Вы по какой-то причине факт участия Федорова не оспариваете (хотя прямого документального подтверждения этому в тексте не приводится), зато остальные факты, указывающие на фальсификацию, не признаете.

Я уже поясняла. Я не вижу никакого Д. Дайте ссылку, где это можно увидеть. Впрочем, это совершенно неважно.

Кто такой Егоров? Я вижу документ с пометкой "АП РФ", а у Яковлева находилась его копия.

Если у вас есть остатки совести,то у вас хватит смелости признать,что вы солгали,когда писали,что якобы речь шла только о "Майн кампф"
А если нет,то проходите мимо.Надеюсь я доходчиво обьяснил?

Кстати,у вас в качестве символа солнечный коловрат,который используют русские фашисты,в том числе из РНЕ
Скажи мне.какой у тебя символ,и я тебе скажу,кто ты.

В виде декларации - нет ни слова. В виде защиты права - имеется.

Ну вот в 5 статье ГК РСФСР 1922 декларируется свобода передвижения и местожительства. Единственно я не могу пока нарыть, как статья 5 выглядела на момент войны...
http://civil-law.narod.ru/wist/gk22/vved.html#ii

Тем, что налицо врачебная ошибка, как минимум.
Виноградов был личным врачом Сталина. И всей этой бригаде врачебных бонз доверяли больше, чем какой-то выскочке от ЭКГ.

А у Вас имеется ксерокопия доклада Тимашук?
Выставьте, будьте добры.

Надежда, если Вы не знаете, кто такой Егоров, то, видимо, Вам нужно несколько тщательнее изучить вопрос.
Тем более забавно выглядят Ваши безоговорочные выводы

Про сроки ухода немцев с кавказа и депортации чеченов Вы тактично промолчали...
Короче говоря ряд народов депортировали после оккупации, а не заранее. Некоторых не депортировали и после.

В пределах всей страны - да.
В пределах отдельновзятого региона - нет.
На вопрос "Это отменяет тот факт, что переселения проводились по национальному признаку, или к чему Вы второй раз спрашиваете?" Вы не ответили.

А чего это так "налицо"? А Сталин, стало быть, после смерти Жданова Абакумову не поверил и продолжал лечиться у Виноградова. Ах, да, записка Абакумова была фальшивой!

Я попросила ссылку на документ, где вы Д. увидели. Дадите?

Это стыдно, признаться, что чего-то не знаешь? Вы могли бы явить свои знания и объяснить. Трудно? А документ в президентском архиве, судя по всему, находится.

С чеченами пытались решить иначе. Не помогло. Депортировали.
С татарами пошли уже по проторенному пути.
Не депортировали население Западной Украины.
Во-первых, потому что в подавляющем большинстве украинцы таки были на стороне СССР,
во-вторых - насколько я могу себе это представить, физическая невозможность организовать депортацию многих миллионов.

Так мы ведь о стране говорим, а не о регионах, не так ли?
И военное положение было введено по всей стране.
Но депортировали не всех немцев и не только немцев.
Ответил. Просто Вы не хотите понимать.
Депортация проводилась по следующим признакам:
1. Близость фронта.
2. Подтвержденная фактически нелояльность советских немцев.
3. Близость преступным элементам, объективно выражающаяся в этнической принадлежности.
Уберите любой из пунктов и депортация не состоялась бы.
Вот если б депортировали почти всех немцев и только немцев, без аспекта близости фронта, то тогда да... могли бы говорить о депортации по этническому признаку.
Можете называть это коллективной превентивной мерой.
Можете называть это принудительной эвакуацией с целью исполнения обязанностей, возложенных на граждан СССР.

Ну, ежели не желаете "налицо", пусть будет "насердце".
Но, как минимум, ошибка была.
А должен был верить?
Не своему лечащему врачу и десятку врачебных бонз, а какой-то неизвестной выскочке?
Может и фальшивкой, может нет. Роли особой не играет.

А Вы мне можете предоставить ксерокопию документа, где Д. нет?

Стыдно вещать и судить дела 60-тилетней давности, не зная даже основных лиц в тех делах участвовавших.
Это стыдно.
А мне трудно проводить ликбез человеку, который с таким пафосом возложил на себя роль судьи.

Я рассматриваю ситуацию лишь с юридической стороны. По моральной стороне вопроса - претензии есть, но я с пониманием отношусь к этому. После того отношения советской деспотии к своим гражданам, только слабоумные рабы или сильно обиженные на немцев могли добровольно поддерживать это государство. Для меня это переселение признак того, что за годы большевизма РД не стали безвольными винтиками ваших комиссаров и русскими алконавтами а ля Шариков - и только этим уже были им смертельно опасны.

С юридической стороны ситуация абсолютно законна. Военное время.
Спасибо, что Вы окрестили почти все население СССР слабоумными и рабами, не понимающими, что быть рабами у немцев намного лучше.
Также, как и белогвардейцев, отказавшихся сотрудничасть с фашистами.
Спасибо, что Вы окрестили всех русских алконавтами.
Спасибо, что обозначили национальность комиссаров.
Спасибо, что подтвердили соразмерность и необходимость депортации.
П.С.
и еще...
Я прекрасно понимаю тех, кто в то время переходил на сторону фашистов.
Я прекрасно понимаю Вашу точку зрения.
Я прекрасно понимаю УНА и УПА, которые только пережили чистки, коллективизацию и т.д.
Но я не понимаю, почему понимание одной стороны должно сопровождаться оскорблением памяти и дел миллионов погибших в борьбе с не меньшим злом, нежели коммунисты.

Только слабоумные рабы или мнящие себя сверхчеловеками могли добровольно поддерживать гитлеровский режим.

На основании статьи 49 п. “п” Конституции СССР объявить военное положение в Архангельской области, Белорусской ССР, Вологодской области, Воронежской области, Ивановской области, Карело-Финской ССР, Калинин-ской области, Краснодарском крае, Крымской АССР, Курской области, Литовской ССР, Латвийской ССР, г. Ленинграде и Ленинградской области, Молдавской ССР, Мурманской области, г. Москве и Московской области, Орловской области, Ростовской области, Рязанской области, Смоленской области, Тульской области, Украинской ССР, Эстонской ССР и Ярославской области.
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=233&Itemid=30

Это причины депортации. Отбор населения поволжья, подлежащих депортации проводился по какому признаку? (подсказка в двух последних причинах есть)