Login
Путин байкер
27.07.10 13:38
Ну как можно пройти мимо вот этого такого высказывания? Это высказывание по-сути, уже даже в общечеловеческом смысле, даже применимо к любому человеку является по существу хамским.
Хотелось бы знать:
Кто это "наши правители?"
Почему правители, "наши правители", должны говорить с народом без охраны, как председатель колхоза в сельском клубе. Народ, что, разве сам по себе прекрасен, мягок и пушист, как говорится? Нет, совсем наоборот.
Почему отрицается наличие террористов?
И наконец, почему маленькие люди здесь, особенно находящиеся здесь в Германии всячески пинают Путина? Есть хохлы- они люди природно злостные и склочные, они всех пинают, это их характерная черта. Это все объясняет. Но других так говорить что подвигает?
Поэтому я тут уже пытался оппонента спросить, кто же ему нравится, какой политик в мире? Ответа не получил.
А так, как здесь многие говорят- это все злостная клоунада, склока, мягко говоря. Что я и пытался ранее оппоненту прямо сказать, но он не понял просто моих слов, не понял значение слов.
Поэтому, подходя к дискуссии прагматично и логически хочется услышать- мне это/ этот не нравится, ну а это/ этот нравится в противоположность тому, что не нравится.
Это просто, куда уже проще, на мой взгляд.
in Antwort Grunt 27.07.10 12:17, Zuletzt geändert 27.07.10 13:42 (Nikolai0)
В ответ на:
Если Путин посмотрит в глаза многих людей в России, не при охране разумеется, то у него вообще диарея начнётся.
Как было сказано однажды, наши правители имеют такую охрану не от террористов и пр. врагов, а от своего же народа
Если Путин посмотрит в глаза многих людей в России, не при охране разумеется, то у него вообще диарея начнётся.
Как было сказано однажды, наши правители имеют такую охрану не от террористов и пр. врагов, а от своего же народа
Ну как можно пройти мимо вот этого такого высказывания? Это высказывание по-сути, уже даже в общечеловеческом смысле, даже применимо к любому человеку является по существу хамским.
Хотелось бы знать:
Кто это "наши правители?"
Почему правители, "наши правители", должны говорить с народом без охраны, как председатель колхоза в сельском клубе. Народ, что, разве сам по себе прекрасен, мягок и пушист, как говорится? Нет, совсем наоборот.
Почему отрицается наличие террористов?
И наконец, почему маленькие люди здесь, особенно находящиеся здесь в Германии всячески пинают Путина? Есть хохлы- они люди природно злостные и склочные, они всех пинают, это их характерная черта. Это все объясняет. Но других так говорить что подвигает?
Поэтому я тут уже пытался оппонента спросить, кто же ему нравится, какой политик в мире? Ответа не получил.
А так, как здесь многие говорят- это все злостная клоунада, склока, мягко говоря. Что я и пытался ранее оппоненту прямо сказать, но он не понял просто моих слов, не понял значение слов.
Поэтому, подходя к дискуссии прагматично и логически хочется услышать- мне это/ этот не нравится, ну а это/ этот нравится в противоположность тому, что не нравится.
Это просто, куда уже проще, на мой взгляд.
27.07.10 13:39
руководителем самого большого в мире по площади государства может стать, при нынешнем российском раскладе, и лабрадор Кони.
in Antwort kenan0 27.07.10 09:56
В ответ на:
а Путин руководитель самого большого в мире государства
а Путин руководитель самого большого в мире государства
руководителем самого большого в мире по площади государства может стать, при нынешнем российском раскладе, и лабрадор Кони.
27.07.10 13:40
Князь Ханс-Адам дер Цвайтэ фон унд Цу Лихтенштайн.
Но не по физике; ты про "физику" спросил
in Antwort Nikolai0 27.07.10 13:38
В ответ на:
Поэтому я тут уже пытался оппонента спросить, кто же ему нравится, какой политик в мире? Ответа не получил.
Поэтому я тут уже пытался оппонента спросить, кто же ему нравится, какой политик в мире? Ответа не получил.
Князь Ханс-Адам дер Цвайтэ фон унд Цу Лихтенштайн.
Но не по физике; ты про "физику" спросил

27.07.10 13:43
читать:
http://www.apn.ru/publications/print23000.htm
in Antwort Nikolai0 27.07.10 13:38
В ответ на:
Поэтому, подходя к дискуссии прагматично и логически хочется услышать- мне это/ этот не нравится, ну а это/ этот нравится в противоположность тому, что не нравится.
Это просто, куда уже проще, на мой взгляд.
Поэтому, подходя к дискуссии прагматично и логически хочется услышать- мне это/ этот не нравится, ну а это/ этот нравится в противоположность тому, что не нравится.
Это просто, куда уже проще, на мой взгляд.
читать:
http://www.apn.ru/publications/print23000.htm
27.07.10 13:44
in Antwort Nikolai0 27.07.10 13:38
В ответ на:
Есть хохлы- они люди природно злостные и склочные, они всех пинают, это их характерная черта. Это все объясняет. Но других так говорить что подвигает?
Очень надеюсь, что Вы описались и сейчас же извинитесь.Есть хохлы- они люди природно злостные и склочные, они всех пинают, это их характерная черта. Это все объясняет. Но других так говорить что подвигает?