Даже вполне. Если бы это не противоречило законам государства.
Кто же разрешит мне на моём на грундштуке ставить растяжки, а под матрацем держать ствол для защиты от посягательств на частную собственность.
Государство же наоборот всё делает для того что бы защитить преступников от законопослушных граждан. Советы на все случаи даёт, типа мол если к вам ночью лезет в квартиру грабитель притворитесь спящим и не вступайте с ним в конфликт, дайте ему уйти.., и лишь потом сообщите в полицию.

а кто мазохист?как бы там ни было,не все вокруг такие миролюбивые и добрые,на одной романтике в этом мире не выжить,думаете просто так люди общинами жили,жизнь такая...если нет духовности и нравственности и любви в людях,то люди хуже зверей становятся...вы почитайте,как людей похищают и в рабстве держат,думаете времена изменились?хорошо говорить,когда вокруг только кабаны,а если соседи есть...некоторые так и живут в своей дикости и по своим традициям...не надо быть наивным!

Вопрос имею. В Ваших источниках не написано случайно, как это все туда попало? Аж в Поволжье?
Да и вообще райенфольге очень интересно. Сначала повыселяли, а потом вдруг нашли за что. Не даром, значит, старались.
ПС Хозяев - в путь-дорогу, а сами - шасть по закромам, авось запрещенная литература найдется. Попутно (за труды свои грешные) контрибуцию соберем. Что,кстати, об этом говорят Ваши сточники? Как распорядилась власть с имуществом-недвижимостью?

Это Вы сейчас о современном немецком государстве.
Тут полиция еще советует при нападении громко петь.
Тут я с Вами полностью согласен.
Нормальное же государство обеспечивает безопасность своих граждан.
Хотя, если убрать любую государственную власть, пусть даже такую как современная немецкая, то Ваших растяжек и стволов Вам хватит очень ненадолго.

можно взглянуть на вопрос с точки зрения психологии...применимо ко всем,кто считает себя или своих родственников жертвой сталинского режима
"Для многих латышей трагические страницы истории играют огромное значение. Стремление чувствовать себя жертвами дает им ощущение власти, полагает психотерапевт Виестурс Рудзитис. Об этом он рассказал в интервью газете "Час".
"Это очень характерно для латышей. Во-первых, не видеть, что и русские пострадали от Сталина. Или во всяком случае полагать, что латыши, безусловно, пострадали больше. А во-вторых, считать, что русские ответственны за Сталина. А латыши — нет, как будто красные латышские стрелки ни в чем в России не участвовали. Ведь Сталин — не латыш, это очевидно", — заявил он.
При этом, по мнению психотерапевта, представители одного народа реагируют болезненно, если кто-то из них пытается понять специфические переживания другого народа. "Я латыш, я говорю с вами об этом и чувствую себя неудобно — как будто я ухожу от своего народа… И слышу, как кто-то за моей спиной кричит: ты поддерживаешь оккупантов!", — сказал он.
"Как психотерапевт я очень часто вижу, что психологическая травма переходит от поколения к поколению. От того, что в свое время пришлось перенести дедушке, которого выслали в Сибирь, страдает внук. Есть травмы, которые нельзя вылечить за время жизни одного поколения. И люди, переживая эти травмы, уходят в нереальный мир зависимости — в мир, который я называю треугольником драмы. В треугольнике драмы тот, кто пережил травму, захватывает себе роль жертвы, потому что для него это лечебный инструмент. И жертва получает огромную власть. На первый взгляд, это парадоксально, но в психике много парадоксального", — рассказал медик.
"Если я жертва, если я страдал, то я оказываюсь в центре внимания. И именно я становлюсь тем, кто получает право определять, кто является хорошим, а кто — плохим. И если я скажу: "Вы оккупант, вы виноваты в том, что я страдаю", вы почувствуете мою огромную власть и будете вынуждены на это как-то реагировать, потому что не слышать это невозможно. Каждой жертве нужен и спаситель, который утешает — все будет хорошо. И каждой жертве нужен палач, чтобы было кого ругать и обвинять за все. Исходя из этого русские очень важны для латышей-жертв, чтобы использовать их в той или иной роли", — считает Рудзитис."
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/psihoterapevt-zhertvy-poluchayut-ogromnuyu...

Преступники те же граждане.
Никто не спорит.
Однако если государственная власть принимает сторону паразитирующих элементов не имея воздействия на них, то законодательство либо власть надо менять.
Одним повышением налогов с работающих нельзя прокормить армию безработных в большинстве своём не желающих себя обеспечивать.
Так же мне непонятно чем руководствуются, скажем при повышении процента отчислений в больничную кассу когда Krankenstand auf Rekordtief.

Те же? Однако!

Нужно менять, но не полностью убирать государство, как таковое.
Чем-чем... очень деньги нужны.
Тем и руководствуются.

Увы. Ничему это некое постановление не соответствует.
Вот что говорится в ст.102 Главы IХ Конституции СССР от 1936 года:
Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом
СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными
судами, судами автономных республик и автономных областей,
окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по
постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

Не больше и не меньше. И больше никто не имеет право это самое правосудие вершить. Теперь по поводу специальных судов СССР, создаваемых по
постановлению Верховного Совета СССР. Насколько мне известно, особая тройка НКВД — орган внесудебного вынесения приговоров, существовавший в СССР в 1935—1938 годах, обычно на уровне области. Состоял из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D..., т.е. вообще антиконституционное формирование, никакого отношения ни к специальным судам, ни к каким-либо еще не имеющее. Т.е. действия этого формирования можно квалифицировать, как неконституционные, незаконные и его решения признать недействительными. Возражения есть?

Право на ошибки есть у всех.
Вот если бы при вынесении наказания суд так же проникался к грабителям банка.

Да ни в коем случае. Нет такого права
Преступник - это не тот же гражданин.
Это преступник, которого нужно лишать гражданских прав и свобод путем заключения или лишения гражданства, депортации (если речь о мигрантах) и т.д.

Ну Вы совсем уж...
Не нужно путать государственный грабеж граждан и обыкновенный гоп-стоп.

Скажи мне ,кто твой источник знаний и я тебе скажу ,кто ты
А.Дикий- известный антисемит и фальсификатор истории России.

Сначала надо разобраться,кого вы относите к коллаборантам.Поскольку сталинские опричники депортировали целые народы,то по-вашему целые народы вместе со стариками ,женщинами и детьми являлись "коллаборантами" Реальных,а не мнимых коллаборантов(То есть тех,кто служил в оккупационных войсках,полиции, администрации и т.д.) не депортировали,а расстреливали или отправляли в Гулаг.Подавляющее большинство советских немцев,которых депортировали в 1941 году,вообще никак не могли стать коллаборантами,поскольку Вермахт не успел дойти до территорий их проживания,а в бывшую республику немцев Повольжья он вообще не дошёл

Опять ложь.Откуда взялись цифры в десятки тысяч?Откуда уверенность,что бОльшая часть родственников помогала им?.А ведь депортировали всех подряд,сотнями тысяч.И десятки тысяч,в основном старики и малые дети погибли в пути.

от того,что вы к примеру прочитаете Майн Кампф вас ни один нормальный человек в фашисты автоматом не запишет!Удивительно,но вам даже такие простые истины надо пояснять...

С Вами почти согласен.
"Огломная держава" мне слова не понравились
это сильное прежде всего военном смысле независимое государство
Империей пахнет

Преступники бывают разными...
Но у некоторых..., априори, до суда..., надо проверять было..., генно-хромосомный набор... и не только... ИМХО...
ЗЫ... Поясняю что такое априори... А то пользуются термином и не знают...
Априори означает - предварительно..., до глубокого численного анализа...

это просто историческое название

Есть претензии и очень большие

Почему всякое,а не только связанное с насилием ? Слишком широкое толкование,дающее возможность для произвола,что и практиковалось сталинскими палачами

Также произвол в отношении родственников осуждённых

Однозначный произвол в отношении любого,кто хоть раз общался с иностранцем или был зарубежом
Ещё одна бредовая статья. К"международной буржуазии" можно отнести в те годы любую страну.а любого иностранца к её представителям.
Статья,по которой осуждались по сфабрикованным обвинениям т.н. "вредители"

Бред из той же оперы.

По этой статье можно было посадить любого,недовольного тоталитарным режимом или даже просто критикующего своё начальство.

По этой статье были запрещены любые общественные организации неподконтрольные правящей компартии

Опять формулировка "котрреволюционное преступление" допускающая слишком широкое толкование

По этой статье репрессировали всех,кто имел хоть какое-то отношение к царскому режиму: помещиков,офицеров,дворян,госчиновников разного уровня и т.д.

Опять сфабрикованные дела о вредительстве,но с ещё более широким толкованием.
Вобщем по этим статьям можно было засадить почти любого,что и делалось в массовом порядке.Достаточно было только одного доноса или только подозрения.

Но вы и вам подобные не только читаете книги.подобные "Майн кампф",но и приводите ссылки на них в качестве доказательства

Потом,tuv....Всё потом...
Сегодняшний вечер я провожу с дамой.....Надеюсь,Вы понимаете,что общество красивой женщины,для меня значит куда больше,нежели пикировка с Вами,старым пнём..
Не обижайтесь...В шутку сказал..

кш,флудерша..