альбатросы гадят на палубу?

и не только...даже название другое дал, более романтичное...

Честно говоря мне незнаком ведущий историк юридических наук Айзенштадт.
Зато хорошо знаком Солженицын.Именно он первым и запустил мульку о готовящихся погромах и виселицах на Красной площади....
Ни один из серьёзных исследователей,как наших,так и зарубежных,не рассматривает всерьёз эту,с позволения сказать, "версию"...
Кстати...А текст письма имеется? Под соответствующим архивным номером?

"аврора"?

Если уток таким гордым именем называть.. Всё засрали.

Да какие наговоры? Речь то шла именно об этнических чистках...О том,что брали не потому,что имелись основания подозревать в работе на немецкую разведку,и не потому,что арестованные имели германское подданство...А потому что являлись немцами по национальностиь.
В качестве "док-ва" среди прочих был выдвинут приказ 00439. Вот я показал,что в Вашем ( точнее в мемориальском ) утверждении имело место быть передёргивание ( мягко говоря )

нее, Роза Люксембург.

Евреи в эпоху первых десятилетий СССР имели элитный статус.
Широкий слой большевистских функционеров и прочей интеллигенции из евреев несут
прямую вину за большевистские преступления против человечества того периода. За десятки миллионов уничтоженных советских граждан.
И какими то балтовыми сказками о сталинском антисемитизме потомки пытаются отмазаться от вины за тот период.

Имелись ввиду немецкие подданные.
Записка Сталина юридической силы не имеет. В ней прямо говорится,"Предложить т.Ежову дать немедля приказ по органам НКВД об аресте всех немцев, работающих..."
Вот товарищ Ежов и дал приказ 00439.По всем правилам,облечённый,так сказать,юридической силой,и исключающий всякие толкования. Это уже официальный документ ( а не записка с какими то предложениями ),и в этом официальном документе,обязательном к исполнению,речь идёт о немецкоподданных,только о них и ни о ком другом.
И лучшее этому доказательство - результаты операции,которые Вам дал АЛАМО..

Бред...Элитный статус не имела ни одна национальность в СССР..

Особенно украинский еврей Квиринг..
Вы покаяться не хотите,кстати? А? Товарищ ШШШ-специалист?

"Я не знаю, о чем Вы тут говорите, но ехать надо" (с)
Роммель, естественно речь идет именно об этнических, ну пусть не чистках, но уж никак не меньше, чем притеснениях. Мы же с Вами уже разобрали тот факт, что высылка чеченцев, татар, да тех же немцев была незаконна. Ведь так? Не будем здесь концентрироваться на особой "мягкости" принятого решения, мы уже отметили беспримерное милосердие режима, давайте просто признаем, что законы были нарушены, проще говоря, растоптаны. Ок?

Какое отношение ?
А вы что ? публикуете ссылки по принципу (с) "чукча не чиататель - чукча писатель" ? ...
По вашей же ссылке:
"...Сколько же немцев стали жертвами операции по немецкой национальной "линии"? По мнению Н. Охотина и А. Рогинского, всего за 1937-1938 годы было осуждено 69-73 тысяч немцев, из них примерно 40-41 тысяч по национальным операциям, 20-22 тысячи "тройками" по "кулацкой" операции, остальные - Особым совещанием при НКВД и судебными органами..."

Не менее значимую для дальнейших массовых репрессий картину дает анализ Ориентировки. Если суммировать наблюдения и выводы авторов этого документа о концентрации усилий германских агентов в области шпионажа, террора, диверсий и повстанческой работы, становится очевидно, что под прицел НКВД попадают прежде всего крупные промышленные районы и/или места компактного проживания немцев
на Украине (Донбасс, Краматорск, Запорожье, Днепропетровск, Житомир, Одесса, Харьков),
в Москве и в Ленинграде,
в Западно-Сибирском крае и прилегающих районах Казахстана,
в Саратовской области,
в Азово-Черноморском крае,
в Крыму.
При этом только на Украине, в Москве и Ленинграде устанавливается наличие крупных террористических шпионских и диверсионных организаций. В остальных отмеченных регионах на первый план выступает антисоветская и повстанческая деятельность немцев. Ориентировка – текст не директивный, а констатирующий, но заострение чекистского внимания на тех или иных явлениях, группах и регионах достаточно симптоматично и провокативно. Через несколько месяцев именно они станут определяющими в развитии репрессий против немцев в СССР.
согласитесь, что не все были германскими подданными...
“Проводимые сейчас операции антисоветским элементам, немцам, полякам, харбинцам, женам изменников родины ряде областей идут крайне медленными темпами. <...> Приказываю: 1. Форсировать проведение операций антисоветским элементам, немцам, полякам, харбинцам, женам изменников родины. 2. Срок окончания всех этих операций установить 10 декабря 1937 года. К этому сроку провести все аресты, закончить следствие и рассмотреть все следственные дела”.
Нет сомнений, что здесь речь идет именно о немецкой операции, а не об очередном этапе реализации приказа 00439.
опять же в тексте не стоит "германских подданных"... вообщем, под этот шумок начались репрессии этнических немцев... за долго до нападения германии на ссср... вы с этим согласны?

Верно. Также, как не имеют юридической силы решения неких незаконных формирований, называемых в просторечье "тройками". И тем не менее... С результатами Вы знакомы?

ах, вон оно что... теперь ясно...

1953 год: ПредстоЯла ли советским евреЯм депортациЯ?
Самсон Мадиевский
http://www.lechaim.ru/ARHIV/105/madie.htm
...
Итак, эта версия представляет следующую картину. В конце 40-х – начале 50-х годов на высшем уровне было принято решение депортировать советских евреев. Для подготовки акции была создана комиссия, подчинявшаяся лично Сталину. Председателем ее назначен был М. А. Суслов, секретарем – работник госбезопасности, а затем аппарата ЦК КПСС Н. Н. Поляков. Для размещения евреев в Биробиджане и других местах форсированно строились барачные комплексы лагерного типа, а соответствующие территории разбивались на закрытые, секретные зоны. Одновременно по всей стране составлялись списки (отделами кадров – по месту работы, домоуправлениями – по месту жительства) «лиц еврейской национальности». Списков было два – на «чистокровных» и «полукровок», и операция планировалась как двухэтапная.
...
...
...В 1998 году в Германии состоялся симпозиум по теме «Поздний сталинизм и “еврейский вопрос”». В нем приняли участие известные специалисты по этой проблематике из России, Израиля, ФРГ, Чехии, Польши и Венгрии. Организовали симпозиум Институт по изучению стран Центральной и Восточной Европы и кафедра современной истории стран региона при католическом университете Айхштетта. Со стороны России в нем приняли участие Геннадий Васильевич Костырченко (Институт истории России РАН) и доктор исторических наук, профессор Владимир Павлович Наумов (секретарь Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при президенте Российской Федерации). Их «дуэль» и стала, на наш взгляд, наиболее интересным событием симпозиума.
Во-первых, Г. Костырченко повторил свой главный аргумент: мы не имеем до сих пор официальных документов о подготовке депортации. Между тем, если бы таковые существовали, то обязательно всплыли бы несмотря на секретность. У такой точки зрения есть свои резоны. Вспомним: даже столь одиозные, опасные для репутации советского коммунизма документы, как секретный протокол к советско-германскому пакту о ненападении от 28 сентября 1939 года с картой раздела Польши или протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года с поручением НКВД ликвидировать находившихся в советских лагерях пленных польских офицеров, не были уничтожены. В течение многих лет существование их официально отрицалось, но после краха коммунизма в 1991-м эти документы «всплыли» в Президентском архиве среди бумаг с грифом «Особая папка».
Следующий аргумент Г. Костырченко: такие осведомленные в тайнах сталинской политической кухни функционеры, как Л.М. Каганович и П.А. Судоплатов, заявили, что ничего не слышали о подобном плане. Этот аргумент представляется менее убедительным. Каганович, который вообще обходит, отрицает или оправдывает сталинские злодеяния, в данном случае выразился так: «при мне разговора на эту тему не было», – подчеркнув, что в число самых близких к Сталину лиц тогда уже не входил (Ф. Чуев. «Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола». М., 1992. С. 41, 64, 175). Тем более Судоплатов. Возглавляя в 1951-1953 годах Спецбюро МГБ по разведке и диверсиям, нацеленное против «врага внешнего», он мог быть и не в курсе акции, задуманной на самом верху против «врага внутреннего». А вот А.И. Микоян, как показали его недавно опубликованные воспоминания, считал: «готовилось добровольно-принудительное выселение евреев из Москвы» (А.И. Микоян. «Так было. Размышления о минувшем». М.,1999, с.535, 536).
...
...
...
Естественно, что все это не из моего пальца высосано.
А вот документов у меня нет (да они мне и не нужны)
У меня нет документов и по организации резни в Узбекистане месхетинцев и они мне тоже не нужны - я не суд и здесь не судебная колегия, а ДК, где документы не вредят, но и не столь обязательны.

А вот российские немцы имели анти элитный статус у правителей.
Конечно это не было в лицемерной советской конституции прописано. Но кроме формального есть ещё неформальное.

ссылся я уже сегодня на это место... но вы же знаете.... кто не снами, тот против нас...
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16656356&Searchu...

Перечитайте внимательнее из за чего зашёл мой разговор с Пикулем..

Это почему же?? Очень гуманно поступили,разве не так? Конечно,так! По крайней мере Вам совершенно нечего было возразить.Видите,ради гуманизма даже закон нарушили...Это ли не пример гуманизма и человеколюбия для западных демократий? Правда,по непонятной мне причине отдельно взятые неразумные участники ДК называют сие преступлением...
По их мнению,поголовный расстрел нескольких десятков тысяч мужчин ( в основном молодых ) и поголовная посадка в лагеря их родственников было бы лучшим вариантом...
А может и правда лучшим,а Бастлер? Глядишь и не было бы сегодняшнего чеченского бандитизма...О такой чисточке память в веках осталась бы..На генетическом уровне...И всё на законных основаниях,заметьте..

Нет,не о.к. Существует соответствующее постановление о депортации чеченцев ( в данном примере ).Стало быть ни о каком нарушении речь не идёт.
А ну-ка,покажите мне в УК СССР соответствующую статью за массовый коллаборационизм? Нет,говорите? Явление есть,а статьи нет...Вот постановление и заменило статью, в ведении которой в УК не было нужды,в силу исключительности явления...Стало быть и речи нет о каком то там топтании и попирании...
Всего хорошего..

И то и другое имело место быть и отмазываться ни кто не намеревается, тем более, что вину за большевизм евреям, надо хотеть приписать.