Нюрнбергский процесс.

а звали-то их как?

то есть, по этническому признаку?

Видимо, лояльность американских немцев была повыше, чем советских.
Вы ведь не можете сказать, что советских немцев до июня 1941-го года хоть как-то ущемляли в правах, не так ли?

да. я не люблю пролетариат.
и ркка тоже не люблю.

мой дед был очень лояльный советам немец. Очень. Поверьте.
Говорю - даже справку прислали, подтверждающую.

Именно. Что делать? Время было такое.
Этнические родственники под Москвой стояли, а другие их поддерживали и принимали участие в расстрелах.
Не напади Гитлер на СССР, не поддержи многие этнические родственники Германию, ничего с Вашим дедом не случилось бы.
А СССР стоял на пороге гибели. И тут было не до сантиментов.

И правильно сделали. Там одна истерика, с обеих сторон

ну вот видите.
А случись Вы на месте деда, Ваш внук бы рассказывал, что незаслуженно и т.д.

а вот Гаагская конвенция (я с ней солидаризуюсь) отвергает принцип коллективной ответственности,
предпочитая ему ответственность индивидуальную.
Это и есть, однако,
г у м а н и з м ...

Лояльность теперь справками измеряется?
Так согласно этим справкам, большинство мусульман Германии от и до лояльны Германии, ГГ и т.д.

я так думаю, пережившие холокост тоже своим внукам много чего рассказывали .. и правильно делали!

А я вовсе не считаю Германию вечным должником. Это во-первых.
А во-вторых, на ХХ-ом съезде осудили сталинский период как отклонение от линии партии, а не комммунистическую идеологию, как идеологию, порождающую сталинизм (то есть так, как осудили нацистскую идеологию на Нюрнбергском процессе). Вот именно такого осуждения, а также извинения в адрес социальных групп и целых народов, пострадавших в результате практического применения этой идеологии, и хотелось бы дождаться...

Бывают времена, когда можно поиграть в гуманизм.
Но это был не тот случай.

Не до гуманизьму было.
Выживание страны стояло на повестке дня.

В нашем случае - да.
Дед был в лагере, признали - без вины.

Тем более у товарища Сталина был наглядный пример перед глазами - нехорошее поведение немецких этнических меньшинств в странах Зап.Европе...Вот тут уж все постарались,даже скромный Люксембург отметился...Какие были основания думать,что советские немцы поступят иначе?

Юмор это конечно хорошо, особенно если шас, а тоды при советах и царя разрешалось ругать!

Ну вот... Вы тоже пытаетесь сравнить евреев и немцев.
Вот когда Вы мне расскажете, на какую страну напали евреи в 1933-м году, сколько миллионов немцев они убили к 1937-му году, и в каком году под Берлином стояли миллионные еврейские армии, а вермахт с парада уходил на фронт, тогда Ваше сравнение будет верным.

Рассказываю вкратце. Тимашук уверяла, что на ЭКГ виден инфаркт миокарда в области передней стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки, а проф. Егоров, Виноградов и врач Майоров сочли, что это функциональное расстройство на фоне гипертонии, разрешили пациенту подниматься с постели и гулять.
Вы, вероятно, в курсе, что и сегодня в ряде случаев бывает затруднительно определить инфаркт, даже при наличии дополнительных методов обследования. Только по ЭКГ это иногда не представляется возможным вообще. Возможно, ЭКГ у Жданова была нехарактерна для инфаркта, а Тимашук просто перестраховалась.
Тут есть такая пикантность. Тимашук написала докладную 28 августа 1948 года. Жданов умер 31 августа. Полагаю, проводилось вскрытие, если бы инфаркт подтвердился, дело бы начали тут же (кстати, в стенограммах допросов нигде не упоминается, что при обдукции был обнаружен инфаркт). Но дела не было. А вспомнили эту историю аж в 1952 году, в то же самое время начались чистки врачей, преимущественно евреев, и в других лечебных учреждениях.
Кстати, Жданов мог скончаться и не от инфаркта.

Ого!! Холокост уже равняют с депортацией советских немцев...Круто..