Вход на сайт
Судить Сталина...
23.07.10 23:08
У Вас, без сомнения, и ссылка на какой-нибудь подтверждающий документ припасена. Не дадите?
Тоже с интересом почитаю ссылочки.
Да нет, что Вы, не было же никаких кошмарных репрессий. Правда? Вот Вы как назовете расправу с востоковедением (никогда не интересовались, сколько востоковедов было репрессировано? практически все, имеющиеся в наличии, огромный список. Все враги?)?
В ответ на:
Если в либерально-демократической Европе после войны гитлеровских пособников,даже не запятнавших себя конкретными преступлениями,вешали,как собак,без суда и следствия
Если в либерально-демократической Европе после войны гитлеровских пособников,даже не запятнавших себя конкретными преступлениями,вешали,как собак,без суда и следствия
У Вас, без сомнения, и ссылка на какой-нибудь подтверждающий документ припасена. Не дадите?
В ответ на:
Видите ли,на поселении их заставляли работать,верно..Но вот зарплата была приравнена к зарплате вольнонаёмных.Достаточно большой,учитывая северные надбавки.
Видите ли,на поселении их заставляли работать,верно..Но вот зарплата была приравнена к зарплате вольнонаёмных.Достаточно большой,учитывая северные надбавки.
Тоже с интересом почитаю ссылочки.
В ответ на:
кретины,поднимающие вой о кошмарных сталинских репрессиях
кретины,поднимающие вой о кошмарных сталинских репрессиях
Да нет, что Вы, не было же никаких кошмарных репрессий. Правда? Вот Вы как назовете расправу с востоковедением (никогда не интересовались, сколько востоковедов было репрессировано? практически все, имеющиеся в наличии, огромный список. Все враги?)?
23.07.10 23:13
Бандитом?... Вообще-то, он был главой государства, это Вам любой юзырь скажет... и государства не из последних... Вы б погуглили хотя бы, прежде чем... как бы это помяхше...
Я бы здорово удивился, если бы именно Вы написали об Сталине в позитивном ключе... а так - всё в цвет... Спасибо...

в ответ johnsson 23.07.10 13:25
В ответ на:
Он был бандитом и самым ярким представителем всего негативного,что могло дать уродливое общество его представителю.
Он был бандитом и самым ярким представителем всего негативного,что могло дать уродливое общество его представителю.
Бандитом?... Вообще-то, он был главой государства, это Вам любой юзырь скажет... и государства не из последних... Вы б погуглили хотя бы, прежде чем... как бы это помяхше...

В ответ на:
Однозначно отвратительная личность,недоучка и примитив
Однозначно отвратительная личность,недоучка и примитив
Я бы здорово удивился, если бы именно Вы написали об Сталине в позитивном ключе... а так - всё в цвет... Спасибо...


23.07.10 23:13
Меня интересует ФИО подсудимого (а также дата процесса) в отношении которого гособвинитель требовал наказания, а суд оправдал его.
Речь о суде.
Итак?
в ответ erwin__rommel 23.07.10 23:07
В ответ на:
Далеко ходить не будем...После убийства Кирова из Питера и области были выселены тысячи т.н. "бывших" людей,по большей части абсолютно ни в чём не виновных. Спустя некоторое время многих из них вернули,полностью реабилитировали,восстановили на работе,выплатили зарплаты,пенсии,пособия за недостающий период. А проведено сие именно по инициативе и деятельном участии Вышинского.
Далеко ходить не будем...После убийства Кирова из Питера и области были выселены тысячи т.н. "бывших" людей,по большей части абсолютно ни в чём не виновных. Спустя некоторое время многих из них вернули,полностью реабилитировали,восстановили на работе,выплатили зарплаты,пенсии,пособия за недостающий период. А проведено сие именно по инициативе и деятельном участии Вышинского.
Меня интересует ФИО подсудимого (а также дата процесса) в отношении которого гособвинитель требовал наказания, а суд оправдал его.
Речь о суде.
Итак?
23.07.10 23:15
отнюдь нет...
Наоборот...Давшей возможность спецпоселенцам ( а не ЗК ) зарабатывать деньги наравне с вольнонаёмными..
в ответ Greutung 23.07.10 22:56
В ответ на:
такая же издевательски ничтожная.
такая же издевательски ничтожная.
отнюдь нет...
В ответ на:
Что указывает на хамский характер власти, низведшей вольнонаемного до ЗЭКа.
Что указывает на хамский характер власти, низведшей вольнонаемного до ЗЭКа.
Наоборот...Давшей возможность спецпоселенцам ( а не ЗК ) зарабатывать деньги наравне с вольнонаёмными..
23.07.10 23:16
То что у западных демократий много грехов и в войну и после и это известно не скрывают и, хорошо бы, заодно со сталинизмом, о них лишний раз напомнить (не помешало бы) А вот осудить времена СССР не хочет весь народ бывшей СССР ибо как потом пальцем на немцев указывать если наши отцы и матери, а то и сами ещё хуже, хотя бы потому, что правду видеть не хотят(тим), святыми победителями быть приятнее.
в ответ erwin__rommel 23.07.10 22:59
В ответ на:
Систему,товарищ анекдотчик,не осудят...По одной простой причине. Если дело дойдёт до серьёзного разбирательства,то моментально выяснится,что у западных демократий у самих рыло в пуху дальше некуда...Если бы это было не так,давно уже предприняли бы конкретные шаги..
Систему,товарищ анекдотчик,не осудят...По одной простой причине. Если дело дойдёт до серьёзного разбирательства,то моментально выяснится,что у западных демократий у самих рыло в пуху дальше некуда...Если бы это было не так,давно уже предприняли бы конкретные шаги..
То что у западных демократий много грехов и в войну и после и это известно не скрывают и, хорошо бы, заодно со сталинизмом, о них лишний раз напомнить (не помешало бы) А вот осудить времена СССР не хочет весь народ бывшей СССР ибо как потом пальцем на немцев указывать если наши отцы и матери, а то и сами ещё хуже, хотя бы потому, что правду видеть не хотят(тим), святыми победителями быть приятнее.
23.07.10 23:18
Гугл в помощь.
К примеру:
Так, приговором специальной коллегии Северо-Казахстанского областного суда от 17.12.1937 года был оправдан и освобожден из-под стражи старший следователь прокуратуры Северо-Казахстанской области Груднистый Сепан Филимонович. Ему предъявлялось обвинение по ст.58-10 ч.1 УК в том, что т. Груднистый С.Ф., якобы сорвал плакат, посвященный стахановскому движению и постелил его на свой стул, что даже не было доказано собранными материалами. Однако в связи с этим он был отстранен от работы за контрреволюционные преступления, впоследствии был восстановлен.
http://nadzorsko.kz/index/0-7
в ответ Greutung 23.07.10 23:12
В ответ на:
Интересно,
КОГО?
Интересно,
КОГО?
Гугл в помощь.
К примеру:
Так, приговором специальной коллегии Северо-Казахстанского областного суда от 17.12.1937 года был оправдан и освобожден из-под стражи старший следователь прокуратуры Северо-Казахстанской области Груднистый Сепан Филимонович. Ему предъявлялось обвинение по ст.58-10 ч.1 УК в том, что т. Груднистый С.Ф., якобы сорвал плакат, посвященный стахановскому движению и постелил его на свой стул, что даже не было доказано собранными материалами. Однако в связи с этим он был отстранен от работы за контрреволюционные преступления, впоследствии был восстановлен.
http://nadzorsko.kz/index/0-7
23.07.10 23:19
в ответ ALAMO 23.07.10 23:18
Или даже так:
Если в 1937 году по общеуголовным делам оправдывали 10% подсудимых, то, начиная с конца 1960-х годов и до сегодняшнего дня – около 1%.
http://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/2008-4.htm
Если в 1937 году по общеуголовным делам оправдывали 10% подсудимых, то, начиная с конца 1960-х годов и до сегодняшнего дня – около 1%.
http://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/2008-4.htm
23.07.10 23:21
Вы мне только доходчиво объясните, для чего Вы в этой ветке дали запись этой истеричной передачи?
в ответ Schloss 23.07.10 23:16
В ответ на:
Хотите веточку открою?... специально для Вас...
Что-то в последнее время у Вас просто зуд творчества. Ещё на этой веточке не всё дерьмо обсудили, а Вы уже новое дерьмо хотите в ДК налить. Как в тот бассейн, о котором говорил Миньон.Хотите веточку открою?... специально для Вас...
Вы мне только доходчиво объясните, для чего Вы в этой ветке дали запись этой истеричной передачи?

23.07.10 23:21
Ладно, это курьез, ценю юмор, кстати
А вот, когда обвиняли за измену родинке и/или работу на английскую разведку - и чтоб адвокат перешиб Вышинского аргументами и подсудимый был освобожден из зала суда?
Ей-Богу, если ознакомите - перестану спорить!
в ответ ALAMO 23.07.10 23:18
В ответ на:
Так, приговором специальной коллегии Северо-Казахстанского областного суда от 17.12.1937 года был оправдан и освобожден из-под стражи старший следователь прокуратуры Северо-Казахстанской области Груднистый Сепан Филимонович. Ему предъявлялось обвинение по ст.58-10 ч.1 УК в том, что т. Груднистый С.Ф., якобы сорвал плакат, посвященный стахановскому движению и постелил его на свой стул, что даже не было доказано собранными материалами. Однако в связи с этим он был отстранен от работы за контрреволюционные преступления, впоследствии был восстановлен.
Так, приговором специальной коллегии Северо-Казахстанского областного суда от 17.12.1937 года был оправдан и освобожден из-под стражи старший следователь прокуратуры Северо-Казахстанской области Груднистый Сепан Филимонович. Ему предъявлялось обвинение по ст.58-10 ч.1 УК в том, что т. Груднистый С.Ф., якобы сорвал плакат, посвященный стахановскому движению и постелил его на свой стул, что даже не было доказано собранными материалами. Однако в связи с этим он был отстранен от работы за контрреволюционные преступления, впоследствии был восстановлен.
Ладно, это курьез, ценю юмор, кстати

Ей-Богу, если ознакомите - перестану спорить!

23.07.10 23:27
Это не юмор и не курьез.
Вам именно Вышинский нужен?
Такого вряд ли будет. Не тот уровень.
в ответ Greutung 23.07.10 23:21
В ответ на:
Ладно, это курьез, ценю юмор, кстати
Ладно, это курьез, ценю юмор, кстати
Это не юмор и не курьез.
В ответ на:
А вот, когда обвиняли за измену родинке и/или работу на английскую разведку - и чтоб адвокат перешиб Вышинского аргументами и подсудимый был освобожден из зала суда?
Ей-Богу, если ознакомите - перестану спорить!
А вот, когда обвиняли за измену родинке и/или работу на английскую разведку - и чтоб адвокат перешиб Вышинского аргументами и подсудимый был освобожден из зала суда?
Ей-Богу, если ознакомите - перестану спорить!
Вам именно Вышинский нужен?
Такого вряд ли будет. Не тот уровень.