Так не входит ведь.
Или Вам просто очень хочется, чтоб входил?
Вы ему баном пригрозите, может и войдет.

Вот так вот...
Бастлер теперь у нас еще и правовед.
Удивительные люди тут собрались, Надежда - меняет Конституции мановением пальцев и решает, какие дела шестидесятилетней давности были сфабрикованы, а какие нет.
Бастлер, ни разу в жизни не державший в руках учебник по праву и не знающий, что у законодательных актов могут быть разные редакции, с удивительной легкостью решает, когда имеет месть быть законотворчество, а когда своеволие.
Причем, вводит новый юридическое определение:
намеренное оставление лазеек для своеволия с видимостью законности
Прям, как у Булгакова... "космического масштаба и космической же глупости"...

Если входит в противоречие с Конституцией - тогда нет.
Только вот Конституция не гарантировала свободу местожительства никому: ни русскому, ни немцу, ни узбеку.

Да, такая вот хреновая особенность законодательства. Ничего не напоминает?

Конституция гарантировала равные права для всех национальностей.
Статья 123. Равноправие граждан СССР, независимо от их
национальности и расы, во всех областях хозяйственной,
государственной, культурной и общественно-политической жизни
является непреложным законом.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав
или, наоборот, установление прямых или косвенных преимуществ
граждан в зависимости от их расовой и национальной
принадлежности, равно как всякая проповедь расовой или
национальной исключительности, или ненависти и пренебрежения,
караются законом.

Депортация по национальному признаку подпадает под это определение очень точно.

Вы считаете, что эвакуации в СССР всегда были "хорошо организованными поездками ценных кадров"?
И еще, скажите, как Вы думаете, хотели бы мужчины 1922 года рождения поменятся с русскими немцами?

Это депортация не по национальному признаку.
БОльшую часть немцев не тронули.
Это депортация по мере приближения линии фронта и связям с преступной средой:
з) выселять в административном порядке из пределов местности, объявленной на военном положении, или из отдельных ее пунктов лиц, признанных социально опасными как по своей преступной деятельности, так и по связям с преступной средой.

так вы считаете что эвакуация ,скажем конструкторского бюро Болховитинова , была хуже органихована чем вывозка немцев ?
и немцев бомбили немцы , когда их из восточной Украины вывозили или для лётчиков знак ставили :не бомбить - немцы !
ещё скажите , что их в вагонах ресторанах везли

чем поменятся ?
хотя я вас понял , про большое число погибших этого возраста
Но сравниватт надо не отдельную группу , с целым народом , а ... или соответвуюшие группы или полностью народы
думаю , что в 1945 русккий 22 года рождения не стал бы "меняться" не только с немцем 22 года рождения(из них кто и выжил ещё долго был на положении раба )но и с другими группами немцев живущих ещё 10 лет после войны "за проволокой", а потом на мнгие десятилития ставшие гражданами втрого сорта , по сравнению с ним

Какой нормативный акт СССР давал право на свободный выбор местожительства? Чтобы можно было сопоставить и сказать: вот недепортированные имели такое-то право, а депортированных его лишили на основании их национальности, что не разрешается Конституцией.

Конечно же нет.
Теперь осталось только Вам указать, какой процент эвакуируемых составляли конструкторские бюро.

И к кому претензии?

Странно, почему Вы так не хотите сравнивать...
И зачем же сравнивать с 1945-м, когда погибли десятки миллионов?
Нужно сравнивать именно с 1941-м, 42-м...
И с 2% выживших, из родившихся в 1922-23 годах.
И это не большое число. Это почти вчистую выкошенное поколение.

По этническому ?

не тронули тех, кого не смогли
а так даже тех тронули , кто себя и немцем уже не считал , но фамилия выдавала . Хотя и смена фамилии не помогала
единственно если выдать себя за еврея(об этом у Раушенбаха )
даже коммунистов из Германии вывезли в казахстан

Именно по национальному. В поволжье жили не только немцы, и не все немцы были готовы сотрудничать со своими.
Во избежание таких нежелательных явлений и для предупреждения серьезных кровопролитий Президиум Верховного Совета СССР признал необходимым переселить все немецкое население, проживающее в районах Поволжья, в другие районы с тем, чтобы переселяемые были наделены землей и чтобы им была оказана государственная помощь по устройству в новых районах.
http://www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/410828.htm

Сумбур какой-то... Я тут не совсем понимаю...
Давайте по-новой.
В конституции было записано: Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав ...граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности ... караются законом.
Теперь прочитайте это: http://www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/410828.htm
Там отмечается, что По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы
Т.е. просто по неким данным, которые не были рассмотрены в суде, т.е. никем и ничем не доказаны.
И в результате предписано срочно произвести переселение всех немцев.
Понимаете? ВСЕХ! НЕМЦЕВ!
Что и противоречит статьям Конституции.

Я ведь написал:
Это депортация по мере приближения линии фронта и связям с преступной средой:
з) выселять в административном порядке из пределов местности, объявленной на военном положении, или из отдельных ее пунктов лиц, признанных социально опасными как по своей преступной деятельности, так и по связям с преступной средой.

Опаньки! И кого ж это не смогли, если даже приказов таких не было?
Депортировали только тех, кто оказывался вблизи фронта, с территорий под угрозой оккупации.
И я не могу понять нескольких вещей:
1. Почему Вы считаете, что остальное население должно было вкалывать из последних сил для победы, гибнуть от голода и бомбежек, бежать от приближающихся фашистов, погибать целыми семьями и годами рождений, и только немцы должны были бы избежать этой участи, радостно встретив фашистских освободителей и по возможности им помогая?
2. Почему Вы не видите, что решающими факторами в депортации немцев были немцы, ведущие войну с СССР, близость линии фронта и доказанная фактически нелояльность немецкого населения СССР?
3. Почему Вы считаете, что в то время, как ... см. выше, правительство должно было рисковать диверсиями и нападениями со стороны советских немцев, переходом на сторону врага, сдачей подполья и другой важной информации, отрытием второго фронта в тылу и/или пополением вермахта свежими силами из сотен тысяч русских немцев?

То есть, Вы считаете, что кроме национальности не было других факторов?
Тогда почему же переселили не все 2,5 миллиона немцев, а только 900 тысяч?
Национальность была в данном случае объективным фактором, обозначающим близость к преступной среде.
А решающим фактором - близость линии фронта.
Опять же, переселили не только немцев, но и остальных, которые массово проявили готовность сотрудничать с врагом - чеченцы и татары.
Западную Украину и Прибалтику просто не успели.
А то бы и там поперли миллионами.

Нет, Аламо, это до Вас туго доходит. Есть докладная Тимашук Власику от 29.08.1948 с подробнейшим описанием ее видения ситуации. И есть записка Абакумова, посылающего Сталину заявление Тимашук: "При этом представляю Вам заявление ... Как видно, из заявлении Тимашук, последняя настаивает на своем заключении..." от 30.08.1948.

...признанных государством прав. Права, непризнанные государством, не могут быть им ограничены физически.

Не докажите и не пытайтесь.Таких анахронизмов,как наказание за "вредительство","контрреволюционную деятельность",связь с иностранцами, помощь "мировой буржуазии"и т.д. нет почти нигде.За исключением разве что Сев.Кореи или Кубы.И выражение типа "за всякую деятельность" наврядли имеются в УК.И близких родственников за недонесение на своих же отцов и сынов не наказывают так жестоко,как в сталинской империи.Они имеют даже право отказаться в суде от дачи показаний против своей родни.Даже в Третьем рейхе не было таких жестоких и бесчеловечных законов против немцев,как совковой империи против советских.А родственников казнённых борцов антифашистского сопротивления и агентов иностранных(английской или советской) разведок вообще не трогали.

Которое пошло прямому начальнику Тимашук.
Кстати, Вы не знаете, что произошло раньше: смерть Жданова или доклад Абакумова?

Кстати, то, что не успели Западную Украину, аукнулось потом действиями ОУН и УПА.

Так что, были Сталин и Абакумов " впомине"?

Это Вам так хочется думать? Тогда думайте.

Я уже раза три сообщала дату смерти Жданова.