1 - Сталин перебив у себя всех идеологов мировой революции - не дал хода мировому террору
2 - eго методы многих коробят?? время было не ровное... мировой революции ))
3 - гуманность и демократия тут не катят.
“Выбрать своего врага, подготовить все детали удара, утолить жажду жестокой мести и затем отправиться спать… Нет ничего слаще в мире“
И.В. Сталин

А заодно и пару-другую миллионов неидеологов. Для верности. А то вдруг они тоже идеологами станут.

Коробит - это когда дурак глупости мелет. А если Вашу (я лично про Вас говорю) семью убьют, Вы будете испытывать огромное горе, а не "покоробленность".

Да, веселое было время, судя по Вашей реакции.

кто его привел к власти и сделал таким?
для кого-то он :
а)Исторический деятель планетарного масштаба
б)Вождь советского народа, под руководством которого мы смогли победить.
в)Свирепый диктатор, загасивший отмороженных революционеров
А для меня он остановил мировую революцию....
Историю не судят....

Он был бандитом и самым ярким представителем всего негативного,что могло дать уродливое общество его представителю.
Однозначно отвратительная личность,недоучка и примитив,держащий шестую часть суши в своем маленьком кулачке.
А всему причина был страх,просто животный страх общества и преследование личных целей ,завуалированых народной бдительностью и подкрепленнум уверенностью в мудрость и непогрешимость вождя.

А такие, как Вы и привели. Которым он нравился очень.

Вот не знала, что он сажал и расстреливал в попытке избавить планету от мировой революции. Вы бы почитали что-нибудь.
А судить предлагается не историю, если Вы обратили внимание.

Если вашу (с мален`кой буквы) душу очень трогают эти строки, то вряд ли вы есть русский человек (внимател`но прочитайте и подумайте что Я вам говорю)
Сталин был не изверг и убийца, а продукт коммунистической революции.
Он диктатор..но кто его привел к власти и поддерживал? В любом случае человечество должно (точнее может, если ума и совести достанет) поклониться в ножки России за несостоявшийся социалистический эксперимент и лично тов. Сталину.
Не переходите на личности..Я не сталинистка..

Какие строки трогают мою душу? А какие строки не должны трогать души русского человека?

Я есть русский человек, не сомневайтесь. Если я Вам противоречу, это еще не свидетельствует о моей принадлежности к "мировой закулисе".
Вы, кстати, (это совет новичку) поосторожнее тут, можете наткнуться, например, на немецких человеков. Они тоже не все одобряют благодарность Сталину.

Так я уже отвечала. Те, кому он нравился. Те, кто был ему благодарен.

Почему несостоявшийся? Очень даже состоявшийся, 70 лет аж длился. Да еще половину Европы подмял. И все это в огромной мере благодаря Сталину.

Да ни в коем разе! Я даже не обсуждаю Вашу национальную принадлежность.

А хоть бы и сталинистка. Не первая, не последняя.

Я разве где-то это отрицал?

Слишком предвзято, обзывать то общество уродливым. В царской России, где и произростал сталин со товарищами, слово чести было в ходу и не пустым словом. Это уже после 17го стало подменяться понятие чести словом большевика/коммуниста, которое фактически ничего не стоило. И то, что они воспитаны были в человеконенавидящих традициях - основная вина родителей.

Но какое это отношение имеет к суду? Судить нужно систему и её "ярких" представителей-бандитов. Но подчёркиваю - не одного только сталина, как того хотелось российским властям. И эхо москвы является типичным представителем этой власти.

Это Вы сами придумали или есть источник?

Его прошлое является кровавым, лживым и позорным...Презрение потомков - самое малое из того, что заслужил он и другие строители коммунизма ...чекисты-нквдисты
И то что он отмороженных революционеров к ответу призывал.. делал правил`но..
Погибших бесконечно жал`, но делат` из них икону...?никакой нравственной оценки сделат` невозможно - кто хороший и кто плохой ...доносили друг на друга все..

Д. Ранкур-Лаферьер «Психика Сталина: психоаналитическое исследование». Пер. с англ. Т. Е. Астаховой, М. Е. Озеровой. Общ. редакция В. М. Лейбина. М.: Прогресс-Академия, 1996 г.

Вы не так давно другое писали

Определитесь уж как-то. А то... коробит.

Так. Кровавый, лживый и позорный тиран решал, кто отмороженный, а кто нет. И Вы с его выбором согласны. Ага, пара миллиончиков отмороженных.

Кто сделал икону?

Отчего же невозможно? Из-за отсутствия нравственности?

В самом деле? Откуда дровишки?

Я не страдаю шизофренией)
Если вам видятся в моих сообщениях какая-то непоследовател`ност`..я думаю вы должны собрат` все силы и начинат`понимат` о чем пишут)))
Я обладаю своей идентичност`ю (moral entrepreneurs )и не вам решат`"Определитесь уж как-то. А то... коробит"
Дровишки от революционеров..

Я нисколько не сомневаюсь! Поэтому и спрашиваю. Так что же заслужил Сталин - презрение или поклон в ножки?

Надо же! Но я верю.

Понимаете, здесь в ДК принято доказывать свои слова фактами. Вот Вы написали, что все доносили на всех. Я тоже могу сказать - Вы доносчица. Вы же потребуете доказательств?
Вот про это я и толкую.
А на прочие вопросы не будете отвечать?

Ничтожество, а вот поди шестую часть в маленьком кулачке... С логикой не вяжется.
И называли его тогда Великим Зодчим. И Великим Кормчим. Ленина зодчим не называли. Он был больше по части разрушения. "Весь мир насилья..."
А вот дальше "мы наш, мы новый..." это уже товарищ Сталин. И таки построил. Последователитолько всё похерили. А в его время мир был ого-го.

Да не то слово. Мы даже знаем, где и кем это ого-го производилось. Вашими (или Вашей супруги?) родственниками в трудлагерях или просто лагерях. Ого-го таким образом обходилось очень дешево.

"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"Хорошо дышалось! Но был ещё один "великий", который тоже в "маленьком кулачке" держал всю Европу! Почему уж за одно Вы ему дифирамбы не поёте? Он войну начал. Так вдвоём они её и начали. Он евреев уничтожал. А Сталин не уничтожал? Хорошо его вовремя умерли, может он ещё и не то натворил бы.

Вы правы.Не только за Ельцинский,но и за остальные периоды.Нет ни одного периода ,ни в одной стране, без изъянов.Надо больше думать о настоящем и будущем,чем пережёвывать разжёванное.

Если давать оценку,то объективную.Вскрывать не только негатив,но и позитив.По Достоевскому,герой делает какие-то поступки исходя из ситуации,на тот момент.Берётся ситуация политическая,внутренняя,внешняя,экономическая,менталитет граждан на тот момент и т.д.Я не приверженец Сталина,но истина есть истина.Если Вы действительно хотите в этом покопаться.

Интересно.Почему Ганапольский не хочет дать по яйцам Бонч Брюевич,Розе Люксембург(отдельно),Рыкову,Феликсу Эдмундовичу,тов.Троцкому?Ведь все сподвижники.Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу за идею(отдельно).Коммунистическая идея-это идея рождённая в Германии,как и фашизм.Может по этому они так близки по духу.Россия не знала этих идей,но эксперимент решили провести на ней.А потом ассоциация,Россия-коммунизм.