1.Отменить административный ресурс.
2.Сократить бюрократов-чиновников до минимума.
-
3. Никаких рекомендаций от власти кого надо выбирать. Всю власть выбирать на выборах, в том числе начальников милиции и судей.
4. Все партии должны иметь равные политические возможности.
5.Национализировать национальные богатства страны - газ, нефть, уголь, электроэнергию. Они должны принадлежать народу.
6. Всё строительство, особенно жилья, передать государственным компаниям, которые строят по государственным ценам на работы и стройматериалы. Цена на жильё должна бытъ абсолютно доступной и соответствовать зарплате.
6.Создать крупные сельские хозяйства, оснастить их техникой и топливом за госсчёт, освободить их от налогов.
7.Ввести налог на роскошь, чем богаче тем выше ставка налога.
8. Чтобы экспансия Китая остановилась перенести столицу России на Дальний Восток.
9. Ввести реальный федерализм.
10. Признать что русский национализм это проявление здоровой национальной идентификации. Дать возможность и другим нациям иметь свой здоровый национализм, не нарушающий законов РФ и с пониманием относится к нему.
11.Сменить правящую элиту, уходящую корнями в кпсссовское прошлое.
12.Поощрять самоуправление на всех уровнях.
13. Отменить все привилегии чиновникам и передать их действительно нуждающимся ( старикам, детям, инвалидам и т.д.)
14.Поддерживать и защищать граждан России в любой точке мира.
15. Создать профессиональную армию.
16. Образование, включая высшее, только бесплатное.
17 Запретить цензуру в СМИ и на телевидении. За цензуру - уголовная ответственность.
18. Запретить вывоз детей заграницу, поощрять усыновление и материнство.
19. Милицию и ФСБ под полный контроль народа.
20 Равенство для всех религий.

21. Перестать мечтать и строить иллюзии. Принимать жизнь такой какой она есть.

Мы говорим как обустроить, а не как не менять ничего.
Вы согласны с вышеперечисленными пунктами?

Колхозы и совхозы уже были и доказали свою полную непригодность! Человек должен быть реальным собственником земли с правом передачи по наследству. А наряду с землевладельцами создать владельцев МТС. Не нужно например владельцу 50 га земли крупная техника. Когда наступает нужда, он заключает договор с владельцем МТС и производится необходимая работа. Это очень хорошо функционирует в Германии. Мой родственник работает в одном из таких хозяйств механизатором. С ранней весны до поздней осени работает от зари до зори, всё как в СССР,почти всё! Всё, что больше 8 часов идёт ему в накопление, за ночные часы соответствующая прибавка, то же за субботу и воскресение(разницу улавливаете?) Когда заканчиваются полевые работы, техника моется и ставится на хранение, ремонт, обслуживание. У рабочего вместе с законным отпуском накапливается ещё 1,5 - 2 месяца отпуска(оплачиваемого) и он может себе позволить слетать в отпуск туда где солнце и жара! Кто из механизаторов в СССР зимой мог слетать на Кубу?

Могли . Тех, правда , на полевых работах редко можно было застать . Они всё больше по пленумам и сессиям.
И ездили на Кубу и всякие санатории/курорты не за свой счёт , а за наш

Мой знакомый с этим согласен.
Но США и ЕU не хотят принять десяток миллионов человек из России
как их убедить

В Ленинградской области на месте бывшего колхоза один чудак решил
построить большууую современную ферму. Построить то построил
а доярок то нет, а про дояров вообще говорить н е стоит.
Зарплата очень хорошая, а никого уже нет. Колесит автобус по области собирает доярок.
Люди там живут, но не дояры не механизаторы, а просто в небо глядящие то есть уставшие.
КАК ИХ К ЖИЗНИ ВЕРНУТЬ?
ЧТО НАДЕЛАЛИ БОРЯ,ВОВА,ДИМА?
ВОТ ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОСИЩЕ РОССИИ

Может им газ -нефть перекрыть? Вообще то тоже нельзя, жрать нечего будет. Тогда Булавой пригрозить!

1.Отменить административный ресурс.
Он везде есть, был и будет. Нельзя отменить нечто эфемерное, неофициальное и неформальное.
2.Сократить бюрократов-чиновников до минимума.
Может быть. В теории. В реальности любое ведомство напишет Вам, что чиновников еще и не хватает и укажет на очередь в коридорах.
3. Никаких рекомендаций от власти кого надо выбирать. Всю власть выбирать на выборах, в том числе начальников милиции и судей.
Невозможно. Приход криминала во власть на губернаторских выборах показал опасность таких решений. А если завтра начальником милиции нового Хаттаба выберут, а главным судьей - Жириновского?
4. Все партии должны иметь равные политические возможности.
Это как?
5.Национализировать национальные богатства страны - газ, нефть, уголь, электроэнергию. Они должны принадлежать народу.
Шум поднимется на весь мир. Грабют.....
6. Всё строительство, особенно жилья, передать государственным компаниям, которые строят по государственным ценам на работы и стройматериалы. Цена на жильё должна бытъ абсолютно доступной и соответствовать зарплате.
Нереально, нет ни в одной стране мира. Кроме Кубы и Сев. Кореи наверно.
6.Создать крупные сельские хозяйства, оснастить их техникой и топливом за госсчёт, освободить их от налогов.
Назад в колхозы? Т.е. крестьянину будет пофиг конечный результат? Нет, лучше, как сейчас. http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1217338Россия заняла 14% мирового экспорта зерна
7.Ввести налог на роскошь, чем богаче тем выше ставка налога.
Такие налоги и так есть на региональном уровне практически во всех богатых субъектах РФ.
8. Чтобы экспансия Китая остановилась перенести столицу России на Дальний Восток.

9. Ввести реальный федерализм.
Реальный - это какой? Уже и так нац. языки в конституциях, свои флаги, гимны, гербы, часть доходов себе, региональные парламенты и министерства. Дальше уже конфедерация.
10. Признать что русский национализм это проявление здоровой национальной идентификации. Дать возможность и другим нациям иметь свой здоровый национализм, не нарушающий законов РФ и с пониманием относится к нему.
Это будет концом страны.
11.Сменить правящую элиту, уходящую корнями в кпсссовское прошлое.
Современная правящая элита РФ к элите КПСС не имеет никакого отношения. Многие были по возрасту членами партии. Ну и что? Ландсбергис, Ющенко и Саакашвили тоже были коммунистами.
12.Поощрять самоуправление на всех уровнях.
См. п. 9
13. Отменить все привилегии чиновникам и передать их действительно нуждающимся ( старикам, детям, инвалидам и т.д.)
Не понял. Заставить министров на троллейбусах кататься?
14.Поддерживать и защищать граждан России в любой точке мира.
Это понятно.
15. Создать профессиональную армию.
В РФ??? Вы на карту смотрели? На протяженность границ и климатические условия?
16. Образование, включая высшее, только бесплатное.
За какие шиши?
17 Запретить цензуру в СМИ и на телевидении. За цензуру - уголовная ответственность.

18. Запретить вывоз детей заграницу, поощрять усыновление и материнство.

19. Милицию и ФСБ под полный контроль народа.
Не понял.
20 Равенство для всех религий.
Это закреплено в Конституции. А на практике даже слишком. Сколько расплодилось сект и религиозных течений...

У нонешней правящей элиты совершенно другие корни.
Чё делать будем?

"15. Создать профессиональную армию.
В РФ??? Вы на карту смотрели? На протяженность границ и климатические условия?"
У меня дед с товарищами рыл колодец неделю, а я сделал колодец и глубже и лучше за
полдня с помощью профессионального механизатора.

"15. Создать профессиональную армию.
В РФ??? Вы на карту смотрели? На протяженность границ и климатические условия?"
У меня дед с товарищами рыл колодец неделю, а я сделал колодец и глубже и лучше за
полдня с помощью профессионального механизатора.Дед также на лошадке обрабытывал
2 га, а механизатор десятки за сезон.

НЕа.....ДВС прав-----на границе без Мухтара не обойтись.....

строить дороги... а лучше автобаны...
перестать воровать у народа полезные искомаемые...
меньше бухать, курить траву и ширяться...
олигархов на кол...

МУХТАР КОНЕЧНО ХОРОШО
НО ДОМ МОИХ ЗНАКОМЫХ ОХРАНЯЕТ
СИГНАЛИЗАЦИЯ ,СДЕЛАННАЯ ПО ПОСЛЕДНЕМУ СЛОВУ ТЕХНИКИ.
НА ДОМЕ НИ ОДНОЙ РЕШЕТКИ, ШАНСОВ ПРОНИКНОВЕНИЯ 0.
Я УЖ НЕ ГОВОРЮ О БЕЗПИЛОТНЫХ САМОЛЕТАХ И Т.Д.
....
ДЕШЕВЛЕ ПРОСТО СЫНА ОТ ВАНИ С МАШЕЙ ЗАБРИТЬ.

направление правильное
только требует много работ и доработок
Короче работы

тогда можно добавить еще один пункт:
работать

Это понятно и замечательно, что Вы оказались быстрее деда. Намек понял. Но это не меняет ситуации. Я плохо представляю себе, при каких условиях можно сделать в РФ контрактную армию.

Не оригинально.

ЖЕЛАНИЕ
да надо только желание.
Мой знакомый имеет маленький участой в садоводческом обществе
а несколько человек большие и на берегу реки, но они не имеют желания сдавать деньги на
строительство забора больше чем остальные, по уставу общества они правы.
все потому, что садоводы не могут никак собраться в таком количестве, чтобы изменить
устав.

какая жестокость у меня есть куда лутший план - россиян собрать всех на фильтрационные пункты , рассортировать по возрастам и состоянию здоровья и маршевыми колоннами под присмотров казадойчей отконв.... отослать в Казахстан поднимать целину
Оставшеся пустуюшее пространство заселить выходцами из ФРГ,Австрии и Швейцарии - отменить взымание налогов,парламентскую форму правления ,каждому переселенцу по 50 гектар и заводику и
будет Рассея процветать как план ??

Не только дешевле, но и полезней, оно может дачи строить и ещё много полезных функций, на зудой конец можно на органы пустить или телами всякие слова выкладывать

Низяяяяяяяяя........ там водка дешовая, оне сопьются и помрут от перепоя.

В самом деле---запад со своми дорогами России не указ---
"БЕЗДОРОЖЬЕ" есть неотъемлющая составляющая России----
построить автобаны -- это будет уже не россией называтся, а германией........
а это тоже что и "добровольно сдатся врагу"..............

«Россия на пространстве СНГ всегда выступает за диктатуру и нищетуы просто потому, что проклятая Америка выступает за свободу и процветание».
Юлия Латынина
http://www.novgaz.ru/data/2010/072/11.html
Как на пространстве СНГ, так и у себя дома.....

А я думал на Юлькино пустобрехство уже никто не ведется...

А я думаю, что вы не осмыслив сказанного ею, среагировали на ее имя , как на красную тряпку......

Осмыслить? Латынину??? Спасибо, насмешили...

Легко. ПО сути в люо кап стране (кроме м б Израиля) срочка есть атавизм.
Так - дань традиции. Под срочку нужна твердая идеология. Мало того - при нормальной подготовке срочка стоит дороже. При з п 20000-30000 рядому и под 50000 сержанту (+ выслуга и т д ) + нормальные условия в казарме и жесткая дисциплина (офицерам безусловна придется повышать з п также ну и конечно жестче с отбором) а также увольнительные по выходным, соц статус, льготная ипотека - придется еще конкурс назначать.
МОжно и со срочкой порядок навести - но это будет стоить дороже.
Вообще когда в армии много народу служит против воли это не есть гут (любой кадровый военный подтвердит что наиболее проблемный соладт - тот что не хочет служить). К тому же по российским законам не служить в армии не сложно - достаточно имитировать ситуацию "не получал повестку".
Иной вопрос что плохое знание законов призывниками позволяет забривать тех кто идти не хочет.

неужто так трудно..........??? она пишет простым языком.............

Разный уровень развития и отсюда восприятия!

зато эффективно...

На последнего.
Скажите, господа, а можно эту программу из 20 пунктов назвать экстремистской или фашистской или так себе, умеренно либеральная с некоторым уклоном в наив и социализм.
Оцените вобщем, если можно..

очень жестоко... люди то здесь причем?

зовизо... как два пальца об асфальт.. и вообще, тема открыта с нарушением правил... вы заведомо открыли её переодевшись в поручика галитцина... или князя... наверно не расчитывали на такой разворот дискуссии...
вообщем, автобаны, телеграф, вокзалы, газеты - народу... водку в канализацию, ширяево туда же, траву скоту... на тработу как на праздник... буржуи куруть бамбук...

Вот-вот, слишком просто, да и стиль и напор этой последовательницы Эренбурга вызывает у меня брезгливость.

Когда Вы узнаете на что я рассчитывал, Вы уписяетесь со смеху.
Ну так как насчёт общей оценки?
Тянет, допустим, на фашизм? Или на либеральный социализм или на утопию или ещё на что?

Ворон, Вы бы по теме что ли?
Как Вам пункты, нормальные?

ну давайте... не томите... кстати, как вам мои дополнения к программе?

Я даже и не сомневался, что Вы эту програмку спёрли из какой-то нацистской концепции

Значит Вы считаете, что это программа фашисткая.
Понятно.
Какие будут ещё мнения?

Может, и не фашистская. Но программа. неужели...?

Программа программа
только какая
недоработанная
Работы просит
Извините повторяюсь.
Уловили смысл

Что неужели? Хочу ли я партию создать и программу написал?
Ну допустим..
Вот интересует меня, не упекут ли меня за экстремизм с такими пунктами.

НУ недоработанная, Вы что есть оцените.
В правовом поле, так сказать..

а мне нравятся смелые бабы, которые могли бы стать примером оооочень многим трехличным мужикам с виляющим задом........

Это вообще-то, ваше личное дело, берите пример с кого хотите....

А с чего это Вы решили Россию обустраивать?
Вроде посмотришь телек - всё не просто хорошо, а великолепно...
Посмотришь что раньше писали ники из Россиии на ДК... и находишь полное подтверждение что по телеку кажут...
Ничё не понимаю... (С) - http://www.youtube.com/watch?v=e-YIVpLDOSQ

Экстремисты тоже?

Т.е. попросту разворовать?

А это зачем? Чтобы жизнь мёдом не казалась? Самое вредное, что можно сделать для страны (любой) - это сделать бедность выгодной.

В Пекин, что ли?

Что делать, если один здоровый националист подрался с другим здоровым националистом, а люди из-за этого ни пройти, ни проехать не могут? Может быть, выпороть обоих?

На кого? Куда должна уходить корнями новая правящая элита?

Извращенцы, жулики и сумасшедшие вздохнут с облегчением.
А вот со следующими пунктами согласен:

Не упекут. Сначала побеседуют.

НУ наконец то первое мнение появилось.
Программа не экстремистская.
Кто ещё чего скажет?
ПС
Разбор пунктов меня вообще не интересует. Они у меня такие как естъ и такими останутся. Хотите мизменить - пишите свои планы как обустроить Россию.
Мне важен итоговый анализ, программа эта социалистическая, мелкобуржуазная, фашистская, либеральная, какая угодно.
Давайте общую оценку, если можно.

Курбан, признавайтесь, не у большевиков ли Вы программку спозаимствовали? Равенство-братство-колхозы. По этой программе мы уже жили. Не получилось обустроиться.

Я одно понять не могу, Зачем нам Россию обустраивать? Не уж то некому более.

Да
Проводятся розыски Минина,Пожарского

Фантастическая, сказочная и т.п. , т.е. невозможная к выполнению.

Это программа гибели России.(ничего личного)
Для России любая программа гибельна, к сожалению.
Первый раз слово перестройка употребил Александр II на встрече с
представителями дворянства по поводу необходиости отмены крепостного права.
С этого началось и до сих пор тянется. Сколько было программ и что?
Всё, что идёт в России сверху, обречено на провал.(ИМХО)
А снизу – только Стеньки Разины.

В Германии она никуда не делась. А все крупные государства мира с большой протяженностью границ, причем с проблематичными государствами, имеют армию по призыву (Китай, Индия). Легко иметь срочку с США, где границы на севере с Канадой фактически нет, а на юге, с Мексикой, построена стена и понатыканы на миллиарды высокотехнологичные штучки. Я и сам душой за контрактников, но реальность есть реальность. Другое дело, что в горячие точки - только по контракту, это уже и так есть. РВСН - тоже должен быть контракт. Но не во всех родах войск.

А вот это совершенно правильно. Позор, что в 21-ом веке есть дедовщина.

Я написал Вам ответ по каждому из пунктов. А попытки загнать Вашу программу в оценочные рамки, фашистская или социалистическая, ИМХО бессмысленны.

Насмешили
У РФ нет границы ни с одной из бывших республик, я сам лично пересекал эту границу, Любой может так же пересечь существующий лишь на бумаге границу между РФ и её соседями, устаревшие системы на бывшей гос.границе СССР так же не представляют труда для ей перехода в любую сторону

Из Литвы В Росиии или наоборот
есть желанию побровать
Могу подсказать как дешевле добраться

Действительно ужассныи позор для всеи россии и для всег россиских патриотов в том числе.
Нармальнаму человеку просто невозможно представить себя что, 18 лет растиш ребенка!.
Одаеш сына в россискую Армию чтоб сын россию защищял а там находятся какиета твари
Подругому просто невозможно их назвать. Мучают его ламают все кости и убевают его просто за так.
А свиня командир пишит липовую похоронку родителям что дескать погип при выполнения боевого задания.
Взяли бы один раз такого командира и тех свиней вывели бы на крассную площать и при людно выхлистали бы
Кнутами а потом повешали бы и пущяй с нидельки повесят. И день и ношно по телику показывать да
Во всег газетаг целыи месяц а то и два об этом писать. Тогда пожалуи что то возможно и изменилдсь. А так что?.

построена стена и понатыканы на миллиарды высокотехнологичные штучки. Я и сам душой за контрактников, но реальность есть реальность
Сколько стоит жизнь рядового Пети?
Сколько стоит его здоровье?
России не потянуть НЕ контракктную армию.
Сейчас пока служит"мясо" в касестве пешек(тоесть мяса для пушек и т.д(, а если посчитать человеки люди будут служить,
разорится страна.

К модераторам предложение
Если другие согласны, перенести "подтему" об армии в одельную ветвь

даже там не зря я был уверен в российской безалаберности, не только бескрайние казахско-российские степи не охраняются

Вы, беседуйте себе на здоровье... С остальным мы сами разберемся.
Те более что:

пункт к обсуждению в данной теме...

К огромному нашему сожалению, Вы опоздали на каких-то 93 года.
В 1917-м Володя на золотишко "друзей" из-за бугра Россию обустроил раз и на последующие 74 года. Пообещал землю - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим... (Корабли - матросам.) Россию обустроили - всех загнали в колхозы, ИТУ ГУЛАГа... В 1937-м интеллигентам с "классовыми корнями" сказали последнее "спасибо".
В 1991-м верные ленинцы Россию перестроили в соответствии с мировой конъюнктурой. Теперь вот и Вам загорелось. Для начала проанализируйте каждый пункт своей программы - и Вы поймёте, что из этого роя не выйдет ни(чего). Одни пункты давно в России прижились и успешно работают, другие лишены всякого смысла.
К примеру, п.1. Админресурс, уважаемый, нигде не отменяют и не вводят. Его внаглую используют на выборах и т.д. А вот введение в УК статей за использование госресурсов не по назначению - это спасёт Россию. Но кто ж на такое нововведение в нынешней Думе пойдёт! Те горлопаны из кое-каких фракций, которые при людях на себе тельняшкку рвут?
Так что, уважаемый, доработайте-ка свою программу и затем только выносите на всеобщее обсуждение.

На последнего.
Наверное те, кто меня не один год знают по форуму мягко говоря удивились, почитав тему. Да и я сам и в дурном сне не могу себе представить, что открою тему с целью внести предложения по обустройству РФ.
Естественное тема с подвохом и опытные не лезли,зная что где то собака зарыта.
Ну так вот, пора собаку отрывать.
Ребятки и девчатки.
Это программа естественно не моя и ни одной строчки я сам там не сочинил, а лишь добросовестно пересказал( чтобы не нагуглили), не упуская ни одного абзаца программу запрещённой партии Лимонова. Это и есть национал-большевизм.
Самое смешное однако не в том, что ничего особо криминального или особо глупого, равно и умного, в этой программе нет и чего её запрещать - неведомо.
Самое смешное, что все потреоты и "профессиональные историки", не пропусакющие случая лягнуть или хотя бы гавкнутъ в сторону Лимонва ( и Новодворской, естественнно) даже ухом не повели. Несмотря на практически дословный перевод программы нацболъшевиков.
И что из этого следует? А следует вот что.
Гавкаете вы, потреоты-профессионалы потому, что начальство гавкает, ибо чего там на самом деле хотят лимоновцы вы ни слухом ни духом. Оно, конечно, уже давно не ваше начальстви, но привычка осталась. Не может начальство ошибаться.
В этом и есть ваша плебейская сущность.
Запомните это, когда следующий раз гавкнуть захочется.

я и подумал...Ты сам ведь с Украины или ? С чего у тебя Русь зачесалась внезапно?

Аха! То-то Лимонов кепчонку да бородку под Ильича завел. Симптоматично.

Я же говорил что спёрли.И даже говорил, что у нацистов. А чем национал-большевики отличаются от нацистов... только тем, что Эдичка большой любитель делать минет огромным неграм?
Конечно его демонстрации в защиту 31 статьи российской федерации очень полезное дело, но как только такие большевики придут к власти...
Абсолютно не вижу никакой разницы между ГБстской властью Путина и последователей теории диктатуры пролетариата.
ПыСы Просто эта ветка ещё раз подтвердила, кто бы в России к власти не пришёл, а всё равно задница.... ГУЛАГ, простите на ночь глядя

сейчас узнаете, кто вас сразу раскусил... с полоборота...

***Естественное тема с подвохом и опытные не лезли,зная что где то собака зарыта.
==========================
Вас же "раскололи" прежде, чем Вы отважились раскрыть карты. Чему же Вы радуетесь, уважаемый?
Конечно, как относиться к людям, это Ваше личное дело... Как аукнется, так и окликнется.

С чего это Вы взяли?

Конечно-конечно, все потреоты и не очень раскусили.
Раскусатели.
Ни один даже не намекнул, что это программа Лимонова, понятия не имел, что это и есть именно то, за что они на него гавкают.
Так вот.
Тема моя о холуйстве.
Об этом бы я поговорил, были бы желающие. Кто хочет про перенос столицы - это без меня.

Конечно не раскусили. Мы что Эдичку что ли читаем?
Единственное , что ясно было, что очередной твой подвох .

меня другое интересует... то что вы в маскараде открыли тему, для меня это неожиданостью небыло... а вот то, что модераторы не закрыли её в таком виде - это настораживает... признайтесь, вы в личке подготовили модераторов?

Да мы его и не ругаем и не хвалим. Это потреотическая забота.
Кстати Лимонова я читаю, последнее, что это " Слуга господина", по-моему так называется. Очень хороший роман.

А чего в теме нарушено?
Есть тема, есть мнение.
Нет, Пикуль, я с модерами не общаюсъ.

При открытии новой ветки пользуйтесь следующими правилами:
1. Ваше самое первое сообщение должно содержать определенный минимум информации по теме. Односложные сообщения, не являющиеся приглашением к серьезной дискуссии, считаются неуважением к интеллектуальным способностям участников форума и удаляются.
2. Определите тему дискуссии и непременно выразите свое отношение к ней. Для тех, кто хочет просто услышать мнения других пользователей, существуют другие форумы, например Тусовка. Не забывайте, что основным содержанием ДК являются именно дискуссии.
3. Избегайте начинать тему с цитирования новостей, курьезов, прочих фактов, выдержек из энциклопедий, результатов поиска без выражения своей позиции и определения дискуссионной темы.
В целом, ограничьте цитирование упоминанием самых важных положений и ссылок, где это можно прочесть в полном объеме.
http://foren.germany.ru/discus/t/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

чесно говоря, думал, сразу закроют... но... зи хабен швайн гехабт...

Ну и какой параграф был нарушен?
Тема: как обустроить Россию.
Моё отношение ( якобы) 20 пунктов.
Единственное за что можно было бы тему закрыть - за плагиат.
Но это должны были модерам потреоты подсказать или историк профессиональный. Но они и сами не в курсе оказались - добростовестно так программу разбирая.
Пикуль, давайте к теме поближе, а?
Выскажитесь по поводу холуйства, откуда оно, почему осталось. Ведъ никаких причин не должно быть, ни денег, ни каръеры, ничего.
А оно есть.

С маскарадами я не знаком
еще без опыта.
15 пункт, здравый пункт меня задел и думаю не только,

Холуйство в крови с молоком матери впитано Объяснять его биологи и психологи должны
Кстати холуйство и в Г распространено. Критика здесь тоже не приветствуется
Херр Сараццин тому пример.

да я не против темы... просто, в меня вкрались сомнения... согласитесь, обоснованые.. но раз так получилось, как получилось, то на то божья воля...

ваша точка зрения и вопрос дискуссии.. хотя вопрос можно высмотреть в заголовке... окей...

вот... и не закрыли ведь...

от мелкоты души... от страха...

Знаешь, я могу себе представить холуйство как расчёт на будущую выгоду.
Вот, если честно, у меня учится ученик, мать которого будет ( я знаю точно) председателем родительского комитета.
И теперь, если я с ней разговариваю ( а она отпрыска забирает сама с урока) то появилась у меня какая то новая нота в голосе, что ли. Вроде как холуйская. Мааленькая, но есть.

Ну я, положим, могу бояться, что мне часы урежут.
Чего боятся те, кому РФ с её начальством никаким боком уже много лет.
Нет, здесь не страх, здесъ другое.
Я дал мнение - вера, что начальник всегда прав.
Но может кто иначе думает...

так а что это раз не страх? если начальнику попрек сказать мочи нет...
холуйство — лакейство, раболепность, угодливость, холуяж, подобострастность, подобострастие, низкопоклонство, подхалимаж, угодничество, сервилизм, низкопоклонничество, раболепство, сервильность, заискивание, подхалимство, угодничание,
http://dic.academic.ru/dic.nsf/esp_rus/133397/%D1%85%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B9%D1%...
я про автобаны и разу же реакция... видали?

видали...

.. тотоже...

Вот это каша

Дык оно это............ уже и закрывать то нечего
Ещё год назад несколько страниц живых тем было, сейчас одна страничка с более дюжиной замков и пара тройка животрепещущих тем на насущие и разрешённые вопросы к обсуждению, но что то мало обсуждаемых

А ты чего то от этой тeтки хочешь ?
Ты же беамтер, тебе же caм черт не страшен.

Вы ж говорили тока гроб да дедушка, Курбан... а чё копать лезем?...
Впечатлительный Вы...

Аааа, так Вы Лимонова не читали? Ну вот, а я так надеялся, что Вы в теме

Правда я не Пикуль, но позволю себе ответить. Холуйство по причине груповой иерархии - лидеров всегда меньше, чем шестёрок и по другому не бывает. Шестёрка как бы пальцы не растопыревал шестёркой и останется.
И это не его вина или плохость, это его сущьность в социуме.

Интервью или официальную бииграфию? Интервъю читал, не помню, чтобы он упоминал о половой связи с негром.
Скажите, а Вы всех литературных героев в произведениях, написанных от первого лица считаете авторской исповедью?

В 17м году уже обустроили, затем с горбачёвым перестороили. Теперь по-новой. Никак не успокоитесь. Дайте хоть людям пожить. Всё равно ж те вымирают. Или ускорить пытаетесь?

Логично!

Лично мне абсолютно наплевать, кто автор программы. Я комментирую текст, а не личности. Мнение высказал. На ИМХО бредовые предложения указал.

Э нет. Это национал-популизм. Почитайте программу НСДАП: http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/nsdap25/index.html Все просто прекрасно. А истинные цели....
Хотя если мы о программе. http://www.nbp-info.com/1573.html
"Сущность национал-большевизма - испепеляющая ненависть к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания."
"Внешние враги национал-большевизма : Большой Сатана - США и мондиалисты Европы, объединенные в НАТО и ООН."
"Глобальная цель национал-большевизма создание Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации."
"Придя к власти, НБП произведет революционные по своим масштабам преобразования в России, построит ТОТАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, права человека уступят место правам нации. Внутри страны будет установлен железный русский порядок, климат дисциплины, воинственности и трудолюбия."

Нееее, Вы что, вышеуказанные цитаты из партийной программы говорят сами за себя. Зачем гавкать?

Поздно, дорогой товарищ историк.
Махать кулаками надо до того.
Не узнать программу партии - это значит не читать её нí разу , она всё таки от нейтрально - популистскких отличается и узнаётся без проблем.
Так что теперъ тема у нас другая - про холуйство.
Желаете поучаствоватъ?

Вы хоть читаете об чём пишите? Что общего у НБП и русский порядок? Или у Вас как у большинства на этом форуме заточка только на русских?

В прошлом сообщении я дал Вам ИМХО исчерпывающий ответ. Поверьте, мне не до Ваших консприрологических ловушек. Был опубликован текст - я дал свои комменты. Плюс просветил Вас касательно Ваши любимцев. Не знал, что Вы выступаете за русский порядок по всему миру.

Я процитировал партийную программу НБП 1994 г. С сайта, привел ссылку, взял все цитаты в кавычки. Ничего от себя. Так что вопросы к Лимонову, а не ко мне. А если Лимонов резко "прозрел", более не считает либерализм и США главными врагами прогрессивного человечества, не желает всемирного диктата русских, а любит и уважает правовое государство, то и к нему ИМХО вопросов быть не может. Хотя... Писателю все простительно, он же душевными порывами и образами живет. Сегодня черный квадрат, завтра красный....

Курбан, давайте без кокетства... просто прочтите его автобиографический роман "Это я-Эдичка" и сразу все точки станут не только над и, а и над остальными буквами.

Единственный ответ, который Вы должны были дать - это обвинение в плагиате.
Но это только в том случае, если бы Вы читали то, что критикуете.
Вы что, белены обьелись?
Сливать ДВС учитесь вежливо.

?

Да уж...

Я понимаю, что Вас смутило слова-автобиографический, но в этом романе он пишет исключительно о себе, даже не меняя фамилию и имя. Кстати, не только свои, но и других героев романа.
Убедительная просьба, не надо из слова "автобиографический" делать кипешь на следующие 10 страниц ветки
ПыСы Став политиком Лимонов дистанцировался от этого образа, я специально это из ссылки не выбрасывал. Но я так понимаю, что если писатель не меняет ни имя, ни фамилию, описывает абсолютно точно свою жизнь с женой, отношения с друзьями, свою работу, то просто ему стало стыдно за грехи молодости.

Из Вами приведённой ссылки.
Цитаты из романа и ссылки на него широко используются в различных публикациях как компромат на Эдуарда Лимонова, однако он сам отрицает идентификацию себя с главным героем романа.

Что значит да уж товарищ профессионалъный историк?
Да уж обосрались?
Согласен, именно это и есть.
А теперь прошу Ваше мнение по поводу настоящей темы ветки - холуйства.

Вы не читаете то, что я Вам пишу. Я же написал, что специально не выкидывал эти слова из ссылки. Но это не значит, что события описанные в романе не имеют отношения к жизни Лимонова.
Ещё раз повторюсь-став политиком, ему стало стыдно за некоторые его поступки в ранней молодости. Но что с него взять-богема.... не знаю как Вам, а мне вся эта лимоновщина крайне неприятна.

Вам автор написал, что герой романа - это не он.
Чего ещё Вы хотите?

Мне лично он ничего не говорил, это он оправдывался перед своими вшивыми соратниками. Мне всё перечислять или только то, что я хочу именно сейчас

Вам лично он сообщил это посредством букв и предложений. Остальное- плод Вашего воображения. А чтобы оно не сильно плодило поищите ещё примеры в литературе, когда автор пишет от первого лица.

Зачем Вам мои ответы? Вы и так прекрасно знаете, что я, по-Вашему, должен ответить и как и на что реагировать. Сами сказали. Так что продолжайте общаться сами с собой.

Ну почему же.
Про холуйство и его причины можете мнение высказать.
Информация из первых рук весъма любопытна.

Уж не знаю Курбан, чем Вам так приглянулся Лимонов... может Вы тоже харьковчанин, а может ещё что-то, но вот я Вам предложил простой способ выхода из ситуации-прочтите роман. А Вы в амбиции. Я даже банальности писать не буду, типа не читал и т.д.
А ещё у меня есть опыт общения с этими засранцами лимоновцами, чего уверен у Вас , слава богу, нет.
И не надо примеров из литературы, говнюк Лимонов, даже не глядя на то, что поддерживает он нынешнюю власть в России или нет. Самый настоящий говнюк, сосущий член у огромного негра. Даже если это только образ, то для себя он его подобрал удивительно удачно.

Ну я прочел еще лет 20 тому назад. Нравится до сих пор, роман талантливый. А сцена с негром.. Ну что ж, чувак самовыражался А про жену чего он писал? А вот же Наталья Медведева такая талантливая баба, царство ей небесное..

А я разве писал что это не талантливо?Было и было.... не он один это делал. Просто не надо потом оправдываться и заявлять, что это художественный образ.
Или нехрен лезть в политику, имея такие пятна в биографии. Это я не только о нём.Ну скажем так... очень неординарная особа была. Пела даже...мне тоже её искренне жаль.

Да что Вы говорите.
Литературный герой Лимонов...а далее по тексту.

Я был уверен, что это всё для того, чтобы веточка жила. Ну если это удовлетворит Ваше самолюбие, то без проблем. Можем о сосущем Лимонове ещё страниц на 10 побеседовать

Для начала хватит одного пункта
Человек стоит 1000 000 Евро.
Это сложно задумайтесь перед ответом.
Один пункт,почти переворачивает
всю систему.
Да для тех кто не понял, мертвые души и мясо в расклад не идет.
По просьбе модераторов
Отдельно запретил

Способных ответить нет.
Слабовато

Махачкала. 23 июля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Глава администрации села Черняевка Кизлярского района убит сегодня в Дагестане, сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в пятницу в пресс-службе МВД республики.
Как сообщил собеседник агентства , главу села Расула Магомедова расстреляли рядом с собственным домом, приблизительно в 22: 50 мск.
"Стреляли из проезжавшей мимо машины. Глава села скончался от полученных ранений", - отметил он.

на ментах это заметнее,
но твиттерёныш
или блондинка-голикова,
или вовка-морковка,
или самый распоследний чебурашка на приставном стульчике в думе –
куда забористей евсюкова!
со временем это станет понятно всем
но сначала все-таки менты!
они к людям ближе
работа у них нервная
развлечения грубые:
швабру в жопу человеку засунуть
пострелять по движущимся мишеням
припозднившуюся студентку на письменном столе разложить
сжечь "Фокус" суки, посмевшей обогнать...
да вы знаете – чай не на Луне живете
и остальные уже начинают знать
и что из этого?
а то, что любое столкновение с ментами люди уже сейчас начинают считать русской рулеткой или погружением в трясину с очень хорошими шансами булькнуть напоследок и сгинуть навек
повторяю: ЛЮБОЕ
мужик, которого чуть не убили (а машину – сожгли) просто ЕХАЛ и просто НЕ ПОНРАВИЛСЯ ментам
мужик, которого довели до смерти шваброй – просто по ничтожному поводу (шумел у себя в квартире) оказался в отделении
и так далее
http://www.apn-spb.ru/publications/print7606.htm