В конце концов что такое эволюция? В принципе это все лишь механизм отбора наиболее эффективной оболочки для генома.
Ну вот, я написал, что эволюция это развитие мозга, ты - передача генома. Думаю можно дополнить ещё сотнями других механизмов. Если бы эволюция служила бы только цели передать геном, то не было бы смысла для усложнения организмов. Одноклеточные довольно успешно передают свой геном, гораздо успешнее людей. Чем сложнее и объёмнее геном, тем больше нарушений при передаче.
И интеллект отнюдь не является единственной или даже наиболее эффективной стратегией достижения этой эффективности. Ничуть не худшими стратегиями могут быть длинные ноги, острые зубы, ядовитость и т.п.

Если ты окажешься в лесу с автматом калашникова, то сразу увидишь воочию успехи интеллекта в сравнении с длинными ногами, острыми зубами и ядовитостью. Люди развивали оружие, чтобы противостоять и выжить в дикой природе. Уже в каменном веке они успешно интеллектом побеждали мамонтов. А сейчас, глядя на глобус, наверное не может возникнуть сомнений, какой вид животных одержал победу.
Что в самом деле сможет предпринять скажем заяц, обладая интеллектом?

Во-первых наши руки развивались при помощи интеллекта, это он ставил определённые задачи и развил до такой степени наши руки. Сейчас, в век компьютеров у джостиков, тонкая моторика у людей разовьётся ещё больше.
Я часто наблюдал за людьми с врождёнными уродствами, например беспалыми, так вот они своими культяшками достигают таких тонких профессиональных навыков, что имея заячьи лапы, они были бы очень рады.
Так что появление интеллекта отнодь не обязательно. Нас вполне могло бы и не быть.
Не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду, говоря "нас", это люди? Или млекопитающие? Или вся живая природа?
Эволюция - это цепочка усложнения органических молекул. А интеллект, это просто одно из проявлений этого усложнения. Что нас могло не быть, я согласен, могли быть совсем другие биоконструкции, всё зависит от окружающих условий. ИМХО

Гуляя по лесу, никогда не забывай, что в твоем Калашникове всего 30 патронов
Но для таких случаев есть вертолеты с напалмом
Это я к чему? К тому, что современный человек - общественное животное, в одиночку он - жалок и слаб. Закономерное следствие экологического доминирования.
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

С Торой все жуже, так как она занимается всем.
"Мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь...".
Квантовой механикой и ядерной физикой тора тоже занимается?

Это я к чему? К тому, что современный человек - общественное животное, в одиночку он - жалок и слаб. Закономерное следствие экологического доминирования.
Мы как-то отошли от темы топика, ты не в обиде?
Держа в руках огнемёт, думаю даже если ты один, не будешь чувствовать себя слабым и среди саблезубых тигров.

Все равно топик уже сдох. Да и был довольно хилым.
Огнемет - эта такая штука, нужно сделать сам огнемет, горючее для него, доставить его в лес. Один человек, как бы умен он ни был, на такое не способен
So I dub thee unforgiven

Если бы эволюция служила бы только цели передать геном, то не было бы смысла для усложнения организмов
Собственно цели вообще никакой нет. То что я написал, автоматически следует из того, что геном кодирует всю информацию об устройстве организма. Следовательно любое изменение способствующее размножению этого генома будет автоматически закреплено. Только и всего, из этого следует вся эволюция.
Не совсем понимаю, что ты имеешь ввиду, говоря "нас", это люди?
Я имел ввиду высокоразвитый интеллект, но в принципе это можно сказать и обо всём остальном.

Все равно топик уже сдох. Да и был довольно хилым.
Если ты такое говоришь, то топик могут закрыть, просто людей озабоченных религиозной тематикой сейчас нет, но они непременно подойдут и тема возобновится потому, что у этой темы нет конца."Что первично? Курица или яйцо?"
Один человек, как бы умен он ни был, на такое не способен
Пардон, я сперва не понял, что ты имеешь ввиду. Конечно человеческая цивилизация - это социум, огромный механизм, состоящий из различных более мелких блоков и систем. В принципе мне нравится сравнивать специализацию раличных клеток и органов нашего организма с различными социальными институтами общества, аналогия почти полная. Сейчас интернет за считанные десятки лет ускорит развитие человечества так, что за один год будет происходить столько нового, сколько не происходило за столетия - закон лавины.

В ответ на:

---

Надеюсь, что прежде появления очередных обвинений в том, что я не рассматриваю Ваши доводы, Вы рассмотрите мои и представите Ваши

---

Да, милый мой, какие обвинения?! Как с Вами можно разговаривать, если Вы даже те постинги, на которые отвечаете, через строчку читаете? Разве я где-то писала, что верю в Бога? Вы вероятно сами раздвоились и спорите сами с собой. Это в ответ на: Этот Ваш вопрос является иллюстрацией того, что не я , а верующие в Вашем лице не прислушиваются к доводам оппонентов.
Если Вам все понятно в этом мире, рада за Вас, Вам легче жить. Хотя, мне кажется, что даже Козьму Пруткова, Вы понимаете превратно. Мы с Вами хоть вроде и на одном языке говорим, но на каких-то разных его уровнях, поэтому я не вижу смысла в этом споре.

"Мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь...".
И этим братцы, слава Б-гу, у нас не мудрено блеснуть.
Квантовой механикой и ядерной физикой тора тоже занимается?
Угу.

* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html

* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#177