Цель становится ясна только тогда когда она достигнута, но не прежде. Это и есть признак случайности
So I dub thee unforgiven

В ответ на:

---

Уж какой спор или дискуссия, если Вы (даже после особого выделения) смысловую часть моего текста пропустили мимо сознания.

---

Ой, оставьте свои выделения, пожалуйста, при себе . А, говоря о "смысловой" части Вашего текста, Вы себе льстите, так же впрочем, как и мне, уповая на мое "сознание".

связи есть, логика есть, а вот ни смысла, ни цели нет. И ни малейшего противоречия я не вижу.

Ты что, тоже считаешь что цель есть?

Зависит от ситуации. Как я уже говорил - любая модель хороша там где она работает
So I dub thee unforgiven

Ты не увиливай от ответа. Ситуация нам дана - эволюция вообще и эволюция человека в частности.

Судя по тому как оно все идет - думаю, что цели нет. Возможно, пока нет.
So I dub thee unforgiven

Мы не о живописи говорим, чтобы понятиями нравится/ не нравится оперировать. Мы говорим об устройстве мира и можем оперировать только соответствием между наблюдаемыми фактами и теорией.

Я не понимаю.,почему не все мои сообщения проходят,но попробую еще раз.Думаю.,что цель есть.Допустим ,я имею некоторое представление о мире (как получила эти представления пока не важно) ,представим себе это вроде плана на местности ,тогда можно идти в заданном направлении ,ведомым целью.Дорога еще длится ,но цель видна ...

Речь идёт не о тебе, а об эволюции. Или, если хочешь, о смысле существования человечества вообще.

Даже хаос в отдельно взятом пространстве-тоже система ,есть свои законы ,и если их сразу не видно,значит позже их откроют .Нет случайностей ,т.к. они зараннее предопределены ,"уже включены в счет".Можете назвать это матрицей - в ней масса вариантов развития ,но све известно зараннее.Возможно это многомерное строение,если можно так назвать,но смысл.,цель,пик его существования - все уже есть!Мы просто слишком ничтожны чтоб увидеть .,сие умозрительно пока не возможно постичь.

Понятно,что не обо мне,но я часть ,подобное (это избитое понятие)-микромир.

Вы когда нибудь о таком понятии как недетерминистском поведении слышали? Поинтересуйтесь. Потом не будете утверждать что всё предопределено.

Лучше пусть о броуновском движении частиц почитает.

наличие школьных знаний предполагается

Wake up, Neo
Matrix has you
Так, что-ли?
So I dub thee unforgiven

Скажите, а как Вам живется в мире, где от Вас ничего не зависит, где все предопределено? Где Вы себя сами называете "ничтожной"?
Ни капли иронии, поверьте...
Для меня это просто непостижимо...
------------------------------------------
Общее у людей только одно: они все разные.

"А, говоря о "смысловой" части Вашего текста, Вы себе льстите, так же впрочем, как и мне, уповая на мое "сознание".
----------
Никакой лести!
Я не только обратил Ваше внимание, но и подробно осветил два принципиально важных вопроса, на которые у верующих нет ответа:
1. О принципиальном отличии и даже противоположности научного подхода и подхода на основе веры к окружающему нас Миру и происходящим в н╦м событиям.
2. О нелогичности введения ничего не объясняющей и не упрощающей в познании Вселенной, личности бога. Об этом говорили и некоторые другие участники, упоминая о бритве Оккама.
Вместо ответа по существу, Вы предпочитаете говорить об обидах и культурных уровнях. Ну что же, отсутствие аргументов - тоже является ответом в дискуссии.

Личность Бога необходима, чтобы объяснить принципы морали несознательному индивидууму. Это обман с благой целью. Возражения?
So I dub thee unforgiven

В данном случае как раз введение личности Бога и является своеобразной бритвой. Мол, делай что от тебя требуется, а остальное - не твоего ума дело
So I dub thee unforgiven