Нет уж, давай ка останемся здесь. И будем отвечать на вопросы.

Ну а айкью персонажей разобрались. Спасибо.
А как насчёт остального. Так превозносить или нет...

А кто выводил тезис об глупости, Химмель?...
Разве не ясно, что даже если бы айкью верхушки Райха был бы ниже плинтуса, критикам пришлось бы его добавить... иначе с оценками хода последней большой войны такая чехарда получится...

О своем родном.

Чушь какая-то. Любой человек говорит на родном языке. На то он и родной. Я поэтому постановке вопроса и удивился.

Шлосс, преступники бывают образованы, такие вещи критикам должны быть понятны.... И отморозками бывает не только шпана.
Должен же кто-то интеллектуальными доводами воодушевлять шпану, а? Как же ей шпане-то без... ээ... Дядюшек при галстуках...

Нет. Политика слишком грязное дело, чтобы ею могли заниматься люди, достойные быть превозносимыми. Если один политик умудрился меньше замараться другого, то только лишь из-за более мягких внешних условий, но отнюдь не из-за своих высоких моральных качеств.
Все стороны в той войне действовали адекватно складывающимся обстоятельствам, и все запачканы. Только победители имели возможность скрыть или замять свой срам и раздуть грязь своих противников, а у побеждённых такой возможности не было и близко.

Уже лучше. А главное не подлежит сомнению.

Там, чуть выше, Витнесс пару фотографий в ответ Онкелю Артусу запостил.
#872
Загляните, не поленитесь, а потом, если хотите, поговорим об адекватности.

"Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке."(с)

Я, видимо, коряво изложил мысль... Попробую еще раз: если бы айкью лидеров Германского Рейха оказался низким, то всем кабинетам министров союзников пришлось бы признать, что они чуть было не просрали войну законченным идиотам, .. что в свою очередь поставило бы под сомнение айкью самих членов кабинетов...

Я не настолько всесилен, чтобы знать все обстоятельства тех смертей по одной лишь фотографии. Может эти люди умерли от голода из-за действий союзной авиации... может немецкий (или якобы немецкий) солдат целится в большевитского маньяка, на совести которого сотни жизней... может... короче мысль Вы поняли: без подробностей, добытых незаинтересованными лицами картина подходяща лишь для тысячи домыслов.

Ах, да, Вам ещё доказательства нужны, Вам побольше подобного запостить надо, чтобы Вы поверили...
Ну да ладно. Мы друг друга поняли.

Ах зооо...

Нет, ... можешь бездоказательно утверждать о том, чего сам не знаешь.

Что бы уверовали? ... на слово? Видд, серьёзные люди так не дискутируют.

Значит и тебе огромного количества материала, доказывающего преступную природу нацизма мало?
Всё это значить, по твоему, манкуртизаторы да индоктизаторы сфальсифицировали.
Ну-ну..
Велонавт, и всё таки я тебя буду цитировать... Да и не только тебя. Это не угроза. Не взыщи.
Со ссылками, конечно.
Германия должна знать своих героев.

Нет, это значит, что ты делаешь ложные умозаключения (что может косвенно говорить о низком уровне интеллекта) и подтасовываешь факты (что может говорить о какой-то, возможно личной, заинтересованности). Может ты просто хочешь одержать верх в споре и тебе все средства хороши?

.... Будешь вырывать из контекста? ... без смысловой привязанности? Чё и разрешения у меня на то даже не будешь спрашивать? Хм-м... Да, .... от тебя можно всего ожидать, я знаю; ... ты уже в своей беспринципности опускался до того, что-бы публиковать открыто мои личные данные, воровать фотографию из моего профиля, изуродовать её в фотошопе и постить с целью меня дискредитировать. Но только себя же и дискредитировал в глазах других фотографов. Видд, ты меня уже ничем не удивишь.
Я не буду платить тебе тем же, не буду публиковать твои личные данные или глумиться над твоей фотографией ... У меня принципы! Ответ будет нетождественным.

Я вообше-то удивился некоторой - как бы это сказать - экстарвагантности Ваших предположений что мне нужна какая-то трибуна..
Не ожидал, честно говоря такой бурной реакции.
Но я не настаиваю ни на чем - можете оставаться неординарной личностью и полагать что мне нужен броневик или даже телебашня..
А про Дрезден - это Вы к чему вдруг выплеснули? Тут вроде не об этом.. Да и лень затеваться снова. Вот профессиональный отчет немецких историков, среди котрых люди лично пережившие бомбардиривку:
www.dresden.de/media/pdf/infoblaetter/Historikerkommission_Dresden1945_Ab...

Велонавт, я не буду перечислять всего твоего многолетнего троллятничества в мой адрес, и почему мне пришлось принять такие непопулярные меры.
Перемирие я тебе, предложил первым, удалив всю эту, пардон,хрень. Ветка не об этом

Требования доказательств, ув. "оппонент", при таких фотосюжетах, о коих шла речь выше по меньшей мере циничны. И даже более того.

Даже могу не комментировать. Имеющий глаза, да увидит.

Видишь ли, дорогой, на опубликованное в интернете не распространяется авторского права, если цитируемое без изменения сопровождается ссылкой.
Я узнавал.
Ты жеж тоже цитируешь "правильные материалы" с кавказцентра и сайта энпеде. Или предварительно Фойгта спрашиваешь?

С этим вопроссом вам надо к капутамуроботу он зачинщик.
вот его писсанина пост 721.

Я заглянул в пост, на который ответила "Роботер" и могу понять её реакцию.
За адресованные ей оппонентом слова, можно в приличном обществе и это.. по мордасам...... сорри.

Откуда 4,9? Там вот что:
Durchschnittliche Haushaltsgröße 2,9->2,8
То ли Вы не туда смотрите, то ли сознательно мухлюете?
4,9 может 100 лет назад было...
ПС Показывает кстати наглядно что у Вас 0 понятия о вопросе. Если сложить в кучу всех синглов и рентнеров с обычними семьями, то стандартная аусзидлерская семья должна иметь штук 5-6 детей, чтоб в среднем на 4,9 вышло... Много Вы лично таких семей знаете? Не удивлюсь, что в одном из следующих постов Вы будете утверждать, что РД живут на деревьях и у них растут хвосты... Или рога...
ППС Поинтересуйтесь кстати как вычисляется Haushaltsäquivalenzeinkommen...
Beispiel [Bearbeiten]
In einer fünfköpfigen Familie erzielt die Ehefrau 5000 Euro Einkommen, der Ehemann arbeitet nicht, zwei Kinder sind 6 bzw. 8 Jahre alt, ein weiteres 15. Das Nettoäquivalenzeinkommen beträgt 5000/(1 + 0,5 + 0,5 + 0,3 + 0,3) = 1923 EUR.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quivalenzeinkommen