Вообще то монашество это добровольное дело, да и чтобы стать монахом человек готовит себя морально и физически, но монашество это сектанство. Секты не люблю и не признаю

Согласен. Но любить надо по тихому, а не "горлопанить".

Это верно, но у кого как получается. Например секта харизматом делает это очень громко и темпераментно. Поэтому и не люблю все секты. Они все ограничены какими то рамками о которых например библия молчит.

..Жизнь на столько полна красок...
что в только в 40 лет ззаметил как поёт скворец ..и как весело кататься на пони.
.................................

Откуда Вы все так точно про монахов знаете? У меня совсем другие сведения.
Чем это по-моему лучше секты? Многим. Это свободный выбор свободного человека, не всегда, правда, правильный. Иногда горячее рвение недавно уверовавшего человека, толкает его на ложный путь. Не всякому человеку дано пройти узким путем монашеского служения.
Спасибо.
Peschuk

Можно Вас спросить, по какому определению религия строго нормирована и институцианализирована? Что Вы имеете в виду под словом институционализирована? Семья тоже общественный институт, означает ли это, что там нет места любви и свободы в отношениях между образующими семью личностями?
Под ╚наместником Бога╩ вы имеете в виду Папу Римского? Спросите у католиков, обращаются ли они к Богу через Папу? Регулирует ли он их веру, их отношения с Богом, определяет ли он их жизнь? Поинтересуйтесь, пожалуйста.
Спасибо.
Peschuk

Семья тоже общественный институт, означает ли это, что там нет места любви и свободы в отношениях между образующими семью личностями?

Хороший пример. Семья имеет приблизительно такое же отношение к любви, как религия к вере. И в семье, как и в религии, есть место не только чувствам и т.п. но еще и определенным нормам, на которых строятся эти социальные институты. Личными отношениями дело в обоих случаях не заканчивается.
Регулирует ли он их веру, их отношения с Богом, определяет ли он их жизнь?
Конечно, регулирует и определяет. А Вы полагаете, что мнение непогрешимого наместника Бога на земле по тем или иным жизненным вопросам истинных католиков не интересует и на их решения и взгляды не влияет? Однако...
Speak My Language

Ну так, секта - это тоже свободный выбор свободного человека. Никто туда никого насильно не загоняет
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Стать членом секты проще , чем из нее выйти. Это как в партии- полное подчинение, исполнение уства или правил, плата взносов 10% от дохода (Указано в библии) , выход из общины крамольное дело и психологически очень тяжело т.к. отщепенцу огненную гиену пророчат .
Не подумайте, что я входила и выходила, я просто очень контактный человек и знаю таких людей.

А из монастыря выйти? После пострижения?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Как можно говорить о свобожном выборе человека, которому сделали полное промывание мозгов? Свободный выбор - это выбор, сделанный полностью самостоятельно, а не в зависимости от того, что тебе внушили, что ты христианин, еврей или ещ╦ кто там, и поэтому ты должен следовать набору кем-то выдуманных правил.
Вс╦ это только в голове!

Приведи пример чисто самостоятельного выбора?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Свободный выбор - это выбор, сделанный полностью самостоятельно, а не в зависимости от...
Пример, пример доказанного необусловленного выбора, пожалуйста!

Между членом секты и монахами очень большая дистанция. Монахи это более высокая степень духовности, отказ от мирской жизни и т.д. Член секты может иметь семью, детей и т.д Поэтому сравнения быть не может. Сектанство не признает монашество

подв╦л как-то бог адама к еве и говорит: "ну, адам, выбирай себе жену". так и появился свободный выбор (ц).

Вот,попалось то,с чем я согласна...И блеск в глазах,и неспособность самостоятельно рассуждать,и агрессивное поведение в случае попадания в" тупик" ,-все это присутствует. Зомбирование?Скорее да,чем нет!Это печально,но люди ,которые попадают в такие секты одиноки (душевно и духовно) ,не очень умны (часто бывает),возможно находятся в состоянии кризиса,потеряны(что-то в этом духе).

Между членом секты и монахами очень большая дистанция. Монахи это более высокая степень духовности, отказ от мирской жизни и т.д. Член секты может иметь семью, детей и т.д Поэтому сравнения быть не может
Конечно не может. Из того, что Вы написали ясно, что монашество гораздо хуже сектантства. По краиней мере с точки зрения общечеловеческих ценностей. Для Вас почему-то монашество это "духовность", а сектанство "промывка мозгов". Двойные стандарты у Вас.

Членом какой секты? Поскольку в русском языке нет артиклей, приходится конкретизировать. Если рассматривать "свидетелей", то там тоже есть несколько уровней.
И еще я не понял смысл самого высказывания. Более высокая спепень духовности монахов - это позитив или негатив? Говорит это в пользу церкви или в пользу секты?
Но простит ли тебя Кирдык-Mирдык из Монголии, чей дух ворвался в мои кисти? (с)

Вы стакой уверенностью пишете о промывании мозгов со стороны представителей мировых религий. У Вас или у Ваших знакомых, видимо очень большой опыт в этом, вы видимо знаете, о чем Вы говорите. Пожалуйста, расскажите где Вам или Вашим знакомым пришлось испытать это самое "промывание мозгов" и если можно, в какой форме. Может быть вас хватали за рукав на улице и навязывали Вам какие-то свои ценности католики? Или к Вам подбегали в члены евангелическо-лютеранской общины и навязчиво приглашали вас на собрания, применяя все средства, чтобы завлечь Вас на очередное свое собрание, пытаясь найти Ваше слабое место (одиночество, тщеславие и т.д.) и агрессинонавязывали Вам какие-то из христианских догматов? А может быть это православные прихожане набрасывались на Вас с вопросами, читали ли Вы Библию, и наперебой предлагали Вам ее толкование? Может быть что-то подобное в той или иной форме Вам пришлось пережить в синагоге? Или в мечети? Неужели это произошло в буддисткой общине?
С нетерпением жду подробного рассказа о технологиях промывания мозгов в мировых религиях.
Спасибо.
Peschuk

Потенциально секта опасна как раз тем, чем она отличается от религии.
А мне представляется черезвычайно трудным занятием отделить по каким-либо формальным признакам (кроме массовости и продолжительности существования) религию от секты...
Прочитайте, что Вы написали в своем сообщении про секты. И скажите, под какие из названных Вами пунктов не подходит РПЦ?
Рассматривать, конечно, с точки зрения внешнего, непредвзятого наблюдателя.