Потому что СССР,как и Германия времён Гитлера. были тоталитарными гос-вами.А вы можете какое-нибудь другое название дать этим режимам?

Вы имеете полное право не принимать участие в дискуссии. Вольному воля.

На этот вопрос нельзя ответить одним словом. а.) Какое задание преступное? б.) Что такое невыполнение приказа?

Тоталитарными-шмолитарными)...Речь-то не об этом...Мы, вроде, о спецслужбах...А диверсант - он что в Африке диверсант, что "на службе Её Величества", что в "народном комиссариате"...что в том же ЦРУ...

Плохо, значит, помните. Ни в "сталинской", ни в "брежневской" присяге про партию не было ни слова. Про народ, Родину и правительство было. Вот тут можете посмотреть тексты присяг разных стран мира и эпох: http://www.situation.ru/app/j_art_988.htm

Я Вам больше скажу. В Западной Германии после войны все руководители разведки, от Гелена и ниже, перешли из соответствующих структур Третьего Рейха.
Не думаю, что тотальная люстрация спецслужб ее усиляет. Возьмем политические убийства. СССР ликвидировал Бандеру. Кем являются люди, спланировавшие, организовавшие и осуществившие этот акт? Преступниками или участниками справедливой кары? С одной стороны, Бандера не был официально осужден на процессе, не имел адвокатов, процедура не была соблюдена. С другой, это сделать было невозможно, а такая мрачная личность как Бандера принесла достаточно вреда многим невиновным. Так что, условно говоря, выгонять этих людей или нет? (Понятно, что они давно на пенсии или даже на том свете, пример условный.) Или УРУ ликвидирует без суда и следствия какого-нибудь колумбийского наркобарона. Как оценить?

И я об этом. Путин был опером в Пятерке. Основную карьеру делал в ПГУ. Все-таки разведчик.

Ох и умеете вы (не Вы а вы, я обобщаю) интеллигенция "из говна слепить пулю" (с). Вы же лучше меня понимаете, что нет темы для разговора, что спецслужбы любой страны мира в не морали. Что если руководство отдаёт любой приказ, будь он преступным или нет, при условии хорошего финансирования, он будет выполнен.
Так где Вы ищите мораль?
Сейчас антисемиты и антизападники будут с пеной у рта доказывать, что все задания спецслужб этих стран были антигуманными и антизаконными.
А антисоветчики и , как Вы говорите "русофобы", будут утверждать то же самое о спецслужбах СССР и постсоветских стран.
Так о чём дисскусия?

Успокоили............ этот хоть командовал............ а есть такие которыми командовали

Почему нельзя?
Я вам пример привёл, конкретней некуда.
в ответ на ваш уход от ответа, тоже отвечу без двусмысленностей.
У преступной организации все её службы и действия ей организованные преступны, примеры нужны?
НДСАП, СС, все сотрудники СС.
Опровергать будете?

После распада СССР почти все работники КГБ(,за исключением причастных к августовскому путчу,перешли в ФСБ и СВР.Почувствуйте разницу
Что касается Бандеры,то при всём моём негативном отношении к этой фигуре,его убийство было бессудным и противозаконным.Но почему вы вспомнили только Бандеру?А убийство киллерами НКВД за рубежом целого ряда лидеров белой эмиграции вы тоже оправдываете?

А в конституции СССРа? было или нет?

"А у вас зато негров линчуют"...Начинается)))...Впрочем, как угодно)...Те или иные спецслужбы - просто профессионалы на службе, выполняющие геополитические задачи в интересах заказчика теми или иными способами...http://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o

Вы просто не поняли.о чём идёт речь.Западная Германия взяла на службу в БНД специалистов по иностранной разведке из Абвера и генштаба Вермахта.В Российские спецслужбы взяли из КГБ почти всех.В том числе и тех.кто был замешан в репрессиях против диссидентов.Я в отличие от ДВС,вижу в этом огромную разницу.

Тема изложена выше. ИМХО понятно сформулировано.

Речь не о морали как таковой. Главный вопрос: корректно ли наши представления, симпатии/антипатии к режиму накладывать на спецслужбы, в частности разведку.

Буду. Абвер не был признан преступной организацией на Нюрнбергском процессе. Вышеперечисленные Вами структуры таковыми признаны были. По такой же логике сталинские следователи, выбивавшие показания, фабриковавшие дела, могут быть признаны преступниками. Сотрудники разведотделов НКВД - нет.

А причем тут Конституция или КЗОТ? Есть военная присяга, в ней говорится про государство, правительство и народ. Все чин-чинарем, мировая практика. Вон, по ссылке выше, и американские военные обещают выполнять любые приказы своего президента. Так вот, даже в пионерской и комсомольской присяге клятве были слова про Ленина и партию, а в военной присяге нет. Показатель.

Но большинство из них так и не были признаны преступниками.И спокойно ушли на высокие военные пенсии.Также не были осуждены и даже не были уволены из органов те,кто в брежневско-андроповские годы фабриковал дела на инакомыслящих и отказников ,отправлял их в лагеря и психушки

Не думаю, что почти все и уверен, что у Вас нет статистики. Логика тоже подсказывает прямо противоположное.
1. Сравним размеры/население СССР и РФ.
2. Сравним структуры и подразделения КГБ и СВР+ФСБ. Вы действительно думаете, что в России продолжает работать политический сыск и ровно столько сотрудников, которые раньше следили за Сахаровым, сегодня следят за Каспаровым с Лимоновым?
3. Сравним эпохи, время, особенно свободу въезда и выезда. Согласитесь, сейчас несколько иные задачи, с учетом, что любой россиянин теоретически завтра может очутиться в другой точке мира, в стране есть миллионеры и миллиардеры с частными армиями, бизнес...
Уверен, что большинство кагэбэшников как раз отправилось на пенсию поливать грядки на даче или устроились в коммерческие структуры, заканчивая руководством, как (уже упоминал не раз) главный гонитель диссидентов Бобков шефом СБ у Гусинского.
Поэтому, пардон, разницу не чувствую. Гелен создал (или воссоздал) западногерманскую разведку, возглавлял ее и передал в 1968 г. руководство Весселю, его бывшему наследнику на посту при нацистах. Если приведете сопоставимый пример в России после 91 г., буду очень удивлен.

Вы так думаете?

„Schweinehunde“ willkommen. „Der Spiegel“, Nr. 13, 2006

Я никогда не говорил, что это хорошо. Но провести эффективное расследование и эффективный процесс с логичным приговором сегодня вряд ли возможно. Не говоря о возрасте (можете в ответ привести в ответ Демьянюка), архивы не централизованы. Могу сказать по Украине, архивы бывших НКВД/НКГБ/МГБ разбросаны между общегосударственными архивами, областными, областными СБУ, Институтом памяти, которые своими делами занимается, разными комиссиями по голоду 32-33 гг. и УПА, Академией наук.... Хаос полный.
15 разных государств, которые не будут выдавать своих. Помните, при Ющенко террористическая молодежь из лимоновского НБП получала полит. убежище в Украине и не выдавалась России? Нереально такое провернуть.