Разведка это обычная профессиональная организация на страже интересов государства. Разведка не может быть виновата в преступлении, как не может быть в нём виновато оружие. Виноваты те, кто отдаёт преступные приказы. В данном случае компартия в СССР и нацистская партия в Германии.

Вы зачем сами с собой разговариваете?
Сами чего та придумали и сами себя опровергаете.
Я где говорил об абвере?
У преступной организации все её службы и действия ей организованные преступны, примеры нужны?
НДСАП, СС, все сотрудники СС
Опровергать будете?.
Прочтите ещё раз и попытайтесь ответить на однозначно сформулированный вопрос по вашей теме.

Ваше любимое, сами себе что то придумаете и сами с собой спорите.
Я где писал про КЗОТ???
Конституция это основной закон страны, любые другие законы этой страны что противоречат конституции невозможны.

После 91го в РФ заново создана ФСБ???
Дату не подскажите?
Чтобы снова вы не начали сами с собой спорить прочтите вначале оф.сайт.
http://www.fsb.ru/fsb/history.htm

Ктож её даст,эту статистику

Речь не о количестве,а о качестве сотрудников спецслужб

Не думаю,а полностью уверен.

Возможно даже и больше.Ведь сейчас число сторонников антипутинской оппозиции намного больше,чем раньше было советских диссидентов.

Почему иные? Политический сыск остался.Также остались и прочие, обычные для любой спецслужбы функции: шпионаж,контрразведка,борьба с терроризмом,с наркотрафиком и т.д.разве что промышленный шпионаж увеличился...

Было и такое из-за низких зарплат в органах.Но старые чекистские кадры,уверен,остались.Настоящей чистки не было.

Вы явно лукавите,постоянно упирая только на разведку .И при этом намеренно умалчиваете про все другие.внутренние подразделения.Сейчас договоритесь до того,что в ФРГ якобы не было никакой денацификации.Много вы например знаете бывших сотрудников СД и Гестапо,которые были приняты на работу в Ведомство защиты конституции? А в ФСБ основные кадры КГБ остались,за исключением ушедших на пенсию или в коммерческие структуры.Никакой чистки не было.Именно поэтому и возникли все эти сфабрикованные по старой чекистской привычке процессы против Пасько,Никитина и других

Вы думаете,вы нам открыли какую-то"Америку" про БНД времён Гелена?.Следите за дискуссией и вы поймёте принципиальную разницу между ФСБ и Ведомством по охране конституции

Когда нет желания наказать преступников из НКВД-КГБ,то найдётся миллион причин этого не сделать.Якобы нет архивов,все разбросаны,уехали и т.д.А те,кто в 70-80 годах сажал в лагеря и психушки лишь за издание самиздата или участие в Хельсинской группе,те, кто сажал за одно только преподавание иврита или организацию незарегистрированной религиозной общины, те,кто сфабриковал дело о тунеядстве Бродского и др.-Они все уже умерли или орхивы на них остались за пределами России?.

Почти все военные преступники на Нюрнбергском процессе пытались этим оправдываться: "Мы военные люди.Мы всего лишь выполняли приказы"

Вот на какой гнилой основе было создано современное ФСБ:

Можно было бы себе представить,чтобы на базе СД и Гестапо создавались BND und Vervassungschutz?

Ничего я вам не открывал, просто возразил на ваше категоричное "... Западная Германия взяла на службу в БНД специалистов по иностранной разведке из Абвера и генштаба Вермахта.В Российские спецслужбы взяли из КГБ почти всех." Т.е. в БНД как видим брали практически всех, кто был так или иначе пригоден для дальнейшей службы/работы, в том числе и из SD, SS, GePo etc.

Хорошая темка...
А еще тут была темка "Выбраковка"...
В двух словах мнение: СВР должна работать на правительство... СБ должна работать против правительства... то есть, выведена в отдельное ведомство для присмотра за, собственно, правительством... шота вроде КПК при совке... в настоящее время присматривать за временщиками нада кровь из носа... причем , в любой стране...

Да бесполезно, там не достучишься)...У человека уже сложившийся определённый спектр понятий с чёткой градацией на "хороших" и "плохих")...Так сразу с кавалерийского наскока мировоззрение не поломаешь)...Типа, "наши - разведчики, а ихние - шпионы", только с точностью до наоборот в свете последних политологических тенденций)...

Мечтаете Шлосс? И про разведку и про внутреннюю безопасность Вы в корне не правы.
Внешняя разведка это очень тонкая структура, в которую зачастую входят граждане разных государств и даже совсем не объеденённые одной идеей.
Либо это люди которых завербовали при помощи денег, либо это особы, которых так или иначе заставили (спровоцировали) работать на это государство.
Любая разведка мира стремится опасные и рискованные задания, а особенно такие, которые портят имидж страны, выполнять руками агентов, которые являются гражданами страны в которой выполняется задание.
Масса завербованных агентов даже понятия не имеют, на кого фактически они работают.
А внутренние службы безопасности всегда едят из рук правительства. Покажите мне хоть в одном правительстве мира таких поцов, кто будет финансировать службы, которые работают против них.
Вот и вся тема ветки. Невозможно предъявлять моральные претензии к спецслужбам. Не для этого они создаются и финансируются. А даже совсем наоборот.

Шота типо народного контроля не предвидится?

И в чем же я не прав?...
Я ведь не говорю об том как есть... а об том, как желательно есть... Вы невнимательны...

Так я же написал... мечтаете А потом лишний раз пытался объяснить, что тема уже раскрыта. Аминь. Или же топикстартер неправильно поставил вопрос... нельзя так, к хорошим людям приставать с разными моралями.

На мой взгляд, всё, что делается на благо страны - есть морально...
К сожалению, "закулиса" подменила "благо страны", на "благо её отдельных представителей"...

На флуд не отвечаю. Я дал ответ на Ваши вопросы.

Значит, данных у Вас нет, но Вы предполагаете. Значит, так и указывайте, что это предположение.

Верно, и я об этом. Сократилось количество населения, изменились/усложнились задачи. Следовательно, количество сотрудников должно было неизбежно сократиться, так что "все" или "почти все" уже не подходит автоматически. Качество - отдельная тема, где действительно есть о чем поспорить. Но не о количестве.


Это нужно доказать. Не контрразведка, не противодействие антигосударственной деятельности, а именно полит. сыск, как это было в составе ГПУ/НКВД/МГБ/КГБ.

Тут необходимо разобраться в определениях. Итак, Вы считаете, что в 140-камиллонной РФ столько же, а может и больше полит. сыскарей, чем в 300-отмиллионном СССР. О разнице полит. систем не буду. Вы вправе считать, что Путин - это вроде Берии и Сталина в одном флаконе. Тогда возникают вопросы.
а.) Что такое антипутинская оппозиция, кто к ней принадлежит?
б.) Сравнивать нужно не оппозиционеров-диссидентов, хотя бы из уважения к последним, т.к. при СССР за диссидентство можно было угодить в тюрьму, а сегодня кричи, сколько хочешь. Сравнивать необходимо ИМХО довольных и недовольных режимом. А тут, поверьте, "перевес" на стороне СССР.
в.) Эффективность такого условного аппарата с сов. штатами в век свободного передвижения по миру, интернета, примата денег и коррупции.
г.) Какими методами с этим можно бороться?
Если поразмыслить над перечисленным, получается, что если соответственное подразделение ФСБ равно по кол-ву сотрудников 5. КГБ, то руководство ФСБ полные идиоты. Или что-то у Вас не сходится.

Почему Вы продолжаете это утверждать? Даже если никого не уволили, пенсия+коммерсы - это уже значительное сокращение штатов.

Ссылочкой на ваш ответ не порадуете?