где то читал, что гидролизным был бензин более 90% все 40-е годы. Из нефти делался дизель и часть авиационного бензина.

а вы сравните свои же ссылки с ситуацией сегодня,только иногда методы военные сменяются частично на экономические...а так в целом всё по-старому,по привычному...к чему что то новое придумывать,когда есть старые планы

планы еврейских парней Моргентау, Эренбург, Кауфмана не выполнялись потому что народы
США, русские, англичане не пошли за евреями в этом проекте уничтожения немецкого народа.

Так уж и не пошли? Кто их спрашивал, эти народы.

Как они собственно не пошли в своё время и за немцами в проекте уничтожения евреев.

У вас у всех здесь какое то превратное и радужное мнение о народах. Куда они пошли и куда не пошли.. Куда их пошли, туда они и пошли. Народ дело тёмное и исследованию не подлежит. Шутка. Конечно уже и народ исследовали. И послали.

изнасиловать и поубивать миллионами это конечно удалось, а вот полностью уничтожить
не удалось одурманить.
А в США даже правительство Трумена отвергло еврейские планы Моргентау и Кауфмана по уничтожению немцев
и разработало более гуманный план Маршалла.
Хазаро-ордынский вождь в Кремле тоже не преследовал дальше планы озвученные евреем Эренбургом "убей немца".

Тут такое дело... даже если условия плана были кабальными, у западных немцев просто не было выбора... во-первых, они ничего не решали,... а во-вторых, брать было больше не у кого...

Вы про немцев или евреев?

Не, ну, правда, чего Вы упёрлись в Эренбурга? Чем симоновское "Убей его" лучше? Так и пишите: "планы озвученные евреем Эренбургом и русским Симоновым".
http://www.youtube.com/watch?v=fNz6fOdk7e4

***Прежде чем писать на эти темы,учите матчасть,мать вашу
===============
Вы, глубокоуважаемый, видите лишь верхнюю часть айсберга. Янки инвестировали в 1948-м на восстановление экономики Западной Европы миллиарды долларов не за "так себе". И глубоко начхать им на решения Совбеза или санкции ООН. Есть интересы США - и баста. "План" сработал.

***...народы Союза 30 лет терпели кровавого диктатора,который измывался над собственным народом ...
==================
Германия 12 лет терпеливо ждала ухода фюрера в небытие. А что, по-Вашему, должны были предпринимать в Союзе или в той же Германии? Несогласных убирали без суда и следствия. Такова доля каждого государства, где демократия - лишь на бумаге. Против своего тирана народ бессилен. Пример - Ирак, Чили, Камбоджа, Испания, Италия...

Не так уж и терепеливо...
http://www.geschichtsthemen.de/attentate_chronik.htm

***Помимо Германии и многие другие страны вступили в альянс намного позже.например Греция и Турция.
=====================
Расширение НАТО началось в 1952-м и успешно продолжается по сей день. Кстати, Греция и Турция присоединились к блоку не позже, как Вы утверждаете, а именно в 52-м. После немцев следующее расширение наблюдалось через 27 лет. Но случай с Германией - уникальный! В 1954-м в Берлине, на совещании представителей стран антигитлеровской коалиции (США, Великобритании, Франции и СССР) Союз заявил о своём желании (вдуматься только!) в присоединении к блоку НАТО. Вчерашние партнёры СССР по разгрому гитлеровского нацизма ответили отказом. Вместо СССР была принята Западная Германия. То есть события развивались по сценарию Белого дома. Штатам как воздух необходимо было противостояние с СССР и странами Восточной Европы. Германия оказалась разменной картой в этой игре. Как и в принятии единой европейской валюты (англичане оказались твёрже).

***Или другими словами : американцы искусственно создали для Германии трудности и сами же их с выгодой для себя решили ...
=============
Долларовая экспансия США на европейском рынке и расширение НАТО - это следствие проводимой Штатами "Доктрины Трумена". После разгрома гитлеровской Германии СССР в односторроннем порядке решил территориальный вопрос по рубежу Одер-Нейсе в пользу прокоммунистической Польши. В частности, это очень не понравилось Лондону. Дальше - больше. Кстати, янки добились полного вывода из состава правительств Западной Европы всех коммунистов перед тем, как финансировать их экономику. Кто ж будет спорить с инвестором!

***А и почему не вступить? К тому времени более-менее оклемались от войны, стали жить лучше, чем в ГДР, вот и сказали народу: не хотите как в ГДР - вступайте в НАТО. И все были - за.
========================
Никто согласия немцев (ни в ФРГ, ни в ГДР) не спрашивал. Обеими Германиями победители коутили, как цыган солнцем. Референдумов о вступлении в НАТО не проводили. Твердолобые большевистские ортодоксы в Кремле потеряли после мая 45-го всё влияние на побеждённую страну, рассорились с союзниками по коалиции, закрыли себе путь к интегрированию в мировую экономику. В конце--концов: потеряли и сам Союз. А Германия в 1990-м объединилась и строит своё будущее (светлое)...

Да уж, светлее некуда... Это Вы путаете с 30-ми и 50-ми... то есть, до эпохи повсеместного проникновения "общечеловеков"...
Вот неплохой ролик про совок... думаю актуален для Германии... и остального мира...
http://www.youtube.com/watch?v=cAKKbX2In8Y&feature=related

Да бросьте ... Германистан используют, как производственную мощность, как рынок сбыта, до недавнего времени как буферную зону.

... Вот, помню, в 87-ом, ... в каталоге Quelle, ... одни блондинки и иногда брюнетки, а теперь одни мулатки, ... правда пока ещё без хиджабов. Шлосс, Вы можете представить себе, как будет выглядеть Quelle-каталог в 2025-ом?

Свят, свят!!!...

В СССР отношение к старикам было закреплено Законом... Сейчас в совке Законом не закреплено ни-че-го...

Ну, если Вы об той культуре, шо я подумал, так лучше вообще без культуры, чем с такой...

"Сон мне,... желтые огни,.. и во сне хриплю я... "(С)...

Не... я нормальОТТОфербраухер... квелле мне до фени...