Шо вы говорите? И в Австралии и даже в Антарктиде были славянские племена и храмы?
И кудысь они все делись?.Неужто проклятая масонская закулиса всё изничтожила?Ай-яй-яй

вы можете смеяться сколько угодно,но факты вещь упрямая
Известный санскритолог Индии Бал Гангадхар Тилак (1856-1920) призвал к необходимости заняться глубокими исследованиями памятников древнеиндийской литературы и указал на возможную, а точнее вероятную связь предков арьев с Арктическим регионом. Его книга "Арктическая родина в Ведах" впервые вышла в 1903 г. и неоднократно переиздавалась. Она переведена на многие языки, но, к сожалению, кроме русского, хотя славянам-то как раз и следовало бы знать этот труд, поэтому я предлагаю конспекты тех отрывков из книги Тилака, которые связаны с Арктикой.
(историк Н.Гусева)
Бал Гангадхар Тилак : АРКТИЧЕСКАЯ РОДИНА В ВЕДАХ
http://ruskolan.xpomo.com/liter/arctic.htm
Еще в 20-х годах нашего века академик А. И. Соболевский говорил о том, что на громадных просторах европейской России, вплоть до побережья Белого и Баренцева морей, господствуют географические названия, в основе которых лежит какой-то древний индоевропейский язык, который он условно назвал скифским.

Это не пинание, как Вы изволили выразится. Это диагноз. Если Вы несогласны с ним, то плз. контраргументы.
Если же и была доля злорадства в моём сообщении, то это касалось только тех тупых, которые повелись на лозунги "Россия нас грабуе! Вот отделимся и станем жить богато." Отделиличсь - вот и живите. Богато. Но теперь уже без визгов, что вас кто-то грабуе. Только вот беда, повизжать уж вам очень хочется. Причём всё время в сторону старшего брата.

Кто то слышал визг? Я просто высказываю своё инение. А визжите помоему Вы. А зря! Неверную Украину уже вернули. Все требования "старшего брата" удовлетворены. Прошло только 100 дней, а какие гигантские успехи! Подождите ещё немного и украинский язык вообще запретят. Или это радостные повизгивания?

Витзг - это утверждение, что Россия мешает Украине. Что Украина мешает России никто не говорил. Так что визг именно с определённой стороны. А именно с украинской.

Визга со стороны России сейчас нет, только удовлетворённое хрюканье!

а Украине нужен не брат,а заморский прЫнц он же хозяин дядя Сэм с кредитами от МВФ ,вам лично ближе англо-саксы чем славяне?
сербы подальше от России,но так презрительно не относятся,скорее наоборот,подчёркивают родство славян и близость языка
http://www.serbia.ru/language.htm

Я не буду спорить с вами дальше насчёт украинских националистов-нацистских коллаборантов,у которых руки по локоть в польской,еврейской,русской да и украинской крови.Вы знаете,я отношусь к ним так же негативно,как и вы.
Меня больше интересует ваше мнение об исторических изысках мадам по поводу всемирного расселения руссо-славян по всем континентам и весям,этническое и историческое родство славян со скифами и тому подобное.Мне вся эта лабуда очень напоминает басни украинских национал-историков про неких древних праукров,родоначальников чуть ли не всего рода человеческого.

Сербы так глыбоко "подчёркивают" своё родство с россиянами,что спят и видят,когда их примут в ЕС.При этом они почему -то не спешат во всякие,организованные РФ союзы типа российско-белорусского(да и тот постоянно дышит на ладан)
Мадам, вы отстали от жизни минимум на несколько сот лет.Современные союзы государств формируются не по этническому признаку,а по политическим,экономическим и военным интересам

Во-во. Чем дальше - тем роднее

Тот факт, что славяне являются индоевропейцами, никем не оспаривается, но не даёт оснований утверждать обратное: что все индоевропейцы - славяне...
Кстати, на вопрос Алена Вы так и не ответили : имеются ли древниеславянские храмы на австралийском континенте? В Центральной и Южной Африке? В Центральной и Южной Америке?
А в Европе - скажем, на Иберийском полуострове?

Ой ли? Может быть мадам следуя совету небезызвестного Козьмы Пруткова в корень зрит?

Зато имеется некий презабавный факт: все современные "конфликты","очаги напряженности"," горячие точки" и т.д. формируются как раз по этническому признаку (язык, культура, традиции, история), ( а по возможности еще и религиозному) , в угоду определенным кругам, имеющим свои политические, военные и экономические интересы . (привет нагло-саксам).

вы как всегда не смотрели моих ссылок из предыдущих постов,впрочем как и Ален,вам лишь бы написать мне чего нибудь

это вы Шура о своей родне так?Ну ну :)

деньги ещё никогда никого не сближали,всё это мнимые союзы,есть связи потесней,чем только экономические,да и не все в ЕС хотят,у ЕС и еврозоны проблем выше крыши

..Виноград, как известно, зеленый.

Cмешно Как раз нынешнее украинское руководство наиболее неудобное для Кремля. Ющенко и его любителей трипольских горшков, которые и в горшках-то толком не разбирались, можно было послать подальше и отправить в игнор. А с Азаровым и коллегами приходится долго и нудно торговаться. Так что тут дело не в "возврате" или "сдаче", а в защите нац. интересов.

Гигантские не гигантские, но посмотрим, как оценивают успехи сами украинские граждане. Вот свежий июньский соцопрос, заметьте, проведенный институтом Горшенина: http://strateger.net/node/1017 Смотрим:
Янукович: 46,9%
Тигипко: 14,1%
Тимошенко: 9,7%
Яценюк: 5,2%
В сравнении со 2 туром президентских выборов рейтинг ЮВТ упал в 5 раз. Так держать! Скоро ЮВТ окажется на уровне статистической погрешности.

Большинство кровопролитных конфликтов в мире действительно имеют национальную или религиозную основу.Но далеко не все.Есть конфликты и на политико-экономической основе.Например столкновения в Москве в августе 1991 г. и октябре 1993 г.Терроризм левацких группировок в Италии и Германии в 70-80--ых годах.Резня между палестинцами и иорданцами(большинство из которых палестинцы) в Иордании в сентябре 1973 года,а также между Хамасом и Фатахом в Газе в 2007 году.Агрессия Ирака против Кувейта в 1990 году.Гражданская война в Афганистане,которая началась в 1989 году после вывода советских интервентов и длилась вплоть до террактов Эль Каиды в США и свержения талибов.Война в Пакистане между правительством и пакистанским Талибаном.Нынешние столкновения в Киргизии тоже начались чисто на политической основе в связи со свержением Бакиева,но потом переросли в киргизо-узбекские столкновения.
Так что не всё так просто и примитивно,как вы пытаетесь изобразить.

Опять перевираете мои слова.Я писал об общих политических,экономических и военных интересах гос-в,обьединённых в союзы.Хотите сказать,что крепкие межгосударственные союзы могут сущетвовать только на общей этнической основе? Так это полная чушь.Есть полно примеров в истории,когда родственные славянские народы резали друг друга не меньше,чем других.оОсвежить вашу память?

Не все,но подавляющее большинство европейских стран..А сколько европейских и азиатских
стран хочет вступить в СНГ,ОДКБ,Таможенный союз или Российско-белорусский союз?
Что-то большой очереди не видно

Причина собственно, в деликатности !Некорректны Ваши вопросы к вышеперечисленным"именам".В приличных семьях не принято обсуждать безнадежно больного.Это, как у нас о мертвом - или хорошо,или ничего.Судите сами...Прадед-Натансон Марк Андреевич(пр.Бобров)-левый эсер,каторгу отбывал в Нерчинске(основан в1653 году казаками Сотника Бекатова под названием "Нелюдский острог").Женат первым браком на революционерке-народнице Ольге Шлейснер.Брат-Натансон Н.А.,банкир.Там же отбывали и Гриша Котовский,и Фанни Ефимовна Каплан,и Фрума Мардуховна Фрумкина-все народники.Дед родился в сибирском остроге,воевал в Первой Конной Семена Буденного.Сама Новодворская родилась в Барановичах. В 1968 закончила школу и поступила в институт иностранных языков им.Мориса Тореза(основан в 1804г. высочайшим указом императора Александра I,военное обучение в университете началось с 1930 года).Так все хорошо складывалось,но...с июня 1970 по февраль 1972 находилась на принудительном лечении в спецбольницах с диагнозом "шизофрения , параноидальное развитие личности ".С 1972 по 1975-работала педагогом в детском санатории . Да и крест на нее уже положили в апреле 2008 ,рыцарский , Гядиминаса.Так что пустое зто,не состоялась по факту паталогии.