Deutsch

"Другая" Германия и этнические немцы

17182   16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 все
Zingelschuher завсегдатай16.06.10 17:35
16.06.10 17:35 
в ответ ДенисH 16.06.10 07:54
В ответ на:
:) Процес "ломания" человека и формирование его как личности начинается с 6 летнего возраста, когда его и отправляют в дет.сад или школу. И начинают из пластилина, делать нечто, что необходимо в целом обществу. При этом зачастую убивая некие врожденные способности и таланты. Я сейчас говорю об обычных традиционных школах.

именно стараются вылепить , что то уродливое , с убитыми талантами и лишенные природной индивидуальности - вариант прозомбированных рабов обшечеловеков, стандартизованную серую,послушную массу - "полезных обшеству" болванчиков ...."..подойдите ближе, бандерлоги" (С)
В ответ на:
Да разницы нет никакой. Школа определенной страны, культивирует определенные свои национальные достижения. Порой либо принижая достижения других, либо вовсе их коверкая. На первый план выходят национальные достояния. Паспорт тут не причем. Мароканцы во Франции уже давно стали частью Франции, также как и турки в Германии. И их воспитывают именно как французов и немцев, а не как людей.

вот именно что их воспитывают как "французов" и "немцев" , воспитывали бы их лучше как арабов и турков
В ответ на:
Люди разделяют себя на национальности, чтобы не чувстввовать своего внутреннего одиночества. Находят группу и с этой группой становятся едины. А почему тогда группу не расширить до "землян", пойдет только на пользу.

люди разделайт себя на национальности что бы точно знать где "свой" где "чужой" ,говоря примитивным языком средство распознования и не от чувства собственного одиночеста (Вы это сами придумали ? ) а для того что бы знать чего ожидать и как себя вести с этой группой людей , и язык служит в первую очередь механизмом распознования...Работает все элементарно:
1. я вижу в темном претемно лесу чужака -я ору "стоять, руки за голову! ты хто? "
2. По тому на каком языке он мне ответит и что ответит , я определяю приблизительно чего от него можно ожидать...ответил с европейским акцентом ,значит можно уже предполжит; о его традициях,культуре и последуюших действиях..
3. Обшаешся дальше и выясняеш , что он не только с Европы но блин из соседней деревни , мол "Ваську косого знаеш?" а всех кого знает Васька косой те отличные пацаны - т.е. ты уже знаеш в первом приближении что можеш доверять этому человеку...
ну а если в процессе разговора ты виясниш что в лесу тебе встретился какой нибудь Ахмед али в Заде Али Нет - ты можеш догадатся что он выкинет в следуюший момент ? наскидку можно предположить что братвурсты он не жрет и пиво не употребляет
Национальность это прежде всего этническая,языковая и культурная схожесть и указывают на группу людей ПОХОЖИХ на тебя
В ответ на:
А почему тогда группу не расширить до "землян", пойдет только на пользу.

да хотя бы в силу культурных, историчаских,физиологичских,языковых особенностей организма - они то, земляне, ВСЕ РАЗНЫЕ - например азиаты не могут на нюх переносить алкоголь,мусульмане не жрут свинину,негры замерзают при низкой температуре - нельзя всех загнать в один строй , ничего хороше из этого не выйдет , даже если очень постаратся
В ответ на:
Правда сразу вспоминается миф о Вавилонской башне, получается что древние люди считали это в принципе невозможным. Но с тех пор прошло не мало времени, а мы по духовному развитию все еще на ступени 4000 летней давности.

Дык правильно считали и 4000 лет развития тому подтверждение
В ответ на:

И все еще существуют арабы, евреи,французы,немцы.

французы,арабы и немцы ПОКА еше сушествуют
В ответ на:
Прогресс - это и есть поиски утраченного равновесия.

Прогресс это всего лиш навсего УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ и улучшение , ни о каком равновесии в прогрессе и слова нет ...Равновесие - это остановка,бездействие,отсутствие энергии ,конец движения,конец прогресса
В ответ на:

Эволюция человека невозможна, возможна только культурная эволюция.

Дарвин с Вам в корне не согласен
В ответ на:

Вы оправдываете войну, как нечто полезное, для меня это несколько странно слышать. Ни одна война не ускорит духовное развитие человека.

еше и какая полезная - посмотрите на развитие - в начале Второй мировой самолеты были бипланы , за 5! лет был создан реактивный истрибитель, разработанны шифровальные кода,радиолокация,новые принцыпы производства, даже социальные отношения поменялись - о женшине заговорили как о Человеке и весь этот прогресс за каких то 7 лет войны ! А рождаемость как поперла ?? на одного убитого 10 новорожденных ! Это свойство человеческой психики - когда убивают народ включаются зашитные механизмы и народ начинает плодится невзирая ни на что ..Про духовность тоже не будем , бо после войны все становятса такие Человеколюбивые что ужас просто не говоря уже про то что сидя в окопе все становятся веруюшими за день
В ответ на:
А в современном ядерном мире послевоенный прогрес будет просто не возможен. 4 мировая война будет с палками и камнями. Или вы не согласны с этим?

почему Вы так песимистичны ?? Сколько проблем можно будет решить одним махом ! Снимется вопрос загрязнения бензином и предприятиями окружаюшей среды, пректатится эксплуатация природных ресурсов и Океана, проблема голода и нишеты в Африке решена, перенаселение тоже решено , да 98% мировых проблем включая экономический кризис и кризис политической Власти будет решен ,даже отношения полов изменятся а духовность, о которой Вы так волуетесь возрастет до небес!! Вы разве не этого хотите ??? Чем плохо? И опять же это может и будет первым шагом к об;единению людей в "землян" ибо не будет арабов и французов
В ответ на:

А надо бы и уже давно. Хотя бы ради сохранения европеидной рассы. А иначе они с голодухи и дальше будут бешенными темпами "пожирать" культуру европы. Единые условия на земле прекратят, бессмысленную эмиграцию черного континента, ближнего и дальнего востока.

ну Вы и наивный...ва время международной помоши Кении ,за 20 лет, население УДВОИЛОСь, а воз как говорится и ныме там...Вы сколько не кормите их камрад они будут увеличиватся в кол-ве и сожрут Европу в разы быстрее если их не подкармливать
В ответ на:

Кстати сказать а что Наоми Кэмбел не красавица?

на мой вкус нет - страшная как атомная война
Zingelschuher завсегдатай16.06.10 17:49
16.06.10 17:49 
в ответ ДенисH 16.06.10 07:54
В ответ на:
Индусы и болгары имеют прямо таки врожденные способности к програмированию, а китайцы давно трудятся в лучших научных лабороториях мира. В чем проблема?


кто вам это сказал про врожденные способности ?? Вы вживую видели хоть одного индуса погромиста ?? а если видели то смотрели то чито эти деятели ваяют ? Вы кто по профессии ?? ИМХО, из индусов получаютца просто продуктивные кодеры , которые могут тупо рубить по клавишам, едиственное их достоинство это дешевизна их работы...про болгарских программистов вообше слышу в первый раз ! ей богу ни одного не видел за 15 лет работы ..все проблема в том что способные немцы и англосаксы предпочитают рубить бабло в стокмаркете , в банках ,и продажах, а неблагодарную и низкооплачиваемую работу сваливают на индусню, вот и все обьяснение феномена "врожденных програмистов"

В ответ на:
Что же касается не желания видеть русских немцев в Германии, так вы не правы. Эпизоды отказов имеют место быть и все-таки большая часть русишдойтч уже в Германии. Большая это порядка 2.5 миллионов. В Казахстане нас осталось 130 тысяч человек. И те кто остались, просто сами не хотят. По многим причинам, для некоторых процедура принятия выглядит унизительным.

еше и как прав ...и отказывают направо и налево , хорошо хоть как Вы сами сказали "большая" часть хоть уехала .. И да продцедура унизительная и отношение немцев в целом не больно то радостное - и как говорились это и не есть "этническая репатриация"
  Phoenix Понаехал тут...16.06.10 18:12
Phoenix
16.06.10 18:12 
в ответ Zingelschuher 16.06.10 17:35
В ответ на:
именно стараются вылепить , что то уродливое , с убитыми талантами и лишенные природной индивидуальности - вариант прозомбированных рабов обшечеловеков, стандартизованную серую,послушную массу - "полезных обшеству" болванчиков ...."..подойдите ближе, бандерлоги" (С)

Не всё ли равно, в какую разновидность серой, послушной массы превращаются лишённые индивидуальности люди - в общечеловеческую, панрегиональную или узконациональную? Во всех этих случаях каждая отдельная личность теряет свою уникальность, растворяясь в безликой (по сравнению с индивидуумом) толпе.
В ответ на:
люди разделайт себя на национальности что бы точно знать где "свой" где "чужой" ,...

Всегда ли представитель своей национальности действительно "свой", а инородец "чужой"?
  Schloss патриот16.06.10 18:30
16.06.10 18:30 
в ответ Bastler 15.06.10 21:28
В ответ на:
Я уже не могу на это смотреть, Шлосс, как Вы пытаетесь присвоить себе гордое имя "совка"! Свок - он интернационалист. А Вы, мягко говоря, нет. Это основополагающе.

Ёлки, Бастлер... да таких интернационалистов... в совковом смысле,.. как я,... еще поискать нада...
Вы видимо не совсем отчетливо представляете себе интернационализм совкового разлива... щас я Вам поясню... это был контролируемый интернационализм.. что происходит, когда интернационализм выходит из под контроля, мы с Вами знаем не понаслышке, верно?... То есть, когда любые сепаратистские настроения жестко подавляются в зародыше - это и есть настоящий интернационализм... без присмотра никакого интернационализма в природе просто не существует вообще... Ни для кого не секрет, что в позднем совке роль "старшего брата" выполняли русаки... и это работало... скажете нет?... Это никакое не превосходство одной нации над другой,... заметьте, даже демшиза как-то вяло инкриминирует это дело совку,... а обычный патернализм, в хорошем смысле, и применимый в любой стране с более менее разумным правительством... Так вот, в многонациональных г-вах контроль за межэтнической обстановкой должна брать на себя титульная нация... правда есть исключения, но они только подтверждают данное правило...
  Schloss патриот16.06.10 18:37
16.06.10 18:37 
в ответ mignon 15.06.10 21:28
В ответ на:
и пр. ерунды, которая никак не нужна порядочному человеку, ну разве что мне, "кандинским и прочей...".

Наконец-то четкая мысль... респект...
Bastler Добрый Эх16.06.10 18:42
Bastler
16.06.10 18:42 
в ответ Schloss 16.06.10 18:30
В ответ на:
Вы видимо не совсем отчетливо представляете себе интернационализм совкового разлива...
Смешно. Я. и вдруг "не представляю"... Да я тот самый интернационалист и есть. Мне, именно мне в лучших традициях интернационализна все равно кто где родился и какому Богу молится и молится ли вообще. В отличии от Вас.
В ответ на:
щас я Вам поясню
И даже и не пробуйте. Тот, кто просто делит людей на расы-нации-религии-национальности etc - НЕ интернационалист.
Не учи отца. I. Bastler
  Schloss патриот16.06.10 18:53
16.06.10 18:53 
в ответ Bastler 16.06.10 18:42
В ответ на:
Тот, кто просто делит людей на расы-нации-религии-национальности etc - НЕ интернационалист.

Дык, Господь Бог и поделил... Может он канешна и не интернационалист... да разве с Него спросишь?...
  Schloss патриот16.06.10 18:59
16.06.10 18:59 
в ответ Zingelschuher 16.06.10 17:35
В ответ на:
1. я вижу в темном претемно лесу чужака -я ору "стоять, руки за голову! ты хто? "
2. По тому на каком языке он мне ответит и что ответит , я определяю приблизительно чего от него можно ожидать...ответил с европейским акцентом ,значит можно уже предполжит; о его традициях,культуре и последуюших действиях..
3. Обшаешся дальше и выясняеш , что он не только с Европы но блин из соседней деревни , мол "Ваську косого знаеш?" а всех кого знает Васька косой те отличные пацаны - т.е. ты уже знаеш в первом приближении что можеш доверять этому человеку...

... Просто отдыхаю башкой после Миньёна...
Пикуль патриот16.06.10 19:18
Пикуль
16.06.10 19:18 
в ответ Schloss 16.06.10 18:59
...
майнер майнунг нах...
Bastler Добрый Эх16.06.10 19:23
Bastler
16.06.10 19:23 
в ответ Schloss 16.06.10 18:53
В ответ на:
Дык, Господь Бог и поделил...
Ах, вот Вы себя с кем сравниваете? Ну-ну...
Не учи отца. I. Bastler
  Schloss патриот16.06.10 19:30
16.06.10 19:30 
в ответ Bastler 16.06.10 19:23
В ответ на:
Ах, вот Вы себя с кем сравниваете? Ну-ну...

Ну вот зачем так, Бастлер?... У нас с Ним просто несравнимые полномочия... Раз Он так решил,... решил поделить,.. нам остаётся только сполнять Его волю... или Вы против?...
kaputter roboter патриот16.06.10 19:33
kaputter roboter
16.06.10 19:33 
в ответ Schloss 16.06.10 19:30
Так вроде боженька и сказал :возлюби ближнего своего. А не наоборот.
  Schloss патриот16.06.10 19:35
16.06.10 19:35 
в ответ kaputter roboter 16.06.10 19:33
Тут ключевое слово "ближнего", Шура...
Quinbus Flestrin знакомое лицо16.06.10 19:36
Quinbus Flestrin
16.06.10 19:36 
в ответ Zingelschuher 16.06.10 17:49
В ответ на:
Вы вживую видели хоть одного индуса погромиста ?? а если видели то смотрели то чито эти деятели ваяют ?

Коллега штоль? Чувствуется знание предмета
Bastler Добрый Эх16.06.10 19:59
Bastler
16.06.10 19:59 
в ответ Schloss 16.06.10 19:30
В ответ на:
У нас с Ним просто несравнимые полномочия...
Это Вы с грустью так говорите... Хочется, да?
В ответ на:
нам остаётся только сполнять Его волю...
"Не нам, а вам" (с)
В ответ на:
или Вы против?...
Я? Я-то неверующий, прости Господи...
Не учи отца. I. Bastler
Bastler Добрый Эх16.06.10 20:00
Bastler
16.06.10 20:00 
в ответ Schloss 16.06.10 19:35
В ответ на:
Тут ключевое слово "ближнего", Шура...
Для Вас нет. Для Вас - "своего". Даже если он далекий... Или НЕдалекий.
Не учи отца. I. Bastler
  Schloss патриот16.06.10 20:17
16.06.10 20:17 
в ответ Bastler 16.06.10 20:00
"И доброта у людей есть. Но к раненным в бою. Не на мостовой под "Жигулями", а в степи под Курганом - там я тебя перевяжу и - к своим на себе. А здесь, где свои, где чужие, куда тащить - нечетко, размыто. Вот если б все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать! Когда все заросшие, как сейчас, а подстрижены под ноль и ходят след в след - вот где люди различаются один от одного.[цитата]
ММЖ "Военная кость"...
Bastler Добрый Эх16.06.10 20:26
Bastler
16.06.10 20:26 
в ответ Schloss 16.06.10 20:17
Вот если б все на мине подорвались, но об этом можно только мечтать!

Не учи отца. I. Bastler
  Schloss патриот16.06.10 20:32
16.06.10 20:32 
в ответ Bastler 16.06.10 20:26
Гад этот Михалыч... ну вот шо ни слово - то в масть...
Zingelschuher завсегдатай16.06.10 20:42
16.06.10 20:42 
в ответ Phoenix 16.06.10 18:12
В ответ на:
Не всё ли равно, в какую разновидность серой, послушной массы превращаются лишённые индивидуальности люди - в общечеловеческую, панрегиональную или узконациональную?

не ну лучше уж узконациональная - тада получим пеструю толпу узконациональных груп...чем плохо ? или лучше иметь толпу обшечеловеков ? даже в узконациональной толпе можно вывернутся - перья в шляпе другого цвета либо кольцо в носе с бриллиантом
В ответ на:
Всегда ли представитель своей национальности действительно "свой", а инородец "чужой"?

в любом случае "свой" ближе и понятней "чужого"...сколько бы чюжой не лыбился но никогда не знаеш , что в его календарике отмеченно - може у него красная луна раз в тысячелетие всходит именно сегодня и он по правилам должен тебя сьесть ??