Deutsch

План Маршалла - спасение или ловушка для Германии?

7100  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Reva954 завсегдатай16.06.10 16:34
Reva954
16.06.10 16:34 
5 июня прошло 63 года, как госсекретарь США Д. Маршалл в свей исторической речи в Гарвардском университете изложил программу помощи Европе после второй мировой войны. Разбитая войсками антигитлеровской коалиции Западная Германия получила вливание в економику страны в размере 1,3 миллиарда долларов. Всего же в соответствии с "Планом" 16 стран Западной Европы США начиная с 4-го апреля 1948-го года получили... 12,4 млрд. долларов. Правда, янки ничего просто так не делают. За этой помощью последовало создание выгодного Штатам военно-политического альянса в противовес СССР и его союзникам из Восточной Европы. Так создавались блоки НАТО и Варшавского Договора. Членом НАТО оказалась и Германия. "План Маршалла" - это спасение послевоенной Гекрмании или же на десятилетия вперёд унизительная кабала? Теперь армия Германии вопреки воле праительства выполняет любые капризы своего большого друга, отправляя немецких парней в горячие точки отстаивать интересы Белого дома. Ведь известно, что бесплатный сыр только в мышеловке. Есть другие мнения?
#1 
  Germanicus свой человек16.06.10 16:56
16.06.10 16:56 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34, Последний раз изменено 16.06.10 16:57 (Germanicus)
В ответ на:
Разбитая войсками антигитлеровской коалиции Западная Германия ..

Разграбленная и оккупированная!
В ответ на:
"План Маршалла" - это спасение послевоенной Гекрмании или же на десятилетия вперёд унизительная кабала?

Это изощрённый способ ограбить эту страну дважды. Ведь казалось бы, нельзя ограбить уже ограбленного до нитки ... Как бы не так, ... для этого нужно занять нищему деньги, которые он никогда не сможет выплатить назад и вот нищий ограблен ещё раз. То, что было успешно опробовано на Германии, действует и в Прибалтике и на Украине. Ещё немного и Россию тоже превратят в вечного должника. Осталось то всего ничего, ... армия у России уже практически уничтожена.
#2 
SlowLove патриот16.06.10 17:18
SlowLove
16.06.10 17:18 
в ответ Germanicus 16.06.10 16:56
поэтому и нужно развешивать разные ярлыки,чтобы не дать патриотам государственникам придти к власти и этот сценарий действует по всей Европе,дабы дальше паразитировать,надо проплачивать либералов
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#3 
  kreatino местный житель16.06.10 17:23
16.06.10 17:23 
в ответ Germanicus 16.06.10 16:56
В ответ на:
Разбитая войсками антигитлеровской коалиции Западная Германия

Про Восточную нигугу , так как плющит .
В ответ на:
Разграбленная и оккупированная!

Униженная и оскорбленная :
"...— Ваня, — сказала она, — Ваня, ведь это был сон!
— Что было сон? — спросил я.
— Все, все, — отвечала она, — все, за весь этот год. Ваня, зачем я разрушила твое счастье?
И в глазах ее я прочел:
«Мы бы могли быть навеки счастливы вместе!» "
#4 
Ален коренной житель16.06.10 17:28
Ален
16.06.10 17:28 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:
последовало создание выгодного Штатам военно-политического альянса в противовес СССР и его союзникам из Восточной Европы

Создание НАТО было нужно не только Штатам.но и всем западноевропейским демократиям для совместной защиты от агрессивной сталинской империи ,навязавшей тоталитарные коммунистические режимы освобождённым странам Вост.Европы.
В ответ на:
"План Маршалла" - это спасение послевоенной Гекрмании или же на десятилетия вперёд унизительная кабала?

Сама постановка вопроса абсолютно глупейшая
В ответ на:
Теперь армия Германии вопреки воле праительства

Беспардонная ложь.Части Бундесвера посылаются зарубеж только с согласия немецкого правительства и Бундестага
#5 
  Germanicus свой человек16.06.10 17:28
16.06.10 17:28 
в ответ kreatino 16.06.10 17:23
Ну, шо ж Вы по существу-то ничего не сказали, креатино?
#6 
  Germanicus свой человек16.06.10 17:32
16.06.10 17:32 
в ответ Ален 16.06.10 17:28
В ответ на:
Теперь армия Германии вопреки воле праительства

В ответ на:
Беспардонная ложь.Части Бундесвера посылаются зарубеж только с согласия немецкого правительства и Бундестага

Здесь я с вами согласен. Правильно было бы: вопреки воле немецкого народа!
#7 
  kreatino местный житель16.06.10 17:37
16.06.10 17:37 
в ответ Germanicus 16.06.10 17:28
В ответ на:
Ну, шо ж Вы по существу-то ничего не сказали, креатино?

Хороший был план . Сработал .
Поэтому я обратился лучше в слух .
Преступление и наказание :
"... одна мысль промелькнула в нем: "Разве
могут ее убеждения не быть теперь и моими убеждениями? Ее чувства, ее
стремления, по крайней мере..."
Она тоже весь этот день была в волнении, а в ночь даже опять захворала. "
#8 
Пух коренной житель16.06.10 17:41
Пух
16.06.10 17:41 
в ответ Germanicus 16.06.10 17:32
В ответ на:
вопреки воле немецкого народа!

И давно немецкий народ поручил вам выражать его волю?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#9 
Ален коренной житель16.06.10 17:42
Ален
16.06.10 17:42 
в ответ SlowLove 16.06.10 17:18
В ответ на:
чтобы не дать патриотам государственникам придти к власти

"Патриоты-государственники" уже приходили к власти в Германии в 1933 году.Результат известен.
#10 
Ален коренной житель16.06.10 17:47
Ален
16.06.10 17:47 
в ответ kreatino 16.06.10 17:37
Если бы часть помощи по плану Маршалла получил СССР,то в 1946-47 году в совке не умерли бы от голода сотни тысяч людей.Но коммунистический диктатор отказался от любой помощи,как и во время голодомора в 1932-33 годах.
#11 
SlowLove патриот16.06.10 17:49
SlowLove
16.06.10 17:49 
в ответ Germanicus 16.06.10 17:32
да в Афганистане другаая история,там целая кладовая полезных ископаемых,которые еще советские учёные нашли,вот Кёлер правдиво сказал "...militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen." http://lenta.ru/news/2010/06/14/minerals/
только получается,что Китай и тут обходит альянс,только своей экономической политикой,а не военной
http://www.inosmi.ru/india/20100107/157408119.html
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#12 
SlowLove патриот16.06.10 17:57
SlowLove
16.06.10 17:57 
в ответ Ален 16.06.10 17:47, Последний раз изменено 16.06.10 17:58 (SlowLove)
не надо современную Германию и всех немцев записывать в фашисты и про НСДАП тут уже не раз создавались темы,деньги Гитлеру не с неба падали для наращивания военного потенциала против СССР,политика англо-саксов и сегодня не изменилась в отношении России,поменялись лишь механизмы и стратегия...
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#13 
  Germanicus свой человек16.06.10 18:02
16.06.10 18:02 
в ответ Пух 16.06.10 17:41
В ответ на:
И давно немецкий народ поручил вам выражать его волю?

И давно у вас к этому такой не здоровый интерес?
#14 
Пух коренной житель16.06.10 18:09
Пух
16.06.10 18:09 
в ответ Germanicus 16.06.10 18:02
С тех пор, как всякая шолупонь взяла на себя наглость от имени народа говорить.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#15 
  Germanicus свой человек16.06.10 19:02
16.06.10 19:02 
в ответ Пух 16.06.10 18:09, Последний раз изменено 16.06.10 19:02 (Germanicus)
В ответ на:
С тех пор, как всякая шолупонь взяла на себя наглость от имени народа говорить.

Вы никак её имеете ввиду? Да, ... я вас понимаю, ... мне это тоже не нравится.
http://www.allmystery.de/dateien/uh55240%2C1259503132%2CMerkel.jpg
#16 
kaputter roboter патриот16.06.10 19:05
kaputter roboter
16.06.10 19:05 
в ответ Germanicus 16.06.10 16:56
В ответ на:
Разграбленная и оккупированная!

А Вы чего ожидали? Спасиба и подарков?
#17 
Reva954 завсегдатай16.06.10 19:13
Reva954
16.06.10 19:13 
в ответ Germanicus 16.06.10 16:56
***Это изощрённый способ ограбить эту страну дважды.
============
Да, но ведь Трумен сначала решил протянуть Европе руку помощи. Конечно, ему надо было найти поддержку воротил ВПК на выборах-48. А для этого - обеспечить им рынки сбыта в Европе. А первым начал грабёж своих и чужих Гитлер. После мая 45-го Западная Германия прочно стояла на коленях, едва сводила концы с концами: внешний долг, репарации... И тут - янки с мешком долларов! Конечно, можно было отказаться...
***То, что было успешно опробовано на Германии, действует и в Прибалтике и на Украине.
===========
Прибалтику - да, прибрать к рукам успели. С Украиной не успели - не на того "гетьмана" поставили... Ющенко оказался калифом на час.
#18 
  Schloss патриот16.06.10 19:18
16.06.10 19:18 
в ответ Пух 16.06.10 17:41
В ответ на:
И давно немецкий народ поручил вам выражать его волю?

А с тех пор, как мы являемся гражданами этой страны... в чем проблема, Пух... у нас тут демократия или где?...
Хочется Вам этого или нет, но де факто каждый гражданин в своём праве...
А то, что верхушка просто игнорирует волю народа уже давно ни для кого не секрет... опять же, как бы Вам ни хотелось утверждать обратное...
#19 
Bastler Добрый Эх16.06.10 19:25
Bastler
16.06.10 19:25 
в ответ Schloss 16.06.10 19:18
В ответ на:
каждый гражданин в своём праве...
Совершенно верно. И не в праве выражать волю всего немецкого народа. Верно?
Не учи отца. I. Bastler
#20 
  .Аферист коренной житель16.06.10 19:25
16.06.10 19:25 
в ответ Schloss 16.06.10 19:18
В ответ на:
Хочется Вам этого или нет, но де факто каждый гражданин в своём праве
Вот, вот Шлосс, гражданин от своего имени, а не от всего народа. Мы на прошедших выборах уже видели этот жалкий процент "велосипедного" народа. Так что надо говорить, что я так считаю, но не как ни народ.
#21 
Bastler Добрый Эх16.06.10 19:26
Bastler
16.06.10 19:26 
в ответ Schloss 16.06.10 19:18
В ответ на:
верхушка просто игнорирует волю народа
Т.е. Вашу волю? Ну не взыщите. Вы ж не все?
Не учи отца. I. Bastler
#22 
Reva954 завсегдатай16.06.10 19:33
Reva954
16.06.10 19:33 
в ответ Ален 16.06.10 17:28
***Части Бундесвера посылаются зарубеж только с согласия немецкого правительства и Бундестага
======================
Формально - да. А Вы полагаете, что в Вашингтоне допускают альтернативный вариант? Кто спрашивал из Пентагона своих европейских братьев по оружию, целесообразно ли бомбить мирные кварталы Белграда, Багдада, Кабула?.. Не забывайте, кто в НАТО отдаёт приказы, а кто их выполняет. Сначала решают в Пентагоне, а утверждают в Брюсселе. Так было и в блоке стран Варшавского договора. Всё старо, как мир.
#23 
Reva954 завсегдатай16.06.10 19:35
Reva954
16.06.10 19:35 
в ответ kreatino 16.06.10 17:37
Вы, простите, поклонник Достоевского?
#24 
kaputter roboter патриот16.06.10 19:36
kaputter roboter
16.06.10 19:36 
в ответ Reva954 16.06.10 19:33
В ответ на:
***Части Бундесвера посылаются зарубеж только с согласия немецкого правительства и Бундестага
======================
Формально - да.

Разве?
#25 
Пикуль патриот16.06.10 19:38
Пикуль
16.06.10 19:38 
в ответ Schloss 16.06.10 19:18
чё, Бабай, прижали? вообще-то, о демократии и праве выражать своё мнение, все верно...
В ответ на:
А с тех пор, как мы являемся гражданами этой страны... в чем проблема,

и тут, почти всё верно... если своё мнение является мнением большинства, то можно говорить о выражении воли народа... как бы это криво не звучало... всё верно, Бабайй, не поддавайся на провокации...
майнер майнунг нах...
#26 
  Schloss патриот16.06.10 19:47
16.06.10 19:47 
в ответ .Аферист 16.06.10 19:25
В ответ на:
Хочется Вам этого или нет, но де факто каждый гражданин в своём праве
Вот, вот Шлосс, гражданин от своего имени, а не от всего народа. Мы на прошедших выборах уже видели этот жалкий процент "велосипедного" народа. Так что надо говорить, что я так считаю, но не как ни народ.

Я допустил ошибку в тексте... вместо "де юре" отстукал "де факто"...
#27 
Reva954 завсегдатай16.06.10 19:47
Reva954
16.06.10 19:47 
в ответ Ален 16.06.10 17:47
***Если бы часть помощи по плану Маршалла получил СССР,то в 1946-47 году в совке не умерли бы от голода сотни тысяч людей.Но коммунистический диктатор отказался от любой помощи,как и во время голодомора в 1932-33 годах.
====================
Вот здесь Вы прямо в точку. Тов. Сталин был очень подозрителен, поэтому в "Плане" усматривал сыр в мышеловке. Отчасти он был недалёк от истины. Трагедия СССР состояла в том, что "отец всех народов" перед вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции делал хорошую мину при плохой игре. Мол, в СССР дефицита бюджета нет, а трудности - мы и сами с усами...
***...в 1946-47 году в совке не умерли бы от голода сотни тысяч людей
==================
Только Украина от голода в 1947-м потеряла миллионы взрослых и детей (точных данных в масштабах страны коммунистический режим усиленно скрывал).
#28 
Wladimir- патриот16.06.10 19:51
16.06.10 19:51 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:
Правда, янки ничего просто так не делают. За этой помощью последовало создание выгодного Штатам военно-политического альянса в противовес СССР и его союзникам из Восточной Европы.
Это традиционная раздача конфеток после того, как сами же пострадавшим и нагадили. Гитлеровскую военную машину сами же США и финансировали.
Всё проходит. И это пройдёт.
#29 
  Schloss патриот16.06.10 19:51
16.06.10 19:51 
в ответ Bastler 16.06.10 19:26
В ответ на:
Ну не взыщите. Вы ж не все?

Не факт... Нихто ж не спрашивает, Бастлер... более того, спрашивать штренг ферботен согласно местной ферфассунг, высеченной в камне тем же Маршаллом...
#30 
  Schloss патриот16.06.10 19:57
16.06.10 19:57 
в ответ Пикуль 16.06.10 19:38
В ответ на:
чё, Бабай, прижали?

Ни баись, Бабай... всё путём... шайсс в том, шо в четыре вставать... а то б мы их...
#31 
Reva954 завсегдатай16.06.10 19:57
Reva954
16.06.10 19:57 
в ответ kaputter roboter 16.06.10 19:36
Вы правильно засомневались. Правительство из соблюдения своего реноме или правил международного етикета способно в данном случае выражать согласие. Решает Совет НАТО - опять же формально. Все делают вид, что соблюдается устав этой организации. Последнее слово за "хозяином тайга", коим в альянсе есть дядюшка Сэм.
#32 
  Germanicus свой человек16.06.10 20:00
16.06.10 20:00 
в ответ Schloss 16.06.10 19:18
Шлосс, не ведитесь на эти провокации. Пух, с целью увести тему, начал сочинять и безосновательно утверждать про кого-то, кто якобы от имени немецкого народа заявления делает. Я таких заявлений не делал. Он наверное Меркель имел ввиду.
#33 
Reva954 завсегдатай16.06.10 20:07
Reva954
16.06.10 20:07 
в ответ Ален 16.06.10 17:28
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
"План Маршалла" - это спасение послевоенной Гекрмании или же на десятилетия вперёд унизительная кабала?
***Сама постановка вопроса абсолютно глупейшая
==================
А Вас не удвиляет такой факт: в альянс Западная Германия вступила... 9 мая 1955 года? Через 6 лет после создания НАТО. В годовщину 10-летия Великой Победы.
#34 
  Schloss патриот16.06.10 20:07
16.06.10 20:07 
в ответ Germanicus 16.06.10 20:00
Вряд ли это провокация... просто реальное волеизъявление немецкого народа, буде таковое озвучено в самом деле, может быть кой для кого малоприятным... кстати, и для РД в том числе, чё там скрывать...
#35 
Пикуль патриот16.06.10 20:10
Пикуль
16.06.10 20:10 
в ответ Schloss 16.06.10 19:57
в четыре утра - это сильно... зато башка какая светлая и чистая по-утру... как родниковая вода... знаю-знаю... сам заступал на службу в пол шестого...
В ответ на:
. а то б мы их...

нет ничего сильнее открвенности и чесности...
майнер майнунг нах...
#36 
  Schloss патриот16.06.10 20:29
16.06.10 20:29 
в ответ Пикуль 16.06.10 20:10
Перевёл сёдня тырнет в кабель, Бабай... двадцатка за доппельфлет монатлих... по-моему гунстиг... если вспомнить скока платил с пяток лет тому...
Ну тебе это в дикой природе не грозит...
#37 
Пикуль патриот16.06.10 20:36
Пикуль
16.06.10 20:36 
в ответ Schloss 16.06.10 20:29
ну ты ваще крутой... с двумя флетретами... нашего бюргермайстера тож трахнули... в этом году обещает выкопать трашею... а то тут некоторые копачи грозились... по-пьяне... а воз и ныне там...
майнер майнунг нах...
#38 
  Germanicus свой человек16.06.10 20:58
16.06.10 20:58 
в ответ Schloss 16.06.10 20:07
В ответ на:
... буде таковое озвучено в самом деле, может быть кой для кого малоприятным... кстати, и для РД в том числе, ...

Оно и не удивительно, ... народ этот окучивают изо дня в день профессиональные манипулянты. Тут хоть какое мнение можно генерировать в сознание обывателя.
#39 
Quinbus Flestrin знакомое лицо16.06.10 20:59
Quinbus Flestrin
16.06.10 20:59 
в ответ Schloss 16.06.10 20:29
В ответ на:
двадцатка за доппельфлет монатлих...

И как телефон, качество в смысле?
#40 
  Schloss патриот16.06.10 21:09
16.06.10 21:09 
в ответ Quinbus Flestrin 16.06.10 20:59
Пока еще никто не звонил...
Часа с два как активировали...
#41 
Quinbus Flestrin знакомое лицо16.06.10 21:18
Quinbus Flestrin
16.06.10 21:18 
в ответ Schloss 16.06.10 21:09
Может он и не работает вовсе?
#42 
  Schloss патриот16.06.10 21:20
16.06.10 21:20 
в ответ Quinbus Flestrin 16.06.10 21:18
Дох... я с хенди сам себе звонил... тока не разговаривал... самому с собой разговаривать глупо, так же?...
#43 
Ален коренной житель16.06.10 21:25
Ален
16.06.10 21:25 
в ответ SlowLove 16.06.10 17:57
В ответ на:

не надо современную Германию и всех немцев записывать в фашисты

Мадам,не надо врать,что я это делаю
#44 
Quinbus Flestrin знакомое лицо16.06.10 21:26
Quinbus Flestrin
16.06.10 21:26 
в ответ Schloss 16.06.10 21:20
В ответ на:
самому с собой разговаривать глупо, так же?

Когда телефонанлаге прогаешь, то часто приходится, хоть и противно. Можно правда просто трубой по столу стучать
Я Вас еще попожже спрошо насчет качества телефонирования... Профессиональный интерес
#45 
Quinbus Flestrin знакомое лицо16.06.10 21:28
Quinbus Flestrin
16.06.10 21:28 
в ответ Schloss 16.06.10 19:57
В ответ на:
в четыре вставать...

Круто. Я бы так не смог. Я в четыре тока спать ложусь. "В час когда другие дети бодро начали вставать"...
#46 
Извар коренной житель16.06.10 21:29
Извар
16.06.10 21:29 
в ответ Quinbus Flestrin 16.06.10 21:26
Моя дочка на это клюнула, теперь с телефоном большие проблемы - то потухнет то погаснет!
#47 
Ален коренной житель16.06.10 21:36
Ален
16.06.10 21:36 
в ответ Reva954 16.06.10 19:33
В ответ на:
Формально - да.

И фактически тоже-да
В ответ на:
Кто спрашивал из Пентагона своих европейских братьев по оружию, целесообразно ли бомбить мирные кварталы Белграда, Багдада, Кабула?..

Вы очевидно не в курсе,но решение о бомбардировке милошевичской Югославии принимали не одни американцы,а почти все члены НАТО.
И про бомбардировки талибского Афганистана вы абсолютный не копенгаген.Решение о его бомбардировке и вторжении принимал единогласно(включая Россию) СБ ООН.
Только решение о вторжении в саддамовский Ирак американцы принимали сами,согласовывая это только с англичанами.Многие члены НАТО во главе с Германией и Францией были против и участия в этом не принимали.
Прежде чем писать на эти темы,учите матчасть,мать вашу
#48 
Ален коренной житель16.06.10 21:42
Ален
16.06.10 21:42 
в ответ Reva954 16.06.10 19:47
В ответ на:
Трагедия СССР состояла в том, что "отец всех народов" перед вчерашними союзниками по антигитлеровской коалиции делал хорошую мину при плохой игре.

Трагедия СССР состояла в том,что русский и другие народы Союза 30 лет терпели кровавого диктатора,который измывался над собственным народом даже больше,чем над другими.И до сих пор в России у него масса поклонников и обожателей.История России учит тому.что она ничему не учит.
#49 
Ален коренной житель16.06.10 21:54
Ален
16.06.10 21:54 
в ответ Reva954 16.06.10 20:07
В ответ на:
А Вас не удвиляет такой факт: в альянс Западная Германия вступила... 9 мая 1955 года?
Не удивляет
Помимо Германии и многие другие страны вступили в альянс намного позже.например Греция и Турция.
#50 
Пух коренной житель16.06.10 22:54
Пух
16.06.10 22:54 
в ответ Germanicus 16.06.10 20:00
В ответ на:
Пух, с целью увести тему, начал сочинять и безосновательно утверждать про кого-то, кто якобы от имени немецкого народа заявления делает. Я таких заявлений не делал.

А это Пушкин писал?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=16388750&Board=discus
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#51 
  Germanicus свой человек16.06.10 23:14
16.06.10 23:14 
в ответ Пух 16.06.10 22:54
В ответ на:
А это Пушкин писал?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=16388750&Board=discus

Вы что имбецил? Вы не различаете между такими понятиями, как констатировать факт и выражать волю народа? Факт - это то, что подавляющее большинство населения Германистана против войны в Афганистане. Или ARD тоже по вашему выражает волю народа?
"Mit der Mehrheit im Rücken
Protest gegen Krieg in Afghanistan ..."

... Die Friedensbewegung habe die Mehrheit der Deutschen auf ihrer Seite, sagte Peter Strutynski vom Bundesausschuss Friedensratschlag am Dienstag vor Journalisten. Laut einer aktuellen ARD-Umfrage seien mehr als 80 Prozent der Bevölkerung gegen die Aufstockung. »Außerdem wollen 71 Prozent der Deutschen den schnellstmöglichen Abzug der Truppen aus Afghanistan.«

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/bewegung/afgh/protest.html
#52 
Пух коренной житель16.06.10 23:22
Пух
16.06.10 23:22 
в ответ Germanicus 16.06.10 23:14
В ответ на:
Вы что имбецил?

Вы что, полный кретин что ли? Не различаете разницу между волей народа и результатом левацких опросов?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#53 
  Germanicus свой человек16.06.10 23:32
16.06.10 23:32 
в ответ Пух 16.06.10 23:22, Последний раз изменено 16.06.10 23:33 (Germanicus)
Да ладно, пух, облажались вы, сказанули не подумав, ... теперь вот оправдываться приходится. Не берите в голову, с кем не бывает.
#54 
Пух коренной житель17.06.10 00:05
Пух
17.06.10 00:05 
в ответ Germanicus 16.06.10 23:32
Оболжались Вы, выдавая свое сугубо личное мнение за мнение народа. С людьми вашего рода это бывает очень часто.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#55 
SlowLove патриот17.06.10 00:19
SlowLove
17.06.10 00:19 
в ответ Ален 16.06.10 17:42
врать? может это не вы пугаете вечно возвращением к фашизму,когда речь идёт просто о патриотах-государственниках,кому не безразлична судьба Германии сегодня?это же вы мне написали:
В ответ на:
"Патриоты-государственники" уже приходили к власти в Германии в 1933 году.Результат известен.

Мы можем столько, сколько мы знаем...
#56 
Зияющие высотЫ местный житель17.06.10 01:46
Зияющие высотЫ
17.06.10 01:46 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34, Последний раз изменено 17.06.10 01:50 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Разбитая войсками антигитлеровской коалиции Западная Германия получила вливание в економику страны в размере 1,3 миллиарда долларов.

Вообще-то войска антигитлеровской коалиции разбили гитлеровскую Германию ... Под термином "Западная Германия" подразумевалась на протяжении эдак лет сорока ФРГ ...
К 1948-му году объём промышленного производства (без "спасения" через плана Маршалла ) достиг в трёх , разбомбленных во время войны и разграбленных после её , западных зонах 60-ти процентов довоеного уровня ...
Весьма существенным тормозом роста объёмов производства являлось навязанное американцами ограничение на внешнюю торговлю трёх зон : оплата только в долларах ...
Ситуация получалась такая : у европейских соседей Германии был спрос на германскую продукцию , у германских производителей имелась возможность её произвести ...
Но ... дядя Сэм грозил "ниизя" , кто хочет купить - только за доллары ...
Так что "спасением" для Германии было от плана Маршалла тоько то , что соседи получили наконец доллары ...
Или другими словами : американцы искусственно создали для Германии трудности и сами же их с выгодой для себя решили ...
PS:
про "спасительные" 1,3 млрд. долларов доли Германии в плане Маршалла ...
помимо репараций с Германии взымались ежегодно на содержание, пропитание и т.д. и т.п. оккупационных войск 4-4,5 млрд. долларов (без советской зоны)...
#57 
kunstkammer знакомое лицо17.06.10 02:07
17.06.10 02:07 
в ответ Reva954 16.06.10 20:07
В ответ на:
в альянс Западная Германия вступила... 9 мая 1955 года

А и почему не вступить? К тому времени более-менее оклемались от войны, стали жить лучше, чем в ГДР, вот и сказали народу: не хотите как в ГДР - вступайте в НАТО. И все были - за.
Другой вопрос, что как бы ни была сильна Россия - прокормить и напоить всех (даже на острие конфронтации) не может. Потому и в ГДР люди жили лучше чем в СССР, но хуже чем в ФРГ.
А простому работяге пофиг, лишь бы зряплата была крутая.
Да и немцу ближе австрияк или голландец с французом, чем татарин с чувашом или башкиром.
#58 
wittness коренной житель17.06.10 07:07
wittness
17.06.10 07:07 
в ответ Зияющие высотЫ 17.06.10 01:46
В ответ на:
..соседи получили наконец доллары ...

"Geliefert wurden ab 1948 ausschließlich Waren und Rohstoffe aus den USA – die europäischen Staaten zahlten für diese Importе in Landeswährung auf eigens eingerichtete Konten. Über die Verwendung dieser "Gegenwertfonds" (Counterpartfonds) entschieden der jeweilige Staat und die amerikanische "European Cooperation Administration" (ECA) gemeinsam. Die Stellungnahme der ECA war dabei meist ausschlaggebend. "
http://www.bpb.de/themen/V7WPFM%2C0%2C0%2CGrundz%FCge_des_Marshallplans.html
Обьем зпадногерманского экспорта превысил обьем импорта только в 1951 году и потому главным мотором стремительного экономического подьема в 1948-1951 годах быть не мог.
Решаюшим были нормализация внутреннего рынка, прежде всего продуктового (почти половина поставок по плану Маршалла в Германию составляли продукты питания), проведенная под контролем американских властей денежная реформа, создание политических и экономических условий для привлечения частных, в том числе иностранных инвестиций.
В ответ на:
взымались ежегодно на содержание, пропитание и т.д. и т.п. оккупационных войск 4-4,5 млрд. долларов

Долларов, котрых даже у соседей не было..
#59 
  tuv коренной житель17.06.10 08:00
17.06.10 08:00 
в ответ Пух 16.06.10 23:22
В ответ на:
Не различаете разницу между волей народа и результатом левацких опросов?

Пух, Вы прикидываетесь, или правда не знаете, что большинство немцев не одобряют участие бундесвера в Афганистане?
#60 
Onkel Karl свой человек17.06.10 08:05
17.06.10 08:05 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
У Сталина (вождь Хазаро-Ордынского режима, известного в истории под названием большевистский) тоже
было что то наподобие плана для Германии, детально можно прочитать в книге:
Bogdan Musial - Stalins Beutezug - Die Plünderung Deutschland und der Aufstig der Sowjetunion zur Weltmacht.
Правда Сталин с подобающей Х-О-режимщикам искренностью сразу же признал, что это всего навсего
"освобождение немецкого народа", а некоего прыткого еврея, Илью Э., который призывал
не просто ограбить, но и убить немца, пожурил и вместо четырёх своих премий дал только три.

#61 
SebastianPerejro старожил17.06.10 08:32
SebastianPerejro
17.06.10 08:32 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
"Всего же в соответствии с "Планом" 16 стран Западной Европы США начиная с 4-го апреля 1948-го года получили... 12,4 млрд. долларов."
Что бы сберечь собственную экономику им надо было сбросить лишние доллары, вывести их из оборота в собственной стране. И они эту проблему решили.
#62 
Пух коренной житель17.06.10 09:54
Пух
17.06.10 09:54 
в ответ tuv 17.06.10 08:00
В ответ на:
Вы прикидываетесь, или правда не знаете, что большинство немцев не одобряют участие бундесвера в Афганистане?

Я знаю, что большинство немцев на выборах голосуют за партии поддерживающие продолжение участия бундесвера в акциях в Афганистане.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#63 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 11:03
Quinbus Flestrin
17.06.10 11:03 
в ответ Пух 17.06.10 09:54, Последний раз изменено 17.06.10 11:06 (Quinbus Flestrin)
В ответ на:
Я знаю, что большинство немцев на выборах голосуют за партии поддерживающие продолжение участия бундесвера в акциях в Афганистане.

Помните, в Совке была практика продавать товар "в нагрузку"? Немцы голосуют за "пакет", это вовсе не значит, что отдельные элементы пакета желаемы. Был бы кстати идеальный вопрос для референдума, и даже мэйнстим-горлопанам нечего квакать было бы, ибо коричневый ярлык уж никак не повесишь... Но только кто же немцам даст свое мнение высказать. Даже несчастного президента выбирать не позволено...
ПС: подскажете может, за какую партию надо голосовать, если против "миротворческой миссии"?
#64 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 11:31
Quinbus Flestrin
17.06.10 11:31 
в ответ Извар 16.06.10 21:29
В ответ на:
Моя дочка на это клюнула, теперь с телефоном большие проблемы - то потухнет то погаснет!

Интернет для телефонирования плохо приспособлен. Оно функционирует, когда "мощностей" больше чем достаточно, например во внутренней фирменной сети. А когда линия "узкая", начинается "шпас"... Поэтому собственно говоря смысла как замена нормального телефона не имеет. Но дешево... И побочный эффект - цены на нормальный телефон упали до приемлемых.
#65 
  tuv коренной житель17.06.10 12:32
17.06.10 12:32 
в ответ Quinbus Flestrin 17.06.10 11:03
В ответ на:

ПС: подскажете может, за какую партию надо голосовать, если против "миротворческой миссии"?

Можно я подскажу - Ди Линке. Если не ошибаюсь, НПД тоже против "миротворческой миссии". Выбирайте, так что, слева или справа. Правда, в "довесок" получите много чего разного.
#66 
  tuv коренной житель17.06.10 12:34
17.06.10 12:34 
в ответ Пух 17.06.10 09:54
В ответ на:

Я знаю, что большинство немцев на выборах голосуют за партии поддерживающие продолжение участия бундесвера в акциях в Афганистане.

Стало быть, прикидываетесь. Ну, тогда дальше - по теме.
#67 
Пух коренной житель17.06.10 12:57
Пух
17.06.10 12:57 
в ответ tuv 17.06.10 12:34
В ответ на:
Стало быть, прикидываетесь. Ну, тогда дальше - по теме.

Логика у вас... нетривиальная. А по теме, план Маршалла это помощь оказанная в нужном месте, в нужной форме, в нужном размере.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#68 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 12:58
Quinbus Flestrin
17.06.10 12:58 
в ответ tuv 17.06.10 12:32
В ответ на:
Можно я подскажу - Ди Линке. Если не ошибаюсь, НПД тоже против "миротворческой миссии".

Да я в курсе. Мне просто интересно что Пух предложит
Я кстати лично не против этой "мисии". Noch ein Grund weniger die Linke zu wählen
#69 
Пух коренной житель17.06.10 13:00
Пух
17.06.10 13:00 
в ответ Quinbus Flestrin 17.06.10 11:03
В ответ на:
за какую партию надо голосовать, если против "миротворческой миссии"?

Линке, зеленные, НДП.
..... представлены в Германии на политической арене очень широким спектром партий.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#70 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 13:04
Quinbus Flestrin
17.06.10 13:04 
в ответ Пух 17.06.10 13:00
В ответ на:
зеленные,

Ась? Которые Бундесвер в Афганистан послали? Жжете...
#71 
  Germanicus свой человек17.06.10 13:11
17.06.10 13:11 
в ответ Пух 17.06.10 13:00
В ответ на:
зеленные

... пух, может вам исправить это сообщение и сделать вид, что вы ничего подобного не писали?
#72 
Пух коренной житель17.06.10 13:23
Пух
17.06.10 13:23 
в ответ Quinbus Flestrin 17.06.10 13:04
В ответ на:
Которые Бундесвер в Афганистан послали? Жжете...

Это не я жгу, это они. Прямые переговоры с Талибан и скорейший вывод войск из Афганистана - такая у них официальная программа.
http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/gewalteskalation-geht-weiter.html
http://www.gruene-bundestag.de/cms/videos/dok/336/336611.konkrete_plaene_fuer_afghanistan.html
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#73 
Onkel Karl свой человек17.06.10 13:34
17.06.10 13:34 
в ответ Пух 17.06.10 12:57
В ответ на:
А по теме, план Маршалла это помощь оказанная в нужном месте, в нужной форме, в нужном размере.

план Маршалла немцам сложно воспринимать в положительных тонах, но
альтернатива была ещё хуже, страшней - Сталин предполагал преобразовать всю Европу по своему образцу и подобию СССР.
Но брошенные американцами на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы охладили его пыл.
#74 
Пух коренной житель17.06.10 13:42
Пух
17.06.10 13:42 
в ответ Onkel Karl 17.06.10 13:34
В ответ на:
план Маршалла немцам сложно воспринимать в положительных тонах

Странно, я довольно много общаюсь с немцами старших возрастов (из тех, кто помнит о плане Маршала), они его как-то без сложностей положительно оценивают.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#75 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 13:47
Quinbus Flestrin
17.06.10 13:47 
в ответ Пух 17.06.10 13:23
Der Parteitag bekennt sich gleichzeitig zur internationalen Verantwortung Deutschlands im Rahmen des ISAF-Mandats.
www.gruene-partei.de/cms/themen/dok/197/197507.gruene_fordern_strategiewe...
Grüne wollen keine "Exit-Strategie"
http://www.tagesschau.de/inland/meldung76906.html
Что зеленые "жгут" это старая новость. Факт есть, что ни одна партия, имеющая минимальный шанс на Regierungsverantwortung, не рискует из окна в этом вопросе высовываться. Ибо против "большого брата" не попрешь... Остаются неонацисты и неокоммунисты. Вы в самом деле предлагаете за них голосовать?
#76 
Onkel Karl свой человек17.06.10 13:56
17.06.10 13:56 
в ответ Пух 17.06.10 13:42, Последний раз изменено 17.06.10 14:18 (Onkel Karl)
конечно будут без сложностей положительно оценивать если помнят или понимают
угрожающую Хазаро-Ордынскую альтернативу Сталина.
Всё познаётся и оценивается в сравнении.
#77 
  Germanicus свой человек17.06.10 14:35
17.06.10 14:35 
в ответ Пух 17.06.10 13:42
В ответ на:
Странно, я довольно много общаюсь с немцами старших возрастов (из тех, кто помнит о плане Маршала), они его как-то без сложностей положительно оценивают.

А гос. долги Германистана как они оценивают? ... тоже положительно без сложностей? ... или им материя эта несколько высока? А то, что в Германистане планомерно проводится Bevölkerungsaustausch как они воспринимают? Знают они об этом?
http://www.heimatforum.de/
#78 
  kreatino местный житель17.06.10 14:47
17.06.10 14:47 
в ответ Пух 17.06.10 13:23
В ответ на:
Это не я жгу, это они. Прямые переговоры с Талибан и скорейший вывод войск из Афганистана - такая у них официальная программа.

Ой , я так и вижу круизный лайнер с левыми и и талибами на борту .
Оптимистическая мечта Туфа , как он ее озвучил уже .
И опять "прямые переговоры " с талибами , но , как бишь , у Туфа ... : только с одним талибом , а не с двумя-тремя .
А , да : и концерты самодеятельности одновременно в Германии и Афганистане , пока со стороны моря "постоянно дрейфуют " талибы и левые . И правые можно еще .
Потом можно совместно повесить на автокране Карзая , как Наджибуллу , допустим , и включить это в юмористической форме в эстрадные номера , проходящие в Афганистане и Германии одновременно , пока левые и этот талиб подписывают пакт о ненападении .
Вот откуда Туф свой оптимизм черпал -- теперь я понял .
#79 
Пух коренной житель17.06.10 15:07
Пух
17.06.10 15:07 
в ответ Germanicus 17.06.10 14:35
Это все имеет отношение к плану Маршалла? Если нет, то давайте к теме вернемся
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#80 
  tuv коренной житель17.06.10 15:08
17.06.10 15:08 
в ответ kreatino 17.06.10 14:47
В ответ на:
Ой , я так и вижу круизный лайнер с левыми и и талибами на борту .

Эт ж надо так обкуриться.
#81 
Ален коренной житель17.06.10 15:08
Ален
17.06.10 15:08 
в ответ SlowLove 17.06.10 00:19
В ответ на:
может это не вы пугаете вечно возвращением к фашизму,когда речь идёт просто о патриотах-государственниках,кому не безразлична судьба Германии сегодня?

Вы опять бессовестно перевираете мои слова.Я всегда пишу,что в Германии наблюдается определённый рост ультра-правых,неонацистских проявлений.Об этом свидетельствуют также годовые отчёты Бундескриминаламта и Ведомства защиты конституции.Но это вовсе не означает,что неонацистские настроения господствуют среди народа Германии.Именно поэтому неонацистские партейки типа НПД регулярно и с треском проваливаются на выборах в Бундестаг,а на земельных выборах могут протащить в ландтаги лишь мизерное число депутатов(в основном в некоторых восточных землях)
Поскольку вы так и не расшифровали,кого вы имеете в виду под немецкими "патриотиками-государственниками" я с полным правом могу сделать вывод,что ими у вас являются именно современные фашизоиды,чьи духовные предтечи пришли к власти в 1933 году.
#82 
  kreatino местный житель17.06.10 15:15
17.06.10 15:15 
в ответ tuv 17.06.10 15:08
В ответ на:
Эт ж надо так обкуриться.

Но это не мой план , и даже не план Маршалла . Это был Ваш драпец .
А как Вы относитесь к плану Маршалла ... э . как левые относятся к плану Маршалла ?
Я положительно , я говорил .
Есть мнение , что этот план рассчитан на порабощение был , а не чтобы дунуть , как следует .
#83 
Ален коренной житель17.06.10 15:17
Ален
17.06.10 15:17 
в ответ Зияющие высотЫ 17.06.10 01:46
Почитать ваши пустые разглагольствования,так американцы с англичанами в послевоенной Германии только тем и занимались,что разрушали.грабили да тормозили развитие экономики.И Вот благодаря этому "грабежу" в Западной Германии в 50-60-ых годах происходил экономический бум,который назвали Немецкое экономическое чудо
#84 
SlowLove патриот17.06.10 15:37
SlowLove
17.06.10 15:37 
в ответ Ален 17.06.10 15:08
В ответ на:
Поскольку вы так и не расшифровали,кого вы имеете в виду под немецкими "патриотиками-государственниками" я с полным правом могу сделать вывод,что ими у вас являются именно современные фашизоиды,чьи духовные предтечи пришли к власти в 1933 году.

так может Вы поторопились со своими трактовками или у вас патриоты = фашистам ?
Если у вас в связи с государственниками мысли только про НПД...пардон,но это уже ваше личное и к чему вам как мужчине эта излишняя эмоциональность с криками про враньё да ещё и бессовестное с пальцами вниз на фоне такого вот субъективного трактования моих слов...
Ален,вас никто в фашизме не обвиняет,если вы радеете за свою родину,как дело касается Германии вы сразу вспоминаете Германию 30х годов,когда самостоятельной политикой там и не пахло,учитывая финансовое положение Германии после второй мировой и репараций,в чём заключается ваша логика?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#85 
Ален коренной житель17.06.10 16:51
Ален
17.06.10 16:51 
в ответ SlowLove 17.06.10 15:37
В ответ на:
Если у вас в связи с государственниками мысли только про НПД.

Я вас ещё раз спрашиваю: Каких политических лидеров,партии и движения вы относите к патриотам-государственникам Германии?
Ответьте пожалуйста прямо,без демагогии и увиливаний
#86 
SlowLove патриот17.06.10 17:56
SlowLove
17.06.10 17:56 
в ответ Ален 17.06.10 16:51, Последний раз изменено 17.06.10 18:13 (SlowLove)
В ответ на:
Каких политических лидеров,партии и движения вы относите к патриотам-государственникам Германии?

на данной момент для себя я таковых не вижу из тех,которые представлены во власти и вся эта оппозиция - лишь одно название,как только власть приходит к ним,они снова начинают обслуживать интересы США и недовольство политиками будет только возрастать,впрочем это и так ясно и НПД никакими патриотами я не считаю,так...партия,дабы ставить немцев на место и пугать своим прошлым,никакой реальной силы там нет на мой взгляд
В ответ на:
демагогии и увиливаний

Ален,мы не на судебном процессе,ну что за риторика,не забывайтесь,мы всего лишь навсего беседуем :)
П.С :есть и другие мнения и у самих европейцев-консерваторов,послушайте Алена де Бенуа
http://www.youtube.com/watch?v=upNw__dUMCY
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#87 
  Schloss патриот17.06.10 18:17
17.06.10 18:17 
в ответ SlowLove 17.06.10 17:56
В ответ на:
и НПД никакими патриотами я не считаю,так...партия,дабы ставить немцев на место и пугать своим прошлым,никакой реальной силы там нет на мой взгляд

Вы на удивление мудрая девушка...
Похоже НПД и в самом деле проект, а не от себя... то есть, рядовые нацики полагают, что от себя, а на самом деле существование партии натуральный развод и чучело для экивоков и пиара остальных назначенных партий в сторону проклятого нацистского прошлого...
Позавчерашний бильдец, кстати, опять вспомнил за Еву Херманн... по всему видать, ей решили.. за всего одну и уже довольно давно произнесённую фразу... сделать контрольный выстрел в голову... а именно, "вдруг" выяснилось, что дамочка задолжала казне цирка восемьдесят тыщ неуплачентых налогов... Система ничего не забывает...
Это я к тому, что если только за одну фразу множат на ноль, то кто бы содержал за просто так целую партию, да еще и кишащую правительственными агентами...
#88 
SlowLove патриот17.06.10 18:23
SlowLove
17.06.10 18:23 
в ответ Schloss 17.06.10 18:17
вот бы ещё и другие это поняли,а то про слове патриот срабатывает условный рефлекс,вот что значит пропаганда
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#89 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 18:28
Quinbus Flestrin
17.06.10 18:28 
в ответ Schloss 17.06.10 18:17
В ответ на:
а именно, "вдруг" выяснилось, что дамочка задолжала казне цирка восемьдесят тыщ неуплачентых налогов...

Это с немецкой налоговой системой как два пальца... Приходит финансовая проверка, и решает, что инвестицию XY надо было списывать не на десять лет, а на пятнадцать. И ратцфатц "влетаешь"...
#90 
  tuv коренной житель17.06.10 18:28
17.06.10 18:28 
в ответ kreatino 17.06.10 15:15
В ответ на:

Но это не мой план , и даже не план Маршалла . Это был Ваш драпец .

Сразу видать специалиста - я и слова такого не знал. Посмотрел в Яндексе, узнал, что драпец - это какое-то наркотическое средство. Во как обогащает общение с такими гигантами мысли, как Вы.
В ответ на:
Я положительно , я говорил .
Есть мнение , что этот план рассчитан на порабощение был , а не чтобы дунуть , как следует .

Ну, Вы попробуйте придать хоть какую-то форму тому, что у Вас бесконтрольно ээ... растекается по древу. А то ить очень сложно понять, что Вы вообще сказать желаете.
#91 
Ален коренной житель17.06.10 18:30
Ален
17.06.10 18:30 
в ответ SlowLove 17.06.10 17:56
В ответ на:

на данной момент для себя я таковых не вижу из тех,которые представлены во власти и вся эта оппозиция

Если вы таковых не видите ни среди правящих.ни среди оппозиционных партий и лидеров Германии,тогда вообще нечего переливать из пустого в порожнее про неких виртуальных "патриотиков-государственников".У вас получается тогда одно только бла-бла про космические корабли в Большом театре.
В ответ на:
и вся эта оппозиция - лишь одно название,как только власть приходит к ним,они снова начинают обслуживать интересы США и недовольство политиками будет только возрастать,впрочем это и так ясно

То что вам "и так ясно" вовсе не означает,что это есть в реальности.У вас даже Левые и Зелёные обслуживают якобы интересы США.Весьма глыбокие познания в политической жизни Германии
#92 
  Schloss патриот17.06.10 18:32
17.06.10 18:32 
в ответ Quinbus Flestrin 16.06.10 21:26, Последний раз изменено 17.06.10 18:34 (Schloss)
В ответ на:
Я Вас еще попожже спрошо насчет качества телефонирования... Профессиональный интерес

Да нормально вроде... входящие/исходящие без помех... качество звука вроде даже и лучше, чем из штекдозы телефона... в штаты звонил, правда, нарвался на автоответчик... но дозвон есть...
Впрочем, может быть Вы под качеством подразумеваете нечто другое... Звоните, проверяйте...
ЗЫ: прошу у всех извинения за оффтоп...
#93 
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 18:44
Quinbus Flestrin
17.06.10 18:44 
в ответ Schloss 17.06.10 18:32
В ответ на:
Звоните, проверяйте...

Я Вам верю Спасибо за инфу.
#94 
SlowLove патриот17.06.10 18:52
SlowLove
17.06.10 18:52 
в ответ Ален 17.06.10 18:30
если вы верите в этот театр,то это ваше право и я рада,что у вас глубокие познания в политической жизни Германии
Мы можем столько, сколько мы знаем...
#95 
  tuv коренной житель17.06.10 19:01
17.06.10 19:01 
в ответ Ален 17.06.10 18:30
В ответ на:
У вас даже Левые и Зелёные обслуживают якобы интересы США.

За левых не скажу, а вот один весьма "проминентный" зелёный таки да, очень крепко завязался на Америке:
В ответ на:
2007 hat er eine Beraterfirma mit dem Namen Joschka Fischer Consulting gegründet. Er ist Gründungsmitglied und Vorstand des European Council on Foreign Relations, die von dem Milliardär und Mäzen George Soros finanziert wird.[20] Im September 2008 nahm er einen Beratervertrag (Senior Strategic Counsel) bei der Madeleine Albright gehörenden Firma The Albright Group LLC an.

Это не считая, конечно, его профессорства в Америке.
#96 
  Schloss патриот17.06.10 19:07
17.06.10 19:07 
в ответ SlowLove 17.06.10 18:23
В ответ на:
а то про слове патриот срабатывает условный рефлекс,вот что значит пропаганда

Если Вы имеете в виду наш форум, то пропаганда тут не при делах... Рефлекс на патриотов срабатывает у космополитов... это нормальный антагонизм... У патриотов ведь тоже срабатывает рефлекс на космополитов, верно?... Единство и борьбу противоположностей пока еще никто не отменял...
#97 
kaputter roboter патриот17.06.10 19:14
kaputter roboter
17.06.10 19:14 
в ответ Schloss 17.06.10 19:07
В ответ на:
. Рефлекс на патриотов срабатывает у космополитов... это нормальный антагонизм..

На нашем форуме мы имеем дело с исключительно потреотами. Как правило, только они подают голос. И это есть не антагонизм, а примитивный атавизм.
#98 
  Schloss патриот17.06.10 19:38
17.06.10 19:38 
в ответ kaputter roboter 17.06.10 19:14
В ответ на:
И это есть не антагонизм, а примитивный атавизм.

Хвостик што ли?...
Это еще неизвестно, Шура, если нас раздеть, может у кого даже капыта обнаружаться... и рожки как у... или когти там, как у гарпий...
#99 
SlowLove патриот17.06.10 19:39
SlowLove
17.06.10 19:39 
в ответ Schloss 17.06.10 19:07, Последний раз изменено 17.06.10 19:39 (SlowLove)
а вы уверены,что это космополитизм или просто своя рубашка ближе к телу?
предполагаю,что весь этот космополитизм условно заканчивается на арабо-израильском конфликте,я ошибаюсь?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
kaputter roboter патриот17.06.10 19:44
kaputter roboter
17.06.10 19:44 
в ответ Schloss 17.06.10 19:38
Рога-копыта - снаружи. Потреотизм - внутрЕ. А с виду потреот может совсем безрогим оказаться.
kaputter roboter патриот17.06.10 19:47
kaputter roboter
17.06.10 19:47 
в ответ SlowLove 17.06.10 19:39, Последний раз изменено 17.06.10 19:59 (kaputter roboter)
В ответ на:
а вы уверены,что это космополитизм или просто своя рубашка ближе к телу?

Чужая рубашка - это негигиенично. Да и Вам, записной потреотке она тоже без надобности. Вам бы только садистское удовольствие получить от снимания ее (последней) с Ваших славянских братьев.
  Germanicus свой человек17.06.10 19:48
17.06.10 19:48 
в ответ Schloss 17.06.10 19:38
В ответ на:
Шура, если нас раздеть, может у кого даже капыта обнаружаться... и рожки как у...

... главное шоб масло не текло.
SlowLove патриот17.06.10 19:50
SlowLove
17.06.10 19:50 
в ответ kaputter roboter 17.06.10 19:47
диву даёшься вашим фантазиям,продолжайте в том же духе
Мы можем столько, сколько мы знаем...
  kreatino местный житель17.06.10 19:51
17.06.10 19:51 
в ответ tuv 17.06.10 18:28
В ответ на:
Посмотрел в Яндексе, узнал, что драпец - это какое-то наркотическое средство

А , по сленгу придавило ? Да , драп есть драп , и никуда от этого определения не уйти , если махорку не предпочитаете , конечно .
В ответ на:
Ну, Вы попробуйте придать хоть какую-то форму тому, что у Вас бесконтрольно ээ... растекается по древу. А то ить очень сложно понять, что Вы вообще сказать желаете.

Купим мы Вам саксофон , насыпим туда угля , и Вы ка-ак дунете !!! -- вот тогда и придет понимание , как говорил один умный человек .
Но я не буду быть точным , а опять скажу , так , как Вам кажется растекаемо :
Я отношусь к плану Маршалла положительно . План сработал . Сработал план . Я -- положительно . К Маршаллу .
Придаю форму :
я положительно оцениваю план Маршалла .
Хороший , то есть , план . Не то , что Ваш план эстрадного урегулирования на ближнем востоке .
Хотя , тоже план . План есть план . Бывает на смех придет . Вот у Вас такой . А бывает , на мысли тянет . Это у Маршалла . Но это все по молодости , а сейчас -- нет . Нет плана , чтобы сейчас показал сегодня что-нибудь , чего не видел . Ну все видел , все мультфильмы , и круизные лайнеры , а только жизнь не всю видел , и хотя бы ее крохотную часть , и то загадкой считается . Эх ... план . Вот эти самодеятельные оркестры , одновременно у всех воюющих сторон -- как Вы считаете , если балалаечников пригласить , сработает ? Бывает , что неожиданно срабатывает . . Может балалаешников позвать , пусть там свои цирковые номера пытают ?

А у Маршалла хороший был план , да .
И левые были раньше круче ,и планы , и все было не так , как сейчас . Сейчас , правда , тоже круто . Круче даже , чем тогда , потому , что ,
Туф , по мелочам не отвлекались .
А , да , чуть не забыл . Надо бы чайку попить пойти . Пойпить поти .
Напишите мне ответ , пожалуйста , а я почитаю . хорошо ?

  Schloss патриот17.06.10 19:52
17.06.10 19:52 
в ответ SlowLove 17.06.10 19:39
Да, Вы правы... судя по форуму, декларируемый космополитизм на поверку оказался банальным национализмом,... стало быть патриотизм остался единственной ругательной формой, которую можно хоть как то связать с проклятым прошлым...
kaputter roboter патриот17.06.10 19:52
kaputter roboter
17.06.10 19:52 
в ответ Germanicus 17.06.10 19:48
Вы лучше за свой хвостик переживайте. Шоб не отвалился.
  kreatino местный житель17.06.10 19:58
17.06.10 19:58 
в ответ kreatino 17.06.10 19:51
Туф , вот я нашел идею , чтоб конкретно , как Вы любите :
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//46/330/46330729_012.jpg
SlowLove патриот17.06.10 19:59
SlowLove
17.06.10 19:59 
в ответ Schloss 17.06.10 19:52, Последний раз изменено 17.06.10 20:01 (SlowLove)
аха и ничего бы не мешало глобализму,интернационализму и новому мировому порядку и план Маршала - лишь путь
*а кто то тут в левых сомневался
Мы можем столько, сколько мы знаем...
kaputter roboter патриот17.06.10 20:00
kaputter roboter
17.06.10 20:00 
в ответ SlowLove 17.06.10 19:59
Вы имеете что-то против интернационализма?
  Schloss патриот17.06.10 20:06
17.06.10 20:06 
в ответ kreatino 17.06.10 19:51
В ответ на:
А у Маршалла хороший был план , да .

Дык, колумбийский чистый... неужта для такова правильного пацана разбодяжили бы б?...
У Жукова, говорят, чуйский был... но тоже ничево так... кумарит... даже Сталин интересовался...
  kreatino местный житель17.06.10 20:08
17.06.10 20:08 
в ответ Schloss 17.06.10 20:06
В ответ на:
Дык, колумбийский чистый

Но спасение , или ловушка ?
  Germanicus свой человек17.06.10 20:16
17.06.10 20:16 
в ответ kaputter roboter 17.06.10 20:00
В ответ на:
Вы имеете что-то против интернационализма?

Вы, капутер, как будто не знаете, чем ваш интернационализм заканчивается? Резнёй! ... в тырнете видео с Киргизии пошукайте, если не знаете. Вот этот интернационализм нам здесь ещё тоже предстоит.
  Schloss патриот17.06.10 20:17
17.06.10 20:17 
в ответ kreatino 17.06.10 20:08
В ответ на:
Но спасение , или ловушка ?

Да как сказать... я не знаю, честно говоря... на первый взгляд, энде гут - аллес гут... экономчудо и всё такое...
С другой стороны, не оставляет ощущение, что план Маршалла только незначительный элемент "большого плана"... кароче, заговор, закулиса, мировое правительство... ну, как обычно...
  Schloss патриот17.06.10 20:25
17.06.10 20:25 
в ответ kreatino 17.06.10 20:08, Последний раз изменено 17.06.10 20:27 (Schloss)
... по крайней мере, из двух планов, Маршалла и Моргентау, первый выглядит привлекательней со всех точек зрения....
  tuv коренной житель17.06.10 20:45
17.06.10 20:45 
в ответ kreatino 17.06.10 19:51
В ответ на:
Напишите мне ответ , пожалуйста , а я почитаю . хорошо ?

Пожалуйста, в Вашем стиле. Не уверен, что понравится, но и Вы ведь не очень стараетесь угодить мне?
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est. (C)
  kreatino местный житель17.06.10 20:45
17.06.10 20:45 
в ответ Schloss 17.06.10 20:17
В ответ на:
на первый взгляд, энде гут - аллес гут... экономчудо и всё такое...
С другой стороны, не оставляет ощущение, что план Маршалла только незначительный элемент "большого плана"... кароче, заговор, закулиса, мировое правительство... ну, как обычно...

Ну , то есть и пенсионеры не бедствуют , и культура не загнивает , да еще и нам , совкам , такое поле для фантазии .
Беда в том , что мы фантазию не исползавам :
"мировая закулиса " , израильская военщина " , "американский империализм " , "новый мировой порядок " .
Ну какая тут фантазия -- один Зорин и "международная панорама " .
Эх , как были дураками , так на том и стоим . Можно же было как-то по-новому свою неискушенность перед буржуазнымаи предрассудками прикрыть , другими словами , цинически как-нибудь .
А то получается , что в совке нельзя было думать так , как по телевизеру , но как стало можно , так и выговорилось с новым осчущением свободы слова :
" Мировая закулиса " ! -- опаньки . То есть , вот она , свобода слова , что скажешь ? -- А браток-морячок воздуху-то набрал , хотел было в полную бздешь
гаркнуть , про широту , ширину и образование а получилось опять : " израильская военщина " !!! Ну что за причта ? Что за причта такая ?
Анекдот один . Но смысл все равно в этом есть . Есть смысл ,есть . Огромный смысл во всем этом заложен . Огромный !
  kreatino местный житель17.06.10 20:57
17.06.10 20:57 
в ответ tuv 17.06.10 20:45
В ответ на:
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est. (C)

Ничего так , вставляет . Похоже , что это не Ваше . "Ц " в скобочках по-латыни что обозначает ?
А так , по форме ничего . Текст какой-то . Это Вам надо обратиться к профессору Чудинову , он и переведет .
Вот Вам перевод :
" Тот , кто первый меня прочтет , пусть не обижается , это цитата ."
Вы на цитату купились .

  tuv коренной житель17.06.10 21:08
17.06.10 21:08 
в ответ kreatino 17.06.10 20:57
В ответ на:

Ничего так , вставляет . Похоже , что это не Ваше .

А , по сленгу придавило ? (С) Конечно, не моё. Это сленг такой у дизайнеров. Когда верстают брошюру какую, навставляют в неё картинок и на место текста это самое "Lorem ipsum dolor", текст-болванка, слова без смысла, просто, чтобы красиво было. Ну, примерно, как Ваши сообщения в стиле "Агаты Кристи" - "Опиум для никого". Не обижайтесь, конечно. Вы ж знаете, как я к Вам отношусь.
  kreatino местный житель17.06.10 21:16
17.06.10 21:16 
в ответ tuv 17.06.10 21:08
В ответ на:
Не обижайтесь, конечно. Вы ж знаете, как я к Вам отношусь.

не-не . Я не обижаюсь же вовсе . Беседуем .
Но я Все правильно перевел Вам , или ошибка вкралась ?
Quinbus Flestrin знакомое лицо17.06.10 21:26
Quinbus Flestrin
17.06.10 21:26 
в ответ tuv 17.06.10 21:08
В ответ на:
текст-болванка, слова без смысла, просто, чтобы красиво было. Ну, примерно, как Ваши сообщения в стиле "Агаты Кристи"

Лорем ипсум красивше. В нем пунктуация правильная
  Schloss патриот17.06.10 21:42
17.06.10 21:42 
в ответ kreatino 17.06.10 20:45
В ответ на:
" израильская военщина "

Я про военщину ничего такого... военщина как военщина... не хуже одних, ни лучше других...
В ответ на:
Эх , как были дураками , так на том и стоим

Ну, не совсем так... всё-таки информационное поле расширилось до... пределов разумного... то есть, имеется возможность получать инфу как слева, так и справа, а не как раньше всё в одну лузу... стало быть, что имеем после этого в сухом остатке, то и имеем... люди вообще мало подвержены перековке... как слева, так и справа... как Вы себе видите, к примеру, перевоплощение русофоба в русофила,.. или наоборот, на основании исключительно вновь открывшихся фактов...
В ответ на:
" Мировая закулиса " ! -- опаньки

Дык, если факты вопиют...
В ответ на:
Ну , то есть и пенсионеры не бедствуют , и культура не загнивает , да еще и нам , совкам

Видимо, Вам не приходит на мысль, что кроме колбасы есть еще нечто... Вам же вот обидно за "израильскую военщину"... непонятно только, почему Вы требуете такого же драйва от других... у каждого своя военщина имеется, за кого болеть душою...
  kreatino местный житель17.06.10 21:48
17.06.10 21:48 
в ответ Schloss 17.06.10 21:42
"Ну , то есть и пенсионеры не бедствуют , и культура не загнивает , да еще и нам , совкам
Видимо, Вам не приходит на мысль, что кроме колбасы есть еще нечто..."
Шлосс . Отношение к старикам , это не колбаса . Культура , тоже не ковбаса .
Очнитесь , материальные блага здеся не упомянывались мною . Простнитесь , Вы не в совке !!!
Бедный советский чел -- доколе его кошмарные духи колбасы преследовать будут -- уйдите все , дайте Шлоссу выспаться , ему в четыре уже там быть надо .
  kreatino местный житель17.06.10 21:53
17.06.10 21:53 
в ответ kreatino 17.06.10 21:48
В ответ на:
К сожалению, воспроизведение караоке-версии песни «Проснись и пой» на данный момент невозможно в силу отсутствия договоренности с правообладателем.

http://www.karaoke.ru/song/2827.htm
Зияющие высотЫ местный житель18.06.10 01:09
Зияющие высотЫ
18.06.10 01:09 
в ответ wittness 17.06.10 07:07, Последний раз изменено 18.06.10 03:20 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
"Geliefert wurden ab 1948 ausschließlich Waren und Rohstoffe aus den USA – die europäischen Staaten zahlten für diese Importе in Landeswährung auf eigens eingerichtete Konten. Über die Verwendung dieser "Gegenwertfonds" (Counterpartfonds) entschieden der jeweilige Staat und die amerikanische "European Cooperation Administration" (ECA) gemeinsam. Die Stellungnahme der ECA war dabei meist ausschlaggebend. "
http://www.bpb.de/themen/V7WPFM%2C0%2C0%2CGrundz%FCge_des_Marshallplans.html

... die Zahlungen erfolgten in Landeswährung, wurden nach Gegenwert in Dollars umgerechnet und für Außenhandel weiter in Dollars geführt ...
Zur Koordinierung der Mittel gründeten die Empfänger-Staaten einen Ausschuss für europäische wirtschaftliche Zusammenarbeit (OEEC) .
Und ECA hatte überhaupt keine Einwände , solange Verwendung der Mittel aus "Gegenwertfonds" innerhalb OEEC stattfand .
Dafür sind die Gegenwertfonds (mit Ausnahme Deutschland) ja auch errichtet worden.
Zu der Ausnahme Deutschland : im Unterschied zu anderen Empfänger-Staaten waren Lieferungen nach Marschallplan für Deutschland als Kredit vorgesehen ...
Was aber nicht hinderte Zahlungen aus Gegenwertfonds anderer Staaten in den deutschen Gegenwertfond zu empfangen ...
В ответ на:
Обьем зпадногерманского экспорта превысил обьем импорта только в 1951 году и потому главным мотором стремительного экономического подьема в 1948-1951 годах быть не мог.

Мда... Наглядный пример как из вообще-то верных фактов (умышленно) делаются неверные (лживые) утверждения ...
А на самом деле : одной из первейших предпосылок для превышения объёма экспорта над импортом является , чтобы этот самый объём экспорта (какой до 1947 г. фактически никакой был) вообще имел место быть.
И стремительный экономический подъём (и как его составляющая - рост экспорта практически с ноля ) 1948-1951 гг. и привёл к тому факту , что в 1951 г. обьем западногерманского экспорта превысил обьем импорта ...
В ответ на:
Долларов, котрых даже у соседей не было..

Я уже ранее отмечал , что подобные ляпсусы возникают если :
а). вы тексты своих собственных ссылок вообще не читаете , или
б). читаете , но не понимаете , или же
в). читаете , но только с тем " интересом" - их переврать ...
По многочисленным наблюдениям ваших постингов нарисовывается сценарий в).
Назад к теме : с поставками товаров по плану Маршалла из США и перечислениями в Gegenwertfonds появились ...
Зияющие высотЫ местный житель18.06.10 02:09
Зияющие высотЫ
18.06.10 02:09 
в ответ Schloss 17.06.10 20:25
В ответ на:
... по крайней мере, из двух планов, Маршалла и Моргентау, первый выглядит привлекательней со всех точек зрения....

Привлекательно или не привекательно - это чисто субъективная оценка ...
То что план Маршалла пошел - и успешно , но только после того как план Моргентау провалилися - этот факт ...
Onkel Karl свой человек18.06.10 07:10
18.06.10 07:10 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34, Последний раз изменено 18.06.10 07:37 (Onkel Karl)
наверное план Маршалла есть не плата за разграбление Германии (технологии, патенты...),
а параллельно протекающий план. И причины появления плана были создать экономические структуры
зависящие от США , селектирование новой элиты, ......противодействовать хазаро-ордынским
поползновениям Москвы.
Onkel Karl свой человек18.06.10 08:35
18.06.10 08:35 
в ответ Зияющие высотЫ 18.06.10 02:09, Последний раз изменено 18.06.10 08:38 (Onkel Karl)
План Моргентау провалился когда Сталин отказался от плана И.Эренбурга?
"Убей немца" советского еврея Эренбурга есть элемент психологической войны
или план послевоенного обустройства Германии определённых советский кругов?
Пух коренной житель18.06.10 09:18
Пух
18.06.10 09:18 
в ответ Onkel Karl 18.06.10 08:35
В ответ на:
"Убей немца" советского еврея Эренбурга есть элемент психологической войны
или план послевоенного обустройства Германии определённых советский кругов?

Это есть элемент борьбы против фашизма.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Onkel Karl свой человек18.06.10 09:29
18.06.10 09:29 
в ответ Пух 18.06.10 09:18
а понятно, поэтому советские золдаты насиловали и убивали "белокурых бестий" и их детей.
А советских немцев уничтожали в лагерях смерти под названием "Трудармия".
Пикуль патриот18.06.10 09:36
Пикуль
18.06.10 09:36 
в ответ Пух 18.06.10 09:18
В ответ на:
Это есть элемент борьбы против фашизма.

так надо было писать "убей итальянца"... или "убей венгра" или "убей румына"... а проще всего, было написать "убей фашиста"...
майнер майнунг нах...
Пух коренной житель18.06.10 09:37
Пух
18.06.10 09:37 
в ответ Onkel Karl 18.06.10 09:29
Просто не надо забывать пословицу "не чіпай лихо, поки спить тихо"
А коль разбудил лихо, так нечего искать еврея, которого можно обвинить в этом.
На этом предлагаю вернуться к плану Маршалла.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
wittness коренной житель18.06.10 09:42
wittness
18.06.10 09:42 
в ответ Зияющие высотЫ 18.06.10 01:09, Последний раз изменено 18.06.10 13:01 (wittness)
В ответ на:
die Zahlungen erfolgten in Landeswährung, wurden nach Gegenwert in Dollars umgerechnet und für Außenhandel weiter in Dollars geführt ...

Для пересчета в долларовый эквивалент иметь эти самые доллары было необязательно. И никаких долларов
соседи Герамнии по плану Маршалла не получали.. А менять конвертируемую валюту на доллары никогда никому не запрешалось. И до плана Маршалла - и после.
Только вот где ее было до плана Маршалла взять..

В ответ на:
Lieferungen nach Marschallplan für Deutschland als Kredit vorgesehen

Поначалу - да, но потом большую часть этого кредита, а заодно и 60% других, совсем не малых долгов - Германии простили (на Лондонской конференции 1953 года). Да еше оговорили особые
крайне выгодные для Германии условия погашения.
"Im Londoner Schuldenabkommen von 1953 wurde der Bundesrepublik Deutschland die Schuld aus der Marshall-Plan-Hilfe bis auf einen Betrag von 1 Milliarde Dollar erlassen. Diese Summe sollte einschließlich 2,5 Prozent Zinsen in 60 Halbjahresraten getilgt werden"
В ответ на:
А на самом деле : одной из первейших предпосылок для превышения объёма экспорта над импортом является , чтобы этот самый объём экспорта
вообще имел место быть.

Очень глубокое замечание. Вы просто открыли всем глаза.
Вот план Маршалла и сделал экспорт возможмым - позволив Германии для начала импортировать
необходимые сырье и материалы, ввести стабильную национальную валюту, восстановить производство.
В 1948-1951 годах обьективная потребность Германии в импорте превышала возможности экспорта, поэтому внешняя торговля не могла быть основным источником
роста, как и ограничения на экспорт не могли быть основным тормозом. И последнее что имело значение для остро нуждаюшейся прежде всего в значительном импорте страны - были ли у соседей доллары..
В ответ на:
По многочисленным наблюдениям ваших постингов нарисовывается сценарий в).

Да не волнуйтесь Вы так - ну написали Вы глупостей - бывает. Тут все уже привыкли.
В ответ на:
с поставками товаров по плану Маршалла из США и перечислениями в Gegenwertfonds появились .

Естественно, и у соседей появились, и у самой Германии появились - и доллары и фунты и марки. Вот у Герамнии появились Gegenwertfonds в долларовом эквиваленте 1.6 миллиарда (состояние на 1953 год) Из них, как Вы нам любезно сообшили, при отрицательном (до 1951 года) внешнеторговом балансе ежегодно платили американцам 4.5 миллиарда долалров..
Какой сценарий из нарисованных Вами здесь вырисовывается?

Пух коренной житель18.06.10 09:44
Пух
18.06.10 09:44 
в ответ Пикуль 18.06.10 09:36
В ответ на:
а проще всего, было написать "убей фашиста"..

То есть солдату в окопе предлагать предварительно поинтересоваться идеологией противника. Вдруг он потомственный сторонник социал-демократов. Мысль интересная.
А вот тоже интересно мне, как Вы думаете, почему Карла со товарищами избрал объектом ненависти Эренбурга, а не Симонова? Чем Симоновское "Убей немца" хуже Эренбургского.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пикуль патриот18.06.10 09:49
Пикуль
18.06.10 09:49 
в ответ Пух 18.06.10 09:44
В ответ на:
Мысль интересная.

тотоже... а вы про элемент борьбы с фашизмом...
В ответ на:
Чем Симоновское "Убей немца" хуже Эренбургского.

ничем...
майнер майнунг нах...
  Germanicus свой человек18.06.10 10:22
18.06.10 10:22 
в ответ Пикуль 18.06.10 09:49, Последний раз изменено 18.06.10 10:36 (Germanicus)
В ответ на:
борьбы с фашизмом...

... нужно было просто во что-то завернуть, ... а незадолго до того парады вместе проводили.
http://www.youtube.com/watch?v=SKo-UPB6Yo4&feature=related
Зияющие высотЫ местный житель18.06.10 17:53
Зияющие высотЫ
18.06.10 17:53 
в ответ wittness 18.06.10 09:42, Последний раз изменено 18.06.10 18:04 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Для пересчета в долларовый эквивалент иметь эти самые доллары было необязательно. И никаких долларов
соседи Герамнии по плану Маршалла не получали..

Они не получали "живых" долларов , но через Gegenwertfonds получали возможность условной конвертации в доллары и взаиморасчёта в долларах ...
В ответ на:
А менять конвертируемую валюту на доллары никогда никому не запрешалось. И до плана Маршалла - и после.
Только вот где ее было до плана Маршалла взять..

Для подсказки : ключевое слово ковертируемая валюта ...
Её-то как раз-таки в Европе ни до , ни во время, ни пару лет и после плана Маршалла не было ...
(Валюты сран Европы - причем далеко не всех - стали конвертируемыми только к концу 50-х ...)
В ответ на:
Вот план Маршалла и сделал экспорт возможмым - позволив Германии для начала импортировать
необходимые сырье и материалы, ввести стабильную национальную валюту, восстановить производство.

Если бы я не знал ваши трюки , то сказал бы : "глупости говорите" ... Так что очередное ваше вранье ...
Какие "необходимые сырье и материалы" требовались Германии импортировать для уже до и без плана Маршалла востанновленное на 60% от довоенного уровня производство ? ...
В ответ на:
...И последнее что имело значение для остро нуждаюшейся прежде всего в значительном импорте страны - были ли у соседей доллары..

Ещё раз для нежелающих этого слышать :
тормозом послевоенного развития германского производства ( кроме того что репарационные демонтажи производственного оборудования - в том числе и уже немцами восстановленного - прекратились только к концу 1951 года ) являлся запрет оккупационной администрации производить внешнеторговые расчёты кроме как в долларах ...
Т.е. : нет долларов - никакого импорта , нет долларов - никакого экспорта ...
В ответ на:
Естественно, и у соседей появились, и у самой Германии появились - и доллары и фунты и марки.

У самой Германии фунты , франки и т.д. и т.п. появились не от плана Маршалла , а только после образования ФРГ , да и то не сразу , а когда шаг за шагом окупационная администрация передала большую часть экономических полномочий правительству ФРГ.
В ответ на:
Какой сценарий из нарисованных Вами здесь вырисовывается?

А вы не догадываетесь ?? Пункт в). #125 ...
PS:
Как до создания Gegenwertsfonds американцы сами пересчитывали сколько по их мнению взымаемое с Германии в долларах исчисляться должно , так и после ...
Tsar Ivan свой человек18.06.10 18:53
Tsar Ivan
18.06.10 18:53 
в ответ Зияющие высотЫ 18.06.10 17:53, Последний раз изменено 18.06.10 19:01 (Tsar Ivan)
Что-то почитал ветку.... Прямо таки щедрейший народ американцы... И план предложили, и обеспечили, и организовали... Даже фиг с тем что не наличкой платили, а фсякими другими финоперациями, но финансировали... И комуняк дермом полили... Все вроде... Только важное забыли! Таже Амэрика никогда в своей истории никому просто так не помогала и сейчас тоже самое... Тут подчеркнули, что амеры разыгрывали карту борьбы с коммунизмом... Понятное дело - политика требует вложений, особенно если какое-то направление этой политики хочет победить. Однако эти же амеры предложили план на 1 с хвостиком млд.доллариев, но при этом из Германии выкачали в десятки раз больше. Это и технологии, и мозги, а сколько всего вывезено из художественных ценностей... Не забывайте золото Рейха. За него Америка даже "воевала" со Швейцарией. Вспомните недавние разборки по поводу золота Рейха находящегося в швейцарских банках, только этим аргументом выбили из толстосумов деньги жертвам Холокоста и люди узнали, что до настоящего момента остались счета в этих банках. Фигурировала цифра невостребованных счетов с той поры в размере 10 млрд долларий... Думаете тогда амеры не знали о финансовых потоках!? Знали и большую часть золотишка, которую нацисты набрали по всей Европе и СССР, схапали...
Поэтому однозначно, с этим планом, германскую карту амеры разыграли выгодно - прежде всего в свою пользу. В накладе они не остались даже простив "долги" Германии потом. Более того наварились они "не кисло". И выглядит это вроде как прямо "добрейший жест" Америки, этот план и помощь. Да.., вывезли втихушку всего на 10 млрд, а публично пожертвовали помощь на 1 млрд... Рыночно! О как! Но при этом можно утверждать, что положительную роль план все таки сЪиграл для Германии. Но!!! Могла ли Германия сама выработать план своего восстановления за счет внутреннего ресурса и без чьей-то помощи? Ответ вполне резонный - "да". Естественно взяв самостоятельно кредиты, попросив помощь. Но однозначно - справились бы... Тогда можно утверждать, что планчик амеров - несколько навязан Германии. Это и понятно - не в том положении Германия находилась тогда, чтоб самостоятельно принимать политические, экономические и любые другие решения. На западе Германии рулили амеры, а на востоке - сталинисты...
Так что план Янки, это тоже самое как сейчас они помогли Ираку...., и качают из него себе бесплатно нефть, которая окупила все расходы Америки в войне в несколько раз...
http://img560.imageshack.us/img560/6515/tsarivanaa.gif"... Но - но - но! С кем говоришь!? Холоп! ..."
  Schloss патриот18.06.10 19:35
18.06.10 19:35 
в ответ Зияющие высотЫ 18.06.10 17:53
В ответ на:
Т.е. : нет долларов - никакого импорта , нет долларов - никакого экспорта ...

Я щас подумал, наверно это всё дело десятое... нет долларов - нет ссудного процента - вот где сермяга...
Видимо, поэтому Моргентау и провалился,... его план не сулил никакого профита... зато какие перспективы в ссудном деле сулил план, условно названый планом Маршалла!... собственно, все мы по этому плану и живём по сей день... только, шота мне подсказывает, шо Маршалл сам бы до такого не допёр...
Greutung коренной житель18.06.10 20:39
Greutung
  Germanicus свой человек18.06.10 21:16
18.06.10 21:16 
в ответ Greutung 18.06.10 20:39
мм-дааа... ... нет слов. Где там виттнес? ... есть у него какая-нибудь дежурная откарячка по плану Морген... тоись Маршалла?! Капутер не стала откарячиваться, она просто постаралась уменьшить свой когнитивный диссонанс и выдала что-то вроде: "... а Вы что подарков ждали?"
Greutung коренной житель18.06.10 21:21
Greutung
18.06.10 21:21 
в ответ Germanicus 18.06.10 21:16
В ответ на:
... нет слов.

инфа, замечу, - уже двенадцать лет в свободном доступе.
Пикуль патриот18.06.10 21:33
Пикуль
18.06.10 21:33 
в ответ Greutung 18.06.10 20:39
да уж... спасли...
майнер майнунг нах...
kaputter roboter патриот18.06.10 22:40
kaputter roboter
18.06.10 22:40 
в ответ Пикуль 18.06.10 21:33
Чем недовольны? Если б из Вашингтона отмашку не дали, то и сидели бы пожизненно в своем Казахстане.
Джавахарлал гость19.06.10 00:08
19.06.10 00:08 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
Есть и другие мнения: немецкая армия воюет за демократию. За мир во всём мире. За свободу слова.
wittness коренной житель19.06.10 02:01
wittness
19.06.10 02:01 
в ответ Germanicus 18.06.10 21:16, Последний раз изменено 19.06.10 05:59 (wittness)
В ответ на:
нет слов.

И то Верно.. После вот этого слов действителъно не найти:
"..maßlose, verbrecherische Vernichtungswille der Westmächte "
"Deutschland während des Krieges die industriellen Kapazitäten der besetzten Länder geschont, ja ausgebaut hatte"
Автору надо успокоительного со слабительным выпить и к психиатору на прием..
В ответ на:
есть у него какая-нибудь дежурная откарячка по плану Морген... тоись Маршалла?!


А зачем еше "откарячка"? Достаточно того очевидного факта что в обездоленную и обезображенную планом Маршалла распроклятую американскую
оккупационную зону немцы как мухи на мед рвались не шадя живота: кто через стену под пулями, а кто с мешками и баулами через ОВИР
из самих казахских степей..
Bundeskanzler Kohl in seiner Dankesrede: "Wir Deutsche werden das niemals vergessen... danke Amerika!"
  Vik_Val постоялец19.06.10 02:07
19.06.10 02:07 
в ответ wittness 19.06.10 02:01
И в Дрездене распахнули зевальники, а им гуманитарной помощью по самые гланды закомуниздили добрые американцы.
wittness коренной житель19.06.10 02:10
wittness
19.06.10 02:10 
в ответ Vik_Val 19.06.10 02:07, Последний раз изменено 19.06.10 02:13 (wittness)
В ответ на:
И в Дрездене распахнули зевальники

Отнюдь, усердно и самоотвержанно ковали окончательную победу и радовались "тотоальной войне"..
В ответ на:
по самые гланды закомуниздили добрые американцы.

Вообше-то англичане, чуть менее добрые, впрочем.. Ну и что? Война-с.. Стреляют..
  Vik_Val постоялец19.06.10 02:23
19.06.10 02:23 
в ответ wittness 19.06.10 02:10
[/цитата]вообше-то англичане, чуть менее добрые, впрочем.. Ну и что? Война-с.. Стреляют[цитата]
А я я всегда считал англичан более добрыми, ведь они придумали бокс, но это детали. В таком случае эти изобретатели ответственны за холокост индейцев и немцев.
SlowLove патриот19.06.10 03:07
SlowLove
19.06.10 03:07 
в ответ wittness 19.06.10 02:10, Последний раз изменено 19.06.10 04:10 (SlowLove)
В ответ на:
Ну и что? Война-с.. Стреляют..

причём перманентно...в одном месте всё устаканивается,как начинается в другом,может быть национальная особенность?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C...
Мы можем столько, сколько мы знаем...
wittness коренной житель19.06.10 06:04
wittness
wittness коренной житель19.06.10 06:08
wittness
19.06.10 06:08 
в ответ Vik_Val 19.06.10 02:23
В ответ на:
ведь они придумали бокс

..И закон Всемирного Тяготения
В ответ на:
ответственны за холокост индейцев и немцев.

Еше за исчезновение динозавров и глобальное потепление.
  Vik_Val постоялец19.06.10 06:22
19.06.10 06:22 
в ответ wittness 19.06.10 06:08
И еще карфаген они замусолили. Эти милые люди вообще не при чём. Там каждый третий индиец в Лондоне, не так ли?
  Vik_Val постоялец19.06.10 06:25
19.06.10 06:25 
в ответ wittness 19.06.10 06:08
В ответ на:
..И закон Всемирного Тяготения

Спасибо за наше счастливое детство английскому закону всемирного тяготения
wittness коренной житель19.06.10 06:31
wittness
19.06.10 06:31 
в ответ Зияющие высотЫ 18.06.10 17:53, Последний раз изменено 19.06.10 06:39 (wittness)
В ответ на:
Для подсказки : ключевое слово ковертируемая валюта ...
Её-то как раз-таки в Европе ни до , ни во время, ни пару лет и после плана Маршалла не было ...

..И вовсе не потому, что злые американцы ее не разбросали с самолетов. И не потому, что они что-то запретили.
А из-за обьективного состояния экономики и нестабильной политической ситуации в послевоенной Европе.
В ответ на:
Какие "необходимые сырье и материалы" требовались Германии импортировать для уже до и без плана Маршалла востанновленное на 60% от довоенного уровня производство ? .

Падение производства до 60% - это довольно катастрофическое состояние - примерно показатель спада на пике великой депрессии.
При таком уровне спада даже американцам не до экспорта было..
Ну а необходимые материалы? - Действительно, любой школьник знает, что нефть, топливо, металлы, зерно, хлопок - всего этого было и есть в Германии
навалом, а уж в 1948 году после голодной и холодной зимы - и подавно. Только американский запрет мешал немцам в 1948 году создать из этого
сырьевого изобилия массу товаров и завалить ими Европу..
В ответ на:
тормозом послевоенного развития германского производства ( кроме того что репарационные демонтажи производственного оборудования - в том числе и уже немцами восстановленного - прекратились только к концу 1951 года ) являлся запрет оккупационной администрации производить внешнеторговые расчёты кроме как в долларах ...

Если он и являлся тормозом, то в списке тормозов, упорядоченных по значимости - на 25 месте, после дождливой погоды.. Но чтоб поголосить об американской зловредности и коварстве - и это сгодится..
Между прочим, в свете неизбежно светившей в ближайшей перспективе денежной реформы - вполне разумная мера была.
В ответ на:
У самой Германии фунты , франки и т.д. и т.п. появились не от плана Маршалла , а только после образования ФРГ

Аха, она сама взяла и образовалась, а американцы об этом из газет узнали.
В ответ на:
Как до создания Gegenwertsfonds американцы сами пересчитывали сколько по их мнению взымаемое с Германии в долларах исчисляться должно , так и после

Ах это американцы просчитались.. Мне вот цифра 4.7 миллиардов марок посчитанная немецкими чиновноками в 1949 году попадлась.
В нее, кажется даже виртуальную арендную плату за казармы и прочие помешения (которые без американцев даже отапливать было нечем и некому)
включили...
Пикуль патриот19.06.10 09:33
Пикуль
19.06.10 09:33 
в ответ kaputter roboter 18.06.10 22:40

В ответ на:
Чем недовольны? Если б из Вашингтона отмашку не дали, то и сидели бы пожизненно в своем Казахстане.

да... если бы не план маршалла, каждый из нас сидел бы сейчас там, где ему положено было сидеть... так что не надо таких подъё...
майнер майнунг нах...
Зияющие высотЫ местный житель19.06.10 11:43
Зияющие высотЫ
19.06.10 11:43 
в ответ wittness 19.06.10 06:31, Последний раз изменено 19.06.10 11:52 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
..И вовсе не потому, что злые американцы ее не разбросали с самолетов. И не потому, что они что-то запретили.
А из-за обьективного состояния экономики и нестабильной политической ситуации в послевоенной Европе.

Без конвертируемой валюты были осложнены условия торговли на на одном общем для многих стран рынке...
Но не является препятствием для билатеральной (т.е. между двумя государствами ) внешней торговли ... Что другие кроме Германии европейские страны и до и во время плана Маршалла делали ...
В ответ на:
Падение производства до 60% - это довольно катастрофическое состояние - примерно показатель спада на пике великой депрессии.
При таком уровне спада даже американцам не до экспорта было..

Катастрофическое остояние для Германии было в апреле - июле 1945-го , когда объёмы производства около ноля находились ....
И выход к 1947 г. на 60% довоенного (весьма немалого) уровня - это не падение - это невероятный подъём ...
В ответ на:
Ну а необходимые материалы? - Действительно, любой школьник знает, что нефть, топливо, металлы, зерно, хлопок - всего этого было и есть в Германии
навалом, а уж в 1948 году после голодной и холодной зимы - и подавно. Только американский запрет мешал немцам в 1948 году создать из этого
сырьевого изобилия массу товаров и завалить ими Европу..

Ну что ж разберём по полочкам ваш перечень ...
Нефть :
во время войны вся нефть из румынских и австрийских месторождений уходила на нужды армии и флота , так что немецкой промышленности было не привыкать без нефти обходится ... К тому же более половины бензина в Германии было синтетическим , т.е. производилась не из нефти , а из угля ...
Топливо :
вот чего-чего а своего угля у Германии было более чем достаточно ... Во время войны например все оккупированные территории СССР - даже Донбасс - снабжались углём из Германии ... Оккупационные власти в 1945-47 гг. из соображений , озвученных планом Моргентау, позакрывали огромное количество угольных шахт .. В 1948-м году аукнулось ...
Металлы :
своей железной руды у Германии было не менее чем угля (и ситуация была такая же как с углём ) ...
Зерно :
для индустриального производства зерно не является сырьём ... Зерно - это сырьё для продуктов питания ... Немецкие женщины, старики и дети мёрзли и голодали, но восстановили и подняли за два года производство с ноля до 60% довоенного уровня ... (большинство немецких мужчин находились в это время в плену или в заключении в денацификационных лагерях) ...
Хлопок :
является сырьём для текстильной промышленности , которая в Германии никогда не была профилирующей , тем более для экспорта ... Основными продуктами экспорта Германии (было и есть) являются продукты машиностроения ...
Для индустриальных нужд достачно льна , который произрастает в Германии намного лучше чем пшеница и являлся одной из традиционных с/х-культур в Германии ....
В ответ на:
Если он и являлся тормозом, то в списке тормозов, упорядоченных по значимости - на 25 месте, после дождливой погоды.. Но чтоб поголосить об американской зловредности и коварстве - и это сгодится..
Ну что ж - заявление вполне в духе рекламы-пропаганды плана Маршалла , на которую кстати отнюдь не малая часть средств этого самого плана выделена была ...
В ответ на:
Аха, она сама взяла и образовалась, а американцы об этом из газет узнали.

Когда воочию убедились в провале идей плана Моргентау ,
когда наконец дошло , что негоже дойную корову на мясо разделывать ,
когда у дяди Йозефа аппетит стал расти ,
заткнули рты германофобам а ля Моргентау и сами же и способствовали созданию ФРГ ...
wittness коренной житель19.06.10 12:16
wittness
19.06.10 12:16 
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.10 11:43
В ответ на:
И выход к 1947 г. на 60% довоенного (весьма немалого) уровня - это не падение - это невероятный подъём ...

Это прекрасно, для восстановления экспортного потенциала явно недостаточно..
В ответ на:
во время войны вся нефть из румынских и австрийских месторождений уходила на нужды армии и флота , так что немецкой промышленности было не привыкать без нефти обходится ..

И и каков был экспорт немецкой промышленности без нефти? А пришлось еше обходиться без 8 миллионов принудительных рабочих, селезского угля
и сельскохозяственного потенциала, грабежа оккупированных территорий.
В ответ на:
К тому же более половины бензина в Германии было синтетическим , т.е. производилась не из нефти , а из угля ...

Из селзского, например, угля. Который в 1948 году приказал кланяться. К тому же Вы забыли одну деталь - экспорт это не "окончательная победа", он должен быть рентабельным, конкурентоспособным. На синтетеическом бензине это нереально, поэтому сейчас - бензин не синтетический.
В ответ на:
своей железной руды у Германии было не менее чем угля (и ситуация была такая же как с углём ) ...

Поэтому импорт шведской руды был во время войны основной головной болью немцкой индустрии и флота..
В ответ на:
Ну что ж - заявление вполне в духе рекламы-пропаганды

Это Ваши лозунги, что немцы готвы были всех в 1948 экспортом завалить и кашу из топора (то есть из синтетического бензина) сварить -
чистая пропаганда. А суровая релальность состояла в том что после снятия ограничений на внешнеторговую деятельность с Германии
она еше 3 года была убыточной.. Импорт в Германиюю где всего и так "было все в избытке" сушественно превышал экспрт. (Так что чисто формально ограничения как бы спасли немцкую экономику от убытков..) Понимаю, что факт для пропаганды неудобный - но ничем помочь не могу.
В ответ на:
заткнули рты германофобам а ля Моргентау и сами же и способствовали созданию ФРГ ...

Моргентау с июлай 1945 года никаой долхности не занимал, никакой план его имени Конгрессом даже не рссматривался. Вы о чем вообше голосите?

Зияющие высотЫ свой человек19.06.10 14:03
Зияющие высотЫ
19.06.10 14:03 
в ответ wittness 19.06.10 12:16, Последний раз изменено 19.06.10 14:59 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Это прекрасно, для восстановления экспортного потенциала явно недостаточно..

Для восстановления экспортного потенциала в первую очередь необходимо не создавать искусственных условий его препятствования ...
В ответ на:
И и каков был экспорт немецкой промышленности без нефти?

Такой какой был до приблизительно середины 50-х годов ...
В ответ на:
Из селзского, например, угля. Который в 1948 году приказал кланяться. К тому же Вы забыли одну деталь - экспорт это не "окончательная победа", он должен быть рентабельным, конкурентоспособным. На синтетеическом бензине это нереально, поэтому сейчас - бензин не синтетический.

Это вы забыли одну деталь : синтетический бензин не был предметом экспорта , но позволял обходиться без импорта нефти за доллары ...
Для информации : в ГДР производство синтетического бензина было свёрнуто только в 70-х годах ...
А уголь в 1947-48 гг. приказал кланяться только потому что оккупанты насильственно позакрывали угольные шахты в Саарланде и Рурской области ...
В ответ на:
А пришлось еше обходиться без 8 миллионов принудительных рабочих, селезского угля и сельскохозяственного потенциала, грабежа оккупированных территорий.

Как видите : обошлись и без них ...
В ответ на:
Поэтому импорт шведской руды был во время войны основной головной болью немцкой индустрии и флота..

Импорт шведской руды не являлся основной головной болью немцкой индустрии , шведы предлагали руду по более дешевой цене чем немецкая - и всего - то ..
И уж вовсе не из-за того , что железной руды в Германии не хватало ...
Тем более что в 1943-м году по политическим мотивам экспорт руды в Германию Швеция прекратила ...
В ответ на:
Это Ваши лозунги, что немцы готвы были всех в 1948 экспортом завалить и кашу из топора (то есть из синтетического бензина) сварить -
чистая пропаганда. А суровая релальность состояла в том что после снятия ограничений на внешнеторговую деятельность с Германии
она еше 3 года была убыточной.. Импорт в Германиюю где всего и так "было все в избытке" сушественно превышал экспрт. (Так что чисто формально ограничения как бы спасли немцкую экономику от убытков..) Понимаю, что факт для пропаганды неудобный - но ничем помочь не могу.

Чисто формальные ограничения "спасли" Германию от доходов ...
И суровая реальность показывает совершенно другое, чем вы натужно пытаетесь соврать :
после сначала облегчения через план Маршалла ограничений на внешнеторговую деятельность с Германией ,
а потом и после образования ФРГ и вовсе их полного снятия - объём германского экспорта всего за два года с практического ноля превысил объём импорта ...
В ответ на:
Моргентау с июлай 1945 года никаой долхности не занимал, никакой план его имени Конгрессом даже не рссматривался.

И слава Богу , что в Конгрессе США взяли верх трезвые - не шовинистско/германофобские - если хотите просто меркантильные соображения ...
А то , что тем лоббистам, чьих одним из глашатаев он был, в 1947-48 гг. окончательно намордники определили , очень даже экономическому подъёму послевоенной Германии способствовало...
  Germanicus свой человек19.06.10 15:01
19.06.10 15:01 
в ответ wittness 19.06.10 06:31, Последний раз изменено 19.06.10 15:39 (Germanicus)
В ответ на:
Только американский запрет мешал немцам ..

Не только. Американцы и англичане планомерно уничтожали промышленные производства способные составить конкуренцию их фирмам.
".... Die Besatzungsmächte trugen zur Verschlimmerung der Lage bei, weil sie nur von "eigenen politischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten" ausgingen. Dabei seien "anscheinend (...) auch Intentionen (wirksam), wie sie der Morgenthau-Plan offenbart hat". Die Linderung der Wohnungsnot sei unmöglich, weil die Versorgung der Bauindustrie mit den nötigen Grundstoffen blockiert würde. Unter dem Vorwand der Entmilitarisierung solle die deutsche Konkurrenz ausgeschaltet werden. Adenauer verwies auf die Demontage einer Kammfabrik, die gegen den Protest der deutschen Behörden erfolgt war. Es habe sich herausgestellt, daß der dafür verantwortliche britische Besatzungsoffizier Inhaber einer Konkurrenzfirma in England war. Er zitierte in indirekter Rede aus der Erklärung des Vereins der englischen Uhrenfabriken, der seinem Vorsitzenden dafür gedankt hatte, "daß durch die Demontagen die deutschen Uhrenfabriken noch unter den Produktionsstand von 1936 heruntergedrückt worden seien. Die deutschen Uhrenfabriken hätten jetzt nur noch Maschinen, die zehn Jahre und älter seien. Der britische Uhrenexport sei erheblich gestiegen. Wenn es den Deutschen bei alten Maschinen gelänge, auf dem Weltmarkt wieder dem englischen Export unangenehm zu werden, müßte von neuem an das Problem der Demontage herangegangen werden."
www.read-all-about-it.org/archive/besatzung/die_weltgeschichte_jf0405.htm...
Onkel Karl старожил19.06.10 15:36
19.06.10 15:36 
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.10 11:43
В ответ на:
К тому же более половины бензина в Германии было синтетическим , т.е. производилась не из нефти , а из угля ...

где то читал, что гидролизным был бензин более 90% все 40-е годы. Из нефти делался дизель и часть авиационного бензина.
SlowLove патриот19.06.10 15:39
SlowLove
19.06.10 15:39 
в ответ wittness 19.06.10 06:04, Последний раз изменено 19.06.10 15:40 (SlowLove)
а вы сравните свои же ссылки с ситуацией сегодня,только иногда методы военные сменяются частично на экономические...а так в целом всё по-старому,по привычному...к чему что то новое придумывать,когда есть старые планы
Мы можем столько, сколько мы знаем...
Onkel Karl старожил19.06.10 15:40
19.06.10 15:40 
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.10 11:43
В ответ на:
Когда воочию убедились в провале идей плана Моргентау

планы еврейских парней Моргентау, Эренбург, Кауфмана не выполнялись потому что народы
США, русские, англичане не пошли за евреями в этом проекте уничтожения немецкого народа.
Квазиморда прохожий19.06.10 16:29
19.06.10 16:29 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 15:40
Так уж и не пошли? Кто их спрашивал, эти народы.
  tuv коренной житель19.06.10 16:30
19.06.10 16:30 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 15:40
В ответ на:
народы
США, русские, англичане не пошли за евреями в этом проекте уничтожения немецкого народа.

Как они собственно не пошли в своё время и за немцами в проекте уничтожения евреев.
Квазиморда прохожий19.06.10 16:54
19.06.10 16:54 
в ответ tuv 19.06.10 16:30
У вас у всех здесь какое то превратное и радужное мнение о народах. Куда они пошли и куда не пошли.. Куда их пошли, туда они и пошли. Народ дело тёмное и исследованию не подлежит. Шутка. Конечно уже и народ исследовали. И послали.
Onkel Karl старожил19.06.10 17:42
19.06.10 17:42 
в ответ tuv 19.06.10 16:30, Последний раз изменено 19.06.10 18:18 (Onkel Karl)
изнасиловать и поубивать миллионами это конечно удалось, а вот полностью уничтожить
не удалось одурманить.
А в США даже правительство Трумена отвергло еврейские планы Моргентау и Кауфмана по уничтожению немцев
и разработало более гуманный план Маршалла.
Хазаро-ордынский вождь в Кремле тоже не преследовал дальше планы озвученные евреем Эренбургом "убей немца".
  Schloss патриот19.06.10 18:07
19.06.10 18:07 
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.10 14:03
Тут такое дело... даже если условия плана были кабальными, у западных немцев просто не было выбора... во-первых, они ничего не решали,... а во-вторых, брать было больше не у кого...
  tuv коренной житель19.06.10 18:28
19.06.10 18:28 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 17:42, Последний раз изменено 19.06.10 18:29 (tuv)
В ответ на:
изнасиловать и поубивать миллионами это конечно удалось, а вот полностью уничтожить
не удалось одурманить.

Вы про немцев или евреев?
В ответ на:
Хазаро-ордынский вождь в Кремле тоже не преследовал дальше планы озвученные евреем Эренбургом "убей немца".

Не, ну, правда, чего Вы упёрлись в Эренбурга? Чем симоновское "Убей его" лучше? Так и пишите: "планы озвученные евреем Эренбургом и русским Симоновым".
http://www.youtube.com/watch?v=fNz6fOdk7e4
Reva954 завсегдатай19.06.10 18:32
Reva954
19.06.10 18:32 
в ответ Ален 16.06.10 21:36
***Прежде чем писать на эти темы,учите матчасть,мать вашу
===============
Вы, глубокоуважаемый, видите лишь верхнюю часть айсберга. Янки инвестировали в 1948-м на восстановление экономики Западной Европы миллиарды долларов не за "так себе". И глубоко начхать им на решения Совбеза или санкции ООН. Есть интересы США - и баста. "План" сработал.
Reva954 завсегдатай19.06.10 18:42
Reva954
19.06.10 18:42 
в ответ Ален 16.06.10 21:42
***...народы Союза 30 лет терпели кровавого диктатора,который измывался над собственным народом ...
==================
Германия 12 лет терпеливо ждала ухода фюрера в небытие. А что, по-Вашему, должны были предпринимать в Союзе или в той же Германии? Несогласных убирали без суда и следствия. Такова доля каждого государства, где демократия - лишь на бумаге. Против своего тирана народ бессилен. Пример - Ирак, Чили, Камбоджа, Испания, Италия...
Quinbus Flestrin знакомое лицо19.06.10 18:56
Quinbus Flestrin
19.06.10 18:56 
в ответ Reva954 19.06.10 18:42
В ответ на:
Германия 12 лет терпеливо ждала ухода фюрера в небытие.

Не так уж и терепеливо...
http://www.geschichtsthemen.de/attentate_chronik.htm
Reva954 завсегдатай19.06.10 19:01
Reva954
19.06.10 19:01 
в ответ Ален 16.06.10 21:54
***Помимо Германии и многие другие страны вступили в альянс намного позже.например Греция и Турция.
=====================
Расширение НАТО началось в 1952-м и успешно продолжается по сей день. Кстати, Греция и Турция присоединились к блоку не позже, как Вы утверждаете, а именно в 52-м. После немцев следующее расширение наблюдалось через 27 лет. Но случай с Германией - уникальный! В 1954-м в Берлине, на совещании представителей стран антигитлеровской коалиции (США, Великобритании, Франции и СССР) Союз заявил о своём желании (вдуматься только!) в присоединении к блоку НАТО. Вчерашние партнёры СССР по разгрому гитлеровского нацизма ответили отказом. Вместо СССР была принята Западная Германия. То есть события развивались по сценарию Белого дома. Штатам как воздух необходимо было противостояние с СССР и странами Восточной Европы. Германия оказалась разменной картой в этой игре. Как и в принятии единой европейской валюты (англичане оказались твёрже).
Reva954 завсегдатай19.06.10 19:25
Reva954
19.06.10 19:25 
в ответ Зияющие высотЫ 17.06.10 01:46
***Или другими словами : американцы искусственно создали для Германии трудности и сами же их с выгодой для себя решили ...
=============
Долларовая экспансия США на европейском рынке и расширение НАТО - это следствие проводимой Штатами "Доктрины Трумена". После разгрома гитлеровской Германии СССР в односторроннем порядке решил территориальный вопрос по рубежу Одер-Нейсе в пользу прокоммунистической Польши. В частности, это очень не понравилось Лондону. Дальше - больше. Кстати, янки добились полного вывода из состава правительств Западной Европы всех коммунистов перед тем, как финансировать их экономику. Кто ж будет спорить с инвестором!
Reva954 завсегдатай19.06.10 19:39
Reva954
19.06.10 19:39 
в ответ kunstkammer 17.06.10 02:07
***А и почему не вступить? К тому времени более-менее оклемались от войны, стали жить лучше, чем в ГДР, вот и сказали народу: не хотите как в ГДР - вступайте в НАТО. И все были - за.
========================
Никто согласия немцев (ни в ФРГ, ни в ГДР) не спрашивал. Обеими Германиями победители коутили, как цыган солнцем. Референдумов о вступлении в НАТО не проводили. Твердолобые большевистские ортодоксы в Кремле потеряли после мая 45-го всё влияние на побеждённую страну, рассорились с союзниками по коалиции, закрыли себе путь к интегрированию в мировую экономику. В конце--концов: потеряли и сам Союз. А Германия в 1990-м объединилась и строит своё будущее (светлое)...
  Schloss патриот19.06.10 19:58
19.06.10 19:58 
в ответ Reva954 19.06.10 19:39
В ответ на:
В конце--концов: потеряли и сам Союз. А Германия в 1990-м объединилась и строит своё будущее (светлое)...

Да уж, светлее некуда... Это Вы путаете с 30-ми и 50-ми... то есть, до эпохи повсеместного проникновения "общечеловеков"...
Вот неплохой ролик про совок... думаю актуален для Германии... и остального мира...
http://www.youtube.com/watch?v=cAKKbX2In8Y&feature=related
  Germanicus свой человек19.06.10 20:00
19.06.10 20:00 
в ответ Reva954 19.06.10 19:39
В ответ на:
А Германия в 1990-м объединилась и строит своё будущее (светлое)...

Да бросьте ... Германистан используют, как производственную мощность, как рынок сбыта, до недавнего времени как буферную зону.
  Germanicus свой человек19.06.10 20:09
19.06.10 20:09 
в ответ Schloss 19.06.10 19:58, Последний раз изменено 19.06.10 20:12 (Germanicus)
В ответ на:
Да уж, светлее некуда...

... Вот, помню, в 87-ом, ... в каталоге Quelle, ... одни блондинки и иногда брюнетки, а теперь одни мулатки, ... правда пока ещё без хиджабов. Шлосс, Вы можете представить себе, как будет выглядеть Quelle-каталог в 2025-ом?
  Schloss патриот19.06.10 20:24
19.06.10 20:24 
в ответ kreatino 17.06.10 21:48
В ответ на:
Простнитесь , Вы не в совке !!!

Свят, свят!!!...
В ответ на:
Отношение к старикам , это не колбаса

В СССР отношение к старикам было закреплено Законом... Сейчас в совке Законом не закреплено ни-че-го...
В ответ на:
Культура , тоже не ковбаса

Ну, если Вы об той культуре, шо я подумал, так лучше вообще без культуры, чем с такой...
В ответ на:
дайте Шлоссу выспаться

"Сон мне,... желтые огни,.. и во сне хриплю я... "(С)...
  Schloss патриот19.06.10 20:26
19.06.10 20:26 
в ответ Germanicus 19.06.10 20:09
В ответ на:
Вы можете представить себе, как будет выглядеть Quelle-каталог в 2025-ом?

Не... я нормальОТТОфербраухер... квелле мне до фени...
Reva954 завсегдатай19.06.10 20:31
Reva954
19.06.10 20:31 
в ответ Onkel Karl 18.06.10 07:10
***наверное план Маршалла есть не плата за разграбление Германии (технологии, патенты...),
а параллельно протекающий план.
==================
Альтруистами янки никогда не были. Да, "План Маршалла", если глубже копнуть, оказался лишь красивой ширмой "плана восстановления послевоенной Европы". Германия, с её налаженной (хоть и милитаризованной) довоенной экономикой оставалась лакомым коском для военно-промышленного комплекса США. Потому-то Трумен не прекращал отчаянную борьбу с Москвой за Германию. С одной стороны - удобный плацдарм для сдерживания угрозы с Востока, с другой - бескрайний рынок сбыта... Битва США и СССР за лежащую пластом Западную Германию завершилась в 1955-м полным поражением Москвы. В октябре 1990-го объединением двух Германий была поставлена точка.
Reva954 завсегдатай19.06.10 21:09
Reva954
19.06.10 21:09 
в ответ Джавахарлал 19.06.10 00:08
***Есть и другие мнения: немецкая армия воюет за демократию. За мир во всём мире. За свободу слова.
===============
Спасибо за ностальгию по СССР. Словно на партсобрании. Очень мило с Вашей стороны! Но ведь воевать за мир проще, прекратив войну! Не так ли? Только вот беда: армия Бундесвера в горячих точках - не по своей воле. "Мы тут посовещались и я решил", - говорит дядя Сэм своим друзьм по НАТО.
Onkel Karl старожил19.06.10 21:11
19.06.10 21:11 
в ответ tuv 19.06.10 18:28
В ответ на:
"планы озвученные евреем Эренбургом и русским Симоновым".

вот и послушайте сами Симонова. Между "убей фашиста" у Симонова и Эренбургскими прикончить
"белокурую бестию" или "убей немца" принципиальная разница.
Onkel Karl старожил19.06.10 21:14
19.06.10 21:14 
в ответ Reva954 19.06.10 20:31
сводить план Маршалла только к рынку сбыта не правильно.
В первую очередь это был план восстановления Европы и привязка её
к США и конечно надо было что то противопоставить Москве.
Bastler Добрый Эх19.06.10 21:22
Bastler
19.06.10 21:22 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:11
В ответ на:
"убей фашиста" у Симонова
Нехорошо кривляться так. Или действительно Вы не знаете великую русскую поэзию?
Симонов - Убей его!
Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты в люльке, качаясь, плыл...
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы...
Если мил тебе бедный сад,
С майским цветом,
С жужжанием пчел,
И под липой сто лет назад
Дедом вкопанный в землю стол...
Если мать тебе дорога,
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть.
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что поцеловать ты не смел —
Так ее любил,
Чтобы немцы ее втроем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее живьем
Обнаженную на полу,
Чтоб досталось трем этим псам
В муках, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...
Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвом стоял.
Так хотел он — его вина.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его жена
Понапрасну пусть будет ждать.
Если немца убил твой брат,
Если немца убил сосед, —
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Так убей же немца ты сам,
Так убей же его скорей.
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Не учи отца. I. Bastler
Пух коренной житель19.06.10 21:30
Пух
19.06.10 21:30 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:11
В ответ на:
вот и послушайте сами Симонова. Между "убей фашиста" у Симонова и Эренбургскими прикончить
"белокурую бестию" или "убей немца" принципиальная разница.

А вот вы прослушайте сами запись 1942 года. Там именно "убей немца" у Симонова и никакой разницы с эренбургским нет. Это потом, после войны, ради политкорректности заменили на "убей фашиста".
http://www.youtube.com/watch?v=IklFWZroKvo
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Onkel Karl старожил19.06.10 21:36
19.06.10 21:36 
в ответ Пух 19.06.10 21:30, Последний раз изменено 19.06.10 21:37 (Onkel Karl)
Вот вот, у симоновской группировка хоть поменяла на фашиста,скорректировала себя, а
эренбургская группировка желания расиста всех времён и народов до сих пор множит
Пух коренной житель19.06.10 21:39
Пух
19.06.10 21:39 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:36
Слив засчитан.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Bastler Добрый Эх19.06.10 21:42
Bastler
19.06.10 21:42 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:36
Таки кривляетесь?
Не учи отца. I. Bastler
Onkel Karl старожил19.06.10 21:53
19.06.10 21:53 
в ответ Bastler 19.06.10 21:42, Последний раз изменено 19.06.10 21:53 (Onkel Karl)
Вот если бы эренбургская группа окончательно победу в Москве одержала то
и симоновской не пришлось бы себя корректировать .....
Но первопричина всё таки была в Вашингтоне - президент сменился и Моргентау с Кауфманами немного притихли, а там и
Москве пришлось немного приутихнуть в хазарском запале.
Bastler Добрый Эх19.06.10 21:57
Bastler
19.06.10 21:57 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:53
Это Вам к доктору Пуху.
Не учи отца. I. Bastler
  tuv коренной житель19.06.10 22:22
19.06.10 22:22 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:11
В ответ на:
вот и послушайте сами Симонова. Между "убей фашиста" у Симонова и Эренбургскими

О, точно. Здесь всё культурно. Я сплоховал, дал Вам неправильный линк. Спасибо, Пух поправил. Я ить тоже в своё время на каком-то российском форуме симоновский оригинал с "немцем" слушал. Не знал, что несколько версий существует. Но, теперь-то Вы в курсе насчёт Симонова?
Onkel Karl старожил19.06.10 22:39
19.06.10 22:39 
в ответ tuv 19.06.10 22:22
Ваша версия, почему симоновский скорректировали, а эренбургский нет?
Reva954 завсегдатай19.06.10 22:42
Reva954
19.06.10 22:42 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 17:42
***Хазаро-ордынский вождь в Кремле тоже не преследовал дальше планы озвученные евреем Эренбургом "убей немца".
===============
У Сталина было не меньше пороков и отклонений, чем у Гитлера. Коммунизм и фашизм - две тоталитарные идеологии. В пылу дискуссии мы на секундочку забыли, кто же всё-таки первым напал на соседнюю (до 22 июня 1941-го ещё дружественную) страну. Что оставалось делать Иосифу - встречать Адольфа на Красной площади с цветами?
Reva954 завсегдатай19.06.10 22:47
Reva954
19.06.10 22:47 
в ответ Schloss 19.06.10 18:07
***а во-вторых, брать было больше не у кого...
============
Действительно, нацисты загнали свой народ в глухой угол. Отказаться от помощи США можно было, при этом готовясь к длительной конфронтации с Белым домом. Немцы к такому повороту дел морально не были готовы.
Onkel Karl старожил19.06.10 22:49
19.06.10 22:49 
в ответ Reva954 19.06.10 22:42, Последний раз изменено 19.06.10 23:17 (Onkel Karl)
не напал, а предупреждающе/опережающе ....Но ветка о другом
http://www.kriegsdokumente.com/index.html
  kreatino местный житель19.06.10 22:53
19.06.10 22:53 
в ответ Schloss 19.06.10 20:24
В ответ на:
В СССР отношение к старикам было закреплено Законом

Ну вот смотрите :
В совке законом закреплено было все , что Вам так нравится -- старики , восьмое марта , в мае там , в феврале ,и на Новый год .
Все -- да . Все душевно , без рвачества ... Я сплю .. я , да , там хорошо ... там лето ... старики ... покой ... арык жрчит ..жрчит ... смерти нет ... денех нету ..совесть ... солнушко ...
А-а-а теперь па-арадокс ! -- отчего Вы про колбасу , да про колбасу ??? А ???? !!!

  tuv коренной житель20.06.10 11:13
20.06.10 11:13 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 22:39
В ответ на:
Ваша версия, почему симоновский скорректировали, а эренбургский нет?

Да тут же не в версии дело. Вы просто примите к сведению, что немцев на тот момент ненавидили не только евреи. И у них, кстати, на то как раз самые серьёзные основания были. А что до последующих корректур, то дело думаю в том, что творчество Симонова было известно гораздо более широким слоям общества, поскольку он был составной частью школьной программы. Вот и "полировали" его, чтобы психику детишек не травмировать и "светлый образ" Советского Союза в войне не пачкать. А эренбургские пропагандистские перекосы так и остались пылиться в газетных архивах, да на полках обладателей его полного собрания, если таковое имело место быть.
Onkel Karl старожил20.06.10 11:46
20.06.10 11:46 
в ответ tuv 20.06.10 11:13, Последний раз изменено 20.06.10 11:56 (Onkel Karl)
В ответ на:
А эренбургские пропагандистские перекосы так и остались пылиться

1.Несколько-разовый лауреат высших советских премий Эренбург был не менее важен и известен чем Симонов.
2. Не "пропагандистские перекосы", а озвученные советской пропагандой, её главным пропагандистом планы значительной части
советской элиты по отношению к немцам. Большевистское "интернациональное" нутро!
wittness коренной житель20.06.10 12:09
wittness
20.06.10 12:09 
в ответ tuv 20.06.10 11:13
К сожалению ненависть - очень распространенное во время войны и подерживаемое любой военной пропагандой чувство.
Не самое приятное свойство войны, но и далеко не самое ужасное.
Например, английская пропаганда и даже словарь самого Черчилля были недалеки от текстов Симонова и Эренбурга.
Вот это висело на каждом втором заборе:
http://www.davno.ru/posters/1942/poster-1942e.html
Интересно, что Нестерову, Симонова, Алексея Толстого и бесчисленных английских журналистов писавших то же самое современные Онкели
напрочь забыли и не тревожат их память. А Эренбург, написавший всего лишь заметку во фронтовой газете, а не хрестоматийное стихотворение,
которое учили наизусть в школе даже в мое время, - просто красная тряпка для них.
Почему? Обьяснение банально - потому что именно про Эренбурга писало ведомство доктора Геббельса, подчеркивая его еврейское происхождение.
Ну не придумывать же им что-то новое (они, как правило, на это и неспособны) - вот и нет длай них демона страшенее и маршала грознее чем рядовой Эренбург..
SlowLove патриот20.06.10 13:59
SlowLove
20.06.10 13:59 
в ответ wittness 20.06.10 12:09
ну так убей немца в контексте фашизма,а не просто убей немецкое население Германии,по вашей ссылке это в общем то понятно
http://www.davno.ru/posters/1942/poster-1942h.html
http://www.davno.ru/posters/1942/poster-1942k.html
http://www.davno.ru/posters/1942/poster-1942l.html
Мы можем столько, сколько мы знаем...
turgai коренной житель20.06.10 14:02
turgai
20.06.10 14:02 
в ответ Ален 17.06.10 18:30
В ответ на:
У вас даже Левые и Зелёные обслуживают якобы интересы США.Весьма глыбокие познания в политической жизни Германии

Про левых не знаю но Ёшка Фишер не зря работает лоббистом в США для БМВ, оказывается любимейший и известнейший в США немецкий политик, это оказывается не только Бильдец в Германии но и американские СМИ его пиарили. так что зеленые одна из самых проамериканских партий в Германии и вам как журналисту стыдно этого не знать.
  Germanicus свой человек20.06.10 14:52
20.06.10 14:52 
в ответ SlowLove 20.06.10 13:59, Последний раз изменено 20.06.10 14:53 (Germanicus)
В ответ на:
ну так убей немца в контексте фашизма,а не просто убей немецкое население Германии

Те дикие орды, которые ворвались в Германию, именно так это и понимали; ... они не просто убивали немецкое население, а убивали его "в контексте фашизма".
Bastler Добрый Эх20.06.10 15:16
Bastler
20.06.10 15:16 
в ответ Germanicus 20.06.10 14:52
В ответ на:
Те дикие орды
ban
Не учи отца. I. Bastler
  schnattermann завсегдатай20.06.10 16:41
20.06.10 16:41 
в ответ wittness 20.06.10 12:09
В ответ на:
Интересно, что Нестерову, Симонова, Алексея Толстого и бесчисленных английских журналистов писавших то же самое современные Онкели
напрочь забыли и не тревожат их память. А Эренбург, написавший всего лишь заметку во фронтовой газете, а не хрестоматийное стихотворение,
которое учили наизусть в школе даже в мое время, - просто красная тряпка для них.

Писсали многие. А вот только солдаты союзников гражданское население так ни насиловало и ни уничтожало как крассная армия.
Т.е. имено крассная армия вооплощяло стихи А Эренбурга в жизнь. Поэтому стихи А Эренбурга крассная тряпка для немцев.
И нинадо расказывать что немцы делали. Вы же хотите сдесь расказать нам что крассная армия была гуманои по отношению к немцам.
Bastler Добрый Эх20.06.10 16:44
Bastler
20.06.10 16:44 
в ответ schnattermann 20.06.10 16:41
Вы не в ту степь поехали. Внимательнее перечтите о чем речь.
Кстати у нас в Дюссельдорфе мне две бабушки рассказывали, что прятались от оккупантов до 1946 года. Так здесь РККА не было. И что?
Не учи отца. I. Bastler
  schnattermann завсегдатай20.06.10 16:45
20.06.10 16:45 
в ответ Germanicus 20.06.10 14:52
В ответ на:
Те дикие орды, которые ворвались в Германию, именно так это и понимали; ... они не просто убивали немецкое население, а убивали его "в контексте фашизма".


Onkel Karl старожил20.06.10 16:48
20.06.10 16:48 
в ответ schnattermann 20.06.10 16:41, Последний раз изменено 20.06.10 16:49 (Onkel Karl)
Даже такой большевистский журнал как ни старался, но больше 5349 "Sittlichkeitsdelikten" не нашёл,
это пинац в сравнении с миллионными изнасилованиями советской солдатни "белокурых ведьм в её логове".
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-69628953.html
  schnattermann завсегдатай20.06.10 16:49
20.06.10 16:49 
в ответ Bastler 20.06.10 16:44
В ответ на:
Вы не в ту степь поехали. Внимательнее перечтите о чем речь.
Кстати у нас в Дюссельдорфе мне две бабушки рассказывали, что прятались от оккупантов до 1946 года. Так здесь РККА не было. И что?

Они везде были по всей германии это мне мои родственики расказывали.
Wladimir- патриот20.06.10 16:50
20.06.10 16:50 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:

План Маршалла - спасение или ловушка для Германии?
Почему "или"? Ловушка может быть и спасением. А спасение, соответственно, ловушкой.
Всё проходит. И это пройдёт.
Bastler Добрый Эх20.06.10 16:54
Bastler
20.06.10 16:54 
в ответ schnattermann 20.06.10 16:45
Значит одобряем?
ban
Не учи отца. I. Bastler
Аlex коренной житель25.06.10 17:03
Аlex
25.06.10 17:03 
в ответ SlowLove 16.06.10 17:49
В ответ на:
,вот Кёлер правдиво сказал "...militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswe
вообще он имелл ввиду патрули возле Сомалии, а не Афганистан.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель25.06.10 17:07
Аlex
25.06.10 17:07 
в ответ Ален 16.06.10 17:47
В ответ на:
Если бы часть помощи по плану Маршалла получил СССР,то в 1946-47 году в совке не умерли бы от голода сотни тысяч людей.Но коммунистический диктатор отказался от любой помощи,как и во время голодомора в 1932-33 годах.
я уже както приводил ссылку, Повлиял план Маршала мизерно. Wirtschaftswachstum был значительно выше чем у тех стран которым дали больше. И не от чистой дружбы дали этих денег. Дали в кредит, чтобы продать излишки своего производства, и не в последнюю очередь чтобы показать коммунистам где всётаки лучше живётся...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель25.06.10 17:16
Аlex
25.06.10 17:16 
в ответ Пух 16.06.10 18:09, Последний раз изменено 25.06.10 17:26 (Аlex)
послушаем сразу сам народ....
http://www.youtube.com/watch?v=JrncGpQ_o6g&feature=player_embedded
Umfragen сам найдёшь, тогда и убедишся что против воли народа.
вот пример
Deutsche wollen raus
Das Mandat für den deutschen Afghanistan-Einsatz ist verlängert, doch der Rückhalt im Volk schwindet dramatisch: Eine deutliche Mehrheit spricht sich für einen möglichst schnellen Abzug aus.
http://www.focus.de/politik/deutschland/afghanistan-umfrage-deutsche-wollen-raus-_aid_459941.html
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Ален коренной житель25.06.10 21:37
Ален
25.06.10 21:37 
в ответ Аlex 25.06.10 17:07
В ответ на:
Повлиял план Маршала мизерно. Wirtschaftswachstum был значительно выше чем у тех стран которым дали больше

Может послевоенный Wachstum в сталинской Совдепии был и больше,чем в Западной Европе.В бедных,да ещё разрушенных войной странах, он всегда больше,чем в развитых странах.Но тем,кто в совдепии умирал после войны от голода или недоедал,от этого было не легче.И тем миллионам,что умерли во время Голодомора было не легче от успехов индустриализации первых пятилеток
SlowLove патриот25.06.10 22:38
SlowLove
25.06.10 22:38 
в ответ Аlex 25.06.10 17:03
В ответ на:
вообще он имел в виду патрули возле Сомалии, а не Афганистан.

я об этом
http://www.tagesschau.de/inland/koehlerruecktritt100.html
Мы можем столько, сколько мы знаем...
Аlex коренной житель26.06.10 10:46
Аlex
26.06.10 10:46 
в ответ Ален 25.06.10 21:37
В ответ на:
Может послевоенный Wachstum в сталинской Совдепии был и больше,чем в Западной Европе.

Где я писал что Wachstum в СССР был выше чем в западной Европе?
Западной европе один кредит на всех дали? ... каждому свой. И Англия получившая поболее Германии имела далеко не такой Wachstum как Германия. Дофантазировывать пожалуйста не надо....
Ссылку я уже приводил, второй раз искать не хочу, поэтому воспользуюсь Вики....
Der Wirtschaftshistoriker Barry Eichengreen berechnete eine Steigerung des Bruttoinlandsproduktes durch die ERP-Mittel um durchschnittlich 0,5 Prozent im Jahr in den Jahren von 1948 bis 1951.
Im Zuge des Wiederaufbaus der späten 1940er Jahre schoss das Wachstum auf 20 % hoch. Nachdem der Wiederaufbau Mitte der 1950er Jahre abgeschlossen war, pendelte sich das Wachstum in den 1960ern und frühen 1970er Jahren auf 5 % p. a. ein. Dieses starke Wachstum ist allerdings kaum noch auf den Wiederaufbau zurückzuführen, sondern auf eine wirtschaftliche Hochperiode, die weltweit zu beobachten war.
И в наше время позитивной развитие экономики всегда приписывается тем или иным действиям правительства, а вот когда дела идут не очень, так сразу мировая ситуация виновата. Так и в этом случае. Я не отрицаю что план маршала помог, но как видно выше он дал всего пол процента прироста от 20.
Почемуто ни одна африканская страна не пришла к Wirtschaftswunder не смотря на многочисленные кредиты.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex коренной житель26.06.10 10:49
Аlex
26.06.10 10:49 
в ответ SlowLove 25.06.10 22:38, Последний раз изменено 26.06.10 10:51 (Аlex)
В ответ на:
я об этом
и я об этом... Freie Handelswege ... имелась ввиду Сомалия и не Афганистан, какие там Handelswege кроме как для наркотиков? Надобыло слушать и последующие новости а не одну или хотябы до конца дочитывать.
Ein Sprecher sagte in der vergangenen Woche, die Afghanistan-Mission sei nicht gemeint gewesen.
и ссылки на сайты компаний оббирающие людей прошу не приводить.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
SlowLove патриот26.06.10 12:18
SlowLove
26.06.10 12:18 
в ответ Аlex 26.06.10 10:49
Чтобы понимать современную политику надо полезно знать исторические торговые пути ;)
Die Weihrauchstrasse : Handelswege im alten Orient. 1. Aufl.
Frankfurt am Main : Umschau-Verlag, 1986.
а теперь посмотрите на карту и какие торговые пути можно себе представить
http://www.nadir.org/nadir/periodika/contraste/images/afghank.jpg
http://www.contraste.org/was_ist_dran_an_afghanistan.htm
В ответ на:
и ссылки на сайты компаний оббирающие людей прошу не приводить.

о таких сайтах и не знаю
Мы можем столько, сколько мы знаем...
bars_12 постоялец26.06.10 16:09
26.06.10 16:09 
в ответ schnattermann 20.06.10 16:49
В ответ на:
Они везде были по всей германии это мне мои родственики расказывали.

значит ваши родственники не в теме. РККА в Дюсселе не было. А изнасилования и грабежи были. И кстати в войсках союзников с этим вообще не боролись в отличии от РККА.
Это было само собой разумеещуюся дело. ПРо ковровые бомбардировкип Дрездена, Киля, Штутгарта, Нюрнберга не говорю. Аналог действий РККА в студию.
А касаемо плана маршалла - была именно цель покаать что типо ФРГ быстро поднялась а страны соц блока доедают последний кусок хлеба без соли.
В Африку вообще кредитов не вливали из нее качали и качают начиная с периода колонизации и рабства
Аlex коренной житель26.06.10 17:56
Аlex
26.06.10 17:56 
в ответ SlowLove 26.06.10 12:18
В ответ на:
Чтобы понимать современную политику надо полезно знать исторические торговые пути ;)

и что, полезные ископаемые с Афгана будут везти по великим шёлковым путям?
Про нефте и газопровод это не ново, однако при такой ситуации, а ближайшие десятилетия она не изменится, пытатся чтото провозить через Афганистан бессмысленно. Проще с Ираном договорится, они не прочь будут чтонибудь перепродать или получить денег за транзит.
Нефть с каспия уже другими путями качают.
В ответ на:
о таких сайтах и не знаю
тот на который ты ссылку привела как раз таким и является.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Зияющие высотЫ свой человек28.06.10 00:16
Зияющие высотЫ
28.06.10 00:16 
в ответ bars_12 26.06.10 16:09, Последний раз изменено 28.06.10 00:17 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
значит ваши родственники не в теме. РККА в Дюсселе не было. А изнасилования и грабежи были. И кстати в войсках союзников с этим вообще не боролись в отличии от РККА.
Если РККА в Дюссельдорфе не было и как же это она могла бороться с изнасилованиями и грабежами в Дюссельдорфе ?
В войсках союзников не создавали особых комиссий в ответ на распоряжения партии и правительства , там просто привлекали (не всегда, но большей частью) провинившихся к суду ....
РККА же ещё долгое время отходила от свыше дозволенной натаскивающей пропаганды а-ля Эренбург : убей немца ... белокурые бестии .. немцы - не люди ...
Reva954 завсегдатай01.07.10 13:16
Reva954
01.07.10 13:16 
в ответ Аlex 25.06.10 17:07
***И не от чистой дружбы дали этих денег
================
"План" - брак миллионера и нищенки-Германии (Европы). Какая там любовь! Холодный расчёт. Да и помогали США и Британия в войне СССР и Германии лишь потому, что панически боялись Гитлера. После мая 45-го коалиция за отсутствием угрозы нацизма так же быстро распалась, как и создалась. США надо было прибрать к рукам Германию любой ценой и держать страну на коротком поводке. И держат по сей день! Отличный плацдарм для сдерживания советской угрозы.
Западу удалось втянуть СССР в изнурительную гонку ядерных вооружений. "Лишь бы не было войны!" - под таким лозунгом росли в Союзе все послевоенные поколения. Всё, что могло пойти на восстановление разрушенного войной хозяйства, шло на боеголовки... Германия же только развивалась - под "надёжным щитом дядюшки Сэма". Вот что дал немцам "План Маршалла" - финансовые вливания в разрушенную економику и возможность мирно трудиться на благо каждого в отдельности и общества в целом.
bars_12 знакомое лицо01.07.10 13:37
01.07.10 13:37 
в ответ Зияющие высотЫ 28.06.10 00:16
В ответ на:
Если РККА в Дюссельдорфе не было и как же это она могла бороться с изнасилованиями и грабежами в Дюссельдорфе ?

и тем не менее в дюсселе и РККА совсем не было.
В ответ на:
РККА же ещё долгое время отходила от свыше дозволенной натаскивающей пропаганды а-ля Эренбург : убей немца ... белокурые бестии .. немцы - не люди ...

такой установки в РККА не было. Мало того - мой дед был комендантом лагеря ВП в 43-45 (комиссован из-за ранений и контузии на Ладоге). Так вот он лично отправил несколько своих подчиненных под трибунал за воровство еды у ВП за что даже получил благодарность от начальства.
Т е да с 1 стороны таки пленных выводили на работы (строительство) с другой тот же контроль за питанием санитарией и т д был строгим. За смерть ВП запросто могли отправить под трибунал лагерное начальство. И это замечу даже не в 45 а в 43 на территории СССР. Не говоря про оккупированную Германию в 45 - там все было строже в разы. Тогад как в войсках союзников всем действительно было пофиг. Особенно износами немок славились французы
Quinbus Flestrin местный житель01.07.10 13:41
Quinbus Flestrin
01.07.10 13:41 
в ответ bars_12 01.07.10 13:37
В ответ на:
мой дед был комендантом лагеря ВП в 43-45

Ну Вы б так сразу и говорили...
bars_12 знакомое лицо01.07.10 18:32
01.07.10 18:32 
в ответ Зияющие высотЫ 28.06.10 00:16
В ответ на:
РККА же ещё долгое время отходила от свыше дозволенной натаскивающей пропаганды а-ля Эренбург : убей немца ... белокурые бестии .. немцы - не люди

1 статью в Красной звезде в 1942 году ну очень сложно считать пропогандой
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C...
В ответ на:
При этом фраза датируется не 1942-м, а концом 1944-го и трактуется, как призыв к расправе с мирным населением. Полная цитата из оригинала несколько иная:
Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду:
«У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это — люди!..»
Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, издеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что, умирая, люди едят траву и червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: «Разве это люди?..»
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов.

Вряд ли на основе данной статьи можно делать вывод о прямо таки идеологической обработке. Кстати про изнасилования белокурых бестий там как то ни слова нет.
Мало то про расправы над гр населением тоже. Да и время - 1942 год.
В целом же идеологическое направление тогдашней совесткой машины было такое - освобождение немецкого народа от ига фашизма. И как раз данное направление в отличии от направление нацистов (теория о высшей расе и т д) как то не предполагает поощрение расправ над мирным населением - даже совсем наоборот . Сорри за оффтоп - тема о плане Маршалла.
Як-42 прохожий01.07.10 20:16
Як-42
01.07.10 20:16 
в ответ bars_12 01.07.10 13:37
***Мало того - мой дед был комендантом лагеря ВП в 43-45 (комиссован из-за ранений и контузии на Ладоге). Так вот он лично отправил несколько своих подчиненных под трибунал за воровство еды у ВП за что даже получил благодарность от начальства.
==================
Рекомендую прочесть роман Ремарка "Искра жизни". Там как раз о судьбах узников фашистских концлагерей, пеплом которых немцы удобряли свои огороды. Интересно, кто были эти в/п, у которых немецкие охранники воровали харчи? Не иначе, в том лагере содержали VIP-персон. Вы не задавались вопросом: откуда взялись миллионы замученных в гитлеровских концлагерях? Или Вы рассказываете о лагере труда и отдыха?
Як-42 прохожий01.07.10 20:33
Як-42
01.07.10 20:33 
в ответ bars_12 01.07.10 18:32
Дорогие мои друзья! Белокурые бестии, истинные арийцы, высшая раса - всё это из пропагандистских речей Гитлера-Геббельса. Это ж фюрер отправлял солдат Великой Германии на войну с советами. А для чего? Убивать... Это ж он внушил немцам, что они - сверхчеловеки, а остальные должны стать их вассалами. Гитлеровские изверги убивали стариков, женщин и грудных детей когда шли с запада на восток, и когда после лета 1943-го позорно драпали в обратном направлении. Так что, их за это надо было целовать? За каждую слезу бойцы РККА клялись беспощадно мстить жестокому врагу - и мстили! Не забывайте - шла жестокая война, и не русские пришли первыми с оружием в Германию...
bars_12 знакомое лицо01.07.10 20:41
01.07.10 20:41 
в ответ Як-42 01.07.10 20:16
В ответ на:
Мало того - мой дед был комендантом лагеря ВП в 43-45 (комиссован из-за ранений и контузии на Ладоге). Так вот он лично отправил несколько своих подчиненных под трибунал за воровство еды у ВП за что даже получил благодарность от начальства

Эээээээ - уважаемый ознакомьтесь плиз с моим постом повнимательнее. Вообще то мой дед именно и носил погоны РККА а позже НКВД собтсвенно тогда и был комендантом лагеря ВП - я ж написал годы - 43-45.
Як-42 прохожий01.07.10 20:48
Як-42
01.07.10 20:48 
в ответ bars_12 01.07.10 20:41
=Вообще то мой дед именно и носил погоны РККА а позже НКВД собтсвенно тогда и был комендантом лагеря ВП - я ж написал годы - 43-45.
===
ОХ. пардон, пардон и ещё раз пардон!!! Из Вашего поста трудно было однозначно сделать вывод, в какой униформе служил Ваш дорогой дедушка. Рад, что Вы уточнили. Ведь годы Вы указали, но вот место...
  Schloss патриот02.07.10 17:33
02.07.10 17:33 
в ответ Як-42 01.07.10 20:33
В ответ на:
Белокурые бестии, истинные арийцы, высшая раса - всё это из пропагандистских речей Гитлера-Геббельса

Вообще-то, первым был Ницше...
В ответ на:
Это ж он внушил немцам, что они - сверхчеловеки, а остальные должны стать их вассалами.

Вообще-то, кое-где это и так работало... без внушения... колониализм, например... или там, расовая сегрегация...
В ответ на:
Гитлеровские изверги убивали стариков, женщин и грудных детей когда шли с запада на восток

Это да... изверги убивали... тут такое дело, гитлеровские они, или антигитлеровские... роли не играет... в любой заварушке найдётся процент уродов для грязной работы с обеих сторон...
В ответ на:
и когда после лета 1943-го позорно драпали в обратном направлении

Драпали - факт... но уж никак не позорно...
В ответ на:
Не забывайте - шла жестокая война, и не русские пришли первыми с оружием в Германию...

Это да... Мне тоже кажется, что этот аргумент перевешивает все остальные... по любым понятиям... и вообще...
bars_12 знакомое лицо02.07.10 18:00
02.07.10 18:00 
в ответ Schloss 02.07.10 17:33
В ответ на:
Это да... изверги убивали... тут такое дело, гитлеровские они, или антигитлеровские... роли не играет... в любой заварушке найдётся процент уродов для грязной работы с обеих сторон

а вот не надо ставить на 1 доску спланированные нацистским режимом преступления (массовые и с санкций руководства в том числе и руководства Вермахт) и отдельные и редкие факты преступлений отдельных людей (военнослужащих РККА) каравшиеся органами НКВД.
В ответ на:
но уж никак не позорно...

после Сталинграда и тем более Курска позорно. По восточной европе совсем позорно - особенно в Румынии и Болгарии
Reva954 завсегдатай08.07.10 16:38
Reva954
08.07.10 16:38 
в ответ Wladimir- 20.06.10 16:50
***Почему "или"? Ловушка может быть и спасением. А спасение, соответственно, ловушкой.
====================
Это точно - смотря, в какие руки попадёшь.
Дядюшка Сэм был не лыком шит: прикормил немцев дешёвым шоколадом, поманил долларом и посадил на короткий поводок. Советы оказались у разбитого корыта в прямом и переносном смыслах. Профукали страну, к которой у СССР были особые счета! Да, немецкие военнопленные после 45-го восстанавливали разрушенные ими же города. Но вывезенные в Германию многие богатства, к примеру, Украины, немцы так и не вернули...
Reva954 завсегдатай08.07.10 17:44
Reva954
08.07.10 17:44 
в ответ bars_12 02.07.10 18:00
***после Сталинграда и тем более Курска позорно. По восточной европе совсем позорно - особенно в Румынии и Болгарии
===============
В битве на Курской дуге 5 июля - 23 августа 1943-го гитлеровцы держали инициативу до 12 июля. Потери РККА из-за бездарного руководства подготовкой и ведением операции превышали немецкие значительно. И это - при полном перевесе СССР в живой силе и технике! Однако войска вермахта и здесь оказались полностью в дерьме. Манштейн так бежал со своими доблестными вояками, что догнать его с короткими остановками смогли лишь в апреле 45-го в полностью разгромленной Германии.
sanktvalentin коренной житель08.07.10 18:20
sanktvalentin
08.07.10 18:20 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:
Правда, янки ничего просто так не делают.........Есть другие мнения?

А вот хотелось бы узнать.....кто на этой грешной земле вообще что то делает "за так".........?????
У меня внуки даже таких глупых вопросов не задают.....
sanktvalentin коренной житель08.07.10 18:27
sanktvalentin
08.07.10 18:27 
в ответ Reva954 08.07.10 16:38
В ответ на:
Профукали страну, к которой у СССР были особые счета!

во даешь........??????
так че профукано........???ссссссссссссср или германия......????
вы тут напоминаете мне того министра МВД Украины, который во Франкфуртском аэропорту по пъянке дебош устроил.......
Reva954 завсегдатай08.07.10 18:59
Reva954
08.07.10 18:59 
в ответ sanktvalentin 08.07.10 18:20
***А вот хотелось бы узнать.....кто на этой грешной земле вообще что то делает "за так".........?????
У меня внуки даже таких глупых вопросов не задают.....
=============
Вы, похоже, не следили за началом дискуссии. Речь шла о мотивации США в предоставлении поверженному третьему рейху финансовых вливаний. Геополитическое положение Штатов позволяло Белому дому использовать ситуацию в послевоенной Европе исключительно в свою пользу, и побоку им уже были вчерашние союзники в лице Сталина. Если в ходе второй мировой янки оказывали военную помощь Союзу без всяких гарантий, то "План" предполагал невиданные экономические и политические успехи в перспективе на десятки лет вперёд. Особые надежды с усилением влияния США в Европе Трумен связывал именно с промышленно развитой Германией. Но для этого надо было вложить немалые средства в возрождение её экономики.
Сегодня со всей очевидностью можно утверждать: Германия и страны НАТО - дополнительные штаты в самих Штатах.
Reva954 завсегдатай08.07.10 19:09
Reva954
08.07.10 19:09 
в ответ sanktvalentin 08.07.10 18:27
***так че профукано
=========
Уважаемый, страна-победительница отдала шустрым янки вначале Западную Германию, затем и Восточную. Распался и сам Союз. Другого варианта при тоталитарном режиме в СССР и быть не могло. Народы Европы благодарят Бога, что избавил их от коммунистов. Полагаю, немцы не в обиде на США за "План". Как и граждане бывшей ГДР благодарны Мишке за разрушенную Берлинскую стену. Только вот вспомнять ли когда-нибудь в той же нынче сытной Германии, кто избавил их от озверевшего в своей ненависти к людям (немцам в том числе) Гитлера в мае 1945-го?
kaputter roboter патриот08.07.10 19:11
kaputter roboter
08.07.10 19:11 
в ответ Reva954 08.07.10 19:09
В ответ на:
Только вот вспомнять ли когда-нибудь в той же нынче сытной Германии, кто избавил их от озверевшего в своей ненависти к людям (немцам в том числе) Гитлера в мае 1945-го?

и на чьи деньги тоже
Reva954 завсегдатай08.07.10 19:35
Reva954
08.07.10 19:35 
в ответ kaputter roboter 08.07.10 19:11
***и на чьи деньги тоже
============
И КТО помог ИМ в разгроме японских самураев на Дальнем Востоке в августе-сентябре 45-го... Ну да, две бомбочки на Хиросиму и Нагасаки? Это Гарри Трумен решил показать всему миру, кто в доме хозяин. При этом янки от союзнической помощи СССР в войне с Японией не отказались.
Greutung коренной житель11.07.10 02:13
Greutung
11.07.10 02:13 
в ответ Reva954 08.07.10 19:09
В ответ на:
Уважаемый, страна-победительница

ВСЕ страны-члены АГК - страны-победительницы. ВСЕ.
  schnattermann завсегдатай11.07.10 10:17
11.07.10 10:17 
в ответ bars_12 01.07.10 18:32
В ответ на:
Вряд ли на основе данной статьи можно делать вывод о прямо таки идеологической обработке.

Я тут кой что нашел насколько это правда судить не собираюсь.
Вначале приведу слова Сталина. а потом следущие.
Josef Stalin meinte zum Thema Deutsche Kriegsschuld am 29.11.1939 in der „Prawda“ folgendes:
Nicht Deutschland hat Frankreich und England angegriffen, sondern Frankreich und England haben Deutschland angegriffen und damit die Verantwortung für den gegenwärtigen Krieg auf sich genommen.
Nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten hat Deutschland Frankreich und England Friedensvorschläge gemacht, und die Sowjetunion hat die Friedensvorschläge Deutschlands öffentlich unterstützt, weil sie dachte und immer noch denkt, ein rasches Ende würde die Lage aller Länder und Völker radikal erleichtern.
Die herrschenden Kreise Frankreichs und Englands haben Deutschlands Friedensvorschläge und die Bemühungen der Sowjetunion nach rascher Beendigung des Krieges in verletzender Weise zurückgewiesen. Das sind die Tatsachen“.
..........
Am 6. Januar 1919 schrieb die Londoner Zeitschrift "The Jewish World":
"Das internationale Judentum hat Europa gezwungen, sich in diesen
Krieg zu stürzen, nicht nur, um sich in den Besitz eines Großteils des
Goldes der Welt zu bringen, sondern auch, um mit Hilfe desselben
Goldes einen neuen jüdischen Weltkrieg (den II. WK, Verf.) zu
entfesseln." (zit.n. "Harold Cecil Robinson, "Verdammter
Antisemitismus", März 1995, Verlag Neue Visionen, CH-8116 Würenlos, S.119).
....
Schon am 11. Februar 1922 schrieb Isaak Sallbey in "Der Türmer": "Die
deutsche Rasse muß vernichtet werden, darüber besteht gar kein
Zweifel." (zit.n. "Harold Cecil Robinson, "Verdammter Antisemitismus",
siehe oben, S. 119 und "Die Erbschaft Moses" von Joachim Kohln, S. 3)
....
Walter Rathenau forderte Frankreich 1922 dazu auf, "restlos alle
Deutschen zu ermorden und Deutschland mit fremden Völkern besiedeln zu
lassen" (Quelle: "Geburtswehen einer neuen Welt", von Carlos Baagoe,
Samisdat-Verlag, Toronto, S. 143).
....
Am 20.7.1932 schrieb die "Jüdische Weltliga" (Bernat
Lecache):"Deutschland ist unser Staatsfeind Nr. 1. Es ist unsere
Sache, ihm erbarmungslos den Krieg zu erklären." (zit.n. "Harold Cecil
Robinson, "Verdammter Antisemitismus", siehe oben, S. 119).
....
Am 30. Januar 1933 ernannte Reichspräsident Paul von Hindenburg nach
langem Zögern Adolf Hitler als den Vorsitzenden der damals stärksten
deutschen Partei zum Reichskanzler. Wenige Wochen später, am 24.3.1933
erfolgte die Antwort:
Der Londoner "Daily Express", mit millionenfacher Auflage damals die
größte Tageszeitung Großbritanniens, überschrieb seine Ausgabe vom
24.3.1933 siebenspaltig: "Das Judentum erklärt Deutschland den Krieg!"
Darunter stand: "14 Millionen Juden ... erklären den Krieg".
Die nächste offizielle jüdische Kriegserklärung wurde im August 1933
von dem Präsidenten der "International Jewish Federation to combat
Hitlerite Oppression of Jewish", Samuel Untermayer, ausgesprochen.
Darin heißt es: "Dieser jetzt BESCHLOSSENE Krieg gegen Deutschland ist
ein heiliger Krieg. Er muß gegen Deutschland bis zu seinem Ende, bis
zu seiner Vernichtung, geführt werden." Durch die "New York Times" vom
7. August 1933 wurde diese Erklärung veröffentlicht. (zit.n. "Harold
Cecil Robinson, "Verdammter Antisemitismus", siehe oben, S. 119).
....
Im Januar 1934 veröffentlichte der Rabbiner Wladimir Jabotinski, der
Gründer der zionistischen Organisation "Mascha Rjetsch" folgende
Erklärung: "Seit Monaten wird der Kampf gegen Deutschland von jeder
jüdischen Gemeinde, auf jeder Konferenz, auf jedem Kongreß, in allen
Gewerkschaften und von jedem einzelnen Juden auf der ganzen Welt
geführt. Wir werden einen geistigen und einen materiellen Krieg der
ganzen Welt entfachen... Unsere jüdischen Interessen verlangen die
vollständige Vernichtung Deutschlands." (zit.n. "Geburtswehen einer
neuen Welt", S. 140)
etc., etc....
und dann...
"Nicht Krieg behebt die Notlage, unter der alle Völker leiden, sondern
die Einsicht, daß an der Stelle des Gegeneinander das Miteinander der
Nationen treten muß." (Rudolf Hess am 14.5.1935 vor der königlichen
Familie in Stockholm zit.n. "Eidgenoss", siehe oben)
"Ich will keinen Krieg! Wir brauchen jetzt 15-20 Jahre friedlicher
Aufbauarbeit, um das zu sichern, was wir geschaffen haben...Ich werde
daher jedem Kompromiss zustimmen, welcher mit der Ehre und dem Ansehen
des deutschen Volkes vereinbar ist, um einen Krieg zu vermeiden."
Adolf Hitler vor dem Reichstag am 27.August 1939 (zit.n. "Eidgenoss",
siehe oben)
Der jüdische Schriftsteller Emil Ludwig Cohn formulierte es 1934 so:
"Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen
werden." (zit.n. "Eidgenoss"-Druck über die jüdische Kriegserklärung,
Verlag Eidgenoss, CH-8401 Winterthur)
И посли войны такиеже примерно высказывания.
US-General Collins erklärte schon 1949: „Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben können“. Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981

Simon Wiesenthal rief in einem Vortrag vor der jüdischen Studentenschaft Zürich, am 18.11.1969, zu folgendem Massenmord gegenüber Deutschland auf:
Etwa 7 Millionen Deutsche in der BRD, der DDR und in Österreich seien Mörder und Verbrecher. „...die Mörder von morgen würden heute erst geboren. Diese in der Zukunft potentiellen Mörder gelte es schon heute auszurotten. Es gilt, potentielle Gegner auch im Keim, ja im embryonalem Zustand, ein für allemal zu vernichten.“
Salzburger Volksblatt, 23.01.1970, Neue Züricher Zeitung, 21.11.1969, ebenso die Tat und der Tagesanzeiger Zürich

US-Verteidigungsminister C. Weinberger: „Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“ (Frankfurter Rundschau, 29.04.1981)

US-Konteradmiral Gene R. La Rocque: “Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso, wie der erste und der zweite Weltkrieg in Europa ausgefochten wird.” (Frankfurter Rundschau, 29.04.1981)

Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärte auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe: „Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre West-Deutschland; Ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen, auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“ (Bild-Zeitung, Hamburg 16.101977)

So, ich denke, dass damit eines der Hauptziele eindeutig klar wird. Es geht immer noch um das gleiche Ziel wie in den letzten Kriegen. Deutschland muss weg.
......................................................................
"Es ist möglich, daß der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögten."
Friedrich Hebbel
  W.F. местный житель11.07.10 11:37
11.07.10 11:37 
в ответ Bastler 20.06.10 16:54
А как же иначе атких называть ?
Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.
Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам — этот адский смертельный групповой секс.
Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы. Потрясенный, я сидел в кабине полуторки, шофер мой Демидов стоял в очереди, а мне мерещился Карфаген Флобера, и я понимал, что война далеко не все спишет. А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков» («Война все спишет», «Знамя» № 2, 2005).

В ответ на:
В поэме фронтовика Александра Солженицына «Прусские ночи» метко обрисована эта босяцкая зависть к буржуазному достатку, помноженная на бандитскую «свободу действий»:
«Расступись, земля чужая!
Растворяй свои ворота!
Эта наша удалая
Едет русская пехота!
«По машинам!.. По дороге!
На Европу! -на-вались!»
Враг – ни запахом, ни слухом.
Распушили пухом-духом!
Эх, закатим далеко!..
Только что-то нам дико
И на сердце не легко?
Странно глянуть сыздаля,
А вблизи – того дивней:
Непонятная земля,
Всё не так, как у людей,
Не как в Польше, не как дома
Крыши кроют – не соломой,
А сараи – как хоромы!..
И несётся наша лава
С гиком, свистом, блеском фар -
Кляйн Козлау, Грос Козлау -
Что деревня – то пожар!
Всё в огне! Мычат коровы,
Заперты в горящих хлевах, -
Эх, милаши,
Вы не наши!
Мил мне, братцы, ваш разбойный
Не к добру весёлый вид.
Выбирали мы не сами,
Не по воле этот путь,
Но теперь за поясами
Есть чем по небу пальнуть!».

http://lj.rossia.org/users/shiropaev/37822.html
Bastler Добрый Эх11.07.10 11:39
Bastler
11.07.10 11:39 
в ответ W.F. 11.07.10 11:37
ban
Не учи отца. I. Bastler
Reva954 постоялец11.07.10 11:57
Reva954
11.07.10 11:57 
в ответ Greutung 11.07.10 02:13
***ВСЕ страны-члены АГК - страны-победительницы. ВСЕ.
===========
И что в итоге? Гитлеровскую Германию общими усилиями разбили и разделили, а потом СССР оказался лишним? Союз по-наглому выбросили как сильного конкурента. Так поступают джентльмены? И даже после всего этого лидер СССР Горбачёв, забыв "План Маршалла" и доктрину Трумена, пошёл на воссоединение ФРГ и ГДР. Вот она, загадочная русская душа!
kaputter roboter патриот11.07.10 12:07
kaputter roboter
11.07.10 12:07 
в ответ Reva954 11.07.10 11:57
В ответ на:
? Союз по-наглому выбросили как сильного конкурента. Так поступают джентльмены?
Шоб Вы знали, джентельменство и конкуррэнция несовместимы.
  schnattermann завсегдатай11.07.10 12:38
11.07.10 12:38 
в ответ Reva954 11.07.10 11:57
В ответ на:
И даже после всего этого лидер СССР Горбачёв, забыв "План Маршалла" и доктрину Трумена, пошёл на воссоединение ФРГ и ГДР. Вот она, загадочная русская душа!

Eine Rede von Alexey Mitrofanov vor der russischen Staats-Duma vom 18.02.1997

Der Abgeordnete der russischen Staatsduma und Vorsitzende des geopolitischen Ausschusses der Staatsduma, Mitrofanov, stellte angesichts der beschlossenen NATO-Osterweiterung fest, dass bei der Festschreibung der territorialen Nachkriegsordnung die polnische Frage im Mittelpunkt stand und, dass es hinsichtlich der polnischen Gebietsansprüche Polen zur Bedingung gemacht worden sei, freundschaftliche Beziehungen zu seinem östlichen Nachbarn, d.h. zur Sowjetunion, zu entwickeln, dessen Rechtsnachfolger heute Russland ist. Das heutige Polen steht jedoch in Feindschaft zu Russland, indem es dem gegen Russland gerichteten Militärblock NATO beitrete. Als Folge dieser Entwicklung sei Polen verpflichtet alle deutschen Gebiete, einschließlich des größten Teils von Ostpreußen an Deutschland zurückzugeben. Daraus ergebe sich auch die Notwendigkeit von Verhandlungen zwischen Russland und Deutschland zur Regulierung der Frage des russischen Teils von Ostpreußen.

Weiter führte Mitrofanov in seiner Rede vor der Staatsduma am 18.02.1997 aus, der wahre Feind Russlands sei die USA. Das Endziel Amerikas bestünde in der geopolitischen Aufteilung Russlands. Um diesen Plan zu verwirklichen, werden immer mehr Staaten der ehemaligen Sowjetunion und des Warschauer Paktes dazu ermuntert den Beitritt zur NATO zu beantragen.

Um Russland zu retten, müsse eine Achse Berlin-Moskau-Tokio einerseits und eine Achse Moskau-Indien andererseits gebildet werden. Den zukünftigen Verbündeten müssten Zugeständnisse in den ungelösten territorialen Fragen, wie Königsberg einerseits und den Kurilen andererseits gemacht werden. Das Gipfeltreffen zwischen Jelzin und Clinton in Helsinki bezeichnete Mitrofanov als eine vernichtende Niederlage Russlands und eine Kapitulation des gegenwärtigen, verräterischen Jelzin-Regimes. Mitrofanov forderte die Aufnahme von Deutschland, Japan, Indien, Brasilien, der Arabischen Liga und Israels als ständige Mitglieder in den Sicherheitsrat. Von diesen müssten Deutschland und Japan, genauso wie die bisherigen 5 ständigen Mitglieder, ein Vetorecht haben.

Diese Rede des Abgeordneten Mitrofanov stellt nicht nur dessen Einzelmeinung dar, sondern fand den Beifall des weit überwiegenden Teil der anwesenden Abgeordneten, einschließlich der Kommunisten und der Anhänger General Lebeds. Die Rede wurde durch andere Redebeiträge am gleichen Tag noch ergänzt, ohne ihr zu widersprechen.

Quelle: PHI Auslandsdienst, Ausgabe Nr. A3/1998, Erscheinungstag: 20.01.1998
Postadresse der Redaktion: PHI Naujienu Agentura, a/d 748 Pastas, LT-3036 Kaunas 36/Litauen, http://www.phi-presse.de


Letzte Aktualisierung 10.07.2004
Die Bitte an die jungen Menschen lautet: Lassen Sie sich nicht hineintreiben in Feindschaft und Haß gegen andere Menschen, gegen Russen oder Amerikaner, gegen Juden oder Türken, gegen Alternative oder Konservative, gegen Schwarz oder Weiß. Lernen Sie, miteinander zu leben, nicht gegeneinander."
(Aus: Ansprache des Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker im Plenarsaal des Deutschen Bundestages anläßlich des 40. Jahrestages der Beendigung des Zweiten Weltkrieges; Bonn, den 8.5.1985)
Wenn sich ein Deutscher und ein Immigrant prügeln und der Immigrant gewinnt, handelt es sich um ein Integrationsproblem. Gewinnt der Deutsche, ist es Rechtsextremismus.

Greutung коренной житель11.07.10 15:14
Greutung
11.07.10 15:14 
в ответ Reva954 11.07.10 11:57
В ответ на:
Союз по-наглому выбросили как сильного конкурента.


сильного конкурента по-наглому не выбросишь
bars_12 знакомое лицо11.07.10 15:24
11.07.10 15:24 
в ответ W.F. 11.07.10 11:37
В ответ на:
Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.
Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали. Нет, не круговая порука, и вовсе не месть проклятым оккупантам — этот адский смертельный групповой секс.
Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы. Потрясенный, я сидел в кабине полуторки, шофер мой Демидов стоял в очереди, а мне мерещился Карфаген Флобера, и я понимал, что война далеко не все спишет. А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков» («Война все спишет», «Знамя» № 2, 2005)

очередная фальшивка вытащенная вами - ну и естессно журналом знамя.
Особенно фраза - групповой секс. Не мог фронтовик сказать групповой секс - а как он мог сказать я тут не напишу - мат на ДК запрещен и правильно.
В ответ на:
В поэме фронтовика Александра Солженицына «Прусские ночи» метко обрисована эта босяцкая зависть к буржуазному достатку, помноженная на бандитскую «свободу действий»:

не мог он метко нарисовать - его там не было. Он еще в 1943 спровоцировал свой арест. Так что как там происходило он знать не мог. Он лгал наверно всю жизнь. Американцам он врал - я жал руки вашим солдатам на эльбе - не было его на эльбе - он отсиживался в гулаге на не пыльной должности библиотекаря. А еще он так и не ответил прямо - кому принадлежал псевдоним "Агент Ветров"
W. F. - признайтесь честно - вам просто не приятен факт что СА дошла до Берлина. Не погромы а именно ФАКТ что вермахт был побежден СА (до 1943 РККА)
Greutung коренной житель11.07.10 15:26
Greutung
11.07.10 15:26 
в ответ bars_12 11.07.10 15:24
В ответ на:
очередная фальшивка вытащенная вами - ну и естессно журналом знамя.

употребляя слово "фальшивка" ты должен быть готов доказать, что это - именно фальшивка.
Итак, ждем доказательств.
Greutung коренной житель11.07.10 15:27
Greutung
11.07.10 15:27 
в ответ bars_12 11.07.10 15:24
В ответ на:
Не погромы а именно ФАКТ что вермахт был побежден СА (до 1943 РККА)

во первых, Ось была побеждена АГ-Коалицией - то есть, англичанами и американцами при поддержке ссср, сальвадора и гондураса, во-вторых, ркка было официальное название воор. сил ссср по 1946 год.
bars_12 знакомое лицо11.07.10 15:31
11.07.10 15:31 
в ответ Greutung 11.07.10 15:26
Я ВАМ их предъявил - а мне попрошу не тыкать. В следующий раз направлю жалобу модератору. ПРавила для всех.
bars_12 знакомое лицо11.07.10 15:33
11.07.10 15:33 
в ответ Greutung 11.07.10 15:27
В ответ на:
англичанами и американцами при поддержке ссср, сальвадора и гондураса

РККА отлично обходилось без коалиции до 1944 года. Чего не скажешь о коалиции которая активно просила поучавствовать в войне с Японией. Не случайно только после разгрома квантунской группировкой войсками СССР хирохито подписал капитуляцию
Greutung коренной житель11.07.10 15:46
Greutung
11.07.10 15:46 
в ответ bars_12 11.07.10 15:31
В ответ на:
Я ВАМ их предъявил - а мне попрошу не тыкать

не надо врать.
ничего вы не предъявляли.
Greutung коренной житель11.07.10 15:49
Greutung
11.07.10 15:49 
в ответ bars_12 11.07.10 15:33
В ответ на:
РККА отлично обходилось без коалиции до 1944 года.

Сухопутные операции в Европе англо-саксы начали в 1943 году в Италии.
"Отлично обходилась" РККА на волжском рубеже и в горах Большого Кавказа, куда ее пинками загнала шестая армия Паулюса.
Greutung коренной житель11.07.10 15:49
Greutung
11.07.10 15:49 
в ответ bars_12 11.07.10 15:33
про ленд-лиз даже не упоминаю.
bars_12 знакомое лицо11.07.10 16:53
11.07.10 16:53 
в ответ Greutung 11.07.10 15:49
Ну в конечном счете куда бы кого армия паулюса не загоняла - именно данная армия не просто капитулировала а ПОЗОРНО капитулировала.
Не случайно нацистам на демострациях кричат Сталинград.
Так что с армией Паулюса как то плоховат пример.
В ответ на:
Сухопутные операции в Европе англо-саксы начали в 1943 году в Италии.

взяли Сицилию высадились на юге Италии и как то дальше идти не торопились.
Про лендлиз можете не упоминать - он просто золотой был для СССР. Странная какая то союзническая помощь за которую почему то надо было еще платить пусть и в кредит.
Касаемо док-в не мог такое делать старший офицер СА - ибо устрой он подобную оргию тут же его сдал бы особист. А там бы и нужные статьи намотали.
Изнасилования имели место быть со стороны РККА ну очень редко. + ко всему не многие немки могут признгаться что давали за еду. И не от того что были соотв поведения а от того что после реализаций идей нациков в раздолбанной германии (на селе не так а в городах весьма) жрать было нечего. Оно и понятно - поражение в войне разруха голод. Мало того самим есть нечего детей кормить нечем. Уж проще натуральным обменом заняться. А потом кое кому из них стало стыдно хоть и не ясно почему - тут как раз дело житейское
Пух коренной житель11.07.10 17:15
Пух
11.07.10 17:15 
в ответ bars_12 11.07.10 16:53
В ответ на:
Про лендлиз можете не упоминать - он просто золотой был для СССР. Странная какая то союзническая помощь за которую почему то надо было еще платить пусть и в кредит.

Ну, во первых, платить надо было только за то, что после войны уцелело. И то был выбор - или вернуть, или платить. Да и за то, что решили платить, до сих пор не расплатились. Так что помощь то эту грех охаивать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
bars_12 знакомое лицо11.07.10 17:18
11.07.10 17:18 
в ответ Пух 11.07.10 17:15
А что так не могли дать? Вообще то союзники.
Почему обязательно платить?
Ну а платить за то что уцелело это сильно.
Где есть самолет Аэрокобра инв № 223?
Сбит.
Ми вам есть не верить. По нашей информации он не сбит а перекрашшен и перебит номер - а ви просто не желать его оплачивать
Пух коренной житель11.07.10 17:21
Пух
11.07.10 17:21 
в ответ bars_12 11.07.10 17:18
В ответ на:
Где есть самолет Аэрокобра инв № 223?
Сбит.
Ми вам есть не верить. По нашей информации он не сбит а перекрашшен и перебит номер - а ви просто не желать его оплачивать

Фантазия у вас конечно очень бурная, но военная техника вообще вся бесплатно поставлялась. Вернуть или заплатить это о товарах двойного назначения.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Greutung коренной житель11.07.10 17:38
Greutung
11.07.10 17:38 
в ответ bars_12 11.07.10 16:53, Последний раз изменено 11.07.10 17:40 (Greutung)
В ответ на:
Ну в конечном счете куда бы кого армия паулюса не загоняла - именно данная армия не просто капитулировала а ПОЗОРНО капитулировала.

как всегда, Генерал-Морозу, хех
под Киевом в сентябре 1941 года, в условиях мягкой украинской осени, в плен к немцу сдалось 665 тыс. красноармейцев - 7, 40 Сталинграда.
Greutung коренной житель11.07.10 17:38
Greutung
11.07.10 17:38 
в ответ bars_12 11.07.10 16:53
В ответ на:
взяли Сицилию высадились на юге Италии и как то дальше идти не торопились.

должны были немца трупами заваливать, как вы?
Greutung коренной житель11.07.10 17:39
Greutung
11.07.10 17:39 
в ответ bars_12 11.07.10 16:53
В ответ на:
Про лендлиз можете не упоминать - он просто золотой был для СССР.

я и не упоминаю.
38 000 одних только танков - хырня какая ..
Пух коренной житель11.07.10 17:41
Пух
11.07.10 17:41 
в ответ Greutung 11.07.10 17:38
В ответ на:
как всегда, Генерал-Морозу

Плохому танцору всегда что-нибудь мешает. То мороз, то жара. Но историки обнаружили, что на позициях занимаемых РККА была точно такая же температура.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Greutung коренной житель11.07.10 17:47
Greutung
11.07.10 17:47 
в ответ Пух 11.07.10 17:41
В ответ на:
Плохому танцору всегда что-нибудь мешает. То мороз, то жара.

Без то.
Мороз.
А по жаре красная армия неизменно танцевала - до волжских утесов и кавказских гор.
1942:
Брянский фронт располагал достаточными силами для того, чтобы не только остановить группу Вейхса, но и разгромить ее основные силы.
Зная таланты своих военачальников, Сталин 30 июня лично проинструктировал Голикова:
«Запомните хорошенько. У вас теперь на фронте более 1000 танков, а у противника нет и 500 танков. Это первое, и второе: на фронте действия трех танковых дивизий противника у вас собралось более 500 танков, а у противника 300–350 танков самое большое.
Все теперь зависит от вашего умения использовать свои силы и управлять ими по-человечески. Поняли?
»
Нет, не поняли! Командованию фронта не удалось организовать своевременного и массированного удара по флангам немецкой группировки. Все делалось в лучших традициях лета 1941 года: корпуса вступали в сражение разновременно и по частям, без взаимодействия с артиллерией и авиацией, без разведки и связи, при этом использовались они не столько для решения активных задач по уничтожению противника, сколько для затыкания брешей в обороне общевойсковых армий.
29 июня 16-й танковый корпус генерал-майора М.И. Павелкина завязал упорные бои с целью ликвидации плацдарма противника на левом берегу реки Кшень в районе Волово. На другой день, 30 июня, перешел в наступление из района южнее Ливны вдоль левого берега реки Кшень 1-й танковый корпус генерал-майора М.Е. Катукова. В междуречье Кшени и Олыма развернулись ожесточенные бои. Катукову удалось продвинуться на юг всего на 5 км, затем он был остановлен немецкой артиллерией и ударами авиации и занял оброну на стыке 13-й и 40-й армий. Бригады Павелкина противник обошел с юга и отрезал от тыловых коммуникаций; за 3 дня боев 16-й танковый корпус потерял более сотни боевых машин, а 109-я танковая бригада оказалась окруженной противником.
В ответ на:
Но историки обнаружили, что на позициях занимаемых РККА была точно такая же температура.

.. а также валенки, телогрейки и беспрерывное снабжение из глубины тыла по железным дорогам.
Пух коренной житель11.07.10 17:53
Пух
11.07.10 17:53 
в ответ Greutung 11.07.10 17:47
В ответ на:
а также валенки, телогрейки и беспрерывное снабжение из глубины тыла по железным дорогам.

То есть Германия проиграла войну потому что немецкие вожди не поинтересовались прогнозом погоды на зиму и не заготовили для армии телогреек. Или проще говоря, потому что немецкие вожди были полными идиотами, ибо каждый знает, что в России зимой холодно и если лезешь туда, так только с теплой одеждой.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух коренной житель11.07.10 18:05
Пух
11.07.10 18:05 
в ответ Greutung 11.07.10 17:47
В ответ на:
А по жаре красная армия неизменно танцевала

Ага. Вот один из танцев.
Я́сско-Кишинёвская опера́ция (также известна как Ясско-Кишинёвские Ка́нны) (20 августа — 29 августа 1944) — стратегическая военная операция Вооружённых сил СССР против Нацистской Германии и Румынии во время Великой Отечественной войны, с целью разгрома крупной немецко-румынской группировки, прикрывавшей балканское направление, освобождения Молдавии и вывода Румынии из войны. Рассматривается как одна из самых удачных советских операций во время Великой Отечественной войны, входит в число так называемых 10 сталинских ударов.
Ясско-Кишинёвская операция оказала большое влияние на дальнейший ход войны на Балканах. В ходе неё были разгромлены основные силы группы армий «Южная Украина», выведена из войны Румыния, были освобождены Молдавская ССР и Измаильская область Украинской ССР
Ясско-Кишинёвская операция вошла в историю военного искусства как «Ясско-Кишинёвские Канны». Она характеризовалась искусным выбором направлений главных ударов фронтов, высоким темпом наступления, быстрым окружением и ликвидацией крупной группировки противника, тесным взаимодействием всех видов войск. В ходе операции советские войска потеряли 12,5 тысяч человек, тогда как немецкие и румынские войска лишились 18 дивизий. 208600 немецких и румынских солдат и офицеров попали в плен.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Greutung коренной житель11.07.10 18:13
Greutung
11.07.10 18:13 
в ответ Пух 11.07.10 18:05
В ответ на:
Я́сско-Кишинёвская опера́ция (также известна как Ясско-Кишинёвские Ка́нны) (20 августа — 29 августа 1944) — стратегическая военная операция Вооружённых сил СССР против Нацистской Германии и Румынии во время Великой Отечественной войны, с целью разгрома крупной немецко-румынской группировки, прикрывавшей балканское направление, освобождения Молдавии и вывода Румынии из войны. Рассматривается как одна из самых удачных советских операций во время Великой Отечественной войны, входит в число так называемых 10 сталинских ударов.

трупами завалили (с)
В целом при освобождении Прибалтики, Белоруссии, западных областей Украины, Молдавии (в отечественной историографии это называется Прибалтийская, Белорусская, Львовско-Сандомирская и Ясско-Кишиневская стратегические наступательные операции) Красная Армия потеряла 1400 тыс. человек (318 тыс. убитых и пропавших без вести. 1084 тыс. раненых и заболевших). Уточним, что здесь не учтены потери Красной Армии в еще двух операциях гю освобождению Западной Украины: Ровно-Луцкой и Проскурово-Черновицкой, данными по которым автор не располагает. Сравнивая эти страшные цифры с потерями, которые понес вермахт при оккупации тех же самых территорий в июне — начале июля 1941 г., мы обнаруживаем, что в 1944 году общие потери наступающей Красной Армии оказались в 15—20 раз больше потерь наступавшего летом 1941 г. на той же самой местности противника.
только потери в танках один к четыре не к пользе СССР
Greutung коренной житель11.07.10 18:15
Greutung
11.07.10 18:15 
в ответ Пух 11.07.10 18:05, Последний раз изменено 11.07.10 18:15 (Greutung)
к середине июля 1941 г. потери вермахта составляют менее 4% от общей численности.
Это, безусловно, не малые, а очень малые потери.
Даже тем, кто не окончил военную академию, должно быть понятно, что армия, которой пришлось преодолевать упорное сопротивление противника», несет совсем другие потери. Поясним это двумя конкретными примерами.
Операция «Багратион» (разгром немецких войск в Белоруссии летом 1944 г.). Численность группировки советских войск: 156 стрелковых и 12 кавалерийских дивизий, 2 стрелковые, 18 танковых и механизированных бригад, 2 332 тыс. человек личного состава. Численность группировки противника (3-я танковая, 4-я, 9-я, 2-я полевые армии вермахта): 45 дивизий, 442 тыс. человек. (72, стр. 305) Несмотря на подавляюшее численное превосходство Красной Армии, ее потери составили 33% от обшей численности группировки (180 тыс. убитых и пропавших без вести, 585 тыс. раненых и больных).
напомню, немцев было 442 тысячи ВСЕГО.
Greutung коренной житель11.07.10 18:17
Greutung
11.07.10 18:17 
в ответ Пух 11.07.10 17:53
Львовско-Сандомирская операция (освобождение Западной Украины летом 1944 г.). Потери Красной Армии (65 тыс. убитых и пропавших без вести, 224 тыс. раненых и больных) составили 29% от исходной численности группировки (72 стрелковые и 6. кавалерийских дивизий, 7 танковых и 3 механизированных корпуса, 4 отдельные танковые бригады, 1 млн. человек личного состава). (2, стр. 205)
Greutung коренной житель11.07.10 18:19
Greutung
11.07.10 18:19 
в ответ Пух 11.07.10 18:05
реальные безвозвратные потери Красной Армии в 1941 году составили вовсе не 3 млн., а порядка 8—8,5 млн. человек.
Можно ли реконструировать хотя бы минимально достоверную статистику потерь? Вполне можно.
Печальный опыт великого множества военных конфликтов XX века показывает, что существует некое, весьма стабильное соотношение числа убитых и раненных в боевых действиях. Это соотношение — 1 к 3.
На одного убитого приходится трое раненых.
В частности, точно в таких пропорциях сложились и потери вермахта в 1941 г. (209 595 убитых и пропавших без вести. 621 308 раненых). (12, стр. 161)
Указанные выше в таблице цифры потерь фронтов 41-го года (убитые и санитарные потери) также укладываются в пропорцию 1 к 3.
Сходной была и структура потерь Красной Армии в крупнейших операциях 44—45-го годов (Днепровско-Карпатская операция — 1 к 3,1;
белорусская операция «Багратион» — 1 к 3,3;
Львовско-Сандомирская операция — 1 к 3.5; Будапештская операция — 1 к 3,0;
Висло-Одерская операция — 1 к 3,5;
Берлинская операция — 1 к 3,5). (2, стр. 197—220)
Стабильное постоянство этих цифр не может не удивлять, но факты именно таковы.
Вероятно, они отражают какое-то фундаментальное соотношение между «прочностью» человеческого организма и поражающим действием оружии той эпохи.
Пух коренной житель11.07.10 18:22
Пух
11.07.10 18:22 
в ответ Greutung 11.07.10 18:15
Странным образом данные цифры совершено не совпадают с данными энциклопедий и Википедии. Вы бы источник что ли давали. Впрочем, что ясно и без источника, накостыляли тогда Германии не слабо.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Greutung коренной житель11.07.10 18:26
Greutung
11.07.10 18:26 
в ответ Пух 11.07.10 18:22
В ответ на:
Вы бы источник что ли давали.

Марк Солонин, "23 июня-день М", Москва, "Яуза", 2009.
В ответ на:
Впрочем, что ясно и без источника, накостыляли тогда Германии не слабо.

против английского лома нет приема.
Greutung коренной житель11.07.10 18:42
Greutung
11.07.10 18:42 
в ответ Пух 11.07.10 17:53
В ответ на:
То есть Германия проиграла войну потому что

план "Барбаросса" был полной авантюрой.
Reva954 постоялец11.07.10 19:08
Reva954
11.07.10 19:08 
в ответ Greutung 11.07.10 15:49
***"Отлично обходилась" РККА на волжском рубеже и в горах Большого Кавказа, куда ее пинками загнала шестая армия Паулюса.
==========
6-ю армию вместе с Паулюсом фюрер пинками загнал в Сталинградский котёл. Туда же - часть 4-й танковой армии. В сталинградском окружении 330-тысячной группировке гитлеровцев и пришёл полный песец. Тут Вы абсолютно правы.
Reva954 постоялец11.07.10 19:11
Reva954
11.07.10 19:11 
в ответ kaputter roboter 11.07.10 12:07
***Шоб Вы знали, джентельменство и конкуррэнция несовместимы
====================
Это смотря какая конкуренция и кто чем занимается. Джентльиены обычно ведут здоровую конкуренцию, проходимцы занимаются шулерством.
Greutung коренной житель11.07.10 19:12
Greutung
11.07.10 19:12 
в ответ Reva954 11.07.10 19:08
В ответ на:
6-ю армию вместе с Паулюсом фюрер пинками загнал в Сталинградский котёл.

ну, а сталин 5, 37, 26, и часть 21 и 38 армий пинками загнал в котел по киевом
В ответ на:
В сталинградском окружении 330-тысячной группировке гитлеровцев и пришёл полный песец.

в киевском окружении только в плен к немцам сдалось 665 000 красноармейцев, при 884! танках! и 3 718 орудиях
.. из окружения спаслось только 21 000 чел.
Reva954 постоялец11.07.10 19:28
Reva954
11.07.10 19:28 
в ответ Greutung 11.07.10 17:38
***под Киевом в сентябре 1941 года, в условиях мягкой украинской осени, в плен к немцу сдалось 665 тыс. красноармейцев - 7, 40 Сталинграда.
======================
Киевскую группировку Юго-Западного фронта в сентябре 41-го сдал врагу Сталин. Трагедия под Киевом (в сторону Полтавы) - это незаживающая рана Украины. Сотни тысяч бойцов и командиров РККА погибло в оборонительных боях в ожидании приказа Сталина отойти на восток и сохранить пять армий фронта. 665 тыс. оказались в немецком плену. Погиб командующий фронтом генерал Кирпонос. И все эти потери Сталин принёс в обмен на подготовку к обороне Москвы. Выиграл время осенью 41-го - выиграл и всю войну. Гитлеру тогда и в голову не приходило, что повернув на Киев с дороги на Москву 2-ю армию и 2-ю танковую группу, он поставил крест на "Барбароссе" и всей Германии.
Reva954 постоялец11.07.10 19:31
Reva954
11.07.10 19:31 
в ответ Greutung 11.07.10 17:38
***как всегда, Генерал-Морозу, хех
=============
В эту затасканную побасенку о генерале-морозе (союзнике русских в ВОВ), придуманную Геббельсом, уже не верят даже школьники.
Greutung коренной житель11.07.10 19:34
Greutung
11.07.10 19:34 
в ответ Reva954 11.07.10 19:28
В ответ на:
И все эти потери Сталин принёс в обмен на подготовку к обороне Москвы. Выиграл время осенью 41-го - выиграл и всю войну.

да трупами завалил, так и выиграл.. точнее, не проиграл, выиграли англо-саксы.
Greutung коренной житель11.07.10 19:35
Greutung
11.07.10 19:35 
в ответ Reva954 11.07.10 19:31
В ответ на:
В эту затасканную побасенку о генерале-морозе (союзнике русских в ВОВ), придуманную Геббельсом, уже не верят даже школьники.

Геббельс придумал мороз под Москвой и сталингралом?!
Мороза не было?!
Greutung коренной житель11.07.10 19:36
Greutung
11.07.10 19:36 
в ответ Reva954 11.07.10 19:28
В ответ на:
что повернув на Киев с дороги на Москву 2-ю армию и 2-ю танковую группу, он поставил крест на "Барбароссе" и всей Германии.

Гитлеру было все равно, в какую сторону красную армию гонять.
Куда красных гнали - туда и бежали.
Reva954 постоялец11.07.10 19:46
Reva954
11.07.10 19:46 
в ответ Greutung 11.07.10 17:47
***А по жаре красная армия неизменно танцевала - до волжских утесов и кавказских гор.
===================
Все просчёты в трагическом 42-м - результат полководческого таланта Сталина. При неудачах на фронте Ставка переводила стрелки на командующих фронтами и офицеров рангом ниже. Летом 42-го неразбериха на волжском направлении была такой же, как в 41-м на киевском. В Ставке думали задницами, донесений с фронтов и реальной угрозы врага не увязывали. Даже потерпев поражение под Харьковом в 42-м, Сталин в июле 43-го на Курской дуге едва не привёл к гибели войска Центрального и Воронежского фронтов. Потери РККА превышали под Курском в 4-6 раз. Не потому, что русские не умели воевать в окопах. Планы операций составляли бездарные штабные крысы.
bars_12 знакомое лицо11.07.10 19:50
11.07.10 19:50 
в ответ Greutung 11.07.10 19:34
Точно так и заваливали трупами до саомго Берлина.
Хотя нет - РККА и в БДерлине то не было. И вообще все это пропоганда - а немцев разбили англичане а РККА завезли в Берлин морем на своих кораблях и потом по Зее.
Greutung коренной житель11.07.10 19:54
Greutung
11.07.10 19:54 
в ответ Reva954 11.07.10 19:46
В ответ на:
В Ставке думали задницами, донесений с фронтов и реальной угрозы врага не увязывали.

да тупорылые были генералы в ркка, что голиков, что москаленко.
только трупами могли заваливать.
Greutung коренной житель11.07.10 19:54
Greutung
11.07.10 19:54 
в ответ bars_12 11.07.10 19:50
В ответ на:
Точно так и заваливали трупами до саомго Берлина.

Да.
Greutung коренной житель11.07.10 19:55
Greutung
11.07.10 19:55 
в ответ bars_12 11.07.10 19:50
«Товарищ Баграмян, — доводилось в директивном письме Верховного от 26 июня 1942 года, — не удовлетворяет Ставку не только как начальник штаба, призванный укреплять связь и руководство армиями, но не удовлетворяет Ставку даже и как простой информатор, обязанный честно и правдиво сообщать в Ставку о положении на фронте. Более того, т. Баграмян оказался неспособным извлечь уроки из той катастрофы, которая разразилась на Юго-Западном фронте. В течение каких-либо трех недель Юго-Западный фронт благодаря его легкомыслию не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18-20 дивизий».
Reva954 постоялец11.07.10 20:00
Reva954
11.07.10 20:00 
в ответ Greutung 11.07.10 18:13
*** в 1944 году общие потери наступающей Красной Армии оказались в 15—20 раз больше потерь наступавшего летом 1941 г. на той же самой местности противника.
======================
Во-первых, сравнивать ход боевых действий нв восточном фронте в начале 41-го и в 44-м не корректно. Летом 41-го вермахт шёл по территории Украины, вплоть до самого Киева, не встречая никакого сопротивления (исключения - битва под Ровно). Под Уманью летом 41-го в плен к немцам попали сразу две армии русских - 6-я и 12-я. Во-вторых, РККА летом 41-го поспешно отходила на восток, не ввяхываясь в неравные бои с врагом. Другое дело в 44-м. Гитлеровцы, напуганные геббельсовской пропагандой о восточных варварах, отчаянно сопротивлялись. В каждом городе дома превращались в крепости. В свою очередь из Ставки Сталина шли приказы: быстрее, ещё быстрее продвигаться на Запад. Отсюда - неоправданные колоссальные потери РККА.
Greutung коренной житель11.07.10 20:05
Greutung
11.07.10 20:05 
в ответ Reva954 11.07.10 20:00
В ответ на:
Во-первых, сравнивать ход боевых действий нв восточном фронте в начале 41-го и в 44-м не корректно.

Очень корректно.
В ответ на:
Летом 41-го вермахт шёл по территории Украины, вплоть до самого Киева, не встречая никакого сопротивления (исключения - битва под Ровно).

ркка разбегалась и сдавалась в плен.
В ответ на:
Под Уманью летом 41-го в плен к немцам попали сразу две армии русских - 6-я и 12-я. Во-вторых, РККА летом 41-го поспешно отходила на восток, не ввяхываясь в неравные бои с врагом.

неравные - это потому, что РККА значительно превосходила вермахт по живой силе и технике
В ответ на:
Другое дело в 44-м. Гитлеровцы, напуганные геббельсовской пропагандой о восточных варварах, отчаянно сопротивлялись.

Просто оборонялись умело. Как и РККА должна была бы.
В ответ на:
В каждом городе дома превращались в крепости. В свою очередь из Ставки Сталина шли приказы: быстрее, ещё быстрее продвигаться на Запад. Отсюда - неоправданные колоссальные потери РККА.

в общем, заваливали трупами.
Reva954 постоялец11.07.10 20:08
Reva954
11.07.10 20:08 
в ответ Greutung 11.07.10 19:12
***ну, а сталин 5, 37, 26, и часть 21 и 38 армий пинками загнал в котел по киевом
=======================
По Киеву у нас с Вами полный консенсус. Безмозглый генералитет в Кремле солдат и офицеров в окопах не считал за людей. Миллион туда - миллион сюда... "Человек - это винтик..." - таким был лозунг Сталина.
Reva954 постоялец11.07.10 20:18
Reva954
11.07.10 20:18 
в ответ Greutung 11.07.10 19:34
***да трупами завалил, так и выиграл.. точнее, не проиграл, выиграли англо-саксы.
==============
Дорогой ценой заплатил СССР за победу над нацизмом. Официально - 29 млн. погибших советских людей. Немцев - 8 млн.
При всём уважении к Вашему очень возвышенному мнению об американских и английских войсках, открывших второй фронт лишь... 6 июля 44-го, призываю Вас быть справедливым. Вы же прекравно понимаете, что решающая роль в полном разгроме гитлеровского фашизма принадлежит Советскому Союзу. Помощь союзников сыграла свою роль, однако же не настолько, чтобы приписывать им решающее значение в Победе над фашистской Германией. Можно не любить режим советов, но при этом реально смотреть на события.
Greutung коренной житель11.07.10 20:20
Greutung
11.07.10 20:20 
в ответ Reva954 11.07.10 20:18
В ответ на:
Немцев - 8 млн.

Вообще-то, потери Райха на всех фронтах с 1939 по 1945 гг 5 318 531 комбатант - убитыми, ранеными, умершими от ран и болезней, пропавшими без вести и погибшими в плену, а также, кaзненными военно полевыми судами. Источник - Рюдигер Оверманс, 2004 год.
Из них Восточный Фронт (1941-1944) 2 742 909 человек безвозвратных потерь (включая пропавших без вести).
bars_12 знакомое лицо11.07.10 21:46
11.07.10 21:46 
в ответ Greutung 11.07.10 20:20
Вот более менее реальные цифры
http://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/
В ответ на:
Итак, по данным команды Кривошеева, общие потери Германии и её союзников на советско-германском фронте составили 8649,3 тыс. человек, из них 4273,0 убитыми и пропавшими без вести, и 4376,3 – пленными. Что касается немецких исследований по немецким потерям, то наиболее авторитетным на данный момент является исследование Рюдигера Оверманса «Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg» [Munchen, Oldenburg Verlag, 2004]. Оверманс сделал статистически достоверные выборки из двух массивов информации - списочного состава воевавших частей (вермахта, СС, люфтваффе, кригсмарине и т.д. – более 18 млн. записей) и погибших из тех же категорий. Он высчитал, сколько процентов от каждой из категорий приходится на потери, и уже из этого вывел свою примерную оценку немецких безвозвратных потерь. Вот что Игорь Куртуков пишет по поводу этого исследования:
Согласно этому исследованию всего за 1939-1956 гг. германские вооруженные силы потеряли убитыми, умершими и погибшими в плену 5,318,000 человек. Из этого числа 2,743,000 было потеряно убитыми и умершими войсками на Восточном фронте в течении 1941-44 гг. [Op.cit. S.269]. В 1945 г. полные потери убитыми и умершими германских вооруженных сил составили 1,230,000 человек [Ibid], но их распределение по фронтам неизвестно. Если предположить, что в 1945 г. доля потерь на Восточном фронте была такая же как и в 1944 г. (то есть 70%) [Op.cit. S.266], то потери войск Восточного фронта в 1945 г. составили бы 863,000, а общие потери на востоке за всю войну – 3,606,000 человек.
Число убитых и умерших солдат союзников Германии Оверманс не считал, поэтому можно взять его из работы Кривошеева. Соответствующее число уже приводилось выше - 668,2 тыс. Суммируя, получаем, что общие потери убитыми и умершими Германии и её саттелитов на востоке получаются 4 274 200 человек. То есть данная величина всего на 800 человек отличается от данных, приведённых в таблице 5.

Там и таблицы есть - тащить их сюда как то неудобно.
bars_12 знакомое лицо11.07.10 21:46
11.07.10 21:46 
в ответ Greutung 11.07.10 20:20
Как раз кстати расчеты Овермаса опровергаются
Greutung коренной житель11.07.10 23:18
Greutung
11.07.10 23:18 
в ответ bars_12 11.07.10 21:46
В ответ на:
Как раз кстати расчеты Овермаса опровергаются

не опровергаются, а отрицаются.
вами
Greutung коренной житель11.07.10 23:18
Greutung
11.07.10 23:18 
в ответ bars_12 11.07.10 21:46
В ответ на:
Итак, по данным команды Кривошеева, общие потери Германии и её союзников на советско-германском фронте составили 8649,3 тыс. человек

можно было и не тащить сюда эту совдеповскую помойку
Greutung коренной житель11.07.10 23:22
Greutung
11.07.10 23:22 
в ответ bars_12 11.07.10 21:46
В ответ на:
Из этого числа 2,743,000 было потеряно убитыми и умершими войсками на Восточном фронте в течении 1941-44 гг. [Op.cit. S.269].

если быть более точным, то 2 742 909, Anhang, Таб. 73е (стр. 336).
  Altwadd старожил12.07.10 00:10
12.07.10 00:10 
в ответ bars_12 11.07.10 15:33
In Antwort auf:
РККА отлично обходилось без коалиции до 1944 года.

А ещё лучше до 22-06-41го, в союзе с нацистской Германией с самого начала 2й МВ
  schnattermann завсегдатай15.07.10 15:33
15.07.10 15:33 
в ответ bars_12 11.07.10 19:50
В ответ на:
а РККА завезли в Берлин морем на своих кораблях и потом по Зее.

НЕ НЕ Ниправда! вод соседская Бабка к примеру расказывала что РККАшники на верблюдаг прискакали.
И все были в фуфайках а заде на спине у всех мешки были ну типа немецких рюкзаков только очень большие.
Они туда награбленое добро складывали а потоь целыми корованами на восток отправляли. И Бабуля говорит что
все они почемвта на одно лицо и на монголов похоже были.

Зияющие высотЫ свой человек23.07.10 03:23
Зияющие высотЫ
23.07.10 03:23 
в ответ bars_12 02.07.10 18:00, Последний раз изменено 23.07.10 03:31 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
По восточной европе совсем позорно - особенно в Румынии и Болгарии

Для повышения вашего общеобразовательного уровня :
Румыния потеряла за 1941-45 гг.. погибшими около 200 тыс. солдат ,
из них 97 тыс. за три месяца боёв (после того как переметнулась в начале сентября на сторону СССР) против германских подразделений ...
Потери мирного населения Румынии :
- около 40 тыс. от бомбардировок союзников антигитлеровской коалиции и партизанских актов ,
- около 220 тыс. румынских евреев и цыган ,
- около 140 тыс. румынских немцев (1944-49 гг.) ...
Болгарские солдаты нигода не участвовала в военных действиях против СССР ...
Несмотря на членство в содружестве Оси , Болгария не находилась в состоянии войны с СССР и на всём протяжении войны Германии с СССР сохраняла дипломатические отношения с СССР ...
Немногочисленные немецкие подразделения покинули Болгарию в августе 1944 г. (ещё до перевёртыша румын) ...
СССР объявил 9-го сентября в одностороннем порядке войну Болгарии , а 12-го сентября её оккупировал .
Зияющие высотЫ свой человек23.07.10 03:48
Зияющие высотЫ
23.07.10 03:48 
в ответ Onkel Karl 19.06.10 21:53, Последний раз изменено 23.07.10 03:52 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Вот если бы эренбургская группа окончательно победу в Москве одержала то
и симоновской не пришлось бы себя корректировать .....

Никакие группировки в корректировке симоновских стихов не участвовали ... Только сам Симонов ...
Симонов не любил , даже стыдился их ... (из воспоминаний его сына) ...
В этом-то и отличие весьма эмоционалных , написанных в состоянии аффекта стихов Симонов от грязной , рассчитанной на низменные животные чувства , и с высочайшего (сталинского) одобрения из года в год тиражировавшейся стряпни Эренбурга ...
Причём даже трудно сказать кто кого в этом стиле перещеголял : Эренбург или Геббельс ...
wittness коренной житель23.07.10 05:39
wittness
23.07.10 05:39 
в ответ Зияющие высотЫ 23.07.10 03:48, Последний раз изменено 23.07.10 05:59 (wittness)
В ответ на:
написанных в состоянии аффекта

..И в печать посланные в состоянии аффекта. А потом, по прошествии времени, спокойно и меланхолично прочитанные им по радио на всю страну:
http://rutube.ru/tracks/1884781.html?v=d48dcfe94f13c531ff6b7c6e668a83e2
Вот только с одобрения ли Сталина? Наверно Сталин на него очень сердился..
В ответ на:
даже стыдился их ... (из воспоминаний его сына) ..

Конечно стыдился: размеренно так по радио, на всю страну и стыдился. И в сборники свои неизменно включал.. А из воспоминаий
внучатых племянников ничего не известно?
В ответ на:
Причём даже трудно сказать кто кого в этом стиле перещеголял

В данный момент Вы - их обоих..
Зияющие высотЫ свой человек23.07.10 13:37
Зияющие высотЫ
23.07.10 13:37 
в ответ wittness 23.07.10 05:39, Последний раз изменено 23.07.10 15:05 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
..И в печать посланные в состоянии аффекта.

Вот тут вы действительно правы ...
Действительно скорее не в состоянии аффекта - а выполняя заказ ...
И усердия при его выполнении потом и стыдился ...
А может и того , что скатился при этом на одну волну с Эренбургом ?
В ответ на:
А из воспоминаий внучатых племянников ничего не известно?

Вы знаете , я как-то больше доверяю словам сына Симонова об его отце , чем словам внучатых племянников Эренбурга об Эренбурге ..
Пух коренной житель23.07.10 14:28
Пух
23.07.10 14:28 
в ответ Зияющие высотЫ 23.07.10 13:37
В ответ на:
А может и того , что скатился при этом на одну волну с Эренбургом ?

Или Эренбург скатился до Симонова. Оба произведения датированы июлем 1942.
А может тогда просто погода была такая?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Зияющие высотЫ свой человек23.07.10 15:00
Зияющие высотЫ
23.07.10 15:00 
в ответ Пух 23.07.10 14:28, Последний раз изменено 23.07.10 15:02 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
...Оба произведения датированы июлем 1942.

Действительно ... на одном и том же совещании что-ли поучаствовали ? ..
Только вот Эренбург годами и дальше с рвением продолжал в том же духе , а Симонов (к его чести) устыдился ...
Пух коренной житель23.07.10 17:14
Пух
23.07.10 17:14 
в ответ Зияющие высотЫ 23.07.10 15:00
В ответ на:
а Симонов (к его чести) устыдился ...

Ой ли. Читал он eти стихи часто и без особой застенчивости... Ну слово одно поменял...
Да и чего стыдится... Хорошие стихи..Своевременные... Значительный вклад внесли в победу над фашизмом. Вполне можно гордится и Симонову и Eренбургу.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  schnattermann завсегдатай23.07.10 22:00
23.07.10 22:00 
в ответ Пух 23.07.10 17:14
В ответ на:
Да и чего стыдится... Хорошие стихи..Своевременные... Значительный вклад внесли в победу над фашизмом. Вполне можно гордится и Симонову и Eренбургу.

Не в победу над фашизмом, А в уничтожение простых нивчем невинных немецких стариков женщин и детеи!.
ALAMO Off... fake off23.07.10 22:07
23.07.10 22:07 
в ответ schnattermann 23.07.10 22:00
ALAMO Off... fake off23.07.10 22:12
23.07.10 22:12 
в ответ wittness 23.07.10 05:39
Ой! Виттнесс! Вы уже здесь!
А я все в соседних темах Ваших обещанных ответов жду.
  schnattermann завсегдатай23.07.10 22:46
23.07.10 22:46 
в ответ ALAMO 23.07.10 22:07
В ответ на:
этих?
http://www.ushmm.org/lcmedia/photo/lc/image/14/14495.jpg
http://www.ww2incolor.com/d/1577-2/heil-hitler-woman.jpg
http://alex-14.narod.ru/gitler/1921_1930/1921-193051.jpg
http://img11.nnm.ru/a/8/5/b/9/be427af88aaa88b7ad434db6710.jpg

Вот этих какрас и не унечтожали они вовремя смылись!.
Greutung коренной житель23.07.10 22:51
Greutung
23.07.10 22:51 
в ответ Зияющие высотЫ 23.07.10 15:00
В ответ на:
Только вот Эренбург годами и дальше с рвением продолжал в том же духе , а Симонов (к его чести) устыдился ...

но только Симонов, но и, даже, тов. Александров!
Пух коренной житель24.07.10 04:09
Пух
24.07.10 04:09 
в ответ schnattermann 23.07.10 22:00
В ответ на:
Не в победу над фашизмом, А в уничтожение простых нивчем невинных немецких стариков женщин и детеи!.

Нет, именно к победе над фашизмом. Ни Симонов, ни Эренбург не призывали к уничтожению простых немецких стариков, женщин и детей. Даже истерично вопящих " Хайль Гитлер"
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  OTK местный житель24.07.10 10:07
24.07.10 10:07 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:
Теперь армия Германии вопреки воле праительства выполняет любые капризы своего большого друга, отправляя немецких парней в горячие точки отстаивать интересы Белого дома. Ведь известно, что бесплатный сыр только в мышеловке. Есть другие мнения?

Вопреки воле какого правительства? Правительство Германии давно сидит в Вашингтоне. После мировой войны германия стала союзной республикой США. Разве вам плохо жить в америке?
Зияющие высотЫ свой человек24.07.10 11:56
Зияющие высотЫ
24.07.10 11:56 
в ответ Пух 24.07.10 04:09, Последний раз изменено 24.07.10 11:59 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Нет, именно к победе над фашизмом. Ни Симонов, ни Эренбург не призывали к уничтожению простых немецких стариков, женщин и детей. Даже истерично вопящих " Хайль Гитлер"

К победе над фашизмом - через убийство немцев ...
И призывали просто к убийству немцев ...
Просто немцев ... всех немцев ... без разбору - солдат ли , простых немецких стариков, женщин и детей ли или же только истерично вопящих " Хайль Гитлер"...
Эренбург выразил своё желанное более чем доходчиво и ясно : немцы - не люди ...
  erwin__rommel коренной житель24.07.10 12:21
erwin__rommel
24.07.10 12:21 
в ответ Зияющие высотЫ 24.07.10 11:56

В ответ на:
Просто немцев ... всех немцев ... без разбору - солдат ли , простых немецких стариков, женщин и детей ли или же только истерично вопящих " Хайль Гитлер"...

Врать не надоело?
"..Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей. Красная Армия имеет своей целью изгнать немецких оккупантов из нашей страны и освободить Советскую землю от немецко-фашистских захватчиков. Очень вероятно, что война за освобождение Советской земли приведет к изгнанию или уничтожению клики Гитлера. Мы приветствовали бы подобный исход. Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.."
http://hrono.ru/libris/stalin/15-64.html
а это,что касается Эренбурга...
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/GFA.HTM
Зияющие высотЫ свой человек24.07.10 12:54
Зияющие высотЫ
24.07.10 12:54 
в ответ erwin__rommel 24.07.10 12:21
В ответ на:
Врать не надоело?
"..Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей. Красная Армия имеет своей целью изгнать немецких оккупантов из нашей страны и освободить Советскую землю от немецко-фашистских захватчиков. Очень вероятно, что война за освобождение Советской земли приведет к изгнанию или уничтожению клики Гитлера. Мы приветствовали бы подобный исход. Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.."
http://hrono.ru/libris/stalin/15-64.html

Хорошая цитата ..
Наглядно показывает , что врать товарищу Сталину не надоедало ...
Тем более , что для грязной работы были под рукой товарищи Ягоды , Ершовы , Берии , Мехлисы и прочая ...
А для грязных слов товарищи Эренбурги ...
Ева2 свой человек24.07.10 14:13
Ева2
24.07.10 14:13 
в ответ Зияющие высотЫ 24.07.10 12:54
Ух ты, какая жалость. А американский лидер вообще собирался всех немцев мужского пола кастрировать. Хорошо, что атомная бомба была ещё не сдана в эксплуатацию. А то б уже в центре Европы в 45-ом наваляли бы делов..

While you can, just keep worthy life

Vertreter знакомое лицо24.07.10 15:33
Vertreter
24.07.10 15:33 
в ответ Пух 24.07.10 04:09
В ответ на:
Ни Симонов, ни Эренбург не призывали к уничтожению простых немецких стариков, женщин и детей.

За С. не скажу, а Э. призывал.
Тов. Эренбург уверяет читателей, что все немцы одинаковы и что все они в одинаковой мере будут отвечать за преступления гитлеровдев. В статье "Хватит!" говорится, будто бы "Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности". В статье говорится также, что в Германии "все бегут, все мечутся, все топчут друг друга, пытаясь пробраться к швейцарской границе".
Не спорьте, этого аффтара я читал, слава Богу, в оригинале!
Пух коренной житель24.07.10 15:40
Пух
24.07.10 15:40 
в ответ Зияющие высотЫ 24.07.10 11:56
В ответ на:
К победе над фашизмом - через убийство немцев ...

В 1942 году не было другого способа победить фашизм, кроме как убивая немцев. В этом вины нет ни Симонова, ни Эренбурга.
В ответ на:
Просто немцев ... всех немцев ... без разбору - солдат ли , простых немецких стариков, женщин и детей ли или же только истерично вопящих " Хайль Гитлер"...

А вот это вы просто нагло врете.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 15:42
Vertreter
24.07.10 15:42 
в ответ Пух 24.07.10 15:40
В ответ на:
В 1942 году не было другого способа победить фашизм, кроме как убивая немцев.

не вы первый уклоняетесь от положений ГК 1907 года о недопустимости коллективной ответственности. Тов. Э. тоже. Отождествлял "немца" с "нацистом". То есть, и Хонеккера с Пиком, если уж на то пошло.
Vertreter знакомое лицо24.07.10 15:46
Vertreter
24.07.10 15:46 
в ответ Пух 24.07.10 15:40
А вопрос не в том, захочет ли Германия капитулировать. Некому капитулировать. Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности. Капитулируют генералы и фрицы, бургомистры и помощники бургомистров, капитулируют полки и роты, города, улицы, квартиры. А в других ротах, в соседних домах или квартирах бандиты еще упираются, прикрываясь именем Германии. Так закончилась затея невежественных и кровожадных фашистов покорить мир.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/ENOUGH.HTM
вот так - взял и отождкствил паушально немцев с фашистами.
Козел был Илья Григорьич. Редкостный.
Пух коренной житель24.07.10 15:51
Пух
24.07.10 15:51 
в ответ Vertreter 24.07.10 15:42
В ответ на:
не вы первый уклоняетесь от положений ГК 1907 года о недопустимости коллективной ответственности.

Где? Это руководители третьего рейха пылали идеей убить всех евреев. А я то причем. Или Эренбург. Где у него или у меня есть такое "убить всех немцев"?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  Germanicus старожил24.07.10 15:51
24.07.10 15:51 
в ответ Пух 24.07.10 15:40
В ответ на:
В 1942 году не было другого способа победить фашизм, кроме как убивая немцев.

А вот алкоголизм в России есть возможность победить? А то ведь если нету такого способа, то ... э-э-...
Я лишь пытаюсь донести до вашего сознания мысль о том, на сколько абсурдны ваши умозаключения, Пух.
Пух коренной житель24.07.10 15:54
Пух
24.07.10 15:54 
в ответ Vertreter 24.07.10 15:46
В ответ на:
Некому капитулировать. Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности. Капитулируют генералы и фрицы, бургомистры и помощники бургомистров, капитулируют полки и роты, города, улицы, квартиры. А в других ротах, в соседних домах или квартирах бандиты еще упираются, прикрываясь именем Германии. Так закончилась затея невежественных и кровожадных фашистов покорить мир.

Так оно в 1945 году и было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух коренной житель24.07.10 15:58
Пух
24.07.10 15:58 
в ответ Germanicus 24.07.10 15:51, Последний раз изменено 24.07.10 15:58 (Пух)
В ответ на:
А вот алкоголизм в России есть возможность победить?

Алкоголизм это болезнь, а фашизм это политический режим диктаторского типа. Я просто пытаюсь донести до вашего сознания насколько абсурдны ваши сравнения.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  Germanicus старожил24.07.10 16:10
24.07.10 16:10 
в ответ Пух 24.07.10 15:58
В ответ на:
Алкоголизм это болезнь, а фашизм это политический режим диктаторского типа.

А то, что вы здесь несёте с умным видом, это что, Пух?
Ева2 свой человек24.07.10 16:30
Ева2
24.07.10 16:30 
в ответ Germanicus 24.07.10 15:51
В ответ на:
А вот алкоголизм в России есть возможность победить?

А в Германии?

While you can, just keep worthy life

Зияющие высотЫ свой человек24.07.10 19:31
Зияющие высотЫ
24.07.10 19:31 
в ответ Пух 24.07.10 15:40, Последний раз изменено 24.07.10 19:49 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
А вот это вы просто нагло врете.

Я бы с вами может быть и согласился, если бы вы говорили только о Симонове ...
Но ... Эренбург сам годами постарался обозначить , кого он имел в виду под убей немца и вашу нынешнюю тщетную апологетику свести на нет ...
(с) "...немцы - не люди .."
Так что не перенапрягайтесь , болезный , просто нагло врёте именно вы ....
Хотя ... врать для вас похоже это даже вовсе и не напряжение - смысл существования ..
  Germanicus старожил24.07.10 19:38
24.07.10 19:38 
в ответ Ева2 24.07.10 16:30
В ответ на:
А в Германии?

Боюсь, что если отвечу на Ваш вопрос утвердительно НЕТ, то Пух предложит убить всех немцев.
Зияющие высотЫ свой человек24.07.10 19:51
Зияющие высотЫ
24.07.10 19:51 
в ответ Пух 24.07.10 15:51
В ответ на:
А я то причем. Или Эренбург. Где у него или у меня есть такое "убить всех немцев"?

У Эренбурга есть ...
А раз вы его так самоотверженно отмазываете ... то и вы при чём ...
Vertreter знакомое лицо24.07.10 19:53
Vertreter
24.07.10 19:53 
в ответ Пух 24.07.10 15:51
В ответ на:
Где?

Везде.
Где отождествляете "немец" и "фашист".
Пух коренной житель24.07.10 20:18
Пух
24.07.10 20:18 
в ответ Vertreter 24.07.10 19:53
В ответ на:
Везде.
Где отождествляете "немец" и "фашист".

В 1942 году понятия немец и фашист отождествились для многих миллионов людей разных стран. Что Эренбург так же отразил. Винить Эренбурга в том, что в те годы слова немец и фашист отождествлялись это все равно, что винить зеркало в том. что рожа кривая. Какая рожа есть. такую зеркало и изображает.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух коренной житель24.07.10 20:18
Пух
24.07.10 20:18 
в ответ Зияющие высотЫ 24.07.10 19:51
В ответ на:
У Эренбурга есть ...

Где?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:23
Vertreter
24.07.10 20:23 
в ответ Пух 24.07.10 20:18
В ответ на:
В 1942 году понятия немец и фашист отождествились для многих миллионов людей разных стран. Что Эренбург так же отразил. Винить Эренбурга в том, что в те годы слова немец и фашист отождествлялись это все равно, что винить зеркало в том. что рожа кривая. Какая рожа есть. такую зеркало и изображает.

во-первых, говорить в приличном обществе принято от себя и своего лица, а не от лица миллионов, так что - Вы извольте слеовать этому правилу хорошего тона без "мы, доярки, мы ,комбайнеры".
во-вторых, отождествляя немца с нацистом вы бессовестно оскорбляете память немецких антифашистов, сгинувших в гитлеровских лагерях и застенках гестапо за дело свободы и справедливости, во имя новой Германии.
То, что ваш Э. скозлил указала ДАЖЕ ваша советская пресса.
Пух коренной житель24.07.10 20:24
Пух
24.07.10 20:24 
в ответ Зияющие высотЫ 24.07.10 19:31
В ответ на:
"...немцы - не люди .."

Слова вырванные из контекста. А вот полный текст.
Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах:
Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираку: "Французов от нас забрали на завод я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжали работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых может быть убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг лёгкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..."
Матеас Димлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху: "В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..."
Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду: "У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..."
Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, иэдеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что умирая, люди едят траву, червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.."
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии.

Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев.

Убей немца! - это просит старуха-мать.
Убей немца! - это молит тебя дитя.
Убей немца! - это кричит родная земля.
Не промахнись.
Не пропусти.
Убей!

Здесь конкретно указано каких немцев надо убить. И обращено это к солдату на фронте. Тот мог тогда только фашистского солдата убить, других немцев перед ним не было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:28
Vertreter
24.07.10 20:28 
в ответ Пух 24.07.10 20:24
В ответ на:
Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев.
Убей немца! - это просит старуха-мать.
Убей немца! - это молит тебя дитя.
Убей немца! - это кричит родная земля.
Не промахнись.
Не пропусти.
Убей!

я и говорю - ваш козел Э. пишет убей немца вместо убей фашиста.
Ошибки никакой нет.
Не по партейному признаку. По этническому.
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:29
Vertreter
24.07.10 20:29 
в ответ Пух 24.07.10 20:24
В ответ на:
Здесь конкретно указано каких немцев надо убить.

просто немцев.
Пух коренной житель24.07.10 20:30
Пух
24.07.10 20:30 
в ответ Vertreter 24.07.10 20:23
В ответ на:
во-первых, говорить в приличном обществе принято от себя и своего лица, а не от лица миллионов

От своего лица ничего сказать не могу. Меня в 1942 году не было. А исторические оценки в вашем приличном обществе уже запрещены? Слава богу я принадлежу к другому приличному обществу.
В ответ на:
во-вторых, отождествляя немца с нацистом вы бессовестно оскорбляете память немецких антифашистов,

А я и не отождествляю. Это отождествляли миллионы людей разных стран в 1942 году. А я тут причем. Я просто сообщаю факт, вам наверняка известный. Мало того, вам наверняка известно, почему миллионы людей разных стран в 1942 году отождествляли фашизм и немцев.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:31
Vertreter
24.07.10 20:31 
в ответ Пух 24.07.10 20:30
В ответ на:
А исторические оценки в вашем приличном обществе уже запрещены? Слава богу я принадлежу к другому приличному обществу.

приличное общество - оно всегда одно. в отличие от общества хамского.
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:32
Vertreter
24.07.10 20:32 
в ответ Пух 24.07.10 20:30
В ответ на:
А я и не отождествляю.

вы не понимаете значение слова "отождествлять"?
Пух коренной житель24.07.10 20:32
Пух
24.07.10 20:32 
в ответ Vertreter 24.07.10 20:28
В ответ на:
Не по партейному признаку. По этническому.

Правильно. Или солдат в окопе, прежде чем противника убить, должен его партийность выяснять? Самому то не смешно?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух коренной житель24.07.10 20:33
Пух
24.07.10 20:33 
в ответ Vertreter 24.07.10 20:32
Отождествлять - считать равными.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:34
Vertreter
24.07.10 20:34 
в ответ Пух 24.07.10 20:32
В ответ на:
Правильно. Или солдат в окопе, прежде чем противника убить, должен его партийность выяснять? Самому то не смешно?

Мне не смешно, когда ваш Э. вместо убей фашиста! подпихивает солдатам свое убей немца!
Это методы фашистов, перенятые им 1 к 1.
Vertreter знакомое лицо24.07.10 20:36
Vertreter
24.07.10 20:36 
в ответ Пух 24.07.10 20:33
В ответ на:
Отождествлять - считать равными.

..следовательно, я прав - Э. пишет про НЕМЦА, считая его (без корректур) равным ФАШИСТУ.
Э. тем самым лично становится фашистом.
Пух коренной житель24.07.10 20:46
Пух
24.07.10 20:46 
в ответ Vertreter 24.07.10 20:36
В ответ на:
следовательно, я прав - Э. пишет про НЕМЦА, считая его (без корректур) равным ФАШИСТУ.

Ответьте ( не мне, самому себе, честно, ответьте), Вы действительно считаете, что солдаты на фронте должны были первоначально выяснять партийную принадлежность противника и убивать только членов НСДАП ?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
anabis2000 коренной житель24.07.10 20:51
anabis2000
24.07.10 20:51 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
Вам бы открыть новую веточку..., подЪитожив эту...
А то понять не могу с кем базарить по-существу...
Нох маль... Подъитожте... веточку... ИМХО...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Vertreter знакомое лицо24.07.10 21:00
Vertreter
24.07.10 21:00 
в ответ Пух 24.07.10 20:46
В ответ на:
Ответьте ( не мне, самому себе, честно, ответьте), Вы действительно считаете, что солдаты на фронте должны были первоначально выяснять партийную принадлежность противника и убивать только членов НСДАП ?

солдат стреляет по форме вермахта и СС.
Э. отождествляет ВСЕХ НЕМЦЕВ (он говорит о НЕМЦАХ!) с СС и НСДАП. И Хонеккера, стало быть, тоже (он не оговаривает, что Эрих - исключение). И Тельманна. И сотни тысяч иных несогласных.
Если для Вас Ерема - вторая ипостась Фомы, то для меня - нет.
Пух коренной житель24.07.10 21:28
Пух
24.07.10 21:28 
в ответ Vertreter 24.07.10 21:00
В ответ на:
солдат стреляет по форме вермахта

То есть в 1942 году в немцев. Вот и Эренбург об этом.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 21:51
Vertreter
24.07.10 21:51 
в ответ Пух 24.07.10 21:28, Последний раз изменено 24.07.10 21:51 (Vertreter)
В ответ на:
То есть в 1942 году в немцев.

В фашистов. В солдат вермахта. В солдат ваффен СС.
Немцы сидели в концлагерях, отправленные туда режимом национал-социалистов.
Если для Вас Ерема - вторая ипостась Фомы, то для меня - нет.
Пух коренной житель24.07.10 21:54
Пух
24.07.10 21:54 
в ответ Vertreter 24.07.10 21:51
В ответ на:
В фашистов. В солдат вермахта.

Вы утверждаете, что все солдаты вермахта (то есть практически все взрослое мужское население Германии) были фашистами?
Так вы германофоб. Клевещите на немецкий народ.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Vertreter знакомое лицо24.07.10 21:55
Vertreter
24.07.10 21:55 
в ответ Пух 24.07.10 21:54
В ответ на:
Вы утверждаете, что все солдаты вермахта (то есть практически все взрослое мужское население Германии) были фашистами?
Так вы германофоб. Клевещите на немецкий народ.

Это утверждаете Вы и Э.
А я этому противоречу.
Vertreter знакомое лицо24.07.10 21:57
Vertreter
24.07.10 21:57 
в ответ Пух 24.07.10 21:54, Последний раз изменено 24.07.10 21:58 (Vertreter)
В свое время Ленин, изучая политику различных правительств во время войны, а также характер и причины изменения этой политики, сделал на этот счет весьма важные указания. Он отмечал, что "всякая война нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает" (Соч. т. XXX, стр. 333). Каков политический строй гитлеровской Германии, такова война и политика во время ее, проводимая кликой Гитлера.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/GFA.HTM
Товарищ Сталин говорил: "Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское - остается" (И. Сталин "О великой отечественной войне Советского Союза", стр. 43).
В полном соответствии с этой советской точкой зрения находятся и решения Крымской конференции, в которых говорится: "В наши цели не входит уничтожение германского народа". Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций".
Отсюда ясно, что жизни немцев, которые поведут борьбу с Гитлером или будут лояльно относиться к союзным войскам, не угрожает опасность. Конечно, тем из них, которые ведут и будут вести борьбу против Красной Армии и войск союзников за сохранение фашистских порядков, не будет никакой пощады.

  tuv коренной житель24.07.10 22:10
24.07.10 22:10 
в ответ Пух 24.07.10 20:32
В ответ на:
Правильно. Или солдат в окопе, прежде чем противника убить, должен его партийность выяснять? Самому то не смешно?

Взяла бабка мыло, взяла и мочало... Сколько раз уже эту тему перемывали. Пух, вот в 16 веке все иностранцы для русских были немцами. Ну, не было тогда обязательного среднего образования. Но в 1942 году должен же был знать средний советский солдат, что на стороне Германии воюет коалиция государств? Вот Сталинград, к примеру, из Википедии
"Сталингра́дская би́тва — сражение между войсками СССР, с одной стороны, и войсками нацистской Германии, Румынии, Италии, Венгрии". Румын, итальянец, венгр - это всё "немцы" для советского агитатора Эренбурга? Вот продолжал бы он с Симоновым называть агрессора "фашистами", стали бы советские солдаты хуже воевать? Немец - это хуже "фашиста"?
Vertreter знакомое лицо24.07.10 22:19
Vertreter
24.07.10 22:19 
в ответ tuv 24.07.10 22:10
В ответ на:
, итальянец, венгр - это всё "немцы" для советского агитатора Эренбурга?

судя по Э. русские солдаты в итальянцев, венгров и румын стрелять были не должны.
golma1 злая мачеха24.07.10 23:13
golma1
24.07.10 23:13 
в ответ Vertreter 24.07.10 22:19
На последнее.
Убедительная просьба вернуться к теме ветки.
  Schloss патриот24.07.10 23:32
24.07.10 23:32 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:
План Маршалла - спасение или ловушка для Германии?

Я вот щас подумал,... а ведь совок не воспользовался планом Маршалла, а таки выскочил из послевоенной жопы собственными усилиями даже резвее некоторых...
Но совку никак не могли в этом помешать, вот в чем дело... Тогда выходит, в рамках послевоенного раздела сфер влияния американцы поставили европе и японцам довольно жесткое условие: или берёте Маршалла, или блокируем все ваши попытки вылезти из разрухи самостоятельно... такая себе навязанная "помощь"...
  Altwad. коренной житель24.07.10 23:43
24.07.10 23:43 
в ответ Schloss 24.07.10 23:32
In Antwort auf:
совок не воспользовался планом Маршалла, а таки выскочил из послевоенной жопы собственными усилиями даже резвее некоторых...

Вовнутрь выскочил?
In Antwort auf:
Тогда выходит, в рамках послевоенного раздела сфер влияния американцы поставили европе и японцам довольно жесткое условие: или берёте Маршалла, или блокируем все ваши попытки вылезти из разрухи самостоятельно... такая себе навязанная "помощь"...

Корейцам, австрийцам и остальным типо итальянцам чего та блокировали?
или разблокировали как тот же самый Берлин, что бы там миллионы блокированных и отрезанных сов.союзом от остального мира берлинцев с голоду не померли?
MAN2003 знакомое лицо26.07.10 19:50
MAN2003
26.07.10 19:50 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
Greutung коренной житель27.07.10 00:18
Greutung
27.07.10 00:18 
в ответ MAN2003 26.07.10 19:50, Последний раз изменено 27.07.10 00:23 (Greutung)
Спасибо, интересно.
http://www.amazon.de/Die-deutsche-Karte-verdeckte-berichtet/dp/390247534X#noop
Только книга Комоссы - это очередной подвиг героя-одиночки. Бюргер в массе трусоват; все всё знают, но все всего боятся.
Ксати, Россия нынешняя - никакой не контрагент США, а точно такая же провинция, разве что, с менее явными способами управления. Менее откровенными, что ли.
Reva954 постоялец27.07.10 16:23
Reva954
27.07.10 16:23 
в ответ Schloss 24.07.10 23:32
***Я вот щас подумал,... а ведь совок не воспользовался планом Маршалла, а таки выскочил из послевоенной жопы собственными усилиями даже резвее некоторых
=========================
Помогать русским после ВМВ никто на Западе не собирался. После того, как Союз, США, В.Британия и Франция сломали хребет нацистской Германии, врагом №1 для Трумена и Черчилля стал коммунистический режим. Наиболее развитая экономика США позволила вливать в разрушенную Европу миллиарды баксов, и всё ради единой цели: подмять под себя Западную Европу - это и стабильный рынок сбыта, и союзники по создаваемому военно-политическому альянсу. Да и Союз не спешил кооперироваться с идейными противниками. Сталин заявлял, что дефицита бюджета СССР не испытывает. Зачем же тогда помощь извне?
Холодная война набирала обороты.
*** Тогда выходит, в рамках послевоенного раздела сфер влияния американцы поставили европе и японцам довольно жесткое условие: или берёте Маршалла, или блокируем все ваши попытки вылезти из разрухи самостоятельно... такая себе навязанная "помощь"...
=========================
Можно и так сказать. Янки не оставляли выбора.
  Schloss патриот27.07.10 17:19
27.07.10 17:19 
в ответ Reva954 27.07.10 16:23
В ответ на:
Союз не спешил кооперироваться с идейными противниками. Сталин заявлял, что дефицита бюджета СССР не испытывает. Зачем же тогда помощь извне?

Вообще-то, гр. Маршалл... вернее, те, хто назвал план его именем... одним из условий заёмщикам ставили вывод в их странах из управления коммунистов... что, как Вы сами понимаете, для СССР было неприемлемо под любым соусом... То есть, помощь Сталину наверняка не помешала бы,... но не на таких же бредовых для совка условиях...
DVS коренной житель28.07.10 10:48
DVS
28.07.10 10:48 
в ответ Schloss 27.07.10 17:19
Не только. Там были и другие, невыполнимые условия, например, предоставление американцам данных по состоянию экономики СССР, включая расходы на оборону (ссылаюсь на Залесского и Кларка). Такие требования поставили бы в тупик даже многие современные страны, а тогда, предложить такое Сталину в условиях начинавшейся Холодной войны... ИМХО план Маршалла предлагался соцстранам в такой форме, чтобы его принять было невозможно, а отказ был бы использован в пропагандистских целях.
Ален патриот28.07.10 11:02
Ален
28.07.10 11:02 
в ответ DVS 28.07.10 10:48
В ответ на:
Не только

Хотите сказать,что в условиях предоставления американской помощии СССР тоже был вывод из правительства коммунистов?
В ответ на:
например, предоставление американцам данных по состоянию экономики СССР, включая расходы на оборону

Если одна страна предоставляет другой стране помощь,то она должна иметь хотя бы общее представление об экономике этой страны.Сумлеваюсь я,что требовалось дать данные по расходам на оборону.К тому же Сталин был большой мастер на подтасовки и фальсификации.В условиях полной закрытости страны это было весьма легко сделать.
Уверен.что отказ от помощи был вызван вовсе не неприемлемостью условий.Для Сталина было бы пропагандистским поражением принимать помощь от "американских империалистов" не только в военное,но и мирное время.По этой же причине Совдепия и при Сталине и после отказывалась принимать компенсации от Германии для пострадавших от Холокоста советских евреев
DVS коренной житель28.07.10 12:09
DVS
28.07.10 12:09 
в ответ Ален 28.07.10 11:02
В ответ на:
Хотите сказать,что в условиях предоставления американской помощии СССР тоже был вывод из правительства коммунистов?

Нет. Для стран соцориентации условием было проведение свободных выборов. Вопрос не в том, плохо это или хорошо, вопрос в том, было ли это выполнимо советской стороной. Реально во всей Вост. Европе коммунисты без "помощи" СССР могли победить только в Чехословакии, и то вынуждены были бы сформировать коалиционное правительство с "бенешевцами". Мог ли Сталин на такое пойти? Или могли ли американцы подумать, что Сталин на такое пойдет? Получается, помощь предлагалась на заведомо невыполнимых условиях.
В ответ на:
Если одна страна предоставляет другой стране помощь,то она должна иметь хотя бы общее представление об экономике этой страны.Сумлеваюсь я,что требовалось дать данные по расходам на оборону.

Полная прозрачная отчетность американцам на стол.
В ответ на:
Уверен.что отказ от помощи был вызван вовсе не неприемлемостью условий.Для Сталина было бы пропагандистским поражением принимать помощь от "американских империалистов" не только в военное,но и мирное время.

Это понятно. Но все равно получается, что давали так, чтобы не взял. Если вопрос был бы только в бизнесе, а не в пропагандистской игре, могли бы выставить иные требования.
Ален патриот28.07.10 12:25
Ален
28.07.10 12:25 
в ответ DVS 28.07.10 12:09
В ответ на:
Для стран соцориентации условием было проведение свободных выборов. Вопрос не в том, плохо это или хорошо, вопрос в том, было ли это выполнимо советской стороной.
В принципе это было выполнимое условие.Я читал.что во время и сразу после войны американцы очень хорошо относились к советам.Например позиция Рузвельта по отношению к СССР на переговрах большой тройки была намного мягче.чем у Черчилля.Американцы строили иллюзии насчёт послевоенной либерализации и демократизации совдеповского режима.Впрочем эти иллюзии очень скоро развеялись
В ответ на:
Но все равно получается, что давали так, чтобы не взял

Это всё только одни ваши гипотезы
В ответ на:
Если вопрос был бы только в бизнесе, а не в пропагандистской игре, могли бы выставить иные требования.

По моему и то и другое.Американцы конечно всегда делают свой бизнес.Но и сделать коммунистический режим более удобоваримым(как например сейчас в Китае) они тоже не против.
DVS коренной житель28.07.10 13:06
DVS
28.07.10 13:06 
в ответ Ален 28.07.10 12:25
В ответ на:
В принципе это было выполнимое условие.

Это как? Симпатия к победителю нацизма - одно дело. Однопартийное господство, которое нужно было Сталину - другое. Проанализируйте на досуге ситуацию в Польше, Румынии, Венгрии. Стали бы это страны социалистическими в случае проведения свободных выборов? В самом лучшем случае - смешанными режимами с частной собственностью и т.д.
В ответ на:
Например позиция Рузвельта по отношению к СССР на переговрах большой тройки была намного мягче.чем у Черчилля.

Вспоооомнили. Позиция Рузвельта крепилась на его личном мнении и огромном авторитете в среде американского народа и политикума. Рузвельт предлагал Сталину поделить мир на двоих, в финансовой сфере так точно, в виде создания Всемирного банка с паритетным американским и советским участием. Для Рузвельта был однозначен примат экономики над политикой. Рузвельт умер. С ним ушли и его представления о мире. Американская политика вернулась в привычное для ее русло. Об этом времени мы и говорим.
В ответ на:
Это всё только одни ваши гипотезы

Почему же? Когда американцы дали намек на возможность привлечения СССР к плану Маршалла? В июне 1947 г., т.е. более чем год спустя после речи Черчилля в Фултоне. Холодная война идет полным ходом. СССР и США более не союзники. И тут потенциальный противник требует полную инфу о состоянии экономики, мол, как вас затронула война, сколько вы тратите на вооружение, ж/д, восстановление иной инфраструктуры, почем у вас ИС-3 и на сколько штук у вас есть деньги. Вынь да положь уникальную разведовательную информацию, после которой остается только капитулировать в возможной войне. Даже часть такой информации, без моего утрирования со стоимостью танков, не имеет цены в плане потенциального противостояния. И это при том, что у СССР еще нет ядерного оружия!
Кстати, в СССР проводилось серьезное обсуждение плана Маршалла. Одно из доказательств - аналитическая записка академика Варги на имя Молотова от 24.06.47 г., с перечислением плюсов и минусов такого вида сотрудничества. И на Парижское совещание сов. делегация приехала вполне подготовленной.
В ответ на:
Но и сделать коммунистический режим более удобоваримым(как например сейчас в Китае) они тоже не против.

1. Почему тогда не было попытки поиска компромисса?
2. Все-таки нынешние шероховатости между Китаем и США несравнимы с Холодной войной между СССР и США.
Ален патриот28.07.10 21:56
Ален
28.07.10 21:56 
в ответ DVS 28.07.10 13:06, Последний раз изменено 28.07.10 21:58 (Ален)
В ответ на:
Проанализируйте на досуге ситуацию в Польше, Румынии, Венгрии. Стали бы это страны социалистическими в случае проведения свободных выборов? В самом лучшем случае - смешанными режимами с частной собственностью и т.д.

А вот мне помнится,что давеча вы утверждали совсем другое.Что якобы коммунистические партии в большинстве стран Вост.Европы победили на свободных демократических выборах в конкурентной борьбе.И Совдепия мало на них влияла.То же самое вы и другие обелители совковой империи писали про "выборы" перед войной в Прибалтике
В ответ на:
Рузвельт умер. С ним ушли и его представления о мире. Американская политика вернулась в привычное для ее русло.

Американская прлитика вернулась в реальность,без иллюзий,что коммунистическая империя будет постепенно реформироваться и перестанет навязывать тоталитарный режим освобождённым странам Вост.Европы
В ответ на:
. Почему тогда не было попытки поиска компромисса?

Со сталинской империей вынужденный компромисс был возможен только в военное время для борьбы с общим врагом.В мирное время-невозможен.В противном случае этот "компромисс" только способствовал бы распространению коммунистической заразы в Европе.Её метастазы были видны не только в Вост.европе,но и в Италии , Франции,а также Китае,Сев.Корее и Вьетнаме
anabis2000 коренной житель28.07.10 22:01
anabis2000
28.07.10 22:01 
в ответ Ален 28.07.10 21:56
В ответ на:
коммунистической заразы в Европе.

Она..., конечно..., зараза...
Но и без этой прививки не было бы того, что сейчас из себя представляет цивилизованная часть Европы... ИМХО


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Ален патриот28.07.10 22:25
Ален
28.07.10 22:25 
в ответ anabis2000 28.07.10 22:01
В ответ на:
Но и без этой прививки не было бы того, что сейчас из себя представляет цивилизованная часть Европы.

Весьма ошибочное заблуждение,которое обычно высказывается твердолобыми коммуняками.(К вам это не относится)
Они рбычно брешут,что якобы все социальные завоевания в странах Запада были приняты из страха перед коммунистической чумой.На самом деле многие виды соцзщиты были введены в результате длительной борьбы наёмных работников и профсоюзов за свои права.
anabis2000 коренной житель28.07.10 22:46
anabis2000
28.07.10 22:46 
в ответ Ален 28.07.10 22:25
Ну - ну...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
DVS коренной житель29.07.10 10:51
DVS
29.07.10 10:51 
в ответ Ален 28.07.10 21:56
В ответ на:
А вот мне помнится,что давеча вы утверждали совсем другое.Что якобы коммунистические партии в большинстве стран Вост.Европы победили на свободных демократических выборах в конкурентной борьбе.

Вы ошибаетесь. Я такое говорил только в отношении Чехословакии, страны, где КП имела действительно очень сильное влияние, где фактически первый и последний раз в истории социализма (процессы конца 80-ых - это уже другая история) выборы были проведены, говоря современным языком, прозрачно и с привлечением международных наблюдателей. Отдельная тема - Югославия. ОК, еще может быть Болгария. Но ни о каком "большинстве стран Вост. Европы" я не говорил и говорить не мог. Приведите, плиз, ссылку.
В ответ на:
То же самое вы и другие обелители совковой империи писали про "выборы" перед войной в Прибалтике

Это верно. Говорил. Только не про выборы, а про популярность коммунистов и рабочего движения в целом, на фоне правивших в Балтии авторитарных режимов. Особенно в отношении Литвы. Но какое это имеет отношение к указанному временному периоду? Давайте не выходить за рамки 1947 г.
В ответ на:
Со сталинской империей вынужденный компромисс был возможен только в военное время для борьбы с общим врагом.В мирное время-невозможен.В противном случае этот "компромисс" только способствовал бы распространению коммунистической заразы в Европе.

Вот видите. Вы говорите, что невозможен. Как же можно тогда утверждать, что американцы предлагали СССР план Маршалла совершенно искренне? Получается, Вы согласны с тем, что это был пропагандистский трюк США?
Ален патриот29.07.10 16:09
Ален
29.07.10 16:09 
в ответ DVS 29.07.10 10:51
В ответ на:
Вот видите. Вы говорите, что невозможен. Как же можно тогда утверждать, что американцы предлагали СССР план Маршалла совершенно искренне? Получается, Вы согласны с тем, что это был пропагандистский трюк США?

Нет,не согласен.Это только ваши предположения и не больше того.Речь идёт не о политическом компромиссе.а об экономическом взаимовыгодном сотрудничестве.Ведь полученные по плану Маршалла кредиты были бы выгодны обеим сторонам.Когда в 1933 году США установили дипотношения с Совдепией(кстати много позже других стран Европы) и начали торговлю и экон. сотрудничество,то никаких политических компромиссов они от Сталина не требовали.Как говорится,чистый бизнес и ничего личного.То же самое касается и эконом. сотрудничества между Веймарской Германией и СССР.Большой советский рынок сбыта продукции(а позже и нефть с газом) всегда интересовал западные страны,вне зависимости от правящего в совке тоталитарного строя.
Так что в любом случае основная вина за отказ от американского кредита лежит на Сталине.Также на нём лежит вина за сокрытие информации о голоде в 1932-33 и в 1946-47 годах и соответственно за отказ от международной гуманитарной помощи.То же самое произошло и во время катастрофического землетрясения в Ашхабаде в 1948 году.Среди коммуняцких режимов всегда был моден лозунг "Опора на собственные силы"
Вы даже сами не замечаете,как постоянно открещиваясь от сталинизма,в тоже время постоянно пытаетесь его обелить.Наверное у российских патриотов и националистов это что-то врождённое.По принципу: "Это сукин сын,но это наш сукин сын.Не трожь наше святое!"
DVS коренной житель29.07.10 16:46
DVS
29.07.10 16:46 
в ответ Ален 29.07.10 16:09
Вы очень сильно противоречите сами себе. Еще раз и по порядку: установление дип. отношений СССР-США, "Амторг". Чистый бизнес, никто не считает, что у партнера за душой, кроме предмета договоренности. Веймарская республика - СССР. Опять же взаимовыгодное сотрудничество, без всякий проверок вне договоров. И тут план Маршалла, с требованием отчетности по всей экономике. Плюс фактически ликвидация только нарождавшегося советского влияния в Вост. Европе. (Это к слову о политике). Ясно, что СССР на такое не пойдет. А на компромиссы, про Вашим же словам, идти никто не собирался. И не только по вашим, так оно и было. Какая тут может быть иная логика? Есть предложения, от которых нельзя отказаться, а это, судя по всему, было предложение, от которого предлагавшая сторона упрашивала отказаться.
В ответ на:
Так что в любом случае основная вина за отказ от американского кредита лежит на Сталине.

Мне вообще непонятна фраза про вину за отказ от кредита. Разве может тут быть какая-то "вина"? Предлагают кредит, предъявляют условия, кредит не берут. Бизнес. Я бы на месте Сталина тоже не взял.
В ответ на:
Вы даже сами не замечаете,как постоянно открещиваясь от сталинизма,в тоже время постоянно пытаетесь его обелить

Оставьте ритуальные замечания. Мои взгляды Вы знаете. Я не вешаю всех собак даже на плохих и очень плохих людей, а проверяю каждый эпизод по отдельности. Сталин не воевал по глобусу, Гитлер не ел на завтрак маленьких детей. Все очень просто. К примеру, если я буду говорить о том, что Версальский договор был тупостью и жадностью Антанты, образчиком недальновидности, давший много очков будущим нацистам, то Вы же не будете упрекать меня в симпатиях к национал-социализму?
  Schloss патриот29.07.10 18:13
29.07.10 18:13 
в ответ DVS 28.07.10 13:06
В ответ на:
Рузвельт предлагал Сталину поделить мир на двоих, в финансовой сфере так точно, в виде создания Всемирного банка с паритетным американским и советским участием

Шота... как та... Дайте источник пожалуйста... ибо этот момент, если он и в самом деле имел место, противоречит теории "мирового заговора"... может придётся эту теорию несколько... пересмотреть?...
  Schloss патриот29.07.10 18:19
29.07.10 18:19 
в ответ Ален 29.07.10 16:09
В ответ на:
То же самое произошло и во время катастрофического землетрясения в Ашхабаде в 1948 году.Среди коммуняцких режимов всегда был моден лозунг "Опора на собственные силы"

Блин,... Ален,... ну просто нет слов... Тогда и плохая погода - антисемицкая политика и коммуняцкий режим... Вы хоть иногда думайте, прежде чем... Ай, да шо там...
Ален патриот29.07.10 20:58
Ален
29.07.10 20:58 
в ответ DVS 29.07.10 16:46
В ответ на:
И тут план Маршалла, с требованием отчетности по всей экономике.

Вы ещё писали,что якобы требовалсь показать все раскладки по военным расходам.Почему я вам должен верить.если вы это не обосновали ни одной ссылкой?А вы тут явно не беспристрастный
исследователь.
В ответ на:
Плюс фактически ликвидация только нарождавшегося советского влияния в Вост. Европе.

Опять одна голословность и ни одной ссылки.Сами же писали,что от стран советского влияния не требовалось изгонять коммунистов из правительства
В ответ на:

Мне вообще непонятна фраза про вину за отказ от кредита. Разве может тут быть какая-то "вина"?

Не прикидывайтесь.Разве этот кредит не ускорил бы восстановление экономики? Разве он не уменьшил бы например количество жертв послевоенного голода?Вина и безусловная
В ответ на:
Я бы на месте Сталина тоже не взял.

Я в этом и не сомневался.Ваш "антисталинизм" чисто показной и декларативный.Вы пытаетесь оправдывать практически всю предвоенную агрессивную внешнюю политику сталинской империи,практически ни йоту не отходя от её совковой трактовки,которую нам вдалбливали в школах на уроках совковой истории..И даже жестокости коллективизации,борьбы с "врагами народа"и прочих массовых преступлений пытаетесь если не оправдать.то придать им некий прагматический смысл и экономическую целесообразность.От всего этого несёт затхлым душком из учебников про "эффективного менеджера"
Reva954 постоялец30.07.10 17:20
Reva954
30.07.10 17:20 
в ответ Schloss 27.07.10 17:19
***То есть, помощь Сталину наверняка не помешала бы,... но не на таких же бредовых для совка условиях...
============================
"План Маршалла", как и "Плана Барбаросса", изначально был направлен против Союза. Различие лишь в форме противостояния и сроках. Т.е. - "холодная война" до полного истощения экономики большевиков. Коммунизм, рождённый в головах великих немцев Маркса и Энгельса и воплотившийся в диктатуру пролетариата в России, Трумен и Черчилль считали первейшим тормозом прогресса, поэтому и сплотили против СССР весь Запад. Германия оказалась удобным плацдармом - вот почему так янки долго и упорно поднимали её с колен после 1945-го.
Ален патриот30.07.10 17:55
Ален
30.07.10 17:55 
в ответ Reva954 30.07.10 17:20
В ответ на:
Коммунизм, рождённый в головах великих немцев Маркса и Энгельса и воплотившийся в диктатуру пролетариата в России, Трумен и Черчилль считали первейшим тормозом прогресса,

И были несомненно правы!
Altwad патриот30.07.10 18:27
Altwad
30.07.10 18:27 
в ответ Reva954 30.07.10 17:20
В ответ на:
"План Маршалла", как и "Плана Барбаросса", изначально был направлен против Союза. Различие лишь в форме противостояния и сроках. Т.е. - "холодная война" до полного истощения экономики большевиков. Коммунизм, рождённый в головах великих немцев Маркса и Энгельса и воплотившийся в диктатуру пролетариата в России, Трумен и Черчилль считали первейшим тормозом прогресса, поэтому и сплотили против СССР весь Запад. Германия оказалась удобным плацдармом - вот почему так янки долго и упорно поднимали её с колен после 1945-го.

Надо же!!!!
В моём конспекте политэкономии тоже иммено так слово в слово и было написано
  Schloss патриот30.07.10 18:41
30.07.10 18:41 
в ответ Reva954 30.07.10 17:20
В ответ на:
"План Маршалла", как и "Плана Барбаросса", изначально был направлен против Союза. Различие лишь в форме противостояния и сроках. Т.е. - "холодная война" до полного истощения экономики большевиков. Коммунизм, рождённый в головах великих немцев Маркса и Энгельса и воплотившийся в диктатуру пролетариата в России, Трумен и Черчилль считали первейшим тормозом прогресса, поэтому и сплотили против СССР весь Запад. Германия оказалась удобным плацдармом - вот почему так янки долго и упорно поднимали её с колен после 1945-го.

М-да... опять лозунги пошли...
Во-первых, эти "два великих" не совсем немцы,... вернее, совсем не немцы...
Во-вторых, прямой захват территорий никак не тянет на "истощение экономики большевиков"....
В-третьих, откуда инфа, что Германию поднимали с колен?... Вы что, газет не читаете?...
anabis2000 коренной житель30.07.10 18:59
anabis2000
30.07.10 18:59 
в ответ Schloss 30.07.10 18:41, Последний раз изменено 30.07.10 20:49 (anabis2000)
Нет...
Германия.... очень... и в тоже время... не очень...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
Reva954 постоялец30.07.10 19:56
Reva954
30.07.10 19:56 
в ответ Altwad 30.07.10 18:27
***В моём конспекте политэкономии тоже иммено так слово в слово и было написано
========================
Поздравляю, Вы были прилежным студентом!
Reva954 постоялец30.07.10 20:32
Reva954
30.07.10 20:32 
в ответ Schloss 30.07.10 18:41
***М-да... опять лозунги пошли...
=================
Обычный стиль дискуссии. Ну не кухонно-коридорном же "высокопарном" жаргоне вести публичный диалог! Впрочем, дело хозяйское...
***Во-первых, эти "два великих" не совсем немцы,... вернее, совсем не немцы...
===========================
Граждане немецкого государства, если быть точным.
***Во-вторых, прямой захват территорий никак не тянет на "истощение экономики большевиков"....
========================
Вы всё воспринимаете буквально и несколько поверхностно. Если США подпитывали страны Зап. Евр. миллиардными вливаниями, то Союз в силу политики изоляционизма восстанавливал разрушенное войной хозяйство в одиночку. Истощить экономику можно ведь не только прямой агрессией, но и наращиванием темпов гонки ядерных вооружений, якобы готовясь к новой войне. Триллионы рублей шли на модернизацию армии и флота. Поэтому и жили простые граждане Страны Советов на копейки, и велосипед считался роскошью. "План Маршалла" имел главную двоякую цель: вытягивая за уши, закабалить Германию вкупе с соседями, - первое, и нанести ощутимый ущерб Союзу - второе. Намерения США были очень прозрачными и не вызывали иллюзий ни у Союза, ни у Запада.
***В-третьих, откуда инфа, что Германию поднимали с колен?... Вы что, газет не читаете?...
========================
Если точнее, то послевоенная Германия лежала пластом. На колени её-то и пытались поднять "Маршаллом".
Касательно газет - в том числе бульварной и "жёлтой" прессы. А Вы жизнь изучаете по газетам? Зачастую публикуют такую "утятину", что так и хочется этой самой газетой приласкать автора вместе с редактором.
Ален патриот31.07.10 10:56
Ален
31.07.10 10:56 
в ответ Reva954 30.07.10 20:32
В ответ на:
Триллионы рублей шли на модернизацию армии и флота. Поэтому и жили простые граждане Страны Советов на копейки, и велосипед считался роскошью

Уверен,что причиной низкого уровня жизни в Совдепии была не только и не столько гонка вооружений,сколько порочная командно-административная система управления экономикой и низкая производительность труда
В ответ на:
"План Маршалла" имел главную двоякую цель: вытягивая за уши, закабалить Германию вкупе с соседями

Что-то "закабалённые" страны и народы не протестовали ни разу против этого "закабаления"Наверное им это "закабаление" шибко понравилось
Greutung коренной житель31.07.10 18:26
Greutung
31.07.10 18:26 
в ответ Schloss 27.07.10 17:19
В ответ на:
одним из условий заёмщикам

http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/marshallh...
Reva954 постоялец01.08.10 17:54
Reva954
01.08.10 17:54 
в ответ Ален 31.07.10 10:56
***Уверен,что причиной низкого уровня жизни в Совдепии была не только и не столько гонка вооружений,сколько порочная командно-административная система управления экономикой и низкая производительность труда
=========================
При всей порочности системы централизации власти (в Союзе при Сталине, в Германии при Гитлере) трудно отрицать и положительные стороны. Скажите честно: плохо жилось при плановой экономике? Социалистическая - плановая, значит, порочная? Анархическая (капиталистическая) - стихийная, значит, прогрессивная? В Союзе социализма "по-шведски" не вышло лишь по одной известной причине - номенклатура жировала как при коммунизме, народ еле сводил концы с концами как при феодализме.Но и при этом вожди партии не забывали проявить "огромные преимущества Страны Советов над загнивающим капитализмом" - обеспечивали людей квартирами, работой, гарантировали бесплатные образование и медобслуживание и т.д... Народ в странах СНГ и поныне пашет, но тех благ уже нет. Пойдите, заработайте на квартиру или поступите в универ, обратитесь к врачу или откройте свой бизнес!.. Вас везде обдерут, как липку. "Спасибо Михаилу Сергеевичу!" - говорят миллионы немцев сегодня. Германию объединил, СССР развалил. Что делали бы на берегах Рейна, не будь Володи в 1917-м и Миши в 1990-м?
А вот с низкой производительнстью в Союзе Вы, коллега, не совсем искренни. Нельзя же отрицать фактов, даже если у Вас негативные эмоции к родине большевизма хлещут через край. Показатели не могли быть другими априори. Надо отдать должное Союзу: при неравных условиях со Штатами и Ко страна не отставала в уровне боеспособности и развитии промпроизводства, вылезая из шкуры. Правда, после визита в те же Штаты генсека Никиты Сергеевича Союз впервые стал закупать у Запада пшеницу. Зато кукурузы некуда было девать...

Reva954 постоялец01.08.10 18:11
Reva954
01.08.10 18:11 
в ответ Ален 31.07.10 10:56
***Что-то "закабалённые" страны и народы не протестовали ни разу против этого "закабаления"Наверное им это "закабаление" шибко понравилось
==========================
На военных заказах в 1940-е экономика США не только вышла из состояния депрессии, но и оказалась способной кредитовать Западную Европу. Ни одна из стран от денег не отказалась. Хотя понимали, что янки портребуют взамен лояльности, граничащей с отказом от основных прав суверенного государства. Шли в кабалу к дядюшке Сэму, ибо альтернативы не было. А цена закабаления - согласие на размещение у себя военных баз США (формально - стран НАТО). Это значит одно: партнёры США по альянсу находятся под постоянным прицелом МБР и РСД со стороны Востока. Согласитесь, приятного в этом мало, когда знаешь, что в минуту Ваш мегаполис может быть превращён в пыль... Уверен, до этого не дойдёт.
Ален патриот01.08.10 22:10
Ален
01.08.10 22:10 
в ответ Reva954 01.08.10 18:11
Вы тут не на партсобрании и замшелые агитки совкового агтитпропа рассказывайте кому-нибудь другому.
DVS коренной житель02.08.10 09:57
DVS
02.08.10 09:57 
в ответ Schloss 29.07.10 18:13
В ответ на:
Дайте источник пожалуйста... ибо этот момент, если он и в самом деле имел место, противоречит теории "мирового заговора"... может придётся эту теорию несколько... пересмотреть?.

Эх, я может и сам готов бы от скуки поверить в мировой заговор, но на деле все более прозаично, только ситуативные интересы и ничего личного. Будс Р. Б. Бреттон-Вудская конференция объединенных наций 1944 г. - Новая и новейшая история, 1992, N2, с. 31 - 50. В.Г. Сироткин, Д.С. Алексеев, СССР И СОЗДАНИЕ БРЕТТОН-ВУДСКОЙ СИСТЕМЫ, 1941–1945 ГГ.: ПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ http://www.sgu.ru/files/nodes/9877/06.pdf, Шенин С. Ю. Еще раз об истоках «холодной войны»: Бреттон-Вудский аспект // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 4–5.
Это только небольшое введение в историю. Долгое время СССР отрицал сам факт участия своей делегации в Бреттон-Вудской конференции, напр, в толстом "Дипломатическом словаре" под редакцией самого Громыко об этом не было ни слова. А ведь, как верно отмечают Сироткин, Алексеев и Бутс, СССР подписал доки о создании МВФ и ВБ, став, фактически совладельцем контрольного пакета мировой экономики в послевоенный период. По ссылке выше: "И самым важным в этой системе на ее первоначальной стадии было несомненное желание Рузвельта включить в нее и СССР. Более того, Моргентау и особенно Уайт (именно он предлагал Рузвельту увеличить помощь послевоенному СССР с 6 до 10 млрд «золотых» долл.) вообще уповали на длительный союз и сотрудничество двух сверхдержав – США и СССР – в послевоенном мире." Но... Умер Рузвельт, а Трумэн пошел на конфронтацию. Обратите внимание, первоначально речь шла не о каком-то плане Маршалла, об интеграции СССР в мировую финансовую систему, о равноправном партнерстве. Вполе возможно, что так можно было бы куда более эффективно очеловечить сталинский режим. Теперь понимаете, почему у Сталина перед Парижской конференцией возникло четкое ощущение, что его "кинули", и этио после всех обещаний и факта вступления СССР в войну с Японией?
DVS коренной житель02.08.10 10:15
DVS
02.08.10 10:15 
в ответ Ален 29.07.10 20:58
Geir Lundestad: Der Marshall-Plan in Osteuropa, in: Der Marshall-Plan und die Europäische Linke, Frankfurt am Main 1986, S.59-74. Говорится об "Offenlegung aller Wirtschaftsdaten".
По остальным вопросам см. мой ответ Шлоссу.
von Himmel старожил02.08.10 13:23
von Himmel
02.08.10 13:23 
в ответ Reva954 30.07.10 20:32
In Antwort auf:
Истощить экономику можно ведь не только прямой агрессией, но и наращиванием темпов гонки ядерных вооружений, якобы готовясь к новой войне. Триллионы рублей шли на модернизацию армии и флота.

Бред. В советской промышленности ещё со сталинских времён были диспропорционально развиты отрасли тяжёлой промышленности в ущерб лёгкой. Стопроцентную загруженность производств (и соответственно отсутствие безработицы) гарантировать могли лишь военные заказы. А начать переставлять экономику на мирные рельсы - означало бы столкнуться вплотную с проблемой косности и тяжеловесности административно-планового хозяйствования, да и подъём уровня жизни населения не пошёл бы на пользу монополии красных на власть. Поэтому несмотря на то, что гарантировать безопасность могли пара-тройка сотен ядерных боеголовок на надёжных носителях, наращивали все виды вооружения в неслыханных для страны с нищим населением масштабах, оправдывая всё американской угрозой.
Greutung коренной житель02.08.10 13:31
Greutung
02.08.10 13:31 
в ответ von Himmel 02.08.10 13:23
В ответ на:
Поэтому несмотря на то, что гарантировать безопасность могли пара-тройка сотен ядерных боеголовок на надёжных носителях, наращивали все виды вооружения в неслыханных для страны с нищим населением масштабах, оправдывая всё американской угрозой.

+
только один факт: в 1975 году СССР имел 55 ПЛАРБ против 41 ПЛАРБ США, соотношение по ракетам: 725 - 656 в пользу СССР.
При этом, советские иоряки жили в скотских условиях, хотя, чтобы создать им условия человеческие, нужно было отказаться от постройки одного-единственного подводного атомного ракетоносца.
DVS коренной житель02.08.10 13:35
DVS
02.08.10 13:35 
в ответ Greutung 02.08.10 13:31
Откуда цифири?
Greutung коренной житель02.08.10 13:39
Greutung
02.08.10 13:39 
в ответ DVS 02.08.10 13:35
В ответ на:
Откуда цифири?

И. Дроговоз "Большой флот страны советов" Минск, Харвест, 2003, с. 354.
von Himmel старожил02.08.10 13:41
von Himmel
02.08.10 13:41 
в ответ Reva954 01.08.10 17:54
In Antwort auf:
А вот с низкой производительнстью в Союзе Вы, коллега, не совсем искренни.

Дык запад поднимал производительность труда автоматизацией производств, спихивая высвобождавшуюся рабсилу всё больше в сферу услуг. Советы с их отсутствием безработицы и запретом частного предпринимательства не могли идти таким путём в принципе.
In Antwort auf:
Надо отдать должное Союзу: при неравных условиях со Штатами и Ко страна не отставала в уровне боеспособности и развитии промпроизводства, вылезая из шкуры.

До поры до времени. Потом всё просрали. Но некоторые до сих пор гордяться, что некогда мерялись письками с самой Америкой и не могут простить горечь поражения. Да, товарисч?
DVS коренной житель02.08.10 13:43
DVS
02.08.10 13:43 
в ответ von Himmel 02.08.10 13:23
ИМХО диагноз Ваш правильный, неверна оценка. По такой логике СССР вообще не должен был изготовлять какой-либо ширпотреб. Но все-таки были "Малютки", "Аурики", "Горизонты"... Наоборот, повышение уровня жизни населения могло бы послужить внутриполитическим и международных аргументом в пользу социализма. Если бы новая модель женской обуви утверждалась бы не на уровне Политбюро, а в кабинете директора обувной фабрики, СССР это явно бы не убило, равно как и монополию КПСС на власть. Все эти "Индпошивы", Дома моделей сущестовали при самом суровом застое. Страх перед серьезными реформами, тупость и косность - это да.
Ядерное оружие - аргумент нешуточный, но нужно было иметь смелость его применить. Во всем мире СССР и США участвовали в горячих, неядерных конфликтах. И в Европе, судя по событиям в Берлине, Польше, Чехословакии, Венгрии вполне сохранялась вероятность неядерного противостояния.
DVS коренной житель02.08.10 13:44
DVS
02.08.10 13:44 
в ответ Greutung 02.08.10 13:39
Спасибо, посмотрю. Если не ошибаюсь, Вы уже ссылались на Дроговоза, нужно будет найти.
Greutung коренной житель02.08.10 13:51
Greutung
02.08.10 13:51 
в ответ DVS 02.08.10 13:44
В ответ на:
Спасибо, посмотрю.

на здоровье.
Замечу еще, что с 1975 года ситуация только усугубилась. В 1981 году, при Рейгане, Америка имела 40 лодок и 648 ракет, СССР - 62 пларб и 950 ракет. Так хотели мира, что чуть до тысячи не догнали.
он же там же, с. 369.
Greutung коренной житель02.08.10 13:52
Greutung
02.08.10 13:52 
в ответ DVS 02.08.10 13:43
В ответ на:
По такой логике СССР вообще не должен был изготовлять какой-либо ширпотреб.


зачем совлюдям ширпотреб? ежели ширше взглянуть
Altwad патриот02.08.10 14:08
Altwad
02.08.10 14:08 
в ответ Reva954 01.08.10 17:54
В ответ на:
обеспечивали людей квартирами, работой, гарантировали бесплатные образование и медобслуживание и т.д..

Вы пожалуста людей с дэбылами и идиотами не путайте............
люди всем вами перечисленным обеспечивают сами.
von Himmel старожил02.08.10 14:14
von Himmel
02.08.10 14:14 
в ответ DVS 02.08.10 13:43
In Antwort auf:
По такой логике СССР вообще не должен был изготовлять какой-либо ширпотреб.

Почему? Я же писал о диспропорциях, а не об отсутствии производства ТНП. А минимум ширпотреба однозначно нужно, чтобы рабы не восставали, но и не прекращали быть рабами.
In Antwort auf:
Наоборот, повышение уровня жизни населения могло бы послужить внутриполитическим и международных аргументом в пользу социализма.

Когда материальные вопросы (где достать деньги или дефицит) перестают быть основным времяпровождением человека, его начинают интересовать в большей стапени чем раньше иные темы: почему цензура на инакомыслящих, почему фарс выборов во власть, почему не всем возможен выезд в капстраны, почему стаья за тунеядство в УК и почему на западе не всё так запущено? Нафига чинушам эта головная боль, если на их век запаса прочности системы и терпения народа хватит?
In Antwort auf:
Если бы новая модель женской обуви утверждалась бы не на уровне Политбюро, а в кабинете директора обувной фабрики, СССР это явно бы не убило, равно как и монополию КПСС на власть.

Без стимула - это не решение проблемы. А дать людям стимулы - это уже НЭП и возрождение буржуазии, будущих претендентов на власть.
In Antwort auf:
Ядерное оружие - аргумент нешуточный, но нужно было иметь смелость его применить.

Дык Запад был не голоден, чтобы идти на войну. Угроза ведь исходит от голодных и обделённых. Это аксиома. Сытый не начнёт бузить и ставить на кон своё благополучие.
In Antwort auf:
Во всем мире СССР и США участвовали в горячих, неядерных конфликтах. И в Европе, судя по событиям в Берлине, Польше, Чехословакии, Венгрии вполне сохранялась вероятность неядерного противостояния.

СССР имел дефицит ширпотреба и избыток ресурсов. Соответственно рынки сбыта продукции и источники дешёвого сырья ему на фиг не нужны. Так чем эта экспансия оправдывалась? Не разумнее было бы иванам сидеть дома и благоустраивать свою страну, а не колесить по миру на танках?
Ален патриот02.08.10 17:26
Ален
02.08.10 17:26 
в ответ DVS 02.08.10 09:57
В ответ на:
Рузвельту увеличить помощь послевоенному СССР с 6 до 10 млрд «золотых» долл.) вообще уповали на длительный союз и сотрудничество двух сверхдержав – США и СССР – в послевоенном мире." Но... Умер Рузвельт, а Трумэн пошел на конфронтацию. Обратите внимание, первоначально речь шла не о каком-то плане Маршалла, об интеграции СССР в мировую финансовую систему, о равноправном партнерстве. Вполе возможно, что так можно было бы куда более эффективно очеловечить сталинский режим

Не надо всё сваливать на смену президентов в США.Это вам не совок,где всё зависит только от одного человека.Между прочим антисоветски настроенный Черчиль в результате выборов ушёл в отставку,но политика Англии по отношению к Совдепии при новом правительстве лейбористов не изменилась.Для начала холодной войны и речи Черчилля в Фултоне были вполне обьективные обстоятельства.А именно политика Сталина по навязыванию коммунистических порядков в освобождённых странах Вост.Европы и особенно в Польше.В ней советские оккупационные власти жёстко репрессировали представителей армии Крайовой,многие лидеры которой "пропали без вести",и других сторонников польского правительства в изгнании.Нечто похожее происходило и в Чехословакии,Венгрии,Румынии и Болгарии.Лишь Югославия,благодаря изворотливости Тито сумела выскользнуть из обьятий "большого брата".Также благодаря военной и материальной поддержке Сталина Мао сумел победить в гражданской войне Гоминьдан,а к власти в Сев.Корее пришёл Ким Ир Сен,которого привезли в обозе советской армии.
В ответ на:
Вполе возможно, что так можно было бы куда более эффективно очеловечить сталинский режим

Что за чушь вы несёте" Очеловеченный режим" во главе со Сталиным.Берией и прочими палачами? Может и гитлеровский нацистский режим можно было "очеловечить"?
В ответ на:
у Сталина перед Парижской конференцией возникло четкое ощущение, что его "кинули", и этио после всех обещаний и факта вступления СССР в войну с Японией?

В чём состояло т.н. кидалово?Благодаря вступлению в войну с Японией,которая длилась всего пару недель и обошлась Союзу очень малой кровью.СССР получил Юж.Сахалин , Курильские острова и военно-морскую базу в Порт-Артуре.А также возможность оккупировать Маньчжурию и Сев.Корею и помочь китайским и корейским коммунякам захватить там власть.
DVS коренной житель02.08.10 17:42
DVS
02.08.10 17:42 
в ответ Ален 02.08.10 17:26
Не нужно политинформации, английских и северокорейских примеров. Мы об Америке говорим. Причем об Америке Рузвельта. А это был самый необычный из тамошних президентов.
В ответ на:
Очеловеченный режим" во главе со Сталиным.Берией и прочими палачами?

Не кипятитесь, а почитайте спокойно ссылки. Попробуйте представить альтернативный сценарий.
В ответ на:
В чём состояло т.н. кидалово?

Вместо 6 млрд. на одних условиях предлагался 1 млрд. на совсем других + ядерный шантаж в виде "бесплатного приложения".
DVS коренной житель02.08.10 17:43
DVS
02.08.10 17:43 
в ответ von Himmel 02.08.10 14:14
В целом согласен.
Ален патриот02.08.10 18:09
Ален
02.08.10 18:09 
в ответ DVS 02.08.10 17:42
В ответ на:

Не нужно политинформации,

В ответ на:
+ ядерный шантаж в виде "бесплатного приложения"

Мне скорее ваши посты напоминают политинформацию в духе передовиц газеты "Правда" 70-вх годов про агрессивных империалистов США и НАТО,мечтающих разжечь мировую ядерную войну и поработить миролюбивый Советский Союз.Ядерная бомбардировка Японии(которую я осуждаю) служила для остужения агрессивных аппетитов коммунистической империи и не более того.
В ответ на:
Попробуйте представить альтернативный сценарий.

Никак не могу себе представить "очеловеченный" сталинский режим,как и "очеловеченный" гитлеровский.
В ответ на:
Вместо 6 млрд. на одних условиях предлагался 1 млрд.

Явному потенциальному врагу вообще не стоило предлагать никакой помощи.Потому что его либерализация или "очеловечивание" были невозможны в принципе.Напомнить вам куда шла иностранная валюта,вырученная Сталиным в 30-вх годах от продажи зерна и других сельхозпродуктов.в то время когда миллионы советских людей умирали от голода?
  Schloss патриот03.08.10 00:22
03.08.10 00:22 
в ответ DVS 02.08.10 09:57
В ответ на:
По ссылке выше: "И самым важным в этой системе на ее первоначальной стадии было несомненное желание Рузвельта включить в нее и СССР. Более того, Моргентау и особенно Уайт (именно он предлагал Рузвельту увеличить помощь послевоенному СССР с 6 до 10 млрд «золотых» долл.) вообще уповали на длительный союз и сотрудничество двух сверхдержав – США и СССР – в послевоенном мире." Но... Умер Рузвельт

Нет, дорогой ДВС... не настолько убедительно, чтобы похерить теорию "мирового заговора"...
Ситуация с Рузвельтом, имхо, понятна и проста как угол дома... за былые заслуги и на пике популярности Рузвельту дали пофантазировать и умереть естественной смертью, заранее зная, что ни до каких воплощений старик не дотянет... Вот Кеннеди, к примеру, молодой здоровый мужик... тоже шота там пытался выползти из под пресса ФРС... и где теперь джиэфкей?... а до него где еще с десяточек президентов, убитых, или вылетевших с треском из белого дома, полагаю тоже за излишнюю инициативу в контексте "Как нам обустроить Америку"....
Однако, возвращаясь к Рузвельту,... он, например, был категорически против Де Голля на посту президента послевоенной Франции... и был прав, как выяснилось... ибо Де Голль практически завалил американскую ссудную систему... но шота мне подсказывает, что в этом конкретном случае Рузвельт как раз озвучивал пожелание аналитиков из ФРС, а не собственный каприз...
DVS коренной житель03.08.10 11:08
DVS
03.08.10 11:08 
в ответ Schloss 03.08.10 00:22
То, что Вы написали, это верно. Но Кеннеди тяжело сравнить с Рузвельтом. И борьбу де Голля тоже. Ситуация 1944-1945 гг. уникальна. СССР и Запад союзники. Идет самая кровопролитная война в истории, точнее подходит к концу. Понятно, что Версальско-Вашингтонской системы больше нет. СССР неминуемо претендует на часть Европы. Во главе США единственный президент с 4 сроками, президент, спасший страну от депрессии. Нужно делать новый мировой порядок. Можно подходить с точки зрения клише: коммуняки, злой Сталин, ограничение влияния, антагонизм. Сталин и впрямь во многом злой, и коммуняки не сахар, но это все равно клише. По такому пути и пошли в итоге Черчилль и Трумэн. А был и второй путь, то, что я условно в беседе с Аленом назвал "очеловечиванием", он меня, правда, не понял. Т.е. не только втянуть СССР в мировую финансово-экономическую систему, но и сделать СССР совладельцем контрольного пакета этой самой новой системы. Это неминуемо привело бы к трансформации и самого сталинского режима. Вот Вам и мировая закулиса. Ясен день, Рузвельт думал, в первую очередь, о процветании вверенной ему страны и о ее интересах. Было бы не так - гнать нужно было бы его поганной метлой из Белого Дома. Но, судя по всему, ФДР умел мыслить и глобально, не по стереотипам.
DVS коренной житель03.08.10 15:32
DVS
03.08.10 15:32 
в ответ Ален 02.08.10 18:09
В ответ на:
Ядерная бомбардировка Японии(которую я осуждаю) служила для остужения агрессивных аппетитов коммунистической империи и не более того.

А вот на соседней ветке уважаемые форумцы считают, что она была нужна только для скорейшей победы над Японией. Если Вы осуждаете бомбардировку, можно ли считать легитимным такой вот "метод остужения"?
В ответ на:
Никак не могу себе представить "очеловеченный" сталинский режим,как и "очеловеченный" гитлеровский.

См. ниже ответ Шлоссу.
В ответ на:
Явному потенциальному врагу вообще не стоило предлагать никакой помощи.

Зачем тогда был ленд-лиз? Интересненько получается... А зачем предлагали план Маршалла?
Ален патриот03.08.10 15:34
Ален
03.08.10 15:34 
в ответ DVS 03.08.10 11:08
В ответ на:
Можно подходить с точки зрения клише: коммуняки, злой Сталин, ограничение влияния, антагонизм. Сталин и впрямь во многом злой, и коммуняки не сахар, но это все равно клише

А что по ващему не клише? Эфективный менеджер,который легко поддаётся очеловечечиванию с помощью некого "мирового контрольного пакета акций"?Это хуже чем клише.Это просто ложь.
В ответ на:
А был и второй путь, то, что я условно в беседе с Аленом назвал "очеловечиванием", он меня, правда, не понял.

Я вас прекрасно понял.Англия и Франция в 1938 году в Мюнхене тоже пытались очеловечить и умиротворить гилеровскую Германию.Результат известен.Любая уступка жестоким тоталитарным режимам рассматривается ими как признак слабости и ведёт лищь к их укреплению и росту агрессивных аппетитов.Экономическое сотрудничество и торговля западных стран со сталинским режимом в 20-ые-30-ые годы ни на йоту не способствовала его "очеловечиванию"
Reva954 постоялец05.08.10 14:12
Reva954
05.08.10 14:12 
в ответ Ален 01.08.10 22:10
***Вы тут не на партсобрании и замшелые агитки совкового агтитпропа рассказывайте кому-нибудь другому.
=================================
По всем признакам, на совковых партийных тусовках чувствуете себя именно Вы. Не пытайтесь закрывать рот участникам дискуссии, это не демократично. Или же Вы ещё в той, тоталитарной системе?
Reva954 постоялец05.08.10 15:00
Reva954
05.08.10 15:00 
в ответ von Himmel 02.08.10 13:23
***Бред. В советской промышленности ещё со сталинских времён были диспропорционально развиты отрасли тяжёлой промышленности в ущерб лёгкой.
================================
Удельный вес отраслей определяется потребностями, приоритетами на данный момент и возможностями. Эти економические принципы характерны были для Союза при Сталине и после него. Ваша проблема в том, что Вы не желаете видеть реалий. Дефицит товаров в Союзе был создан искусственно, в угоду партноменклатуре и распределителям (торговле), и это известно всем. Если страны Зап. Европы опережали Союз в тряпках, то лишь по одной причине - им не надо было сушить мозги за безопасность страны. Под ядерным крылом дядюшки Сэма было всем уютно.
Не плохой была идея комплексного интегрирования економик стран СЭВ. К сожалению, схема сильно пробуксовывала. Хотя были успехи! В городах Союза бегали "Икарусы", "Шкоды", "Татры", у "них" - "Жигули"... Советские люди оказались заложниками режима, при котором колоссальная помощь оказывалась странам третьего мира и многочисленным друзьям (Китай, Куба, Ангола и др.). Стоило какому-либо вождю племени местных аборигенов слезть с пальмы и прокричать, что он стал на путь развития социализма, как ему из СССР тут же падала манна небесная. Кто б Союзу так помогал?
Reva954 постоялец05.08.10 15:17
Reva954
05.08.10 15:17 
в ответ von Himmel 02.08.10 13:41
***Дык запад поднимал производительность труда автоматизацией производств, спихивая высвобождавшуюся рабсилу всё больше в сферу услуг
=============================
Автоматизация и механизация производства широко внедрялись в Союзе. Разница между Западом и СССР была в главном. В кап. странах в погоне за сверхприбылями людей выгоняли на улицу, заменяя их автоматами и механизмами. Жуткая безработица в годы Великой депрессии бумерангом отражалась на самих же работодателях повышением налогов и социальных отчислений. В Союзе же работающий человек был социально защищён, как бы Вам это не нравилось. На каждом предприятии висели огрмные объявления "Требуются..." вплоть до развала Мишкой всей этой махины в 91-м... Если я излагаю реалии, то этим пропагандирую? Странная логика, однако же, тоффаришчь.
von Himmel старожил05.08.10 15:21
von Himmel
05.08.10 15:21 
в ответ Reva954 05.08.10 15:00
In Antwort auf:
Удельный вес отраслей определяется потребностями, приоритетами на данный момент и возможностями.
Если страны Зап. Европы опережали Союз в тряпках, то лишь по одной причине - им не надо было сушить мозги за безопасность страны. Под ядерным крылом дядюшки Сэма было всем уютно.

А почему Вы считатете, что несколько сотен ядерных боеголовок наряду с умеренным количеством всего остального не могли обеспечить безопасность СССР?
In Antwort auf:
Дефицит товаров в Союзе был создан искусственно, в угоду партноменклатуре и распределителям (торговле), и это известно всем.

В России так всегда было: народ недоедал, а дворяне (с 17 года чиновники) и генералы шиковали. И так, видимо, ещё долго будет и дальше.
In Antwort auf:
Советские люди оказались заложниками режима, при котором колоссальная помощь оказывалась странам третьего мира и многочисленным друзьям (Китай, Куба, Ангола и др.). Стоило какому-либо вождю племени местных аборигенов слезть с пальмы и прокричать, что он стал на путь развития социализма, как ему из СССР тут же падала манна небесная.

Мне не понятно одно. Если Вы всё понимаете, то почему Вы недружелюбно настроены по отношению к практичной Америке, и лояльно относитесь к вечно взбаломошенной какими-то дурными пректами России?
von Himmel старожил05.08.10 15:29
von Himmel
05.08.10 15:29 
в ответ Reva954 05.08.10 15:17
In Antwort auf:
Автоматизация и механизация производства широко внедрялись в Союзе. Разница между Западом и СССР была в главном. В кап. странах в погоне за сверхприбылями людей выгоняли на улицу, заменяя их автоматами и механизмами. Жуткая безработица в годы Великой депрессии бумерангом отражалась на самих же работодателях повышением налогов и социальных отчислений. В Союзе же работающий человек был социально защищён, как бы Вам это не нравилось. На каждом предприятии висели огрмные объявления "Требуются..." вплоть до развала Мишкой всей этой махины в 91-м... Если я излагаю реалии, то этим пропагандирую? Странная логика, однако же, тоффаришчь.

Это у Вас странная логика. На западе автоматизация внедрялась и людей выгоняли на улицу, в СССР автоматизация внедрялась и на каждом заводе висели плакаты "Требуются... ". Чудеса...
Reva954 постоялец05.08.10 15:31
Reva954
05.08.10 15:31 
в ответ von Himmel 02.08.10 14:14
***Почему? Я же писал о диспропорциях, а не об отсутствии производства ТНП. А минимум ширпотреба однозначно нужно, чтобы рабы не восставали, но и не прекращали быть рабами
====================
Диспропорция - это когда у Вас автомобиль, квартира, дача и 20 девочек впридачу, в то время как, скажем, Ваш единоутробный брат - гол как сокол, хотя имеет равные права на все блага жизни. Разумная пропорция - это когда у Вас дача и девочки, а у брата - машина и квартира. Вариантов множество.
Пропорции в сфере производства имеются в економике любой страны. Но это отнюдь не есть диспропорция. Не путайте понятия, батенька.
Ален патриот05.08.10 15:52
Ален
05.08.10 15:52 
в ответ Reva954 05.08.10 15:31
В ответ на:
Пропорции в сфере производства имеются в економике любой страны. Но это отнюдь не есть диспропорция.

В совковой экономике была огромная диспропорция между производством средств производства(группа А) и производством средств потребления(группа В) в пользу первой группы.Отсюда и все "прелести совковой жизни-низкое качество выпускаемых ТНП и их хронический дефицит с постоянными давками в очередях,пустыми полками и доставанием дифсита по блату через заднее кирильцо.Главным для совковой экономики были валовые показатели добычи угля,нефти.газа ,выплавка чугуна и стали,количество тракторов и т.д.А требования к качеству продукции и её конкурентноспособности на самом низком уровне.Именно поэтому совок всегда импрртировал много(помимо продуктов) продукции машиностроения и высокой технологи,а большинствао экспорта составляли энергоресурсы и другое сырьё.Советская техника пользовалась спросом только у нищих "друзей" из Африки и Азии,которвм она доставалась по ценам.намного ниже мировых либо вовсе бесплатно.
Reva954 постоялец05.08.10 16:04
Reva954
05.08.10 16:04 
в ответ von Himmel 05.08.10 15:21, Последний раз изменено 05.08.10 16:10 (Reva954)
***А почему Вы считатете, что несколько сотен ядерных боеголовок наряду с умеренным количеством всего остального не могли обеспечить безопасность СССР?
=========================
Пример. У Вас 5 боеголовок, у меня - 55. Что Вы будете делать? Правильно, догонять меня. Из последних сил выбьетесь, сядете на один хлеб и воду, будете донашивать обноски, но доведёте количество до моего. А у меня, гадкого буржуина, денег куры не клюют. Пока Вы догоняли, у меня уже 150. И т.д.
В гонке вооружений нет победителей, потому-то и достигли паритета США вначале с Союзом, после - с Россией.
Ведь количество атомных и термоядерных боеголовок исчислялось в США и СССР не сотнями. Тысячами...
***В России так всегда было: народ недоедал, а дворяне (с 17 года чиновники) и генералы шиковали. И так, видимо, ещё долго будет и дальше.
============================
Теперь ситуация резко изменилась. Народ скорее не допивает, чем не доедает...
***Мне не понятно одно. Если Вы всё понимаете, то почему Вы недружелюбно настроены по отношению к практичной Америке, и лояльно относитесь к вечно взбаломошенной какими-то дурными пректами России?
========================
"Америка" в смысле "США", надо полагать. Спасибо за "понимание". США должны молить Бога за уникальное географическое положение - ни один вражеский солдат не ступал на их землю за последние более чем две сотни лет. А кто составляет население США? Коренное - племена индейцев. США - государство иммигрантов. Там даже нет понятий "национальность - американец", "язык - американский"... К Вашему сведению: когда в России на Урале отливали лучшие в мире пушки и строили первую "железку", на территории нынешних мегаполисов США ещё ходили медведи. Янки не имеют ни патриотизма, ни чести, ни совести. Если Вас они пленили своей роскошью и умением делать деньги - на здоровье.
von Himmel старожил05.08.10 16:17
von Himmel
05.08.10 16:17 
в ответ Reva954 05.08.10 16:04
In Antwort auf:
У Вас 5 боеголовок, у меня - 55. Что Вы будете делать?

Прикину, сколько мне нужно, чтобы оставить от Вашей счастливой и сытой жизни лишь серое надгробие "Здесь лежит... Помним, скорбим..." и ровно столько буду иметь в запасе.
In Antwort auf:
США должны молить Бога за уникальное географическое положение - ни один вражеский солдат не ступал на их землю за последние более чем две сотни лет. А кто составляет население США? Коренное - племена индейцев. США - государство иммигрантов. Там даже нет понятий "национальность - американец", "язык - американский"... К Вашему сведению: когда в России на Урале отливали лучшие в мире пушки и строили первую "железку", на территории нынешних мегаполисов США ещё ходили медведи. Янки не имеют ни патриотизма, ни чести, ни совести. Если Вас они пленили своей роскошью и умением делать деньги - на здоровье.

Зачем столько слов? Написали бы просто: завидую чёрной завистью. И всё.
Reva954 постоялец05.08.10 16:33
Reva954
05.08.10 16:33 
в ответ Ален 05.08.10 15:52
***Главным для совковой экономики были валовые показатели добычи угля,нефти.газа ,выплавка чугуна и стали,количество тракторов и т.д.А требования к качеству продукции и её конкурентноспособности на самом низком уровне.
===============================
Я бы не удивился, если бы всё это утверждали приверженцы американизма со всеми его гримассами. Кто, как не Вы, лучше должны понимать, в каком состоянии оказалось народное хозяйство СССР после варварской агрессии гитлеровской Германии. Можно приводить сколько угодно чисел о потерях и разрушениях, но суть не изменится: оккупированная мастерами убивать и разрушать часть Союза (в особенности, промышленно развитая Украина) напоминала выжженную землю. И вернуть потерянное (не говоря уже о людях) бало нереально. Страна начинала буквально с нуля. Вот откуда и диспропорции. Вначале - станки и механизмы, потом - ТНП. Всё логично.
Качество по тем временам было на наивысшем уровне! Товары бытового назначения (холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.д.) служили в нормальных руках десятилетия. Могу привести примеры, хотя Вам это должно быть хорошо известно. Западные образцы по сравнению с советскими - чистой воды г...но. Выдерживают лишь гарантийный срок. Ремонтировать - дороже, чем купить новьё. Почему? Всё просто - если делать на совесть, снизится объём выпускаемой продукции на заводах, чего допускать нельзя. В Союзе проблемы качества не было. Количества - да. На всех сразу всего не хватало по объективным причинам и субъективным.
Reva954 постоялец05.08.10 16:42
Reva954
05.08.10 16:42 
в ответ von Himmel 05.08.10 15:29
***Чудеса...
========
После развала СССР эти чудеса ушли в прошлое вместе с совдепией. Разрушать много ведь ума не надо. Теперь и рады бы вернуться в рай, чтобы подкорректировать свои революционные действия по принципу "шашки наголо", да грехи не пускают. Посмотрели на Китай - как был коммунистическим, так им и остался, только немножко исправился и наращивает ВВП на благо страны и на зависть конкурентам. Пропили СССР, батенька...
Reva954 постоялец05.08.10 16:48
Reva954
05.08.10 16:48 
в ответ von Himmel 05.08.10 16:17
***Прикину, сколько мне нужно, чтобы оставить от Вашей счастливой и сытой жизни лишь серое надгробие "Здесь лежит... Помним, скорбим..." и ровно столько буду иметь в запасе.
====================
Да кто ж Вам позволит столько прикидывать-то, голубчик? От Вас ведь потом и мокрого места не останется! Очень надеюсь, что кроме виртуальных игрушек в Ваши ручонки ничего не попадёт - меньше мороки.
Reva954 постоялец05.08.10 16:55
Reva954
05.08.10 16:55 
в ответ von Himmel 05.08.10 16:17, Последний раз изменено 05.08.10 17:03 (Reva954)
***Зачем столько слов? Написали бы просто: завидую чёрной завистью. И всё.
=====================
Нет, уж лучше белой. Никогда никому не завидую, а Вам искренне сочувствую. Ну да Вы так уж не расстраивайтесь. Ничего хорошего в Штатах нет. Миф о белых брюках, пароходах и девочках давно уже развеян. Там тоже надо "пахать".
von Himmel старожил05.08.10 17:37
von Himmel
05.08.10 17:37 
в ответ Reva954 05.08.10 16:55
In Antwort auf:
Там тоже надо "пахать".

Вот облом! А я думал географическое положение и отсутствие вражеских солдат последние двести лет всё спишет.
Не, ну раз надо пахать - тогда США однозначно кака.
Ален патриот05.08.10 20:50
Ален
05.08.10 20:50 
в ответ Reva954 05.08.10 16:33
В ответ на:
должны понимать, в каком состоянии оказалось народное хозяйство СССР после варварской агрессии гитлеровской Германии

Обычная дешёва отмазка совков,не имеющих серьёзных аргументов.Этож сколько лет после войны нужно было совку,чтобы догнать западные страны по качеству ТНП? 100,а может 200 лет?
При том.что например экономика Германии пострадала от войны не меньше,а может даже больше,чем совковая экономика.
В ответ на:
Страна начинала буквально с нуля. Вот откуда и диспропорции.

Опять сплошное враньё.Экономика на значительной территории СССР никак не пострадала от войны: Урал,Поволжье.Кавказ,Сибирь,Кузбасс,Средняя Азия,Дальний Восток.Не говоря уже об эвакуированных на восток заводах.
В ответ на:
Товары бытового назначения (холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.д.) служили в нормальных руках десятилетия. Могу привести примеры

Эти лжтвые басни будете рассказывать тем,кто не жил в совке и не мыкался с с постоянными ремонтами совковых холодильников,стиралок и т.д.У меня исчезли проблемы с телевизором только когда я купил японский JVC т выбросил на свалку совковый "Рубин".А сколько я намыкался со своим мотороллером "Вятка" пока не купил чешскую "Яву"...Не зря все эти совковые производители ТНП развалились,не выдержав конкуренции в рыночные времена.И до сих пор подавляющее большинство бытовой техники и автомобилей в СНГ покупается импортного производства.Тяжёлоу наследие совкового прошлого.Кроме оружия и космической техники ничего конкурентноспособного на мировом рынке производить так и не научились
Ален патриот05.08.10 20:54
Ален
05.08.10 20:54 
в ответ von Himmel 05.08.10 17:37
В ответ на:
Не, ну раз надо пахать - тогда США однозначно кака.

Так это же типичный образчик совкового мышления: Хорошо там,где не надо пахать.Но тогда получается,что и США- кака и СССР-кака.А идеал совка-немецкий социал
Altwad патриот05.08.10 22:12
Altwad
05.08.10 22:12 
в ответ Reva954 05.08.10 16:42
В ответ на:
Посмотрели на Китай - как был коммунистическим, так им и остался, только немножко исправился и наращивает ВВП на благо страны и на зависть конкурентам.

Нууу........ есле уж Китай коммунистический, тады РФ православная
В ответ на:
Пропили СССР, батенька...

Была у собаки хата, от дождя сгорела
Altwad патриот05.08.10 22:15
Altwad
05.08.10 22:15 
в ответ Reva954 05.08.10 16:33
В ответ на:
Я бы не удивился, если бы всё это утверждали приверженцы американизма со всеми его гримассами. Кто, как не Вы, лучше должны понимать, в каком состоянии оказалось народное хозяйство СССР после варварской агрессии гитлеровской Германии.

В самом прекрасном
Новые заводы на востоке, на западе советами же заново отстроены ими же самими уничтоженные предприятия, а как начали развиватся новые технолгии!!!
В ответ на:
Качество по тем временам было на наивысшем уровне! Товары бытового назначения (холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.д.) служили в нормальных руках десятилетия. Могу привести примеры, хотя Вам это должно быть хорошо известно. Западные образцы по сравнению с советскими - чистой воды г...но. Выдерживают лишь гарантийный срок. Ремонтировать - дороже, чем купить новьё. Почему? Всё просто - если делать на совесть, снизится объём выпускаемой продукции на заводах, чего допускать нельзя. В Союзе проблемы качества не было. Количества - да. На всех сразу всего не хватало по объективным причинам и субъективным.

Хотите поспорить?
  W.F. свой человек05.08.10 22:19
05.08.10 22:19 
в ответ Reva954 16.06.10 16:34
В ответ на:
Теперь армия Германии вопреки воле праительства выполняет любые капризы своего большого друга, отправляя немецких парней в горячие точки отстаивать интересы Белого дома.

У вас , как всегд,а всё наоборот
von Himmel старожил05.08.10 22:38
von Himmel
05.08.10 22:38 
в ответ Ален 05.08.10 20:54
Вы людям объясните, что там за байда у вас с Барсуковым. Правду товарищ пишет, али врёт?
Ну чтобы ясно было, как впредь к Вам относиться.
Reva954 постоялец05.08.10 23:07
Reva954
05.08.10 23:07 
в ответ Ален 05.08.10 20:50
***Этож сколько лет после войны нужно было совку,чтобы догнать западные страны по качеству ТНП? 100,а может 200 лет?=============================
Вы хорошо усвоили методы убеждения министра пропаганды третьего рейха Пауля Геббельса, широко известного мастерством беззастенчиво врать. Враньё, сказанное сотню раз, воспринимается как правда. Вы повторяете свою выдумку о якобы плохом качестве товаров бывшего Союза с упорством маньяка. Значит, Вам попался товар, выпущенный в конце года (месяца, квартала), когда на заводе - аврал (план-то надо давать, иначе дадут по шапке).
***При том.что например экономика Германии пострадала от войны не меньше,а может даже больше,чем совковая экономика.
=============================
При отступлении из оккупированных территорий Украины гитлеровцы не оставляли уцелевшими ни одно предприятие, ни одного города. Это хоть Вам известно, или опять будете лить воду? Какие Вам нужны доказательства? Изучайте историю по архивным источникам, а не по бредням предателей. Германия по "Маршаллу" получила 1,3 млрд. дол. Кто дал взаймы Союзу хоть цент? Да, Сталин отказался, ибо предлагали так, чтобы не взял.
***Опять сплошное враньё.Экономика на значительной территории СССР никак не пострадала от войны: Урал,Поволжье.Кавказ,Сибирь,Кузбасс,Средняя Азия,Дальний Восток.Не говоря уже об эвакуированных на восток заводах.
==========================
Это Вам надули в уши не на Дерибасовской или Привозе? Ну и кто же "поднимал " экономику на этих заводах? Бабы да пацаны? Уважаемый, не смешите... Не плюйте в колодец...
Altwad патриот06.08.10 09:16
Altwad
06.08.10 09:16 
в ответ Reva954 05.08.10 23:07
В ответ на:
Вам попался товар, выпущенный в конце года (месяца, квартала), когда на заводе - аврал (план-то надо давать, иначе дадут по шапке).

Буду вам благодарен за закон об защите прав потребителя в СССР
В ответ на:
При отступлении из оккупированных территорий Украины гитлеровцы не оставляли уцелевшими ни одно предприятие, ни одного города.

Вы не подскажите кто днепрогрес взорвал? шахты Донбасса затопил? и остальное по мелочи типо уничтожения центра Киева, Харькова.
В ответ на:
Ну и кто же "поднимал " экономику на этих заводах? Бабы да пацаны?

Лично в нашем городе японские пленные, кстати, а почему вы об бабах и пацанах вспомнили? мужики куда делись?
golma1 злая мачеха06.08.10 09:21
golma1
06.08.10 09:21 
в ответ von Himmel 05.08.10 22:38
В личку, пожалуйста, с такими вопросами.
Greutung коренной житель08.08.10 01:21
Greutung
08.08.10 01:21 
в ответ Reva954 05.08.10 16:42
В ответ на:
Посмотрели на Китай - как был коммунистическим, так им и остался, только немножко исправился и наращивает ВВП на благо страны и на зависть конкурентам. Пропили СССР, батенька...

а трудовая этика (на всех уровнях)?
никогда советский социалистический человек не работал так дисциплинированно и самоотверженно, как китайский социалистический!
Ален патриот08.08.10 22:30
Ален
08.08.10 22:30 
в ответ Reva954 05.08.10 16:42
В ответ на:
Пропили СССР, батенька..

Меньще надо было пить,больше закусывать.А с закуской в совке,как и со всем остальным,был огромный дифсит.Даже любимый закусон алкашей-кильки в томате исчезали.
Reva954 постоялец22.08.10 17:15
Reva954
22.08.10 17:15 
в ответ Ален 08.08.10 22:30
***Меньще надо было пить,больше закусывать.А с закуской в совке,как и со всем остальным,был огромный дифсит.Даже любимый закусон алкашей-кильки в томате исчезали.
====================
Вы, как обычно, отличаетесь предвзятостью. Вот чего-чего, а выпивона и закусона у тех, кто пропивал матушку-Русь, было вдосталь.
Дефицит был, но у каждого при этом "ВСЁ было". Доставали!
Любимый закусон выпивох - огурец. На кильки у них не было денег.
Зияющие высотЫ свой человек23.08.10 00:35
Зияющие высотЫ
23.08.10 00:35 
в ответ Reva954 22.08.10 17:15, Последний раз изменено 23.08.10 00:36 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Любимый закусон выпивох - огурец. На кильки у них не было денег.

Килька стоила в СССР дешевле чем огурец ...
Кильку можно было купить по соседству с водкой в магазине ... Огурец - нет ..
Или на рынке или у лоточников , но в любом случае дороже чем килька ...
Хотя ... ворованый огурец действительно вам выпивохам ничего не стоил ...
Reva954 постоялец24.08.10 18:44
Reva954
24.08.10 18:44 
в ответ Зияющие высотЫ 23.08.10 00:35
***Кильку можно было купить по соседству с водкой в магазине ... Огурец - нет ..
============================
Пардон, а выращивать огурцы-помидоры своими шаловливыми ручонками не пробовали? Попробуйте, батенька, очень занятно!
Greutung коренной житель29.08.10 14:58
Greutung
29.08.10 14:58 
в ответ Reva954 05.08.10 16:55
В ответ на:
Ничего хорошего в Штатах нет

вас начальник ввел-таки в сильное заблуждение.
советую прежде побывать, а потом обнаруживать свой "уровень"
Reva954 постоялец31.08.10 18:38
Reva954
31.08.10 18:38 
в ответ Greutung 29.08.10 14:58
***вас начальник ввел-таки в сильное заблуждение.
===========================
Это Вы насмотрелись мыльных сериалов или ещё страдаете подозрительностью совка?
***советую прежде побывать, а потом обнаруживать свой "уровень"
=============================
Спасибо, но постараюсь обойтись без Ваших очень дельных советов. Есои верите в пропагандисткие сказки, на здоровье.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все