Вход на сайт
по рекомендации
13.06.10 01:02
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
в ответ Greutung 13.06.10 00:50
В ответ на:
В ответ на:СССР отставал от США по технологии
СССР был говном.
В ответ на:СССР отставал от США по технологии
СССР был говном.
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
13.06.10 02:34
ИМХО по теме
Успех индустриализации СССР за 1-2ю пятилетки 1923-1933 год , основан на покупке и аренде СССР технологий и материалов на западе в первую очередь в США. Из этого уже давно никто секрета не делает. Никто никого не грабил всем кто поимел сделки хорошо заплатили. Таким же образом помогли и Германии и технологиями и сырьём. Где вы усмотрели ранее созданное ... и потом разграбленное остаётся только догадываться.
в ответ Onkel Karl 12.06.10 13:23
В ответ на:
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
ИМХО по теме
Успех индустриализации СССР за 1-2ю пятилетки 1923-1933 год , основан на покупке и аренде СССР технологий и материалов на западе в первую очередь в США. Из этого уже давно никто секрета не делает. Никто никого не грабил всем кто поимел сделки хорошо заплатили. Таким же образом помогли и Германии и технологиями и сырьём. Где вы усмотрели ранее созданное ... и потом разграбленное остаётся только догадываться.
13.06.10 09:16
А для чего США в 20-30 финансировала проекты в большевистском ссср?
Или большевики меньше хотели войны, ну для мега-цели построения коммунизма в Европе, мире?
Гитлер не хотел войны, он (Германия) был не готов к войне.....
На Ваш вопрос есть один ответ - давали, потому что видели что Гитлер не готовиться к войне....
Прошу Вас отбросьте советские стереотипы мышления - они ложны как во внутренних, так и во внешних объяснениях обстоятельств.
в ответ Извар 12.06.10 22:51
В ответ на:
Я этот вопрос уже неоднократно поднимал на ДК. Кто дал деньги Гитлеру? Для чего?
Я этот вопрос уже неоднократно поднимал на ДК. Кто дал деньги Гитлеру? Для чего?
А для чего США в 20-30 финансировала проекты в большевистском ссср?
Или большевики меньше хотели войны, ну для мега-цели построения коммунизма в Европе, мире?
Гитлер не хотел войны, он (Германия) был не готов к войне.....
На Ваш вопрос есть один ответ - давали, потому что видели что Гитлер не готовиться к войне....
Прошу Вас отбросьте советские стереотипы мышления - они ложны как во внутренних, так и во внешних объяснениях обстоятельств.
13.06.10 09:39
Недавно на автобане наблюдал остановившуюся колонну грузовиков бундесвера,
а перед ней солдата бегущего подбирать карданный вал, который лежал на асфальте!
До этого подобное иногда приходилось и в СССР видеть.
в ответ LAPD 13.06.10 01:02
В ответ на:
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
Недавно на автобане наблюдал остановившуюся колонну грузовиков бундесвера,
а перед ней солдата бегущего подбирать карданный вал, который лежал на асфальте!
До этого подобное иногда приходилось и в СССР видеть.
13.06.10 10:05
в ответ СЕРЖ23 13.06.10 09:39
Н.п.
Полагаю, уж с министром спорить небудет желающих и доказывать ему, что всё о`кей на наших
рубежах.
Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg) в интервью журналу Spiegel вновь высказался за полную отмену воинской повинности в Германии. "При наличии высокопрофессиональной, наилучшим образом оснащенной и гибкой действующей армии у нас практически не останется средств для обучения призывников", - пояснил он. Вдумайтесь в смысл сказанного.
Полагаю, уж с министром спорить небудет желающих и доказывать ему, что всё о`кей на наших
рубежах.
Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg) в интервью журналу Spiegel вновь высказался за полную отмену воинской повинности в Германии. "При наличии высокопрофессиональной, наилучшим образом оснащенной и гибкой действующей армии у нас практически не останется средств для обучения призывников", - пояснил он. Вдумайтесь в смысл сказанного.
13.06.10 10:53
Вьюношь, вы туфля от кроссовок отличать могёте?
в ответ ellegenn 13.06.10 01:01
In Antwort auf:
Ну вы сами подумайте!!! откуда у человеко советского кроссовки??? разве что фарцовщик?
Остального вами написанного набора слов не понял.........
Извините, я думал вы по старше:
http://otvet.mail.ru/question/38094838/
Ну вы сами подумайте!!! откуда у человеко советского кроссовки??? разве что фарцовщик?
Остального вами написанного набора слов не понял.........
Извините, я думал вы по старше:
http://otvet.mail.ru/question/38094838/
Вьюношь, вы туфля от кроссовок отличать могёте?