Вход на сайт
по рекомендации
12.06.10 13:23
gendy
В ответ Onkel Karl 12/6/10 12:51
с такими обсуждениями пожалуйста в ДК
http://foren.germany.ru/wissen/f/16357005.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
---------------------
http://rutube.ru/tracks/3320771.html?v=0bce4ad677536d50d3c2188fb581070e
что хотели авторы ролика выразить? :
1) что американцы больше хапнули чем советы, типа жаба жмёт теперь,
2) или советы были такими справедливыми, что через год после войны кучу фашистских
инженеров наградили своими премиями и фантиками,
3) или считают что пришло время сказать правду, что рывок советской индустрии в 40-50годах
потребовал жертв нескольких десятков миллионов советских граждан и греха поучаствовать в развязывании 2-МВ,
иначе не было бы доступа к немецким технологиям, а теперь доступа тоже нет вот и топчутся на месте.....
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
В ответ Onkel Karl 12/6/10 12:51
с такими обсуждениями пожалуйста в ДК
http://foren.germany.ru/wissen/f/16357005.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
---------------------
http://rutube.ru/tracks/3320771.html?v=0bce4ad677536d50d3c2188fb581070e
что хотели авторы ролика выразить? :
1) что американцы больше хапнули чем советы, типа жаба жмёт теперь,
2) или советы были такими справедливыми, что через год после войны кучу фашистских
инженеров наградили своими премиями и фантиками,
3) или считают что пришло время сказать правду, что рывок советской индустрии в 40-50годах
потребовал жертв нескольких десятков миллионов советских граждан и греха поучаствовать в развязывании 2-МВ,
иначе не было бы доступа к немецким технологиям, а теперь доступа тоже нет вот и топчутся на месте.....
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
12.06.10 14:00
А чем ещё могли быть движимы советы и прежде всего американцы, как не возможностью разграбить самую передовую страну в мире на тот момент? ... это потом уже про демократию насочиняли детям в учебниках. Американцы, которые "принесли немцам демократию" на штыках, ещё в пятидесятых годах имели у себя апартеид. Советы имели кровавую диктатуру большевизма, которую они хотели навязать всем миру и европ прежде всего.
в ответ Onkel Karl 12.06.10 13:23
В ответ на:
... всего навсего
разграблении Германии!
... всего навсего
разграблении Германии!
А чем ещё могли быть движимы советы и прежде всего американцы, как не возможностью разграбить самую передовую страну в мире на тот момент? ... это потом уже про демократию насочиняли детям в учебниках. Американцы, которые "принесли немцам демократию" на штыках, ещё в пятидесятых годах имели у себя апартеид. Советы имели кровавую диктатуру большевизма, которую они хотели навязать всем миру и европ прежде всего.
12.06.10 14:15
Вы правы, голодомор и кровавую диктатуру больше навязывать было нечего и это всё упаковали как
"освобождение трудящихся". Для начала хотели освободить от национальных, своих капиталистов, потом
международного империализма, а подвернулось от немецкого фашизма. Но грабили не только
германский империализм, но и из Польши, а особенно из Чехословакии повывозили "фашистскую" собственность.
в ответ Germanicus 12.06.10 14:00
В ответ на:
Советы имели кровавую диктатуру большевизма, которую они хотели навязать всем миру и европ прежде всего.
Советы имели кровавую диктатуру большевизма, которую они хотели навязать всем миру и европ прежде всего.
Вы правы, голодомор и кровавую диктатуру больше навязывать было нечего и это всё упаковали как
"освобождение трудящихся". Для начала хотели освободить от национальных, своих капиталистов, потом
международного империализма, а подвернулось от немецкого фашизма. Но грабили не только
германский империализм, но и из Польши, а особенно из Чехословакии повывозили "фашистскую" собственность.
12.06.10 14:22
в ответ Onkel Karl 12.06.10 13:23
Ещё сюда надо добавить, что после развала СССР
США сразу же создали более двух десятков различных организаций для
анализа и практического применению новейших и до этого секретных наработок союза.
Всё самое новое и перспектвное из разработок , было вывезено в штаты.
Даже стратерические запасы урана продавались!
США сразу же создали более двух десятков различных организаций для
анализа и практического применению новейших и до этого секретных наработок союза.
Всё самое новое и перспектвное из разработок , было вывезено в штаты.
Даже стратерические запасы урана продавались!
да будет свет
12.06.10 14:30
не примешивайте сюда не смешиваемое. Тема конкретно ограничена - лицемерие большевизма,
выдавать награбленное за свои успехи.
Предполагаю Ваш тезис не больше чем миф, не было что тащить из ссср.
Кроме как запасы урана. Но технологии получения этого урана это другое
и для чего такие горы урана советы по создали, тоже не понятно.
выдавать награбленное за свои успехи.
Предполагаю Ваш тезис не больше чем миф, не было что тащить из ссср.
Кроме как запасы урана. Но технологии получения этого урана это другое
и для чего такие горы урана советы по создали, тоже не понятно.
12.06.10 14:56
в ответ Onkel Karl 12.06.10 14:41
Гитлер вывез кое-что из СССР за время оккупации.
После победы в вов США и СССР поделили это кое-что примерно 80 к 20.
После победы в холодной войне США и Запад получили это всё назад и с %-ми.
В чьих же руках это всё сейчас? Если все достижения и ценности СССР давно работают на США и Запад.
После победы в вов США и СССР поделили это кое-что примерно 80 к 20.
После победы в холодной войне США и Запад получили это всё назад и с %-ми.
В чьих же руках это всё сейчас? Если все достижения и ценности СССР давно работают на США и Запад.
да будет свет
12.06.10 15:28
в ответ ellegenn 12.06.10 15:17
Про чернозём слышал как то от одного моего московского знакомого,
я его спросил, ты имеешь представление о технических возможностях и оперативно-военной
обстановке в период 1941-43 годов? В каких вагонах, какими техсредствами в индустриальных масштабах могли
вывозить чернозём? Сколько сил, каких было необходимо для погрузки одной платформ чернозёма?
Конечно это не исключает, что какой генерал для своего имения смог организовать
вывоз 3-х вагонов и истеричная советская пропаганда до сих пор об этом трубит!
Это примерно тоже как генерал Жуков вывозил всякого трепья вагонами.
я его спросил, ты имеешь представление о технических возможностях и оперативно-военной
обстановке в период 1941-43 годов? В каких вагонах, какими техсредствами в индустриальных масштабах могли
вывозить чернозём? Сколько сил, каких было необходимо для погрузки одной платформ чернозёма?
Конечно это не исключает, что какой генерал для своего имения смог организовать
вывоз 3-х вагонов и истеричная советская пропаганда до сих пор об этом трубит!
Это примерно тоже как генерал Жуков вывозил всякого трепья вагонами.
12.06.10 16:05
На счёт этого я согласен. Пропаганды больше. Но в юности я слышал об этом от очевидцев.
Хотя, при СССР не грамотным эемлепользованием больше угробили плодородных полей чем в войну вывезли.
Но людской и мат. ущерб присущ любой войне как не крути. Как и трофеи победителям.
Ушло людьми пришло трофеями , а у людей были мозги и руки.
в ответ Onkel Karl 12.06.10 15:28
В ответ на:
Про чернозём слышал как то от одного моего московского знакомого,
я его спросил, ты имеешь представление о технических возможностях и оперативно-военной
обстановке в период 1941-43 годов? В каких вагонах, какими техсредствами в индустриальных масштабах могли
вывозить чернозём? Сколько сил, каких было необходимо для погрузки одной платформ чернозёма?
Конечно это не исключает, что какой генерал для своего имения смог организовать
вывоз 3-х вагонов и истеричная советская пропаганда до сих пор об этом трубит!
Это примерно тоже как генерал Жуков вывозил всякого трепья вагонами.
Про чернозём слышал как то от одного моего московского знакомого,
я его спросил, ты имеешь представление о технических возможностях и оперативно-военной
обстановке в период 1941-43 годов? В каких вагонах, какими техсредствами в индустриальных масштабах могли
вывозить чернозём? Сколько сил, каких было необходимо для погрузки одной платформ чернозёма?
Конечно это не исключает, что какой генерал для своего имения смог организовать
вывоз 3-х вагонов и истеричная советская пропаганда до сих пор об этом трубит!
Это примерно тоже как генерал Жуков вывозил всякого трепья вагонами.
На счёт этого я согласен. Пропаганды больше. Но в юности я слышал об этом от очевидцев.
Хотя, при СССР не грамотным эемлепользованием больше угробили плодородных полей чем в войну вывезли.
Но людской и мат. ущерб присущ любой войне как не крути. Как и трофеи победителям.
Ушло людьми пришло трофеями , а у людей были мозги и руки.
да будет свет
12.06.10 16:22
в ответ ellegenn 12.06.10 16:05
Pure Lugerei!
Hitler wollte Deutschlandl im Krieg zum Sieg führen. Er wusste, dass er nur durch die russische Rohstoffe, ukrainische Schwarzerde dies erreichen konnte. Er wollte sein Volk hier ernähren. Deshalb war ihm die Ostfront immer wichtiger, als alle anderen Kriegsschauplätze.
Es sind von den "Bolschewiki" verbreiteten Klatsch und Märchen.
Hitler wollte Deutschlandl im Krieg zum Sieg führen. Er wusste, dass er nur durch die russische Rohstoffe, ukrainische Schwarzerde dies erreichen konnte. Er wollte sein Volk hier ernähren. Deshalb war ihm die Ostfront immer wichtiger, als alle anderen Kriegsschauplätze.
Es sind von den "Bolschewiki" verbreiteten Klatsch und Märchen.
12.06.10 16:38
в ответ Onkel Karl 12.06.10 13:23
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
Soweit ich weiß, hab ich auch davon viel gelesen, daher stimme ich Onkel voll zu.
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
Soweit ich weiß, hab ich auch davon viel gelesen, daher stimme ich Onkel voll zu.
12.06.10 16:44
в ответ Bryunet37 12.06.10 16:22
Во время наступления да.
Какой смысл что-то вывозить в Германию, если собираешься хозяйничать в оккупированной стране 1000 лет.
А вот когда ситуация не ясна: кто кого? То не осталять же противнику.
А насчёт "накормить"- так кто же из действующих вождей желает чего-то плохого своему народу?
Всё на благо народа. Зделают на грош , а павлинами ходят аж тошнит в телек смотреть.
Какой смысл что-то вывозить в Германию, если собираешься хозяйничать в оккупированной стране 1000 лет.
А вот когда ситуация не ясна: кто кого? То не осталять же противнику.
А насчёт "накормить"- так кто же из действующих вождей желает чего-то плохого своему народу?
Всё на благо народа. Зделают на грош , а павлинами ходят аж тошнит в телек смотреть.
да будет свет
12.06.10 18:06
Дакакие там разработки? Чем секретней тем приметивнее (отсутсвие конкуренции ведёт ТОЛЬКО к упадку). Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
в ответ ellegenn 12.06.10 14:22
В ответ на:
США сразу же создали более двух десятков различных организаций для
анализа и практического применению новейших и до этого секретных наработок союза.
Всё самое новое и перспектвное из разработок , было вывезено в штаты.
США сразу же создали более двух десятков различных организаций для
анализа и практического применению новейших и до этого секретных наработок союза.
Всё самое новое и перспектвное из разработок , было вывезено в штаты.
Дакакие там разработки? Чем секретней тем приметивнее (отсутсвие конкуренции ведёт ТОЛЬКО к упадку). Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
12.06.10 18:24 
Потреот - он и в Германии потреот.
в ответ Bryunet37 12.06.10 18:17
В ответ на:
auf diese Frage zu beantworten)
auf diese Frage zu beantworten)
Потреот - он и в Германии потреот.
12.06.10 18:48
да не апартеид, а расовую сегрегацию! хотя, тоже дело
Апартеид - это золотой век человечества, который прошел, апартеид был братством белых, невиданным прежде в истории, когда в созидательной общности объединились англо-саксы и континентальные германцы (буры-африканеры, то есть, нидерландцы).
в ответ Germanicus 12.06.10 14:00
В ответ на:
Американцы, которые "принесли немцам демократию" на штыках, ещё в пятидесятых годах имели у себя апартеид.
Американцы, которые "принесли немцам демократию" на штыках, ещё в пятидесятых годах имели у себя апартеид.
да не апартеид, а расовую сегрегацию! хотя, тоже дело
Апартеид - это золотой век человечества, который прошел, апартеид был братством белых, невиданным прежде в истории, когда в созидательной общности объединились англо-саксы и континентальные германцы (буры-африканеры, то есть, нидерландцы).
12.06.10 18:53
Если вооружение и техника круче были почему побаивались не на шутку?
Отсутствие внутренней конкуренции при гонке вооружений компенсирует внешняя.
Космос ,авиа и ракетная техника не уступали, гляньте на насовские челноки -копия бурана.
Микрочелнок насовский что полел недавно - 20 лет уже пылится у русских.
Наличие идей и их внедрение не одно и тоже, многое - что как идея - проэкт -обраэец появилось то в союзе ,а продавалось как товар или услуга уже капиталистами.
в ответ hamelner 12.06.10 18:06
В ответ на:
Дакакие там разработки? Чем секретней тем приметивнее (отсутсвие конкуренции ведёт ТОЛЬКО к упадку). Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
Дакакие там разработки? Чем секретней тем приметивнее (отсутсвие конкуренции ведёт ТОЛЬКО к упадку). Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
Если вооружение и техника круче были почему побаивались не на шутку?
Отсутствие внутренней конкуренции при гонке вооружений компенсирует внешняя.
Космос ,авиа и ракетная техника не уступали, гляньте на насовские челноки -копия бурана.
Микрочелнок насовский что полел недавно - 20 лет уже пылится у русских.
Наличие идей и их внедрение не одно и тоже, многое - что как идея - проэкт -обраэец появилось то в союзе ,а продавалось как товар или услуга уже капиталистами.
да будет свет
12.06.10 19:04
Получается , что у советов даже пропаганда была круче чем у других.
Или они её позаимствовали у более надёжных производителей?
в ответ Bryunet37 12.06.10 17:18
В ответ на:
Nochmal zur Klärung für Anfänger:
das bolschewistische Sowjetrussland trägt die Verantwortung für diese Lüge....und anderen solchen Hetzkampanien und Desinformationen
Nochmal zur Klärung für Anfänger:
das bolschewistische Sowjetrussland trägt die Verantwortung für diese Lüge....und anderen solchen Hetzkampanien und Desinformationen
Получается , что у советов даже пропаганда была круче чем у других.
Или они её позаимствовали у более надёжных производителей?
да будет свет
12.06.10 19:46
да вот тут не плохая доморощенная пропаганда ,
жаль,что дядя Вова по дойче не пел для брюнетов.
http://www.youtube.com/watch?v=EN56JEQXP0w
в ответ Извар 12.06.10 19:36
В ответ на:
Это в точку! Сейчас эти "производители" в основном в Израиле, США, Германии, в ДК!
Это в точку! Сейчас эти "производители" в основном в Израиле, США, Германии, в ДК!
да вот тут не плохая доморощенная пропаганда ,
жаль,что дядя Вова по дойче не пел для брюнетов.
http://www.youtube.com/watch?v=EN56JEQXP0w
да будет свет
12.06.10 19:58
Где, кто побаивался - голословно. Советская техника с советниками не составила дважды конкуренции американской.
Вот внешняя-то и показала.
Не уверен - не голословно ли.
Ну а здесь писать можно всё что хочешь, как о Боге - толи есть, толи нет - не доказуемо.
в ответ ellegenn 12.06.10 18:53
В ответ на:
Если вооружение и техника круче были почему побаивались не на шутку?
Если вооружение и техника круче были почему побаивались не на шутку?
Где, кто побаивался - голословно. Советская техника с советниками не составила дважды конкуренции американской.
В ответ на:
Отсутствие внутренней конкуренции при гонке вооружений компенсирует внешняя.
Отсутствие внутренней конкуренции при гонке вооружений компенсирует внешняя.
Вот внешняя-то и показала.
В ответ на:
Космос ,авиа и ракетная техника не уступали, гляньте на насовские челноки -копия бурана.
Космос ,авиа и ракетная техника не уступали, гляньте на насовские челноки -копия бурана.
Не уверен - не голословно ли.
В ответ на:
Наличие идей и их внедрение не одно и тоже, многое - что как идея - проэкт -обраэец появилось то в союзе ,а продавалось как товар или услуга уже капиталистами.
Наличие идей и их внедрение не одно и тоже, многое - что как идея - проэкт -обраэец появилось то в союзе ,а продавалось как товар или услуга уже капиталистами.
Ну а здесь писать можно всё что хочешь, как о Боге - толи есть, толи нет - не доказуемо.
12.06.10 20:18
в ответ Onkel Karl 12.06.10 13:23
3) или считают что пришло время сказать правду, что рывок советской индустрии в 40-50годах
потребовал жертв нескольких десятков миллионов советских граждан и греха поучаствовать в развязывании 2-МВ,
иначе не было бы доступа к немецким технологиям, а теперь доступа тоже нет вот и топчутся на месте.....
Neue Technologien? Ich kenne auch Nachteile...z.B rollenden Vergasungswagen)))
потребовал жертв нескольких десятков миллионов советских граждан и греха поучаствовать в развязывании 2-МВ,
иначе не было бы доступа к немецким технологиям, а теперь доступа тоже нет вот и топчутся на месте.....
Neue Technologien? Ich kenne auch Nachteile...z.B rollenden Vergasungswagen)))
12.06.10 20:31
в ответ Bryunet37 12.06.10 20:18
Die Bolchewiken hatten такое превосходство в этом деле, что ди армзелиге Vergasungswagen не надо было перенимать.
Мороз и голод намного превосходнее выполняли все необходимые дела, что до сих пор не придерёшся, где были
мороз и голод, а где начальники лагерей и начальники начальников лагерей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%B0%D0%B3
Мороз и голод намного превосходнее выполняли все необходимые дела, что до сих пор не придерёшся, где были
мороз и голод, а где начальники лагерей и начальники начальников лагерей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B%D0%B0%D0%B3
12.06.10 20:54
Не хотите ли прояснить ресурсы рывка немецкой индустрии в 30-40 годы?
Хотя для многих это не секрет.http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47919/
в ответ Bryunet37 12.06.10 20:18
В ответ на:
или считают что пришло время сказать правду, что рывок советской индустрии в 40-50годах
потребовал жертв нескольких десятков миллионов советских граждан и греха поучаствовать в развязывании 2-МВ,
иначе не было бы доступа к немецким технологиям, а теперь доступа тоже нет вот и топчутся на месте.....
или считают что пришло время сказать правду, что рывок советской индустрии в 40-50годах
потребовал жертв нескольких десятков миллионов советских граждан и греха поучаствовать в развязывании 2-МВ,
иначе не было бы доступа к немецким технологиям, а теперь доступа тоже нет вот и топчутся на месте.....
Не хотите ли прояснить ресурсы рывка немецкой индустрии в 30-40 годы?
Хотя для многих это не секрет.http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47919/
12.06.10 21:05
Вы всё это на самом деле? Про утечку мозгов это абсолютная глупость - мозги могут работать и использоваться только в соответствыющей интелектуальной среде. То, что Вы ни чего на самом деле не знаете, доказательством тому Ваши голословные посты. Из России может утекать сегодня только нефть и газ, а люди - дай бог если кому удаётся бежать и найти себя в нормальном мре.
в ответ ellegenn 12.06.10 20:28
В ответ на:
Жёсткая скрытая конкуренция продолжается:
Поощрение воровства на верху - всегда можно отсидеться в лондоне или тельавиве.
Организованная утечка мозгов или аренда их на месте до поры.
Стимулирование нарко -производства и -трафика.
Жёсткая скрытая конкуренция продолжается:
Поощрение воровства на верху - всегда можно отсидеться в лондоне или тельавиве.
Организованная утечка мозгов или аренда их на месте до поры.
Стимулирование нарко -производства и -трафика.
Вы всё это на самом деле? Про утечку мозгов это абсолютная глупость - мозги могут работать и использоваться только в соответствыющей интелектуальной среде. То, что Вы ни чего на самом деле не знаете, доказательством тому Ваши голословные посты. Из России может утекать сегодня только нефть и газ, а люди - дай бог если кому удаётся бежать и найти себя в нормальном мре.
12.06.10 21:23
Что же, получается , уже все союзные кончились, а демократы новых не обучили?
Я не был там уже 4-года , а тогда ещё сваливали - деваться было некуда.
в ответ hamelner 12.06.10 21:05
В ответ на:
Вы всё это на самом деле? Про утечку мозгов это абсолютная глупость - мозги могут работать и использоваться только в соответствыющей интелектуальной среде. То, что Вы ни чего на самом деле не знаете, доказательством тому Ваши голословные посты. Из России может утекать сегодня только нефть и газ, а люди - дай бог если кому удаётся бежать и найти себя в нормальном мре.
Вы всё это на самом деле? Про утечку мозгов это абсолютная глупость - мозги могут работать и использоваться только в соответствыющей интелектуальной среде. То, что Вы ни чего на самом деле не знаете, доказательством тому Ваши голословные посты. Из России может утекать сегодня только нефть и газ, а люди - дай бог если кому удаётся бежать и найти себя в нормальном мре.
Что же, получается , уже все союзные кончились, а демократы новых не обучили?
Я не был там уже 4-года , а тогда ещё сваливали - деваться было некуда.
да будет свет
12.06.10 21:38
интересно было бы расспросить Юрий Рубцова доктора исторических наук, автора этой статьи,
схему финансирования американским капиталом названную им фирму Фольксаген в 30-ые годы.
а вот все советские проекты американцев в сталинском ссср 20-30 годов имели форфинанцирунг американцев.
в 40-х огромнейший кредит Лендлиз.
схему финансирования американским капиталом названную им фирму Фольксаген в 30-ые годы.
а вот все советские проекты американцев в сталинском ссср 20-30 годов имели форфинанцирунг американцев.
в 40-х огромнейший кредит Лендлиз.
12.06.10 22:51
в ответ СЕРЖ23 12.06.10 20:54
В ответ на:
Не хотите ли прояснить ресурсы рывка немецкой индустрии в 30-40 годы?
Я этот вопрос уже неоднократно поднимал на ДК. Кто дал деньги Гитлеру? Для чего? В ответ всегда получалось невнятное бормотание:"Гитлер начал строить автобаны, рабочие платили налоги, эти налоги шли на вооружение." В ответ я предлагал Украине начать строить автобаны! А чё 5 - 7 нормальных автобанов со всей инфраструктурой Украине не помешали бы! Но где взять Гитлера?Не хотите ли прояснить ресурсы рывка немецкой индустрии в 30-40 годы?
12.06.10 22:55
в ответ Извар 12.06.10 22:51
Я этот вопрос уже неоднократно поднимал на ДК. Кто дал деньги Гитлеру? Для чего? В ответ всегда получалось невнятное бормотание:"Гитлер начал строить автобаны, рабочие платили налоги, эти налоги шли на вооружение." В ответ я предлагал Украине начать строить автобаны! А чё 5 - 7 нормальных автобанов со всей инфраструктурой Украине не помешали бы! Но где взять Гитлера?
Na ja....alle die ihn unterstützt haben sind schon aus der Ukraine ausgewandert
Na ja....alle die ihn unterstützt haben sind schon aus der Ukraine ausgewandert
12.06.10 23:28
Которые видили в составах идущих по рельсам пара тройка передних полувагонов была гружена мешками, с песком или землёй, естественно как мера предосторожности от вооружённых бандитских формирований.
в ответ ellegenn 12.06.10 16:05
In Antwort auf:
Но в юности я слышал об этом от очевидцев.
Но в юности я слышал об этом от очевидцев.
Которые видили в составах идущих по рельсам пара тройка передних полувагонов была гружена мешками, с песком или землёй, естественно как мера предосторожности от вооружённых бандитских формирований.
12.06.10 23:33
Прально, там даже сообезьяничать толком не могли, а потому и появлялись "кирпичные" самолёты
в ответ hamelner 12.06.10 18:06
In Antwort auf:
Чем секретней тем приметивнее (отсутсвие конкуренции ведёт ТОЛЬКО к упадку). Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
Чем секретней тем приметивнее (отсутсвие конкуренции ведёт ТОЛЬКО к упадку). Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
Прально, там даже сообезьяничать толком не могли, а потому и появлялись "кирпичные" самолёты
12.06.10 23:38
Ну дык овладела каким то образом обезьяна гранатой, вы как будете пугаться её?
Немного наоборот, Буран копия американских шатлов, и пылится Буран у немцев, в Шпере
в ответ ellegenn 12.06.10 18:53
In Antwort auf:
Если вооружение и техника круче были почему побаивались не на шутку?
Если вооружение и техника круче были почему побаивались не на шутку?
Ну дык овладела каким то образом обезьяна гранатой, вы как будете пугаться её?
In Antwort auf:
Космос ,авиа и ракетная техника не уступали, гляньте на насовские челноки -копия бурана.
Микрочелнок насовский что полел недавно - 20 лет уже пылится у русских.
Космос ,авиа и ракетная техника не уступали, гляньте на насовские челноки -копия бурана.
Микрочелнок насовский что полел недавно - 20 лет уже пылится у русских.
Немного наоборот, Буран копия американских шатлов, и пылится Буран у немцев, в Шпере
13.06.10 00:17
Простите, это какой лысый, там ведь как было, то лысый, то волосатый, потом снова лысый чередовались они
Нее, это иммено делая средства доставки ядерного оружия через океан, случайно получился вывод первого спутника на орбиту.
в ответ ellegenn 13.06.10 00:07
In Antwort auf:
Если учесть что их ещё лысый зарубил на стдии доводки
Если учесть что их ещё лысый зарубил на стдии доводки
Простите, это какой лысый, там ведь как было, то лысый, то волосатый, потом снова лысый чередовались они
In Antwort auf:
да и при Брежневе второй раз помешали посчитав что баллистические важнее?
да и при Брежневе второй раз помешали посчитав что баллистические важнее?
Нее, это иммено делая средства доставки ядерного оружия через океан, случайно получился вывод первого спутника на орбиту.
13.06.10 00:27
эт котрый красовкой по столу стучал грозил буржуям.
Как чуствовал бедолага- пошёл прошвырнуться по выставке
посмотреть на красных пролетарских художников и ск.
Глядь а там все уже голубые.. буржуйские.. всех испортили,
кроме бульдозеристов солярных.
в ответ Altwad. 13.06.10 00:17
В ответ на:
Простите, это какой лысый, там ведь как было, то лысый, то волосатый, потом снова лысый чередовались они
Простите, это какой лысый, там ведь как было, то лысый, то волосатый, потом снова лысый чередовались они
эт котрый красовкой по столу стучал грозил буржуям.
Как чуствовал бедолага- пошёл прошвырнуться по выставке
посмотреть на красных пролетарских художников и ск.
Глядь а там все уже голубые.. буржуйские.. всех испортили,
кроме бульдозеристов солярных.
да будет свет
13.06.10 00:29
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%8...
в ответ Altwad. 12.06.10 23:38
В ответ на:
Немного наоборот, Буран копия американских шатлов, и пылится Буран у немцев, в Шпере
Немного наоборот, Буран копия американских шатлов, и пылится Буран у немцев, в Шпере
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%8...
13.06.10 00:41
Ну-ну. Только о том пилоту "Стелс" сбитому в Югославии советской ракетой неведомо было, и всем пилотам "Фантомов" которых "Шилки" завалили в Египте тоже неведомо было и человек который запускал крылатую ракету которую сбила обычная советская ракета ПВО тоже не мог представить что такое возможно. И вообще по "ТВ" наблюдаю американский янки в Афганистане, вооружёнными АКМ. Если кажется - то креститься надо или ставить ИМХО.
в ответ hamelner 12.06.10 18:06
В ответ на:
Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
Все столкновения советского и западного оружия показало неконкурентнось светскго.
Ну-ну. Только о том пилоту "Стелс" сбитому в Югославии советской ракетой неведомо было, и всем пилотам "Фантомов" которых "Шилки" завалили в Египте тоже неведомо было и человек который запускал крылатую ракету которую сбила обычная советская ракета ПВО тоже не мог представить что такое возможно. И вообще по "ТВ" наблюдаю американский янки в Афганистане, вооружёнными АКМ. Если кажется - то креститься надо или ставить ИМХО.
13.06.10 00:45
Дело не в том. СССР отставал от США по технологии обработки и литья заготовок крупного размера и кроме того условия запуска на Байконуре более тяжёлые, поэтому копию с Шатлла даже при всем желании и усилиях сделать было невозможно. Не в водите аудиторию в заблуждение.
в ответ ellegenn 13.06.10 00:36
В ответ на:
Новое объединение возглавил Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, уже в 1960-е годы работавший над проектом многоразовой авиационно-космической системы «Спираль».
Новое объединение возглавил Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, уже в 1960-е годы работавший над проектом многоразовой авиационно-космической системы «Спираль».
Дело не в том. СССР отставал от США по технологии обработки и литья заготовок крупного размера и кроме того условия запуска на Байконуре более тяжёлые, поэтому копию с Шатлла даже при всем желании и усилиях сделать было невозможно. Не в водите аудиторию в заблуждение.
13.06.10 00:46
Аха , как тот кораблик на котором твой гюйсик болтался, тоже сам.
в ответ Greutung 13.06.10 00:44
В ответ на:
LAPD 13/6/10 00:41
Ответить Ответить
В ответ на:Только о том пилоту "Стелс" сбитому в Югославии советской ракетой неведомо было, и всем пилотам "Фантомов" которых "Шилки" завалили в Египте
Стелс сам завалился.
LAPD 13/6/10 00:41
Ответить Ответить
В ответ на:Только о том пилоту "Стелс" сбитому в Югославии советской ракетой неведомо было, и всем пилотам "Фантомов" которых "Шилки" завалили в Египте
Стелс сам завалился.
Аха , как тот кораблик на котором твой гюйсик болтался, тоже сам.
13.06.10 01:01
Извините, я думал вы по старше:
http://otvet.mail.ru/question/38094838/
www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%D0%9D.%D0%A1.%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D...
В ответ на:
Ну вы сами подумайте!!! откуда у человеко советского кроссовки??? разве что фарцовщик?
Остального вами написанного набора слов не понял.........
Ну вы сами подумайте!!! откуда у человеко советского кроссовки??? разве что фарцовщик?
Остального вами написанного набора слов не понял.........
Извините, я думал вы по старше:
http://otvet.mail.ru/question/38094838/
www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%D0%9D.%D0%A1.%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D...
да будет свет
13.06.10 01:02
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
в ответ Greutung 13.06.10 00:50
В ответ на:
В ответ на:СССР отставал от США по технологии
СССР был говном.
В ответ на:СССР отставал от США по технологии
СССР был говном.
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
13.06.10 02:34
ИМХО по теме
Успех индустриализации СССР за 1-2ю пятилетки 1923-1933 год , основан на покупке и аренде СССР технологий и материалов на западе в первую очередь в США. Из этого уже давно никто секрета не делает. Никто никого не грабил всем кто поимел сделки хорошо заплатили. Таким же образом помогли и Германии и технологиями и сырьём. Где вы усмотрели ранее созданное ... и потом разграбленное остаётся только догадываться.
в ответ Onkel Karl 12.06.10 13:23
В ответ на:
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
моё мнение по теме:
"успехи" модернизации 30-х объясняют разграблением ранее созданного,
а вот успехи 40-х и 50-х в технической модернизации ссср всего навсего
разграблении Германии!
( надо ещё добавить технологии предоставленные по Лендлиз)
ИМХО по теме
Успех индустриализации СССР за 1-2ю пятилетки 1923-1933 год , основан на покупке и аренде СССР технологий и материалов на западе в первую очередь в США. Из этого уже давно никто секрета не делает. Никто никого не грабил всем кто поимел сделки хорошо заплатили. Таким же образом помогли и Германии и технологиями и сырьём. Где вы усмотрели ранее созданное ... и потом разграбленное остаётся только догадываться.
13.06.10 09:16
А для чего США в 20-30 финансировала проекты в большевистском ссср?
Или большевики меньше хотели войны, ну для мега-цели построения коммунизма в Европе, мире?
Гитлер не хотел войны, он (Германия) был не готов к войне.....
На Ваш вопрос есть один ответ - давали, потому что видели что Гитлер не готовиться к войне....
Прошу Вас отбросьте советские стереотипы мышления - они ложны как во внутренних, так и во внешних объяснениях обстоятельств.
в ответ Извар 12.06.10 22:51
В ответ на:
Я этот вопрос уже неоднократно поднимал на ДК. Кто дал деньги Гитлеру? Для чего?
Я этот вопрос уже неоднократно поднимал на ДК. Кто дал деньги Гитлеру? Для чего?
А для чего США в 20-30 финансировала проекты в большевистском ссср?
Или большевики меньше хотели войны, ну для мега-цели построения коммунизма в Европе, мире?
Гитлер не хотел войны, он (Германия) был не готов к войне.....
На Ваш вопрос есть один ответ - давали, потому что видели что Гитлер не готовиться к войне....
Прошу Вас отбросьте советские стереотипы мышления - они ложны как во внутренних, так и во внешних объяснениях обстоятельств.
13.06.10 09:39
Недавно на автобане наблюдал остановившуюся колонну грузовиков бундесвера,
а перед ней солдата бегущего подбирать карданный вал, который лежал на асфальте!
До этого подобное иногда приходилось и в СССР видеть.
в ответ LAPD 13.06.10 01:02
В ответ на:
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
Если говорить про производство вооружения, то Германия была говном , так говном и осталась говном. Но по моему ни немцы не русские за исключением Вас, по этому поводу сильно не переживают,
Недавно на автобане наблюдал остановившуюся колонну грузовиков бундесвера,
а перед ней солдата бегущего подбирать карданный вал, который лежал на асфальте!
До этого подобное иногда приходилось и в СССР видеть.
13.06.10 10:05
в ответ СЕРЖ23 13.06.10 09:39
Н.п.
Полагаю, уж с министром спорить небудет желающих и доказывать ему, что всё о`кей на наших
рубежах.
Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg) в интервью журналу Spiegel вновь высказался за полную отмену воинской повинности в Германии. "При наличии высокопрофессиональной, наилучшим образом оснащенной и гибкой действующей армии у нас практически не останется средств для обучения призывников", - пояснил он. Вдумайтесь в смысл сказанного.
Полагаю, уж с министром спорить небудет желающих и доказывать ему, что всё о`кей на наших
рубежах.
Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg) в интервью журналу Spiegel вновь высказался за полную отмену воинской повинности в Германии. "При наличии высокопрофессиональной, наилучшим образом оснащенной и гибкой действующей армии у нас практически не останется средств для обучения призывников", - пояснил он. Вдумайтесь в смысл сказанного.
13.06.10 10:53
Вьюношь, вы туфля от кроссовок отличать могёте?
в ответ ellegenn 13.06.10 01:01
In Antwort auf:
Ну вы сами подумайте!!! откуда у человеко советского кроссовки??? разве что фарцовщик?
Остального вами написанного набора слов не понял.........
Извините, я думал вы по старше:
http://otvet.mail.ru/question/38094838/
Ну вы сами подумайте!!! откуда у человеко советского кроссовки??? разве что фарцовщик?
Остального вами написанного набора слов не понял.........
Извините, я думал вы по старше:
http://otvet.mail.ru/question/38094838/
Вьюношь, вы туфля от кроссовок отличать могёте?
13.06.10 22:56
Кого демократы не обучили? И вообще при чём тут ненанавистные (повидимому, для Вас) демократы. Демократы или другие, в лучшем случае, могут только создать правила игры, которые способствуют притоку инвестицый, притоку технологий и, как следствие, развитию страны. Сегодняшние правила игры способствуют процветанию корупции, беззаконию, властному произволу и бегству из страны умных образованных, но законопослушных людей.
в ответ ellegenn 12.06.10 21:23
В ответ на:
Что же, получается , уже все союзные кончились, а демократы новых не обучили?
Что же, получается , уже все союзные кончились, а демократы новых не обучили?
Кого демократы не обучили? И вообще при чём тут ненанавистные (повидимому, для Вас) демократы. Демократы или другие, в лучшем случае, могут только создать правила игры, которые способствуют притоку инвестицый, притоку технологий и, как следствие, развитию страны. Сегодняшние правила игры способствуют процветанию корупции, беззаконию, властному произволу и бегству из страны умных образованных, но законопослушных людей.
14.06.10 09:54
Если демократы выучили хорошх специалистов, то стало быть идёт их утечка.
Где выгоднее себя продать туда профи и рванут. Да и охотники за головами тоже наверное не перевелись.
Или же:
в ответ hamelner 13.06.10 22:56
В ответ на:
Кого демократы не обучили? И вообще при чём тут ненанавистные (повидимому, для Вас) демократы. Демократы или другие, в лучшем случае, могут только создать правила игры, которые способствуют притоку инвестицый, притоку технологий и, как следствие, развитию страны. Сегодняшние правила игры способствуют процветанию корупции, беззаконию, властному произволу и бегству из страны умных образованных, но законопослушных людей.
Кого демократы не обучили? И вообще при чём тут ненанавистные (повидимому, для Вас) демократы. Демократы или другие, в лучшем случае, могут только создать правила игры, которые способствуют притоку инвестицый, притоку технологий и, как следствие, развитию страны. Сегодняшние правила игры способствуют процветанию корупции, беззаконию, властному произволу и бегству из страны умных образованных, но законопослушных людей.
Если демократы выучили хорошх специалистов, то стало быть идёт их утечка.
Где выгоднее себя продать туда профи и рванут. Да и охотники за головами тоже наверное не перевелись.
Или же:
В ответ на:
Вы всё это на самом деле? Про утечку мозгов это абсолютная глупость - мозги могут работать и использоваться только в соответствыющей интелектуальной среде. То, что Вы ни чего на самом деле не знаете, доказательством тому Ваши голословные посты. Из России может утекать сегодня только нефть и газ, а люди - дай бог если кому удаётся бежать и найти себя в нормальном мре.
Вы всё это на самом деле? Про утечку мозгов это абсолютная глупость - мозги могут работать и использоваться только в соответствыющей интелектуальной среде. То, что Вы ни чего на самом деле не знаете, доказательством тому Ваши голословные посты. Из России может утекать сегодня только нефть и газ, а люди - дай бог если кому удаётся бежать и найти себя в нормальном мре.
да будет свет
14.06.10 10:47
Специалистов по демократии? И кто за ними охотится?
Продать, в смысле найти где реализоваться и получить вознаграждение за свой труд?
Охотников ещё искать многим приходится.
в ответ ellegenn 14.06.10 09:54
В ответ на:
Если демократы выучили хорошх специалистов, то стало быть идёт их утечка.
Если демократы выучили хорошх специалистов, то стало быть идёт их утечка.
Специалистов по демократии? И кто за ними охотится?
В ответ на:
Где выгоднее себя продать туда профи и рванут. Да и охотники за головами тоже наверное не перевелись.
Где выгоднее себя продать туда профи и рванут. Да и охотники за головами тоже наверное не перевелись.
Продать, в смысле найти где реализоваться и получить вознаграждение за свой труд?
Охотников ещё искать многим приходится.