Это всё уже давно описано в мировой литературе. Здесь про Америку, но в Германии тоже самое. Извините за длинную цитату.
Американские разочарования

Однажды отправились в Бронксвилл (штат Нью-Йорк) в колледж Сары Лоренс, на концерт русской
камерной музыки. Получасовой путь от вокзала ГрандСентрал до Бронксвилла достоин нескольких
строк.
Поезд довольно долго тащится по какимто бесконечным тоннелям, а потом выныривает в… руинах
Сталинграда. Это Южный Бронкс — зияющие окна обгоревших в неизвестно каких боях домов, поросшие
бурьяном пустынные улицы, дикая кошка, пересекающая свалку, — содрогнешься, представив себе ее
жизнь; мелькнет иной раз какаянибудь жалкая лавчонка, косая вывеска «Cold beer», скособочившиеся
у входа разноплеменные «калики перехожие»…
Вот иллюстрация для самой оголтелой антиамериканской пропаганды. Вообразим человека в
Советском Союзе, никогда не верившего ни одному слову этой пропаганды. Чудесным образом он вдруг
переносится в Южный Бронкс, где ему и говорят: перед тобой Америка! В ужасе он закрывает глаза
руками: значит, они не врали, значит, все так и есть, как они говорят?
Успокойтесь, милостивый государь: всетаки они врали. Через полчаса поезд прибывает в
Бронксвилл, в реальную Америку ухоженных маленьких городов, идеальных бензозаправок и
супермаркетов, пространных торговых плаз и белых дощатых домиков. Процветание страны сразу
становится очевидным, когда покидаешь большие города. В России, между прочим, как раз наоборот: ее
ресурсов, свободных от милитаризма, елееле хватает, чтобы поддерживать коекакой уровень приличия
в больших городах; провинция и село — сплошная гниль.
Южный Бронкс демонстрирует самым лучшим образом пресловутый и малопонятный русскому
эмигранту «кризис городов», кроме того, он совершенно парадоксальным образом показывает странный
провал советской антиамериканской пропаганды.
Дело в том, что, с точки зрения беженца из Советского Союза, такое явление, как Южный
Бронкс, просто не может существовать (во всяком случае, как реальность, а не фантом советской
пропаганды); в равной степени не могут существовать никакие другие негативные явления американской
жизни.
Советская пропаганда за десятилетия своего существования настолько завралась, что начинает
давать обратные результаты. Советские люди определенного сорта, а именно к этому «критически
мыслящему» сорту относилось большинство эмигрантов, не верят ни одному ее слову — ни лжи, ни
клочкам правды, необходимым для усугубления лжи. Поэтому они не верят ничему плохому об Америке из
того, что сообщают советские газеты и ТВ.
К примеру, если речь идет о безработице в США (а эта. речь, собственно говоря, ни на минуту
не смолкает), критический советский человек обычно реагирует таким образом: эх, хорошо бы нам жить
так, как живут эти американские безработные! Отчасти, между прочим, это соответствует
действительности, отчасти не соответствует, но этой второй части для КСЧ (критический советский
человек) благодаря советской пропаганде просто не существует.
При упоминании трущоб в американских городах КСЧ скептически улыбается: хотел бы я
посмотреть на эти трущобы! Дворцы, наверное, в сравнении с нашими «хрущобами»! Это уже совсем не
соответствует действительности. Советские «жилплощади» в большинстве своем хоть и тесны, но вполне
доброкачественны, оборудованы удобствами и в сравнение с Бронксом не идут.
Когда советская печать пишет о высокой преступности или наркомании в США, КСЧ просто
отмахивается: это все их враки, это все они нагло преувеличивают, лишь бы обосрать Америку!
В Москве стало уже привычным издеваться над советским телевидением, которое если и
показывает какиелибо новости из США, то только лишь пожары, взрывы, авиакатастрофы, в лучшем
случае стихийное бедствие. Люди не знают, что и американское телевидение именно такого рода
событиями озабочено больше всего и меньше всего или совсем не заботится о «положительной
информации». Ну, посмотрите на них, улыбается КСЧ в адрес советского экрана, по ним, так в Америке
вообще ничего нет, кроме несчастий. Таким образом, в результате антиамериканской пропаганды в
воображении КСЧ складывается образ Америки как идеального общества всеобщего процветания и
романтики, он и едет сюда как в страну «звездной пыли» и «Голубой рапсодии».
Тысячи советских эмигрантов, оказавшись в Америке, испытали жестокие разочарования.
(с)

дак это не сентиментальность , а должен быть прагматизм и расчет - хоть это то в политики должны быть, не говоря уже о логике

национальность, как бы не было противно либералам, еше никто не отменял

а нам приглашения специального не надо находим работу, пакуем чемоданы - аэропорт,самолет , Бермуды ..дело в то ?? мы же за колбасое едем а не за культурой

колбасники это да -они особый сорт , делают все что захотите лиш бы покормили в этом конечно есть опеределенный шарм

к Вашему разочарованию таки нет, не в совке ... А Вы наверное жутко гордитесь приобретенным немецким пасспортом ? т.е. типа как по всем немецкимзаконам Вы немец ,да ? Вам то самому эта иллюзия нравится ? интересно как Вы проходите таможню в Амстердаме например - "Ик би штелз аин деутч" окружаюшие не ржут ? поймите камрад , весь ваш немецкий паспорт у Вас чиотко прорисован на лбу кого Вы хотите обмануть ?

Это следует расценивать как признание? Или Вы в Швецию поехали ради сохранения своей "особой" немецкой культуры? И как? В Швеции лучше получается быть немцем, чем в Германии? Столь отвратительные Вам "общечеловеческие ценности" и "американский образ жизни" там не в ходу и не чести? шведы сугубо хранят свои национальные особенности, законсервировав их с позапрошлого века? И Ваш диалект и семейные традиции в Швеции сохранять проще, чем в Германии? Ваш диалект ближе к шведскому, чем к хохдойч? Вы чувствуете себя в Швеции дома (в отличие от Германии)?

На лбу у меня образование и интеллект нарисован , что у вас явно в отсутствии

Это ребенок не воспринимайте серьезно
Он такое уже у шпети написал...

У каждого своя потребность в перемещениях. Мне десяти стран (не считая России и четырёх бывших союзных республик СССР) пока хватило. Теперь хочу не посмотреть, а пожить.

Желание увидеть РАЗНОЕ я как раз могу понять. А вот популярная стандартная схема "пляж - коктейль - дискотека" вызывает у меня удивление. Зачем ради этого ехать за тридевять земель? Один раз две недели так на Канарских островах проболтался - чуть не спился от скуки. В Гамбург возвращался, как в рай.

А Вы значицца уверены, что я в Германию за социалем приехал и аглицким не владею?

Логично... тока на кой отказываться от собственной культуры вообще,... если таковая имеет место, разумеется... во-первых, это невозможно,... а во-вторых, Вы ведь не обязаны этого делать... ну и плюс колбаса...

Да никак не проходим. Не нужно гражданам ЕС в Амстердаме таможню проходить...

да толпа родственников что лично до меня я разочаровался уже в посольстве и после 10 минут обшения понял что "...такой хоккей нам не нужен"(С)

совсем старенький диалект, тысяч 5-6 на нем говорило До Войны , сейчас дофига уже потерял , боюсь дети уже на какой то тарабаршине будут говорить

точно! сам уже думал об этом же , но это у меня давншифтинг получтися

ну должна же у человека быть Родина ? у ладно я особый случай, у меня допустим Родина есть , а вот наши братья РД поволжские и казахские , они же как раз и находятся в каком то подвешенном , не скажу за что , состоянии

а вдруг где то еше больше колбасы и еше вкуснее ?? запакуем чемоданы,все по коням, свернем флаг - я ж говорю какие то кочуюшие немцы получаются

антисоветчик ??

а сама мысль что они бесполезные члены обшества, типа инвалидов , их никак не задевает ??

а мне например не понятно ...я например пересек границу Совка и сплюнул три раза через плече , на погранца, что бы больше не возврашатся По моему , если тебе где то нравится жить то ты там и живеш , если не нравится - уезжаеш ..радоватся "возврашению домой "ну где логика ?? ну это же не в концлагере держат в Г. ?? Мну нужно было очень срочно на Волгу в 2007 , но мне нравилось как раз уежать , а не приезжать

как раз это обьяснимо - приежаеш ты в какую нибудь Мексику ,а тебе за пятерку и комнату и обед круглые сутки и все почти что нахаляву , но везде грязиша и чумазые нишие рожы - возврашаешся домой и думаеш "вах, цивилизация" - ну чисто машина-времени - за 2 часа из каменного века в 21 й , неужели не интересно ??

затем, что когда у обшества разные представления о добре и зле - то это обшество не может прийти к ЕДИНОМУ для всех решению , а если в обшестве 20 менний , то это обшество расколото на 20 кусков и представляет собой хаотичое броуновское движение

именно это я и сделал в том смысле , что мне и стрелку крутить не надо

а еше , я слыхивал, земли там дофига и стоит сушие центы на ихние деньги ..давеча клочок землицы видел , ну под дачку , дак все по порядочному, как у людей - лес,озерцо на 7,5 гектара ,бурелому всякого гектаров 200 ,да и до города недалече - можно там бесконрольно вяские безобразия устраивать,несанкционированный лов лосося проводить, за медведями с рогатиной гонятца

точечными зачистим

ну может Вы его не у сэрдца держите , как положенно всем законопослушным гражданам РФ ?

Нет, не должна быть.
У человека должно быть только место рождения.
Как известно Родина и место рождения не одно и тоже.
Родиной может стать то место, где себя чувствуешь в безопастности за себя и не не боищся за своё потомство.
Таким местом например для меня является Германия.
Это вы так считаете. На самом деле каждый сам себе находит Родину и казахстанские немцы в этом плане нисколько не обделены. Каждый из них имеет право считать своей родиной Германию - Родину своих предков.Это у вас там получается. На самом деле немцы народ осёдлый и если бы их не сослали с их насиженых мест в в казахские степи и в Сибирь
они бы там жили так же хорошо, как сейчас хорошо живут в Германии. Ведь немец, он и в африке немец.

Улыбнуло , сколько раз мне посчастливилось наблюдать КНЧ, потешные они , но ноши товариши пребывают в иллюзиях ввиду взрывоопасной смеси своей низкой информированности, непроходимой глупости и врожденной наивности

Таки да, нужны. Надеюсь, Вы не путаете с Германией Сема Ецдемира?

1. Если они сами покупают себе колбасу, то они уже не бесполезные члены общества.
2. Если они пока ещё не сами покупают себе колбасу, то у них есть возможность принести пользу обществу в будущем.
3. Если они вообще не намереваются приносить пользу обществу, то данная мысль их явно не задевает.
4. Если речь идёт не о материальной пользе (такое тоже бывает), то к колбасе это не имеет никакого отношения.

Значит у Вас так. А вот, например, у меня иначе - я ни на каких границах не плююсь, а в Россию езжу хоть и редко, но с удовольствием.

Ну, наверное если человек одинок и ничем не связан с окружающим миром, то так оно и есть.

А теперь посмотрите, что Вы сами же написали:


Если серьёзно, то логику в этом искать не нужно - либо нравится, либо нет. Чувства не всегда подчинены логике, а логика не всегда способна объяснить чувства.

А зачем нужно ЕДИНОЕ ДЛЯ ВСЕХ решение? Люди разные, и это нормально.

Это и есть НОРМАЛЬНОЕ, ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО. Во избежание хаоса общество создаёт "правила игры" - ЗАКОНЫ. Общество - это совокупность разных людей с разными мнениями, а не дрессированная толпа безликих клонов.